Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikkeleita. Ettekä uskokaan. Kunhan levitätte propagan

Meinaat että ylen hallintoneuvoston jäsenet eivät ole seuranneet ylen ohjelmia ja muuta tuotantoa, ja eivät näin olisi huomanneet vinoutuneisuutta, jos sellaista olisi? Ja vinoutuneisuus ei nyt tarkoita sitä, että vähemmistöt ja heidän asiansa saavat näkyvyyttä ja kuuluvuutta ja niitä edistetään. Se on ylen yksi lakisääteinen tehtävä.

Ihan kuin yrittäisit nyt valkopestä yleä puhtaaksi selvästä vasemmistobiasista pelkkien aneemisten spinnausten avulla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikkeleita. Ettekä uskokaan. Kunhan levitätte propagan

 

Tätä lakiahan aletaan nyt muuttamaan ja vain hallituksen toimesta kun vasemmisto munasi kiukuttelullaan perinteisen parlamentaarisen käsittelyn.

So sad.

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkki persun vouhotuksesta paranoiasta.

https://x.com/ParodiaOrpo/status/1814610688142168094

 

Vasuri mainostaa omaa twittertiliään. Koomista ja surullista. Sääli vaan että läppänne on niin surkeita ettei nuo herätä muuta kuin myötähäpeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikk

 

Tämä persujen peppukipu on osa yleiseurooppalaista äärioikeiston sotaa vapaata mediaa vastaan, ei muuta. Tämän ovat todenneet tutkijat kansainvälisesti ja yksimielisesti. Yleisradioiden moniäänisyys ja monimuotoisuus ei etnonationalisteja, razisteja, misogyyneja ja homofoobikoita tietenkään miellytä. Jokainen voi teidän motivaationne huomata seuraamalla käyttämäänne retoriikkaa.

Ketju se vaan lyhenee kommenttien lisääntyessä. Ihan normaalia vasemmistolaista journalismia siis ketjussakin.

Eli hesari näyttää että kyllä he tukee tovereita ylessä kaikin uskaltaminsa keinoin pahoja persuja vastaan käydyssä maan sisällissodassa jota nuo on käyneet jutuista päätellen jo kauan.

Jos trump on nykyään amerikassa "weird" niin suomivasemmisto ja varsinkin wokekulttiin yms. seonnut media on "megaweird"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömän huonoa johtamista Merja Ylä-Anttilalta. Ylen maine on aivan pilalla tämän lehmän surkean johtamisen vuoksi.

"Lehmä"-sanan käyttö johtavassa asemassa olevasta naisesta ei kyllä lisää sun kommentin uskottavuutta. Tää keskustelu olisi hedelmällisempi, jos ei alennuttaisi tälle tasolle. Mä olen samaa mieltä Ylen ongelmista, mutta naisten haukkuminen lehmiksi on noloa.

Mutta kun Merja on lehmä ja kaiken lisäksi vielä syöttöporsaskin, kun miettii miten paljon veronmaksajien rahaa tähän syöttöporsaaseen haaskataan. Pidetään tosiasiat kuitenkin tosiasioina.

 

Esimerkki retoriikasta, joka paljastaa paljon siitä, mistä yle-vouhkaamisessa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömän huonoa johtamista Merja Ylä-Anttilalta. Ylen maine on aivan pilalla tämän lehmän surkean johtamisen vuoksi.

"Lehmä"-sanan käyttö johtavassa asemassa olevasta naisesta ei kyllä lisää sun kommentin uskottavuutta. Tää keskustelu olisi hedelmällisempi, jos ei alennuttaisi tälle tasolle. Mä olen samaa mieltä Ylen ongelmista, mutta naisten haukkuminen lehmiksi on noloa.

Mutta kun Merja on lehmä ja kaiken lisäksi vielä syöttöporsaskin, kun miettii miten paljon veronmaksajien rahaa tähän syöttöporsaaseen haaskataan. Pidetään tosiasiat kuitenkin tosiasioina.

 

Hienoa persutyylistä keskustelua sinulta. Sanoisitko Merjalle kasvokkain, että hän on lehmä ja syöttöporsas? Enpä usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

 

Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikkeleita. Ettekä uskokaan. Kunhan levitätte propagandaa.

"Ylen ja muiden eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden tehtäviin kuuluvat

"Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikkeleita."

Luuletko, että Ylen hallintoneuvosto lukee jokaisen Ylen jutun läpi ennen julkaisua tai kuuntelee kaikki Ylen ohjelmat etukäteen? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on nyt todella todella tärkeää meidän yhteiskunnan vuoksi ettei Yle ja Ylen woke aktivistit pääse tästä kuin koira veräjästä  

He elävät muutenkin omassa pikku kuplassaan missä kukaan ei uskalla olla heidän kanssaan eri mieltä jottei työpaikka mene alta tai ala savustus ulos. Heidän maailmassaan he voivat ohjailla Ylen kautta koko kansaa ajattelemaan tietyllä tavalla. 

Jos nämä tyypit eivät joudu nyt vastuuseen niin me ollaan oikeasti pulassa  

Voi vattu, että persut alkaa ottaa päähän. Teidät pitäisi lopultakin saada kiinni tästä järjettömästä roskan spämmäämisestä palstalle.

Tajuan, että saatte tästä palkkaa, mutta pientä rajaa.

Kerro lisää. Itsestäsi :)

Ylen hallintoneuvosto ei ole tainnut tietää sitäkään, että Ylelle DEI-koulutuksia myyneen firman toimari on erään Ylellä mm. Perjantai-dokumentteja ohjanneen naisen tytär. Onkohan nämä DEI-koulutukset kilpailutettu vai mitenköhän ne päätettiin ostaa juurikin erään yleläisen tyttären firmalta? Ja onko edes hallintoneuvostolle kerrottu, mitä Yle näistä koulutuksista maksoi, kun tämä on ilmeisesti salaista tietoa vaikka me veronmaksajat ne koulutukset maksetaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikk

 

Jää nähtäväksi. Kokoomus ei sitä halua, koska heillä on järkeä katsoa nenäänsä pidemmälle. Sanelupolitiikkaa yleasioissa haluaa vain persut, eikä motiivit sen taustalla ole kenellekään epäselviä.

Libiso on UHRI!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kuulevat ja näket vain omaan kuplaansa. Siksi he luulevat, että väestössä olisi suurtakin tyyymättömyyttä Yleen, vaikka mitkään kyselytutkimukset eivät sitä tue. Päinvastoin, tyyytyväisyys yle-verolla saatuun sisältöön on ollut kasvussa, johtuen paljon siitä, että alueellista uutisointia on lisätty. Mutta kun kyselyihin ei uskota. Sitten tulee vaaleissa samanlaisia yllätysturpiinsaamisia kuin eu-vaaleissa viimeksi. Ja syytä ei vaan ymmärretä. 

 

Siitäkö tässä ketjussa puhutaan? Että enemmistö on tyytyväisiä yleen? Vai puhutaanko tässä kuitenkin siitä, että videoita on vuodettu ja omat työntekijät (anteeksi, alihankkijat) kertoo kummia? Kenties ihmetellään, miksi yle kielsi kaiken ja sitten kun ne kuitenkin tulivat ilmi, yrittää selittää, että pikku juttu ja enemmistö tyytyväisiä yle

Vähänpä sinulle on totuudelisuudella arvoa. Nyt kun joku taho paljastaa jo pidempään olemassaolleen epäterveen, monella tapaa haitallisen ilmiön niin miten tuo voi kismittää noin paljon? Tuo vain alleviivaa woken huolestuttavaa hälläväliä keinoilla -  toimintatapaa. Ikäänkuin vain voitto olisi tärkein, ei edes mietitä sitä mitä saadaan. Ajattelu minimoitu epätodellisen olemattomaksi. Onko tuossa jokin oma nautintonsa? Ei aidosti pysty käsittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömän huonoa johtamista Merja Ylä-Anttilalta. Ylen maine on aivan pilalla tämän lehmän surkean johtamisen vuoksi.

"Lehmä"-sanan käyttö johtavassa asemassa olevasta naisesta ei kyllä lisää sun kommentin uskottavuutta. Tää keskustelu olisi hedelmällisempi, jos ei alennuttaisi tälle tasolle. Mä olen samaa mieltä Ylen ongelmista, mutta naisten haukkuminen lehmiksi on noloa.

Mutta kun Merja on lehmä ja kaiken lisäksi vielä syöttöporsaskin, kun miettii miten paljon veronmaksajien rahaa tähän syöttöporsaaseen haaskataan. Pidetään tosiasiat kuitenkin tosiasioina.

 

Esimerkki retoriikasta, joka paljastaa paljon siitä, mistä yle-vouhkaamisessa on kyse.

Mitä tarkoitat? Vouhkaamisessa on kyse veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä. Yle on aivan liian suuri laitos tämän kokoiseen suhteellisen köyhään maahan. Yle on selkeä esimerkki korruptiosta ja hyväveliverkostosta, jota moni taho Suomessa luonnollisesti puolustaa, mutta iso osa kansasta haluaa Ylen leikkuriin. Näin se vaan on.

Eli Mel Gibsonille

Vierailija kirjoitti:

Libiso on UHRI!!!

No just siitä leikistä kieltäytyi ja sekös Yleä harmittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömän huonoa johtamista Merja Ylä-Anttilalta. Ylen maine on aivan pilalla tämän lehmän surkean johtamisen vuoksi.

"Lehmä"-sanan käyttö johtavassa asemassa olevasta naisesta ei kyllä lisää sun kommentin uskottavuutta. Tää keskustelu olisi hedelmällisempi, jos ei alennuttaisi tälle tasolle. Mä olen samaa mieltä Ylen ongelmista, mutta naisten haukkuminen lehmiksi on noloa.

Mutta kun Merja on lehmä ja kaiken lisäksi vielä syöttöporsaskin, kun miettii miten paljon veronmaksajien rahaa tähän syöttöporsaaseen haaskataan. Pidetään tosiasiat kuitenkin tosiasioina.

Esimerkki retoriikasta, joka paljastaa paljon siitä, mistä yle-vouhkaamisessa on kyse.

No teillä vasureilla tuo nyt on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että ensin postaatte jotain roskaa vastapuolen nimissä ja sitten säntäätte haukkumaan oman roskapostauksenne ja syyttämään siitä vastapuolta. Ylivoimaisesti törkeintä kieltä palstalla käyttää aktiivivasurit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömän huonoa johtamista Merja Ylä-Anttilalta. Ylen maine on aivan pilalla tämän lehmän surkean johtamisen vuoksi.

"Lehmä"-sanan käyttö johtavassa asemassa olevasta naisesta ei kyllä lisää sun kommentin uskottavuutta. Tää keskustelu olisi hedelmällisempi, jos ei alennuttaisi tälle tasolle. Mä olen samaa mieltä Ylen ongelmista, mutta naisten haukkuminen lehmiksi on noloa.

Mutta kun Merja on lehmä ja kaiken lisäksi vielä syöttöporsaskin, kun miettii miten paljon veronmaksajien rahaa tähän syöttöporsaaseen haaskataan. Pidetään tosiasiat kuitenkin tosiasioina.

 

Esimerkki retoriikasta, joka paljastaa paljon siitä, mistä yle-vouhkaamisessa

 

Kyselytutkimusten mukaan tyytyväisyys yleverolla saatuun sisältöön on korkea, joten mitään todellista näyttöä kansan halusta laittaa yle leikkuriin ei ole. 

 

Jos haluatte puhua rahasta niin puhukaa rahasta älkääkä lehmistä. Se saa asian näyttämään siltä, että itse asiassa ongelma ovat naiset ja erilaiset vähemmistöt, jotka ovat osaltaan nykyään vastuussa ylen johtamisesta ja sisällöistä. Kuten tuleekin olla. Meitä lehmiä on hieman yli puolet äänestysikäisistä ihmisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos normi, valkoihoinen hetero kantasuomalainen kritisoi, leimataan välittömästi rasseksi tai suvaitsemattomaksi.

Eikö ihan oikeasti haluta nähdä mihin älyttömyyteen yhteiskunta on vajoamassa?!? YLE on vain yksi esimerkki hulluudesta. Hyvä että joku uskalsi tuoda jotain siitä käsittämättömyydestä esille.

Itse en millään haluaisi tukea YLEä nykyisellään verojen muodossa, mutta kun en voi valita.

Yle on siksi esillä näin kun on verotuloin tuotettu vailla valinnanvapautta. Muutenhan tätä samaa tuputusta tulee lähes jokaisesta kaupallisesta massamediasta. Seksipositiivisuutta, vähemmistöylistystä, heteronorminpurkua, monogamian pilkkaamista, seksityön mainostamista, rodullistamispapatusta, liberaalikristillisyyttä, johon leivottu kaikki em. teemat sisään jne jne jne..näitä toistuvia lemmikkiaiheita on paljon ja ne oppii kyllä tunnistamaan juuri tuon toiston myötä.

Onko todella iso osa ihmisistä antautunut (tai hautautunut) täysin vasemmistolaisen vuosikausia jyränneen psykopommituksen alle niin että eivät ymmärrä mistä nyt puhutaan? Voiko tämä olla mahdollista? Jos vaalitulosta miettii niin aika moni taitaa silti ymmärtää mitä on tekeillä. Ja senkin mikä ei voi olla tässä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömän huonoa johtamista Merja Ylä-Anttilalta. Ylen maine on aivan pilalla tämän lehmän surkean johtamisen vuoksi.

"Lehmä"-sanan käyttö johtavassa asemassa olevasta naisesta ei kyllä lisää sun kommentin uskottavuutta. Tää keskustelu olisi hedelmällisempi, jos ei alennuttaisi tälle tasolle. Mä olen samaa mieltä Ylen ongelmista, mutta naisten haukkuminen lehmiksi on noloa.

Mutta kun Merja on lehmä ja kaiken lisäksi vielä syöttöporsaskin, kun miettii miten paljon veronmaksajien rahaa tähän syöttöporsaaseen haaskataan. Pidetään tosiasiat kuitenkin tosiasioina.

Iso osa tyytyväisistä on niellyt mukisematta kaiken ps/konservatiiviFOOBISEN propagandan ja on täysin vakuuttunut siitä että kaikki Yleen kohdistuva kritiikki on keksittyä, vääristeltyä tai muuten vaan turhaa, tai peräti VAARALLISTA.

Onhan tuo melkoinen saavutus vassuilta saada kansalaiset noin sokaistua. Tuota ei vaan valitettavasti pysty arvostamaan.

 

Esimerkki retoriikasta, joka