Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
31.07.2024 |
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan
On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa
Ai tämänkö takia Libiso on keskustelunaiheena :)? Vai olisiko kuitenkin sen takia, että hän tuli paljastaneeksi lisää ylen päivänvaloa kestämättömistä toimintatavoista? Ja eikös se ollut Libison "esikeho" (voi jeesus, että en vaan pääse yli siitä, miten naurettava termi tuo on), ja joku toinen esimies joka julkisesti somessa kurmootti Libisoa, kun haastattelu julkaistiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Ylen uutisoinnista
"Seinäjoen ampumavälikohtaus nostattaa jännitteitä romanit huolissaan syrjinnästä"
Eiköhän kannattaisi kulttuurin edustajien keskittyä oman tiiviin kulttuurinsa muokkaamiseen, eikä muiden syyllistämiseen.
Samana yönä oli ampumistapaus myös toisessa kaupungissa kahden ryhmän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Ylen uutisoinnista
"Seinäjoen ampumavälikohtaus nostattaa jännitteitä romanit huolissaan syrjinnästä"
Eiköhän kannattaisi kulttuurin edustajien keskittyä oman tiiviin kulttuurinsa muokkaamiseen, eikä muiden syyllistämiseen.
Lol? Suomessa homma menee niinpäin että tietyt ryhmät tekee mitä lystää ja on muiden ongelma sopeutua noihin eikä päinvastoin.
Ainakin siitä päätellen miten on ollut aika tarkkaan nolla julkista kommenttia jossa vaadittaisiin että eräskin 500 vuotta kotoutumista yrittänyt ja edelleen yrittävä ryhmä itse rupeaisi käyttäytymään eikä vaan valittaisi että heidän maineensa menee jos joku saa sanoa ääneen mitä he touhuaa muiden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylehän ymmärtää poliittista väkivaltaa, mikäli se on vasemmistolaista. Ymmärrystä ei kuitenkaan riitä uusnaisseille. Pitäisikö Yle lakiin kieltää poliittisen väkivallan tukeminen, kun Yle ei sitä itse ymmärrä?
Suomessa poliittiset toimijat presidentistä lähtien tuomitsee poliittisen väkivallan. Yle on poikkeus. He ymmärtävät väkivaltaa kun politiikka harmittaa.
Mielestäni melko sairasta.
Lähde väitteelle : https://yle.fi/aihe/a/20-10006626
Onko joku joka ei ymmärrä, että köyhyys on yhteydessä moniin asioihin, kuten epätoivon tunteisiin, joista saattaa poikia ikäviä juttuja kuten rikollisuutta ja kostofantasioita? Sen kuvaaminen ei ole sen hyväksymis
Eiköhän ksenofobiaa ja muukalaisvihaa ole käsitelty mediassa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lloyd Libiso ansaitsisi mitalin, kun paljasti Ylen korruption ja woketuksen. Järkyttävä lafka joka tulisi ajaa alas ja organisoida uudelleen puolet pienemmällä budjetilla. Merja Ylä-Anttila ja muille talousrikollisille potkut persuksiin ja rikosvastuuseen veronmaksajien rahojen väärinkåytöstä
Vladimir lienee jo antanut mitalin. Ja massit persuille.
Teille demarinperkeillehän se niitä prenikoita jakaa ihan roskiin asti heitettäviksi :D Samoin teidän koko kommarisyöpäkasvaimenne budjetin leijonanosahan tulee valuutanvaihtopisteiden kautta, missä ruplat muutetaan euroiksi.
Joten yritäpä pikkupunikki vielä kerran uudelleen, sen mitä pahaa unta näkemiseltäsi kerkeät.
T: Nico 17w
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan
On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa
Ai tämänkö takia Libiso on keskustelunaiheena :)? Vai olisiko kuitenkin sen takia, että hän tuli paljastaneeksi lisää ylen päivänvaloa kestämättömistä toimintatavoista? Ja eikös se ollut Libison "esikeho" (voi jeesus, että en vaan pääse yli siitä, miten naurettava termi tuo on), ja joku toinen esimies joka julkisesti somessa kurmootti Libisoa, kun haastattelu julkaistiin?
Kurmootti toivomalla, että Libiso olisi keskustellut asiasta tiimin tai esimiehen kanssa. Ihan hirveetä kurmoottamista.
Vierailija kirjoitti:
"Noin 85% suomalaisista on tyytyväisiä YLEen. Te olette ihan vauhkoja."
Varmaan saman verran venäläisistä on tyytyväisiä Putiniin. Tuo kertoo ehkä median vaikutusvallasta ja siitä, miksi ylisuuren Ylen ajautuminen poliittiseen äärilaitaan on hälyyttävä asia yhteiskunnalle.
Mikseivät venäläiset olisi tyytyväisiä Putiniin? Elintaso on noussut valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Ylen uutisoinnista
"Seinäjoen ampumavälikohtaus nostattaa jännitteitä romanit huolissaan syrjinnästä"
Eiköhän kannattaisi kulttuurin edustajien keskittyä oman tiiviin kulttuurinsa muokkaamiseen, eikä muiden syyllistämiseen.
Lol? Suomessa homma menee niinpäin että tietyt ryhmät tekee mitä lystää ja on muiden ongelma sopeutua noihin eikä päinvastoin.
Ainakin siitä päätellen miten on ollut aika tarkkaan nolla julkista kommenttia jossa vaadittaisiin että eräskin 500 vuotta kotoutumista yrittänyt ja edelleen yrittävä ryhmä itse rupeaisi käyttäytymään eikä vaan valittaisi että heidän maineensa menee jos joku saa sanoa ääneen mitä he touhuaa muiden keskellä.
Tuota ajatusmallia Yle meille tuputtaa. Ovat ensin aivan hiljaa tekijöiden taustasta ja sitten tulee ainoastaan tuollainen syyllistysartikkeli. Kuinka tyhmänä te siellä Ylessä ihmisiä pidätte?
YLE on kokoomuksen johtama, kuten Suomen media muutenkin. Liberaalioikeistolaista, Usasta ostettua uutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.
Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?
No Yleä ainakin kiinnostaa, koska Valavuori on Ylessä mustalla listalla. Häntä pelätään Ylessä niin paljon, ettei häntä saa missään tapauksessa haastatella Ylen ohjelmiin, ei vaikka hän olisi viimeinen ihminen maailmassa. Puopolon kanavalla Ylen ex-juontaja kertoi tästä, että on tällainen musta lista, jolla olevia henkilöitä ei saa kutsua Ylen ohjelmiin vieraaksi.
Eikä siinä mitään, ettei saa kutsua vieraaksi, ok. Mutta edes nimeä ei saa mainita lähetyksessä missään yhteydessä :)
Onko listan nimenä voldemort-lista?
Anteeksi siis tiedät-kai-kuka --- lista.
Vierailija kirjoitti:
YLE on kokoomuksen johtama, kuten Suomen media muutenkin. Liberaalioikeistolaista, Usasta ostettua uutista.
Voi voi, miten väsynyttä. Ja todella epäloogista. Skarppaa vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan
On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa
Ai tämänkö takia Libiso on keskustelunaiheena :)? Vai olisiko kuitenkin sen takia, että hän tuli paljastaneeksi lisää ylen päivänvaloa kestämättömistä toimintatavoista? Ja eikös se ollut Libison "esikeho" (voi jeesus, että en vaan pääse yli siitä, miten naurettava termi tuo on), ja joku toinen esimies joka julkisesti somessa kurmootti Libisoa, kun haastattelu julkaistiin?
Kurmootti toivomalla, että Lib
Miksi minua kiinnostaisi kenenkään keho?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan
On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa
Ai tämänkö takia Libiso on keskustelunaiheena :)? Vai olisiko kuitenkin sen takia, että hän tuli paljastaneeksi lisää ylen päivänvaloa kestämättömistä toimintatavoista? Ja eikös se ollut Libison "esikeho" (voi jeesus, että en vaan pääse yli siitä, miten naurettava termi tuo on), ja joku toinen esimies joka julkisesti somessa kurmootti Libisoa, kun haastattelu julkaistiin?
Kurmootti toivomalla, että Lib
Se on juuri näin. Marxismi lähtee organisaatiosta vain itkien ja huutaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eiköhän ksenofobiaa ja muukalaisvihaa ole käsitelty mediassa myös."
Pistäisitkö viittauksen Ylen artikkeliin, jossa käsitellään muukalaisvihaa myönteiseen sävyyn. Ei ole osunut omaan silmään. Tuo vasemmistoväkivallan symppaaminen oli kyllä Yleltä ylilyönti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan
On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa
Ai tämänkö takia Libiso on keskustelunaiheena :)? Vai olisiko kuitenkin sen takia, että hän tuli paljastaneeksi lisää ylen päivänvaloa kestämättömistä toimintatavoista? Ja eikös se ollut Libison "esikeho" (voi jeesus, että en vaan pääse yli siitä, miten naurettava termi tuo on), ja joku toinen esimies joka julkisesti somessa kurmootti Libisoa, kun haastattelu julkaistiin?
Kurmootti toivomalla, että Lib
Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistäminen ei ole erityinen ideologia vaan tavoite joka määrittää perustuslainkin pohjalta julkisten organisaatioiden toimintaa. Keinoista voidaan olla montaa mieltä. Koulutukset ovat ihan ok. Libiso olisi voinut keskustella niihin osallistumisesta työyhteisössä, jos koulutukset häntä henkilökohtaisesti riepoivat. Turha siitä on jälkikäteen Puopololle vikistä.
"Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistäminen ei ole erityinen ideologia vaan tavoite joka määrittää perustuslainkin pohjalta julkisten organisaatioiden toimintaa. Keinoista voidaan olla montaa mieltä. Koulutukset ovat ihan ok. Libiso olisi voinut keskustella niihin osallistumisesta työyhteisössä, jos koulutukset häntä henkilökohtaisesti riepoivat. Turha siitä on jälkikäteen Puopololle vikistä."
Intersektionaalinen feminismi ja siihen pohjautuvat aktivistien DEI koulutukset eivät ole tasa-arvoa, vaan synnynnäisiin piirteisiin pohjautuvaa syrjimistä. Aikoinaan eräs aatu oli myös tuollaisesta kiinnostunut.
Nyt kaikkien kannattaa arvioida onko omassa organisaatiossa tasa-arvo viety syrjinnän puolelle. Pörssifirmoissa tuollainen toimitan voi viedä jopa rahoittajat, jotka ovat sijoittaneet tasa-arvoa ajaviin organisaatioihin.
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän ksenofobiaa ja muukalaisvihaa ole käsitelty mediassa myös."
Pistäisitkö viittauksen Ylen artikkeliin, jossa käsitellään muukalaisvihaa myönteiseen sävyyn. Ei ole osunut omaan silmään. Tuo vasemmistoväkivallan symppaaminen oli kyllä Yleltä ylilyönti.
Miksi muukalaisvihaa tulisi käsitellä myönteiseen sävyyn? Sitä ja sen seurauksia on kuvattu, kuten on kuvattu köyhyyden ja siihen liittyvien vihan tunteiden esiintymistä. Tuskinpa kukaan niitä hyvänä asiana pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan
On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa
Ai tämänkö takia Libiso on keskustelunaiheena :)? Vai olisiko kuitenkin sen takia, että hän tuli paljastaneeksi lisää ylen päivänvaloa kestämättömistä toimintatavoista? Ja eikös se ollut Libison "esikeho" (voi jeesus, että en vaan pääse yli siitä, miten naurettava termi tuo on), ja joku toinen esimies joka julkisesti somessa kurmootti Libisoa, kun haastattelu julkaistiin?
Höpö höpö :) Miksi mar xilaisuuteen perustuvat DEI-koulutukset olisivat ok? Mitä ihmettä nyt taas? Miksi ylen vasemmistolaisagenda ja -aktivismi olisi ok? Ihmisiä syytetään vainoharhaisiksi, kun sanovat, että yle on vasemmistolainen, asia jonka näkee sokeakin, ja sitten kun jäädään housut kintuissa kiinni, niin vähätellään, laitetaan lapset someen asialle, ja kehoitetaan kansalaisia katsomaan muualle, täällä ei ole mitään nähtävää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän ksenofobiaa ja muukalaisvihaa ole käsitelty mediassa myös."
Pistäisitkö viittauksen Ylen artikkeliin, jossa käsitellään muukalaisvihaa myönteiseen sävyyn. Ei ole osunut omaan silmään. Tuo vasemmistoväkivallan symppaaminen oli kyllä Yleltä ylilyönti.
Miksi muukalaisvihaa tulisi käsitellä myönteiseen sävyyn? Sitä ja sen seurauksia on kuvattu, kuten on kuvattu köyhyyden ja siihen liittyvien vihan tunteiden esiintymistä. Tuskinpa kukaan niitä hyvänä asiana pitää.
Muukalaisviaa pitää kuvata myönteiseen sävyyn, mikäli muutakin poliittista väkivaltaa käsitellään positiiviseen sävyyn. Normaalit ihmiset eivät pidä kumpaakaan väkivaltaa hyvänä, miksi helvetissä Yle on lähtenyt tuolle väkivallan ymmärtämisen linjalle? Jos väkivaltaa halutaan ymmärtää, sitten pitää ymmärtää myös uusnasseja, joilla on omasta mielestään ihan yhtä hyvä syy käytökseensä.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä esimerkki Ylen uutisoinnista
"Seinäjoen ampumavälikohtaus nostattaa jännitteitä romanit huolissaan syrjinnästä"
https://yle.fi/a/74-20102405
Eiköhän kannattaisi kulttuurin edustajien keskittyä oman tiiviin kulttuurinsa muokkaamiseen, eikä muiden syyllistämiseen.