Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtää kansanedustaja: Sinkkumiehille ei tarjota hedelmäityshoitoja!
30.07.2024 |
"Hedelmöityshoidoissa sukusolu siirretään naiseen raskauden aikaansaamiseksi.
- Tässä kohtaa käy niin, että miehet jäävät ilman lapsia, eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsen Mikko Polvinen (ps) huomauttaa.
- Ovatko itselliset naiset ja itselliset miehet samalla viivalla ja onko tässä tarvetta lainsäädännön muutokselle suuntaan tai toiseen tasa-arvon toteutumiseksi? Polvinen kysyy."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0091b1a9-16d2-4737-bc2a-761c2fae6…
Kyllä. Lainsäädännöllä biologia muutetaan. Ei muuta kuin aloitetta tekemään.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Ei helv..noita persuja. Mikä järjenjuoksu. Miten alas persut voivat mennä mielipiteillään.
Nyt vain lainsäädäntöä pukkaamaan, tasa-arvon nimessä miehetkin raskaaksi ja lapselliseksi. Tähän tehtävään persuehdokkaat on valittu eduskuntaan. Tärkeä aihe.
Mutta miten persujen suhtautuminen transasiaan sekä sukupuolen itsemäärittelyyn....siihen että henkilö voi olla raskaana ja synnyttää, tarvitaan tiettyjä elimiä. Silloin raskaana oleva mies on transmies tai mieheksi identifioituva....se on varmaankin persujuoksulla sitten ihan ok, huh, he ovatkin suvaitsevampia kuin luulin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää tyyppi on siviilissä? Kertokaas kuhmolaiset. Peruskoulu näkyy jääneen häneltäkin väliin.
Tällainen pelle se on.
No just. Hyi helvetti. Toivottavasti ei ole lapsia.
Ilmeisesti on, koska on jättänyt elatusmaksutkin jossain vaiheessa maksamatta ja Kela on niitä joutunut perimään...
Että tämmöinen perhearvojen puolestapuhuja tämä pelle.
Ei mikään yllätä enää persuissa. Nyt tämä ja Riikka Purran fanttasiat lähijunassa.
Mitähän seuraavaksi.
Hehheh..siinä taas pässi kaalimaan vartijana, vai miten se menikään?
Lähde: IL
"Perussuomalaisten Mikko Polvisella on rekisterissä yksi merkintä, joka koskee elatusapusaatavia. Ulosottoasia on ollut vireillä 8.3.2.5.2022.."
ONhan näitä tamponimiehiä nykyään. Hyvä, että persut ovat ajan hermolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdunvuokrauksen voisi sallia. Sillä tavallahan tuo mahdollistaisi sinkkumiehille isyyden. Myös naiset, joilla ei ole kohtua, voisivat saada oman biologisen lapsen kohtuvuokrauksella.
Eli naisen pitää aina hyötyä taloudellisesti miehen lisääntymis mahdollisuudesta? Oli kyseessä parisuhde tai kohdun vuokraus tai sijaisvanhemmuus niin kaikkia yhdistää se että nainen vaatii mieheltä taloudellista etua itselleen ennen kun miehellä on lisääntymis mahdollisuus.
Nainen kantaa kohdunvuokrauksessa raskauden ja synnytyksen riskit, joten jonkinlainen korvaus olisi kohdallaan. Kohdunvuokraus on ihan laillista bisnestä maailmalla.
Onhan se varmasti ihan helvetin rankkaa vaatia palvelua, herkkuja ja vaikka mitä eikä itse tarvi tehdä
Suksi sinä työtön, viraton setä persukansanedustajan oletettuun vttuun.
Naiset elättävät sekä itsensä että lapsensa jotka joku mieslusmu teki kun panetti ja kortsu oli liian iso.
Tämä ääliöpersu, jota palvot, on väkivaltainen vainoaja. Kuren oletetravasti sinäkin. Kummankaan teistä ei pidä jatkaa huonoja geenejänne.
Jos minä saisin päättää, niin yhteiskunnan tukea ei käytettäisi muiden kuin niiden naisten hedelmöityshoitoihin, jotka eivät kykene hedelmöittymään luonnollisilla keinolla. Jos perinteisellä tavalla hedelmöittymisen este on vain periaatteellinen johtuen sukupuolisesta suuntautuneisuudesta niin sitten hedelmöityshoito olisi kokonaan omakustanteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nykyään mieskin voinut synnyttää, ja sukupuolia on 523..ei ymmärrä enään 🤔
Miesasiamies ketjussa on nyt hyvin, hyvin loukkaantunut, kun hänelle selvisi, ettei mies voi lisääntyä yksin eikä raiskaaminen ole moraalista, laillista eikä oikein, vaikka persut niin väittää.
Kantsii hoidattaa päänsä kuntoon ja äänestää jatkossa viisaammin, ettei joudu naurunalaiseksi persujunttien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, oikein jyrähtää. Mitäpä muuta hän osaisi. Tyypillä on lähestymiskielto ex- puolisoon, jota tuomioistuin ei anna heppoisin perustein. Ihan hyvä, ettei tyypillä ole mahdollista tulla raskaaksi, sillä se on lapsen etu. Eikä kukaan nainen hänelle raskautua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1430a1ed-b49c-4312-9e9a-41867f472…;
Kandee vaihtaa sukupuoli naiseksi. Ilmoitusasiahan se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän naiset koskaan tule sallimaan tai hyväksymään että miehellä olisi mahdollista hankkia jälkikasvua ilman että joku nainen pääsee käyttämään miestä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen. Onneksi on alettu kehittämään keinokohtuja ja kun ne tulee mies ei tarvitse naista yhtään mihinkään. Lisääntyminen kun vielä on ainoa asia mihin mies naista tarvii ja se jälkikasvu on ainoa positiivinen mitä nainen miehelle antaa
Monien isien menoa seuranneena ei voi muuta sanoa kuin, että sääliksi kävisi noita lapsia.
Hedelmöityshoitoja ei pitäisi antaa lainkaan. Ne ovat kalliita ja sitovat hoitohenkilökuntaa. Ei ole kysymys sairaudenhoidosta. Jos nainen ei tule raskaaksi niin näin on tarkoitettu. Lääketieteen ei pitäisi leikkiä Jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolista syrjintäähän tuo on.
Mikä estää miestä etsimästä netistä kumppanuusvanhemmuudesta kiinnostunutta naista?
Varmaan se sama kuin naisiakin? Joku siinä on, että itsellisille naisillekin on tarvinnut mahdollistaa hedelmöityshoidot vaikka voisivat etsiä netistä kumppanuusvanhemman.
"Joku siinä on"? Niin, se että nainen ei tarvitse toista ihmistä vaan pelkkiä sukusoluja. Hoito ei lähtökohtaisesti eroa itsellisen ja pariutuneen naisen välillä mitenkään, toki itsellisellä on harvemmin hedelmällisyyden kanssa ongelmia kuin pariutuneella mikä vaikuttaa valittuihin toimenpiteisiin.
Nainen tarvitsee vain jokun muun maksamaan sen oman halunsa. Yhteiskunn
Ainakin ne pari itsellistä äitiä jotka tiedän maksoivat hoitonsa ihan itse, jos nykyinen tai edellinen hallitus muutti asian niin hyvä, Suomi tarvitsee kaikki valkoiset lapset mitä naiset suostuvat tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Kohdunvuokrauksen voisi sallia. Sillä tavallahan tuo mahdollistaisi sinkkumiehille isyyden. Myös naiset, joilla ei ole kohtua, voisivat saada oman biologisen lapsen kohtuvuokrauksella.
Lapset eivät ole kauppatavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdunvuokrauksen voisi sallia. Sillä tavallahan tuo mahdollistaisi sinkkumiehille isyyden. Myös naiset, joilla ei ole kohtua, voisivat saada oman biologisen lapsen kohtuvuokrauksella.
Eli naisen pitää aina hyötyä taloudellisesti miehen lisääntymis mahdollisuudesta? Oli kyseessä parisuhde tai kohdun vuokraus tai sijaisvanhemmuus niin kaikkia yhdistää se että nainen vaatii mieheltä taloudellista etua itselleen ennen kun miehellä on lisääntymis mahdollisuus.
Raskaus on pitkä ja raskas prosessi mikä poikkeuksetta jättää pysyviä muutoksia, ei yllätä että mielestäsi tällaisesta ei nainen ansaitse korvausta mutta lähes kukaan ei siihen suostu ilman. Ydinperheissäkin mieheltä pitäisi automaattisesti siirtää puolet kohdunvuokrauksen käyvästä hinnasta naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdunvuokrauksen voisi sallia. Sillä tavallahan tuo mahdollistaisi sinkkumiehille isyyden. Myös naiset, joilla ei ole kohtua, voisivat saada oman biologisen lapsen kohtuvuokrauksella.
Eli naisen pitää aina hyötyä taloudellisesti miehen lisääntymis mahdollisuudesta? Oli kyseessä parisuhde tai kohdun vuokraus tai sijaisvanhemmuus niin kaikkia yhdistää se että nainen vaatii mieheltä taloudellista etua itselleen ennen kun miehellä on lisääntymis mahdollisuus.
Raskaus on pitkä ja raskas prosessi mikä poikkeuksetta jättää pysyviä muutoksia, ei yllätä että mielestäsi tällaisesta ei nainen ansaitse korvausta mutta lähes kukaan ei siihen suostu ilman. Ydinperheissäkin mieheltä pitäisi automaattisesti siirtää puolet kohdunvuokrauksen käyvästä hinnasta naiselle.
Miehet eivät arvosta mitään mitä saavat ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Asennetaan lapsia haluaville sinkkumiehille kohdut ja sitten hedelmöityshoidot käyntiin verovaroin.
Kohtujen antaminen sinkkumiehille kyllä ylittää jo tasa-arvoisuuden miesten ja naisten välillä.
Kunhan annettaisiin edes niitä hedelmöityshoitoja sinkkumiehille kuten sinkkunaisille annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennetaan lapsia haluaville sinkkumiehille kohdut ja sitten hedelmöityshoidot käyntiin verovaroin.
Kohtujen antaminen sinkkumiehille kyllä ylittää jo tasa-arvoisuuden miesten ja naisten välillä.
Kunhan annettaisiin edes niitä hedelmöityshoitoja sinkkumiehille kuten sinkkunaisille annetaan.
Miten niitä voi antaa sinkkumiehille? Jos sinkkumiehillä ei ole kohtua.
Ai turha höpistä eli kun jotkut luuserit hakkaa vaimojaan, niin koko miessukupuoli joutaa mennä, niinkö? Kaikki , joka- ainoa?