Nyt jyrähtää kansanedustaja: Sinkkumiehille ei tarjota hedelmäityshoitoja!

Tyhmä-tyhmempi-persu.

Vierailija kirjoitti:

Ainut epäkohta lasten hankinnassa on se, että vaikka laki on kaikille sama sinkkumiehet ja miesparit joutuvat de facto kovempaan syyniin kuin naisparit tai sinkkunaiset adoptioprosessissa. Monet maat eivät myöskään anna lapsia adoptioon miespareille/sinkkumiehille. Sinkkunaiset myös löytävät helpommin kumppanuusvanhempia, kuin sinkkumiehet.

Miehen elämä on kovaa ja sitten kuolee.

Mitäs ratkaisua tää persreikä ongelmaan ehdottaa?

Mikä on lapsen etu? Onko kenelläkään ajatusta siitä. Eikö siemenkeskustelun sijaan pitäisi huomioida nimenomaan lapsi?

Jos miehiä voidaan lytätä, niin aina parempi. Inhottava väestön ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehiä voidaan lytätä, niin aina parempi. Inhottava väestön ryhmä.

           Onpa ikävää luettavaa. Mitä sitten jos syntyvä lapsi on poika. Osaako äiti arvostaa häntä jos suhtautuminen miehiin on tuollaista yök-tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei ole sitä kohtua. Jokainen tietää tämän ja mies ei siis saa lasta., 

Lesbolla ja sinkkunaisella ei ole siittiöitä tuottavaa kumppania. Jokainen tietää tämän ja lesbo ja sinkkunainen ei siis saa lasta.

Nainen, jolla ei ole mieskumppania tuntuu herättävän ihan helvetisti kiukkua joissakin. 

Yksityisellä klinikalla hekin saavat halutessaan lapsen eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa. 

Faktan toteaminen ei ole kiukkua.

Sinkut ja lesbot saavat hedelmöityshoitoja, sekin on fakta. 

No, entäs sitten? Sinunko mielestä eivät saisi saada? Että mieluummin si

Tottakai pitäisi saada. Nuo onkkelimiehet ovat tuota mieltä, mitä kirjoitat. Nainen ei saa olla ilman miestä, byhyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei ole sitä kohtua. Jokainen tietää tämän ja mies ei siis saa lasta., 

Lesbolla ja sinkkunaisella ei ole siittiöitä tuottavaa kumppania. Jokainen tietää tämän ja lesbo ja sinkkunainen ei siis saa lasta.

Nainen, jolla ei ole mieskumppania tuntuu herättävän ihan helvetisti kiukkua joissakin. 

Yksityisellä klinikalla hekin saavat halutessaan lapsen eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa. 

Faktan toteaminen e

Voi harmi. Sitten voimaantuneet naiset joutuvat hankkimaan siementä pimeiltä markkinoilta. Voi hinta pompsahtaa. 

Ai että maailmasta loppuvat kokonaan sukusolujen luovuttajat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei ole sitä kohtua. Jokainen tietää tämän ja mies ei siis saa lasta., 

Lesbolla ja sinkkunaisella ei ole siittiöitä tuottavaa kumppania. Jokainen tietää tämän ja lesbo ja sinkkunainen ei siis saa lasta.

Nainen, jolla ei ole mieskumppania tuntuu herättävän ihan helvetisti kiukkua joissakin. 

Yksityisellä klinikalla hekin saavat halutessaan lapsen eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa. 

Faktan toteaminen ei ole kiukkua.

Sinkut ja lesbot saavat hedelmöityshoitoja, sekin on fakta.&nbs

Koska tilanne ei ole tasa-arvoinen. Feministejäkin kiukuttaa moni seikka. 

Kohdunvuokrauksen laillistaminen auttaisi. Siihen vain liittyy eettisiä ongelmia, joten sen pitäisi olla tarkkaan säädeltyä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos miehiä voidaan lytätä, niin aina parempi. Inhottava väestön ryhmä.

           Eli ei ole mikään ihme, että maassamme on niin paljon pieniä, ja vähän isompiakin mielenterveydeltään oireilevia poikia. Kun suhde miessukupuoleen on tällainen. Eihän äiti yksin riitä esimerkiksi pojalleen.p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehiä voidaan lytätä, niin aina parempi. Inhottava väestön ryhmä.

           Onpa ikävää luettavaa. Mitä sitten jos syntyvä lapsi on poika. Osaako äiti arvostaa häntä jos suhtautuminen miehiin on tuollaista yök-tasoa.

Hänet kuohitaan henkisesti feminismillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei ole sitä kohtua. Jokainen tietää tämän ja mies ei siis saa lasta., 

Lesbolla ja sinkkunaisella ei ole siittiöitä tuottavaa kumppania. Jokainen tietää tämän ja lesbo ja sinkkunainen ei siis saa lasta.

Nainen, jolla ei ole mieskumppania tuntuu herättävän ihan helvetisti kiukkua joissakin. 

Yksityisellä klinikalla hekin saavat halutessaan lapsen eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa. 

Faktan toteaminen ei ole kiukkua.

Sinkut ja lesbot saavat hedelmöityshoitoja, sekin on fakta. 

No, entäs sitten? Sinun

 

Yhyy itsellesi sika. Tasa-arvoa se vain on, mene anelemaan siementä mutta ei sutä sinulle verovaroista tule kustantaa.  Tiedän että jos on tottunut etuoikeuteen niin tasa-arvo tuntuu syrjinnältä.

So sad. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehiä voidaan lytätä, niin aina parempi. Inhottava väestön ryhmä.

           Eli ei ole mikään ihme, että maassamme on niin paljon pieniä, ja vähän isompiakin mielenterveydeltään oireilevia poikia. Kun suhde miessukupuoleen on tällainen. Eihän äiti yksin riitä esimerkiksi pojalleen.p

No tämä näin.  Feministit tekevät parhaansa kasvattaakseen mieslauman joka sytyttää tämän maan palamaan.

Sovinistit kuitenkin välittää lapsistaan. He ovat "isin pieniä prinsessoja" eikä heitä tallota hourupäisesti lokaan. Ja isä on myös pojilleen tärkeä, hyvin tärkeä henkilö. 

Nää tän palstan "feministit" voisivat opiskella isminsä uudelleen. Ja aina kun heille syntyy poikalapsi, lastensuojelu selvittää puolen vuoden välein, miten he ovat poikansa kohdelleet. Käykö?