Lue keskustelun säännöt.
Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?
29.07.2024 |
Jos vähän etukäteen olisi miettinyt, niin kyllä käsillä oli kaikki katastrofin ainekset: yksi aikuinen, kolme joka suuntaan vipeltävää lasta, iso väentungos, syvää vettä...
Itse olisin pysynyt tuolla konkkaronkalla vaikka leikkipuistossa jos ideana oli vaikka antaa perheen äidille vähän omaa aikaa.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus sattui perjantaina alkuillasta Vantaalla. Lasten epäillään tämänhetkisten tietojen perusteella olleen veden varassa yhteensä 20 minuuttia ennen kuin heidät löydettiin. Alustavien tietojen mukaan sisarukset ovat uimataidottomia eikä heillä ollut tapahtuma-aikaan kellukkeita tai muita vastaavia uimavälineitä.
Lapset olivat uimassa lastenaltaaksi kutsutussa kahluualtaassa isänsä ja 2-vuotiaan sisarensa kanssa. Cederlund kertoi, että myös perheen äiti oli paikalla rannalla.
herää erittäinkin perusteltu kysymys missä äiti oli ja mitä teki?
Jos lasten vahtiminen oli sillä hetkellä isän vastuulla, niin mitä väliä missä äiti oli ja mitä teki.
En tiedä, millä lailla teidän vaistot toimii, mutta jos mu
En minäkään ole aina rannalla mukana, kun mieheni on lapsen kanssa rannalla. Asutaan uimarannan vieressä, joten uimassa käydään paljon. Ollaan myös usein eri aikaan lomalla, jotta lapsilla on pidempi kesäloma. En minä voi töistä lähteä kesken kaiken uimarannalle, jos mieheni lähtee lasten kanssa uimaan.
Toisaalta meillä ei ole montaa lasta ja varsinkaan samaan aikaan uimataidottomia useampia. Kolmen pienen kanssa ei varmaan uskaltaisi yksin lähteä uimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä sitten? Tekeekö se vastuuttomista (mm-taustaisista) vanhemmista jotenkin vähemmän vastuuttomia koska kyllä muutkin ja ihan suomalaisvanhemmatkin? Onko nämä uppeluksiin joutuneet lapset nyt jotenkin vähemmän kriittisessä tilassa koska sama olisi kyllä voinut käydä kantislapsillekin?
Mitä ihmeen väliä sillä edes on, että sama olisi voinut käydä jollekulle muullekin joka toimii yhtä vastuuttomasti? Luuletko että se lohduttaa näitä vanhempia että jotkut suomalaisvanhemmat(kin) selaa rannalla kännykkää?
Olet kuvottava.
---
Miksi sulla meni noin kovasti tunteisiin, että täysin asiallisesti todettiin, että myös suomalaistaustaiset ihmiset käyttäytyvät rannalla vastuuttomasti? Kukaan ei ole missään sanonut, että se vähentäisi muiden vastuuttomuutta. Noin muutenkin tuo purkauksesi perustuu omiin kuvitelmiisi, ei siihen, mitä joku toinen olisi sanonut.
Voiko kaapu päällä nainen uida? Ei voi
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee taas kulttuurierot. Tämä perhe ei ollut alkuperältään suomalainen. Ihmettelinkin, miksi 7v ei osannut uida, koska Siomessa uimataitoa pidetään tärkeänä ja yleensä se on tuonikäiselle opetettu. Äiti ei varmaan kulttuurisyistä ollut uimassa. Isä ei ehkä ymmärtänyt veden vaaroja.
Poikani on 10-vuotias, ja hänen supisuomalaisissa kavereissaan on tasan YKSI joka on oikeesti uimataitoinen. Veisin lapsia mielellään uimaan ja ottaisin kavereita mukaan, mutta olen itse jo ohittanut sen vaiheen että jaksaisin kökkiä lasten altaassa käsivarren mitan päässä naperoista sen sijaan että uin itse. Mutta niin uimataitoista seuraa ei ole juurikaan tarjolla, että voisi itse mennä viereiseen altaaseen, tai että lapsi saisi seuraa hyppimään tai sellaiselle ilmapatjaradalle. Isosisaruksen kaverit osaavat uida ja ovat käyneet uimahallissa keskenäänkin jo tuolloin 10v. Olen miettinyt, että onko sattumaa, vai koronan tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee taas kulttuurierot. Tämä perhe ei ollut alkuperältään suomalainen. Ihmettelinkin, miksi 7v ei osannut uida, koska Siomessa uimataitoa pidetään tärkeänä ja yleensä se on tuonikäiselle opetettu. Äiti ei varmaan kulttuurisyistä ollut uimassa. Isä ei ehkä ymmärtänyt veden vaaroja.
Muuten hyvä, mutta ihan suomalaisissakin 7-vuotiaissa on aika paljon uimataidottomia. Etenkin nykyisin. Eli ei liity nyt mitenkään kulttuurieroihin tämä asia.
t. alakouluikäisiä 20 vuotta uimaan opettanut
Paitsi siinä että ne suomalaiset vanhemmat osaa itse edes auttavasti uida ja suomalaisnaisetkin voi mennä veteen...
Tieteäisitpä vaan kuinka moni kantasuomalain
Itse en tunne ketään, joka käyttäisi huumeita eli kukaan suomalainen ei käytä huumeita. Tässä sama logiikka kuin sinulla tuossa "en tunne ketään uimataidotonta, joten uimataidon aikuinen on harvinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: Miksi te valistuskampanjoiden perään huutavat, ette ole tälläkin hetkellä uimarannoilla valistamassa ihmisiä? Ei täällä meuhkaaminen ole mitään valistamista ja vastuun kampanjoinnista voi ottaa ihan itsekin, jos niin kovasti huolettaa. Vai onko helpompi vain meuhkata aivottomasti tekemättä itse mitään konkreettista?
Tämä on ihan asiallinen kommentti. Itsekin aina pidän silmällä lapsia rantavedessä kun itse käyn uimassa. Nykyisin kun käyn yksinäni, kun lapset ovat jo aikuisia. Ei siitä mitään haittaa ainakaan ole, jos istuskellessani rannalla katselen ipanoiden perään, jotka vedessä leikkivät. Yleensä minusta vaikuttaa siltä, että vanhemmat kyllä vahtivat myös. Ja yleensä lapset osaavat myös uida.
Christiiina kirjoitti:
ei kaikilla ole sukulaisia tai kavereita, jotka voisivat tulla mukaan rannalle (tai muuallekaan).
Näillä ainakin pitäisi olla kun koko iso suku päässyt mukana Suomeen patojen ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee taas kulttuurierot. Tämä perhe ei ollut alkuperältään suomalainen. Ihmettelinkin, miksi 7v ei osannut uida, koska Siomessa uimataitoa pidetään tärkeänä ja yleensä se on tuonikäiselle opetettu. Äiti ei varmaan kulttuurisyistä ollut uimassa. Isä ei ehkä ymmärtänyt veden vaaroja.
Muuten hyvä, mutta ihan suomalaisissakin 7-vuotiaissa on aika paljon uimataidottomia. Etenkin nykyisin. Eli ei liity nyt mitenkään kulttuurieroihin tämä asia.
t. alakouluikäisiä 20 vuotta uimaan opettanut
Paitsi siinä että ne suomalaiset vanhemmat osaa itse edes auttavasti uida ja suomalaisnaisetkin voi mennä veteen...
En minä niin sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka viisaita kaikki ovatkaan. Jokaiselle voi tapahtua mitä vain odottamatonta. Esimerkiksi vauva oli vaunuissa maalla. Heräsi ja heijasi itseään niin, että vaunut menivät järveen ja lapsi hukkui. Kuinka julmaa, että syytätte vanhempia. Karmean kohtalo, jota en todella toivo kenellekään. Tunnetteko omahyväisyyttä ja ylemmyydentunnetta. Tämähän ei olisi voinut sattua teille, koska joka sekunti vahditte lapsianne, niinhän? Itse laitan käteni ristiin ja kiitän että läheiseni ovat elossa. Olette julmia.
Onnettomuuksia voi vähentää, vaikka kaikkia onnettomuuksia ei voikaan estää. Milloin tuo esimerkkitapauksesi on sattunut? Kuvaamassasi tapauksessa onnettomuus olisi voitu estää monella tavalla. Vaunun jarrut olisi voitu pistää päälle (vaunuissa on nykyään aina jarrut). Jos jarrut eivät toimi, vaunut pyörien eteen olisi voitu pistää jokin vierimisen estävä esine (kivi, halko, jne), vaikka tärkeää olisi tietysti ollut korjata jarrut. Vaunut olisi myös voitu kääntää sellaiseen asentoon, että ne ovat poikittain rinteeseen nähden, eivätkä lähde valumaan alas rinnettä.
Virheistä pitäisi ottaa opiksi. Ennen opittiin vain itselle tai omille tuttaville sattuneista virheistä, nykyään voi ottaa opikseen täysin ventovieraidenkin tekemistä virheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikin hukkuminen on liikaa. Mitä pahaa vanhempien valistamisessa olisi? Eri
Suomalaisia on kautta aikojen valistettu "varokaa heikkoa jäätä" jne. tyylillä. Silti supisuomalaisia ihmisiä kuolee putoamalla jäihin. Pointti: valistuskampanjat eivät estä hukkumiskuolemia. Niitä tapahtuu vaikka valistettaisiin 24/7.
En usko että niistä haittaakaan olisi. Ehkä jäihin hukkumisia tapahtuisi vielä enemmän jos niitä ei olisi? Ovatko ne muuten useimmiten vanhempia miehiä jotka ovat ikänsä pilkkineet ym ja "tietävät" kyllä muita paremmin kuinka aikaisin/myöhään jäälle vielä uskaltaa mennä? Nuorempi polvi voi olla jo fiksumpaa ja ottaa kampanjat ja varoitukset tosissaan.
Kannattaa tutkia tilastoja. Vaikkapa 1950- ja 1960-luvuilla la
Nyt on nyt. Aiheena oleva tapaus on perjantailta. Vettä ei osaa varoa sellainen, joka varsinkin uimakelpoisen sellaisen äärellä elämiseen ei ole tottunut. Maailmassa on paikkoja, joissa veteen ei ole asiaa monestakaan syystä (saasteet, vaaralliset eliöt tai eläimet jne.) tai näkyvää vettä ei edes ole, kuten aavikoilla tai niiden lähellä. Suomessa on valistusta, mutta näköjään se ei aina tavoita kohdeyleisöään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4v ei pärjää itsekseen vedessä. 2v on isän vahdissa varmaan ollut? 7v on voinut olla uimakoulussa aiemmin vai onko, mutta jotain tapahtui?
Miksi jotkut vauvan vaunut on ilman valvontaa mäessä rannalla???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lähtenyt yksin isä rannalle, äitikin oli mukana. Media kertoi liian pitkään yksipuolisesti ja harhaanjohtavasti vain isän olleen lapsineen rannalla, Tämä nyt ainakin ap:lle tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.
Miksi haluat että uimataidottomat joutuu opettelemaan sitä uintia valvomattomilla luonnonrannoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka viisaita kaikki ovatkaan. Jokaiselle voi tapahtua mitä vain odottamatonta. Esimerkiksi vauva oli vaunuissa maalla. Heräsi ja heijasi itseään niin, että vaunut menivät järveen ja lapsi hukkui. Kuinka julmaa, että syytätte vanhempia. Karmean kohtalo, jota en todella toivo kenellekään. Tunnetteko omahyväisyyttä ja ylemmyydentunnetta. Tämähän ei olisi voinut sattua teille, koska joka sekunti vahditte lapsianne, niinhän? Itse laitan käteni ristiin ja kiitän että läheiseni ovat elossa. Olette julmia.
Onnettomuuksia voi vähentää, vaikka kaikkia onnettomuuksia ei voikaan estää. Milloin tuo esimerkkitapauksesi on sattunut? Kuvaamassasi tapauksessa onnettomuus olisi voitu estää monella tavalla. Vaunun jarrut olisi voitu pistää päälle (vaunuissa on nykyään aina jarrut). Jos jarrut eivät toimi, vaunut pyörien eteen olisi voitu pistää jokin vierimisen estävä esine (kivi, ha
Kerrotko vielä, millä tavalla vanhempien syyllistäminen ja keskustelupalstalla jopa törkeiden kommenttien kirjoittaminen auttaa estämään onnettomuuksia? Varsinkin, kun otetaan huomioon, että lasten hukkumistapaukset ovat Suomessa muutenkin hyvin harvinaisia. Kuolemaan johtavia alle 10-vuotiaden hukkumistapauksia on vuosittain noin 5kpl. Jokainen on toki liikaa, mutta mielestäni tuo määrä ei ole mikään aihe panikoida tai ryhtyä johonkin kampanjointiin uintiturvallisuudesta. Jos näitä ei uutisoitaisi mediassa, kukaan ei edes huomaisi, että muutama lapsi hukkuu vuosittain.
Ainakin pienten lasten tuonti rannalle pitäisi kieltää kokonaan. Heillä ei ole avoveteen mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.
Sen kai sai vain uimamaisterit?
Vierailija kirjoitti:
Miten se isä sukelteli niitä lapsia ensin vartin yksin, pyytämättä apua. Kun pyysi apua, niin hengenpelastajat löysivät lapset 4 minuutissa.
Jos olisi pyytänyt apua heti, niin lapset olisivat olleet pinnalla 4 - 5 minuutissa. Nyt meni 20 minuuttia.
Sukelteliko? Vai kyseli tai huuteli rannalla?
Voi olla tai ainakaan se ei sovi siihen omaan kulttuuriin josta pidetään kynsin hampain kiinni. Tuntuu kummalta rusinat pullasta- ajattelulta tämä, että uimisen opettelu tai uimahalliin meno ei sovi omiin tapoihin/kulttuuriin/uskontoon eikä ole edes tarpeellista, koska rannoilla ei oleskella siellä omassa lähtömaassa, mutta sitten täällä se rannalle meneminen ja siellä oleskelu kuuluukin tapoihin ja sen pitäisi olla täydellisen turvallista vaikka ei osata uida eikä kovin tarkkaan edes katsoa jälkikasvun perään.
Ja jos ei ole, niin se on suomalaisten vika jopa joidenkin suomalaistenkin mielestä.