Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe oli ulkomaalaistaustainen. Heille vesistöt ja vedessä toimiminen voi olla aivan uusi asia. Lasten toiminta (hypätään laiturilta veteen uimataidottomina) kertoo juuri tästä. Myös kellukkeiden puuttuminen kertoo vanhempien tietämättömyydestä.

Todella kauhea tragedia. En kykene kuvittelemaankaan vanhempien järkytystä ja surua 😥

Syyllistämisen sijaan voisimme yrittää ymmärtää, ja sitä kautta löytää empatiaa surun kanssa loppuelämänsä eläville. Heidän maailmansa pysähtyi, eikä mikään ole ennallaan.

Miksi sitten syyllistät vanhempia meuhkaamalla siitä, että lapset hyppivät veteen (olitko itse näkemässä että näin kävi?) eikä heillä ollut kellukkeita (ihan kuin ne estäisivät hukkumisen)? 

Syyllistinkö? Pahoitteluni. Ei ollut tarkoitukseni millään lailla. Luin tämän jostain. Joku sivullinen silminnäkijä kertoi mitä oli nähnyt. Kellukkeet eivät tietenkään lasta pelasta, mutta ehkä jossain tapauksessa estää välittömän hukkumisen. 

Miksi sinä triggeröidyit? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.

Miksi haluat että uimataidottomat joutuu opettelemaan sitä uintia valvomattomilla luonnonrannoilla?

Uimakursseja on uimahalleissa vuoden ympäri.

Muistetaan, että Suomessa yläasteikäisistä 65 % ei ole uimataitoisia.

Ei ole mitenkään yksiselitteistä, että yläasteikäinenkään osaa uida, saati sitten 7-vuotias tai pienempi.

Me oltiin kavereiden kanssa uimahallilla joka päivä kun kesäloma alkoi ja vanhemmat oli vielä töissä. Kaikilla oli uimamaisterin merkki uikkareissa ja 10 hypättiin.

Vierailija kirjoitti:

Voiko kaapu päällä nainen uida? Ei voi

Musliministen uima-asua kutsutaan burkiniksi. En oikeastaan tiedä, miksei sitä käytetä yleisemminkin tuota uskontoa seuraavien keskuudessa, vaan mieluummin hikoillaan rannalla kaavussa. 

Tästä syystä kotoutuminen ei tule onnistumaan. Ja tämän tyyppisiä onnettomuuksia tapahtuu.

----

Kuinka pusikossa on pitänyt elää elämänsä, jos ei ole tietoinen, että myös supisuomalaisia lapsia joutuu vedessä onnettomuuksiin ja jopa kuolee? 

Vierailija kirjoitti:

Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.

Ja opettelee uimaan kotivessan lavuaarissa? 

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Suomessa yläasteikäisistä 65 % ei ole uimataitoisia.

Ei ole mitenkään yksiselitteistä, että yläasteikäinenkään osaa uida, saati sitten 7-vuotias tai pienempi.

Tuo 35 % on maahanmuuttajalapsien osuus.

Ilman sarvia ja hampaita niin tyttäreni mamutaustainen ystävä ei saanut osallistua koulu-uintiin ollenkaan, isä kielsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Suomessa yläasteikäisistä 65 % ei ole uimataitoisia.

Ei ole mitenkään yksiselitteistä, että yläasteikäinenkään osaa uida, saati sitten 7-vuotias tai pienempi.

Tuo 35 % on maahanmuuttajalapsien osuus.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.

Miksi haluat että uimataidottomat joutuu opettelemaan sitä uintia valvomattomilla luonnonrannoilla?

Uimakursseja on uimahalleissa vuoden ympäri.

Eihän siihen uimahalliin saanut mennä kuin uimataitomerkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.

Ja opettelee uimaan kotivessan lavuaarissa? 

Koulun uimaopetuksessa kuten muutkin tai jos on aikuinen niin uimahallin kurssilla.

Vierailija kirjoitti:

No mikähän sitä siittävää sukupuolta sinne uimarannalle seksihelteillä vetää. Mietipä vähän

Sama kuin siitettävää sukupuolta.

Virkistäytyminen vedessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Suomessa yläasteikäisistä 65 % ei ole uimataitoisia.

Ei ole mitenkään yksiselitteistä, että yläasteikäinenkään osaa uida, saati sitten 7-vuotias tai pienempi.

Tuo 35 % on maahanmuuttajalapsien osuus.

Ei ole.

Tuo on koko maan osuus. Meillä itähelsingissä maahanmuuttajalapsia on yli 50%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Suomessa yläasteikäisistä 65 % ei ole uimataitoisia.

Ei ole mitenkään yksiselitteistä, että yläasteikäinenkään osaa uida, saati sitten 7-vuotias tai pienempi.

Tuo 35 % on maahanmuuttajalapsien osuus.

Eli sinun mielestäsi mammutit ovat ainoita uimataitoisia yläasteikäisissä. Mielenkiintoista. 

Vierailija kirjoitti:

Ilman sarvia ja hampaita niin tyttäreni mamutaustainen ystävä ei saanut osallistua koulu-uintiin ollenkaan, isä kielsi

 

Miksi ihmeessä ei saanut???

Vierailija kirjoitti:

Ilman sarvia ja hampaita niin tyttäreni mamutaustainen ystävä ei saanut osallistua koulu-uintiin ollenkaan, isä kielsi

 

Sitä parempaa rasismia. Pitää vaan ymmärtää ja suvaita.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että ne tuontaustaiset tytöthän eivät sitten edes osallistu niille uimatunneille koulussa.

Suomalaiset ja muut länsimaalaiset lapset sentään osallistuu normaaleille liikkatunneille sentään. Ja ainakin pk-seudulla sitä uintia on alaluokilla kuitenkin aika paljon.

Höpöhöpö. Kertaan en ole ollut koulun uimatunnilla mukana. Eikä ollut moni muukaan. 

t. 90-luvun lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.

Miksi haluat että uimataidottomat joutuu opettelemaan sitä uintia valvomattomilla luonnonrannoilla?

Uimakursseja on uimahalleissa vuoden ympäri.

Eihän siihen uimahalliin saanut mennä kuin uimataitomerkin kanssa.

Kurssilla on pelastustaitoinen uimaopettaja eikä uimataitoa tarvita. Se opitaan kurssi aikana.

Väännän sinua nenästä jos vielä viisastelt.

Miksi osa jankkaa liki pakkomielteisesti kuinka kyllä suomalaisvanhemmatkin ja kyllä suomalaislapsiakin hukkuu?

Meinaatteko tosiaan, että nämä kaksi lasta hukkui siksi että jossakin joku suomalaisvanhempi selasi kännykkää eikä suinkaan siksi, että näiden kyseisten lasten vanhemmat jätti valvomatta omat lapsensa?

Jos/kun suomalaisvanhemmat töppäilee aiheuttaen vastaavanlaisen lopputuloksen niin ihan samalla tavalla niiden tekemisiä ja tekemättä jättämisiä kritisoidaan ja vielä huomattavasti suoremmin sanankääntein. Jostain syystä silloin ei ilmaannu ketään "palsta-asiantuntijaa" jankkaamaan ja muistuttelemaan kuinka kyllä minä olen nähnyt monesti, että somalitaustaisten vanhempienkin lapset on vaarassa hukkua eikä niitäkään kiinnosta katsoa lastensa perään riittävällä intensiteetillä..