Miehen ja naisen välinen ystävyys

Mutta eikö se ole ristiriitaista, että miehet yleensä kiven kovaan väittävät että pelkkiä kavereita jne. vaikka omat motiivit on häilyvät? En tarkoita että mies parisuhteessaan koskaan pettäisi, mutta nainen vaistoaa helposti tällaiset kuviot että jokin ei täsmää.

En usko että nuo kaverinaisetkaan hyppivät riemusta jos selviäisi että loppupeleissä heidän kaveriarvonsa on se, että heistä voi saada lohduttajan ja potentiaalisen petikumppanin eron sattuessa.

Eihän se ristiriitaista ole, vaan suoraa valehtelua tai vähintään omien motiivien peittelyä. Eikähän tietenkään se, että jotkut miehet näin toimivat tarkoita, että yleensä miehet eivät kykenisi olemaan ainoastaan ystäviä naisen kanssa tai että kaikki, jotka sanovat olevansa vain kavereita, olisivatkin suhteen tai seksin perässä.

Tämä on siis vain ja ainoastaan yhden lajin petollisuutta, jota jotkut ihmiset harrastavat, myös naiset, tietenkin. Ei kai siinä mitään outoa edes ole, että jotkut ihmiset eivät ole toisille rehellisiä motiiveissaan tai teoissaan?

Ja tosiaankin, ihan yhtä suuri veetätyksen aihe se on sille viattomalle kaverinaisellekin ollut, jota mies on onnistunut sumuttamaan teeskentelemällä ystävää. Hän kun yleensä saa tästä miehen toiminnasta vielä sen suurimman osan pskasta niskaansa.

Biologinen lähtöasetelma:

Nainen voi pitää miestä vain ystävänä, mies voi kuksia jopa vihaamaansa naista.

Nainen, olet VAIN KAVERI silloin kun minä torjun SINUN romanttiset aikeesi. 

M

"

Kuten siis tuli todistettua. Sä et voi tietää, kun et ole kokenut, mutta muunkinlaista miesten välistä ystävyyttä on. Semmoista, missä jutellaan muuten vaan kuulumisia, avaudutaan huolista, tuetaan, välitetään ja halutaan vaan vilpittömästi tietää, mitä toiselle kuuluu. Soitellaan joskus ihan muuten vaan. Käydään kylässä. Joskus toinen on aktiivisempi soittelemaan ja sopimaan tapaamisia, jos tietää, että toisella on jotain raskasta, ettei jaksa itse olla aktiivinen.

Joillain miehillä on samalla lailla läheisiä ystäviä kuin naisillakin. Semmoisia, jotka oikeasti välittävät, eikä vaan pyri hyötymään. "

Ei kukaan mies halua kertoa omista yksityisasioistaan ystäville. Mies pitää ne asiat omana tietonaan ja ratkaisee itse ongelmat. Miestä hävettää suunnattomasti, jos joutuu pyytämään apua ongelmiinsa. Mies välttelee tätä viimeiseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli hyvä ketju tänään kunnes poistettiin. Kuvasti hyvin miesten ja naisten eroja.. Kuinka usein mies ajattelee seksiä.

Vastauksia oli paljon ja lopputulos oli se että lähestulkoon aina kun on naisen kanssa tekemisissä. Naisen ei tarvinnut olla edes fyysisesti viehättävä.

Onnea vaan yritykseen saada pyyteetön kaverisuhde tälläisien kanssa.

 

Siinä vaiheessa kun seksuaalinen jännitys sukupuolten välillä sammuu niin lajimme loppuu maapallolta. Ja vaikka on jännitettä niin ei se tarkoita, että kaikki panee kaikkia kun silmä välttää. Ystävyys miesten ja naisten välillä voi tietysti olla vaikea asia eläimiä kun lopulta olemme. 

Ei se tarkoitakkaan että aina edettäisiin panemiseen asti. Mutta kyllä mua ainakin häiritsisi jos mieheni ympärillä olisi lauma

Surullisen huono on luotto AV-mammoilla miehiinsä, kun tällaiset vastaukset ovat tykätyimpiä tässäkin ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Biologinen lähtöasetelma:

Nainen voi pitää miestä vain ystävänä, mies voi kuksia jopa vihaamaansa naista.

 

Jep. Miettikääs sitä että mä söin Viagra yliannostuksen varmistaakseni että pystyn panemaan naista jota pidin epäviehättävänä. Ja ei en ollut puutteessa olin harrastanut seksiä 16h aiemmin.

Olen biseksuaali nainen. Kenen kanssa saisin olla ystävä/kaveri/tuttava, jos kumppanilla olisi jatkuva pelko, että lähden vieraan matkaan?

Minulla on sekä naisia että miehiä ystävinä. Osasta olen täysin varma, etten missään tapauksessa olisi missään olosuhteissa kiinnostunut (esim. tietenkin kaikista heteronaisista tai homomiehistä).

Osasta kavereistani en totuuden nimessä tiedä, mitä ajattelisin, jos en olisi parisuhteessa. Olen nimittäin itse täydellisen monogaaminen ja olemassa oleva (onnellinen) suhde tappaa kaikki kiinnostukset ja seksuaaliset ajatukset muita kohtaan.

En ole koskaan aloittanut kenenkään kanssa seurustelua tyhjästä esim. deittisovellusten kautta. Kyllä toimivaan suhteeseen on minulla useimmiten tarvittu se, että henkilö kuuluu jo jollakin tavalla laajennettuun tuttavapiiriini. On ihan hirmuisen kätevää, jos ei tutustumista tarvitse aloittaa täysin alusta ja/tai meillä on jo yhteisiä kavereita/tuttavia. Eli siitä näkökulmasta ap:n ajatuksissa on perää, että se seuraava kumppani saattaa hyvinkin löytyä omasta tuttavapiiristä. Mutta sitä en yhtään allekirjoita, että jotenkin alitajuntaisesti keräisin jotakin haaremia, hyi olkoon.

Kuten sanoin, niin en missään tapauksessa katso ketään sillä silmällä, jos minulla on olemassa oleva suhde, kuten kaikkien pitäisikin tehdä.

Tämä ketju kuulostaa siltä, että yritetään oikeuttaa kumppanin ystävä-/kaverisuhteiden kontrollointi, jotta itsellä olisi varmempi olo suhteessa. Ei se onnistu. Jos toinen lähtee, niin hän lähtee. Ja varmemmin lähtee, jos alat sanella, että keitä ihmisiä hänen elämässään saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Olen biseksuaali nainen. Kenen kanssa saisin olla ystävä/kaveri/tuttava, jos kumppanilla olisi jatkuva pelko, että lähden vieraan matkaan?

Minulla on sekä naisia että miehiä ystävinä. Osasta olen täysin varma, etten missään tapauksessa olisi missään olosuhteissa kiinnostunut (esim. tietenkin kaikista heteronaisista tai homomiehistä).

Osasta kavereistani en totuuden nimessä tiedä, mitä ajattelisin, jos en olisi parisuhteessa. Olen nimittäin itse täydellisen monogaaminen ja olemassa oleva (onnellinen) suhde tappaa kaikki kiinnostukset ja seksuaaliset ajatukset muita kohtaan.

En ole koskaan aloittanut kenenkään kanssa seurustelua tyhjästä esim. deittisovellusten kautta. Kyllä toimivaan suhteeseen on minulla useimmiten tarvittu se, että henkilö kuuluu jo jollakin tavalla laajennettuun tuttavapiiriini. On ihan hirmuisen kätevää, jos ei tutustumista tarvitse aloittaa täysin alusta ja/tai meillä on jo yhteisiä kavereita/tuttavi

Mä taas nään tämän ketjun naisena sivistävänä. En todellakaan olisi uskonut että toi mun alapää on se suurin syy miksi noita kaveri miehiä pyörii ympärillä. Tajuan ehkä myös paremmin miksi mieheni on joistakin mustasukkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jos eroaisin niin mulla on 4 naispuolista ystävää. Yrittäisin yhtä lukuunottamatta saada jonkun heistä suhteeseen. Kaikki nää 3 on alkaneet siitä et olen ihastunut ja koska olen parisuhteessa en voi viedä asiaa eteenpäin. Mutta pidän heitä reservissä.

Pahoittaisitko mielesi, jos nykyinen puolisosi ei haluaisi että tapaat näitä naisia kahden? Tulisiko siitä perinteinen väittely siitä että ihan ovat vaan kavereita?

Muutkin parisuhteessa olevat miehet saa toki vastata.

En tapaa näitä naisia kahden. Aistin seksuaalisen jännitteen ja parisuhteessa ollessa en anna pettämiselle mahdollisuutta 

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jos eroaisin niin mulla on 4 naispuolista ystävää. Yrittäisin yhtä lukuunottamatta saada jonkun heistä suhteeseen. Kaikki nää 3 on alkaneet siitä et olen ihastunut ja koska olen parisuhteessa en voi viedä asiaa eteenpäin. Mutta pidän heitä reservissä.

Minä hämmästyn joka kerta, miten kertakaikkisen harhaisia käsityksiä ihmisillä on. Ja vielä sitten perustavat elämäänsä näille käsityksille.

Sinä jos eroat ja menet yrittämään näitä naisia suhteeseen kanssa, varaudu siihen, että jokaisesta yrityksestä sinulla on yksi ystävä vähemmän. 

Todennäköisesti tulet siis olemaan eronnut mies, jolla on yksi naispuolinen ystävä. Eikä häntäkään, jos nämä naiset tuntevat toisensa edes pintapuolisesti.

Ja tämähän ei tietysti ole sukupuolikysymys, vaan sama juttu se on toisinkin päin. Miksi on niin vaikea ymmärtää sitä, että ihmiset eivät tykkää siitä, että lähipiirin ihmiset

Kuin tyhmänä sä mua pidät?

Meinaatko et menisin heti erottuani huutamaan näille kavereille. Et ainoa syy on se et ollaan kavereita on mahdollisuus seksiin sun kanssa.. Eiköhän noi etenisi niin että alkaisin viettää enemmän aikaa ja jossain välissä kertoisin että on tullut tunteita sua kohtaan.

Eikös tässä ole kyse samasta ilmiöstä, kun rikkaiden ympärillä pyörii rahojen vuoksi hyötyjiä. Joidenkin naisten ympärillä pyörii myös kaveria esittäviä hyötyjiä. Tästä ei voida tehdä johtopäätöksiä että miehet ovat jalkovälien perässä juoksevia eläimiä ja samalla tavalla rikkaallakin voi olla hyviä ja kunnioittavia ystäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Biologinen lähtöasetelma:

Nainen voi pitää miestä vain ystävänä, mies voi kuksia jopa vihaamaansa naista.

Nyt tulee sulle ylläri: niin voi nainenkin panna vihaamaansa miestä tai epäseksikästä miestä. Jos mies on oikeasti hyvä pano, viha tekee siihen vain jänskän ja kiihottavan mausteen. Epäseksikästä miestä voi panna muussa hyötymistarkoituksessa ja oletkos ikinä epäillyt, että naiset niin tekiskin? Ei kai, kyllä kaikki ne vitjapallien kanssa paneskelevat bebet tekee sen ihan silkasta rakkaudesta ja intohimosta.

Urpohan sä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologinen lähtöasetelma:

Nainen voi pitää miestä vain ystävänä, mies voi kuksia jopa vihaamaansa naista.

Nyt tulee sulle ylläri: niin voi nainenkin panna vihaamaansa miestä tai epäseksikästä miestä. Jos mies on oikeasti hyvä pano, viha tekee siihen vain jänskän ja kiihottavan mausteen. Epäseksikästä miestä voi panna muussa hyötymistarkoituksessa ja oletkos ikinä epäillyt, että naiset niin tekiskin? Ei kai, kyllä kaikki ne vitjapallien kanssa paneskelevat bebet tekee sen ihan silkasta rakkaudesta ja intohimosta.

Urpohan sä olet.

 

Väitän naisena että erittäin harvinaista herkkua, mikäli et ole prostituoitu.

Itse en ainakaan saa mitään niksejä seksistä jos toinen ei kiihota minua jollain tapaa.

Vierailija kirjoitti:

"

Kuten siis tuli todistettua. Sä et voi tietää, kun et ole kokenut, mutta muunkinlaista miesten välistä ystävyyttä on. Semmoista, missä jutellaan muuten vaan kuulumisia, avaudutaan huolista, tuetaan, välitetään ja halutaan vaan vilpittömästi tietää, mitä toiselle kuuluu. Soitellaan joskus ihan muuten vaan. Käydään kylässä. Joskus toinen on aktiivisempi soittelemaan ja sopimaan tapaamisia, jos tietää, että toisella on jotain raskasta, ettei jaksa itse olla aktiivinen.

Joillain miehillä on samalla lailla läheisiä ystäviä kuin naisillakin. Semmoisia, jotka oikeasti välittävät, eikä vaan pyri hyötymään. "

 

Ei kukaan mies halua kertoa omista yksityisasioistaan ystäville. Mies pitää ne asiat omana tietonaan ja ratkaisee itse ongelmat. Miestä hävettää suunnattomasti, jos joutuu pyytämään apua ongelmiinsa. Mies välttelee tätä viimeiseen asti.

Reppanamiehillä näin. Ei ole varaa minkäänlaisiin töyssyihin elon tiellä, kun ei polla kestä ja vähintään alkoholisoidutaan. Modernit miehet sen sijaan ymmärtävät, että tunneäly on voimakas resurssi, jota kannattaa paitsi käyttää myös ylläpitää. Sen vuoksi he eivät mene vanhaan ansaan, jossa miehen pitäisi hävetä sitä, että on normaaleja ongelmia, joita on kaikilla. Sen vuoksi älykkäät ja menestyvät miehet ymmärtävät, että verkostuminen on juuri sitä, että saa vahvan ystäväverkon, ei pelkkää pskaporukkaa, joka haluaa hyötyä miehen menestyksestä, ympärilleen.

Mies voi siellä varaston nurkassa hävetä itseään ja ongelmiaan ja vältellä uhomalla viimeiseen asti niiden käsittelyä ja olla ilman apua. Johtajaportaassa sitten avaudutaan nykyään näistäkin omassa verkostossa eikä kavahdeta personal trainereita tunnepuolellakaan.

Ei. Minulla on vain yksi miespuolinen ystävä ja hän on ystäväni mies :) Tosin en enää ole ihastunut, mut alussa olin. Tehdään kaikkea kivaa nelistään, reissataan, kyläillään, ja sen lisäksi kymmenistään eli lapsemme (3+3, ovat ystäviä keskenään hekin) mukana ym. Ja oma miehenikin tietää et olin ihastunut tähän, ei haittaa kun meillä on hyvät itsetunnot eikä olla mustasukkaisia.

keski-ikäinen

Vierailija kirjoitti:

Nainen, olet VAIN KAVERI silloin kun minä torjun SINUN romanttiset aikeesi. 

M

Totta kai. Sehän on tietysti hienoa, jos voidaan olla kavereita sen jälkeen, kun romanttiset aikeet on torjuttu, mutta eihän sun ole pakko olla sitäkään, jos se tuntuu epämukavalta tai siltä, että nainen yrittää kaveerata väärillä perusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse aina ajatellut, että joku tämmöinen hyi poikia yök tyttöjä ajattelu jää siihen tiettyyn ala-asteikään kun haetaan identiteettiä ja aletaan valmistua esiteini-ikään.

Sen jälkeen ajatus siitä, että ystävyys valikoituu voimakkaasti sukupuolen mukaan kuulostaa niin keskenkasvuiselta ja kehittymättömältä ajattelulta.

Et vaan ymmärrä miehen seksuaalisuutta koska olet nainen. Et tajua että normaali mies ajattelee seksiä jokaisen naisen kanssa ketä tapaa. Poislukien vanhukset ja lapset.

Ei ajattele ja silloinkin kuin ajattelee, ei se edes yritykseksi välttämättä muutu. Uskokaa pois, suurin osa miehistä omaa itse hillintää.

Vierailija kirjoitti:

"

Kuten siis tuli todistettua. Sä et voi tietää, kun et ole kokenut, mutta muunkinlaista miesten välistä ystävyyttä on. Semmoista, missä jutellaan muuten vaan kuulumisia, avaudutaan huolista, tuetaan, välitetään ja halutaan vaan vilpittömästi tietää, mitä toiselle kuuluu. Soitellaan joskus ihan muuten vaan. Käydään kylässä. Joskus toinen on aktiivisempi soittelemaan ja sopimaan tapaamisia, jos tietää, että toisella on jotain raskasta, ettei jaksa itse olla aktiivinen.

Joillain miehillä on samalla lailla läheisiä ystäviä kuin naisillakin. Semmoisia, jotka oikeasti välittävät, eikä vaan pyri hyötymään. "

 

Ei kukaan mies halua kertoa omista yksityisasioistaan ystäville. Mies pitää ne asiat omana tietonaan ja ratkaisee itse ongelmat. Miestä hävettää suunnattomasti, jos joutuu pyytämään apua ongelmiinsa. Mies välttelee tätä viimeiseen asti.

Näin se varmaan on silloin, kun mies ei ole yhteydessä omaan haavoittuvuuteensa ja tarvitsevuuteensa. Eli sit kun mies on syvällisempi ja seuraavalla levelillä, hän tajuaa, et itse asiassa Tosi Mies uskaltaa on herkkä, avautua ja tarvita muita. Tavallisempaa uskovaisilla miehillä, koska he ovat joutuneet nöyrtymään myös oman syntisyytensä kanssa.

syvällinen rehellisyys myös itseä kohtaan tuo onnea <3

Vierailija kirjoitti:

Eikö vastaavasti naiset ihastu miehiin töissä ja harrastuksissa. Tästä ketjusta saa sen kuvan että miehet suunnilleen ovat saalistusmatkalla arjessa ja naiset elävät jossain kuplassa tästä tietämättöminä. 

Kyllä ihastuvat. Tai oman kokemukseni mukaan miehet mielellään lietsovat ihastumista naisessa. Kyllähän sitä nyt vii helposti ihastua kun miellyttävä ja fiksu mies huomioi. Ei ole mielestäni kuitenkaan oikein leikkiä toisen tunteilla, vaan se on manipulointia, naisen pään sekoittamista ja vaimon selän takana toimimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse aina ajatellut, että joku tämmöinen hyi poikia yök tyttöjä ajattelu jää siihen tiettyyn ala-asteikään kun haetaan identiteettiä ja aletaan valmistua esiteini-ikään.

Sen jälkeen ajatus siitä, että ystävyys valikoituu voimakkaasti sukupuolen mukaan kuulostaa niin keskenkasvuiselta ja kehittymättömältä ajattelulta.

Et vaan ymmärrä miehen seksuaalisuutta koska olet nainen. Et tajua että normaali mies ajattelee seksiä jokaisen naisen kanssa ketä tapaa. Poislukien vanhukset ja lapset.

Ei ajattele ja silloinkin kuin ajattelee, ei se edes yritykseksi välttämättä muutu. Uskokaa pois, suurin osa miehistä omaa itse hillintää.

Tästähän löytyy ihan tutkimuksia oliko 66x vrk kun normaali mies ajattelee seksiä. Riippuen ympäristöstä. Ei tietenkään mene aina yritykseksi vaan mies voi just sen itsehilliinän avulla vaikka pysyä sen naisen kaverina vuosia jota himoitsee.