Naisen rinnat ovat intiimialue!

Eikö tissien sekä pilluhuulien piilottamisella yritetään suojella naista ahdisteluilta? Jos naiset kulkisivat tissit paljaana, niin turha valittaa silloin, jos miehet tuijottaa tai koskee niihin ohi mentäessään!

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, taas naisten keho on katkerien miesten ja kateellisten naisten määräysvallan alla mukamas mä huomaan. :' D

Ihan omituista soopaa tää kuinka latvakakkosen nuorison tarvii keksiä jokainen pyörä uusiks ja nyt keksitään teille lutkille burkhaa kun ette osaa olla ilman incelien valvontaa! 

Juuri niin... mutta ei hätää, sillä voit tulla minun luokse ja olla tissit paljaana :P. Päästään yhdessä testaamaan tissejäsi, kun mulkkuni on puristuksessa niiden välissä :D.

T. Ykä 49v

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama kuule. Ihmisiä inhottaa nähdä milloin mitäkin: vammautuneita, kehitysvammaisia, muistisairaita, narkomaaneja, hom*ja, transihmisiä, maa han muut ta jia, alkoholisteja, epämuodostumia, kerjäläisiä, you name it. Ja silti niillä on oikeus olla ja näkyä. Etteköhän te lumihiutaleet tissien kanssa pärjää. Ne on olleet teillä lähes kaikilla suussakin kuukausien ajan elämästänne. Ei ne niin dramaattiset rauhaset ole."

Rinnat ovat seksuaalinen kehonosa, jota ei kuulu esitellä julkisessa tilassa. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kultuuriin ja sosiaalisiin normeihin. Kuinka moni nainen tai tyttö edes haluaa muiden kuin kumppaninsa näkevän rintansa?

Kulttuuri ja normit muuttuu. On ollut kulttuureja aikoja jolloin naisen rinnat on saaneet olla ihan normaalisti esillä ja se on ollut kulttuurin ja normin mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tissien sekä pilluhuulien piilottamisella yritetään suojella naista ahdisteluilta? Jos naiset kulkisivat tissit paljaana, niin turha valittaa silloin, jos miehet tuijottaa tai koskee niihin ohi mentäessään!

Eikö miehillä ole itsehillintää, lain kunnioitusta, tajua toisen ihmisen koskemattomuudesta tai itsesuojeluvaistoa ollenkaan? Kuulostaa siltä että teidän ei tule liikkua vapaalla jalalla ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Varpaat ja kyynärpäätkö menee samaan kategoriaan kuin rintakehä, käsivarret ja huulet? Näistä kiihottuminen on epänormaalia ja fetissi? Mistä miehen kehon osasta on normaalia sitten kiihottua? Pelkästä peniksestä? Ehkä myös kiveksistä? Ei, ei ja ei."

Sä voit polkea jalkaa vaikka kuinka paljon, mutta miehen rintakehää ei pidetä länsimaisessa kulttuurissa samalla tavalla seksuaalisena kuin rintoja. Sulla voi torttu kostua vaikka korvannipukan näkemisestä, mutta silti naisen rinnat ovat eri asia kuin rintakehä.

Sä voit ulista niin paljon kuin jaksat, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että heteronaiset kiihottuva miesten rintakehistä. Maailman ja Suomen väestöstä yli 50 prosenttia on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tissien sekä pilluhuulien piilottamisella yritetään suojella naista ahdisteluilta? Jos naiset kulkisivat tissit paljaana, niin turha valittaa silloin, jos miehet tuijottaa tai koskee niihin ohi mentäessään!

Ai ihan niin kuin naisetkin tekee paljaille miesten rintakehille? 

En menis ilman yläosaa rannalle, tiedän miten sikoja ja pervoja ihmiset on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tissien sekä pilluhuulien piilottamisella yritetään suojella naista ahdisteluilta? Jos naiset kulkisivat tissit paljaana, niin turha valittaa silloin, jos miehet tuijottaa tai koskee niihin ohi mentäessään!

Eikö miehillä ole itsehillintää, lain kunnioitusta, tajua toisen ihmisen koskemattomuudesta tai itsesuojeluvaistoa ollenkaan? Kuulostaa siltä että teidän ei tule liikkua vapaalla jalalla ollenkaan.

Ehkä miehiltä voi luonnehäiriöiden takia kieltää pääsyn uimaloihin ja rannoille? Suihku kotona riittää vesileikiksibtai mamma voi laittaa niille parvekkeelle lasten kahluualtaan jossa voi lutrata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tissien sekä pilluhuulien piilottamisella yritetään suojella naista ahdisteluilta? Jos naiset kulkisivat tissit paljaana, niin turha valittaa silloin, jos miehet tuijottaa tai koskee niihin ohi mentäessään!

Eikö miehillä ole itsehillintää, lain kunnioitusta, tajua toisen ihmisen koskemattomuudesta tai itsesuojeluvaistoa ollenkaan? Kuulostaa siltä että teidän ei tule liikkua vapaalla jalalla ollenkaan.

Ongelma ei ole miesten itsehillinnän ja lain kunnioituksen puute yleensä, vaan että pieni osa ei toimi näin. Toisaalta ongelma on toki sivellisyysnormisto, eli myöskään miehet eivät saa kulkea liian vähän (pukeutuneina) munasillaan julkisilla paikoilla, vaikka olisivat paremmassa turvassa ahdistelulta.

Jos siveellisyys näkökulmat eivät olisi ongelma ja naiset saisivat halutessaan liikkua julkisilla paikoilla, tai että naisten uima-asuksi riittäisi alapään peittävä asu, pitäisi ratkaista häirintä etc. ongelmat.

Naiset kohtaavat enemmän häiritsevää käytöstä ja ahdistelua kuin miehet, tämä johtuu jo pelkästään siitä, että käytösnormistossa miesten tulisi tehdä aloitteita ja tästä johtuen lähestyä naisia. Naiset ovat (enemmistöltään) miehiä enemmän ahdistusta kokevia ja tuntemattomia pelkääviä ja se täsmälleen sama käytös naista miellyttävältä miehen toimesta vs. miehen joka ei miellytä (esim. vanha limainen setämies), tuottaa naiselle täysin eri kokemuksen, ei toki helpota tilannetta.

Suomi on yhteiskunta jossa tuntematonta, ilman mitään syytä, nyrkillä lyövälle määrätään sakkoja ja tajuttomaksi hakkaamisesta voi päästä ehdollisella, ei auta asiassa kun pohditaan mitä pitäisi tehdä asiattomasti naisia kohtaan käyttäytyville miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tissien sekä pilluhuulien piilottamisella yritetään suojella naista ahdisteluilta? Jos naiset kulkisivat tissit paljaana, niin turha valittaa silloin, jos miehet tuijottaa tai koskee niihin ohi mentäessään!

Eikö miehillä ole itsehillintää, lain kunnioitusta, tajua toisen ihmisen koskemattomuudesta tai itsesuojeluvaistoa ollenkaan? Kuulostaa siltä että teidän ei tule liikkua vapaalla jalalla ollenkaan.

Ongelma ei ole miesten itsehillinnän ja lain kunnioituksen puute yleensä, vaan että pieni osa ei toimi näin. Toisaalta ongelma on toki sivellisyysnormisto, eli myöskään miehet eivät saa kulkea liian vähän (pukeutuneina) munasillaan julkisilla paikoilla, vaikka olisivat paremmassa turvassa ahdistelulta.

Jos siveellisyys näkökulmat eivät olisi ongelma ja naiset saisivat halutessaan liikkua julki

Eli ongelma on miehet, ei naiset. Opetelkaa elämään toisten ihmisten kanssa heitä kunnioittavasti. Laittakaa paita päälle, kun ette ole rannalla ja antakaa naisten uida rauhassa. Jos näette, että joku ei toimi näin, puuttukaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tissien sekä pilluhuulien piilottamisella yritetään suojella naista ahdisteluilta? Jos naiset kulkisivat tissit paljaana, niin turha valittaa silloin, jos miehet tuijottaa tai koskee niihin ohi mentäessään!

Eikö miehillä ole itsehillintää, lain kunnioitusta, tajua toisen ihmisen koskemattomuudesta tai itsesuojeluvaistoa ollenkaan? Kuulostaa siltä että teidän ei tule liikkua vapaalla jalalla ollenkaan.

Ongelma ei ole miesten itsehillinnän ja lain kunnioituksen puute yleensä, vaan että pieni osa ei toimi näin. Toisaalta ongelma on toki sivellisyysnormisto, eli myöskään miehet eivät saa kulkea liian vähän (pukeutuneina) munasillaan julkisilla paikoilla, vaikka olisivat paremmassa turvassa ahdistelulta.

Jos siveellisyys näkökulmat eivät olisi ongelma ja naiset saisivat halutessaan liikkua julki

Munat pois. Eiköhän se ala toimia pelotteena miekkosille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama kuule. Ihmisiä inhottaa nähdä milloin mitäkin: vammautuneita, kehitysvammaisia, muistisairaita, narkomaaneja, hom*ja, transihmisiä, maa han muut ta jia, alkoholisteja, epämuodostumia, kerjäläisiä, you name it. Ja silti niillä on oikeus olla ja näkyä. Etteköhän te lumihiutaleet tissien kanssa pärjää. Ne on olleet teillä lähes kaikilla suussakin kuukausien ajan elämästänne. Ei ne niin dramaattiset rauhaset ole."

Rinnat ovat seksuaalinen kehonosa, jota ei kuulu esitellä julkisessa tilassa. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kultuuriin ja sosiaalisiin normeihin. Kuinka moni nainen tai tyttö edes haluaa muiden kuin kumppaninsa näkevän rintansa?

Ja minähän sanon piutpaut sosiaalisille normeille ja olen yläosattomissa kun se nyt vihdoin on sallittua. Ei vaan kiinnosta kenenkään muun mielipide! Deal with it!

Olet siis itsekeskeinen minäminäminä ja minun tissit -ihminen. Ei yllättänyt.

Normaalit ihmiset yrittävät ottaa toiset ihmiset huomioon eivätkä tarkoituksella halua pahentaa toisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama kuule. Ihmisiä inhottaa nähdä milloin mitäkin: vammautuneita, kehitysvammaisia, muistisairaita, narkomaaneja, hom*ja, transihmisiä, maa han muut ta jia, alkoholisteja, epämuodostumia, kerjäläisiä, you name it. Ja silti niillä on oikeus olla ja näkyä. Etteköhän te lumihiutaleet tissien kanssa pärjää. Ne on olleet teillä lähes kaikilla suussakin kuukausien ajan elämästänne. Ei ne niin dramaattiset rauhaset ole."

Rinnat ovat seksuaalinen kehonosa, jota ei kuulu esitellä julkisessa tilassa. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kultuuriin ja sosiaalisiin normeihin. Kuinka moni nainen tai tyttö edes haluaa muiden kuin kumppaninsa näkevän rintansa?

Kulttuuri ja normit muuttuu. On ollut kulttuureja aikoja jolloin naisen rinnat on saaneet olla ihan normaalisti esillä ja se on ollut kulttuurin ja normin mukaista.

On ollut myös aikoja, kun kannibalismi oli pop, ja aikoja kun miesten oli tavallista harrastaa seksiä poikien kanssa. Etkö haluakaan palata niihin aikoihin? Entä jos joku haluaa. Onko hänellä oikeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama kuule. Ihmisiä inhottaa nähdä milloin mitäkin: vammautuneita, kehitysvammaisia, muistisairaita, narkomaaneja, hom*ja, transihmisiä, maa han muut ta jia, alkoholisteja, epämuodostumia, kerjäläisiä, you name it. Ja silti niillä on oikeus olla ja näkyä. Etteköhän te lumihiutaleet tissien kanssa pärjää. Ne on olleet teillä lähes kaikilla suussakin kuukausien ajan elämästänne. Ei ne niin dramaattiset rauhaset ole."

Rinnat ovat seksuaalinen kehonosa, jota ei kuulu esitellä julkisessa tilassa. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kultuuriin ja sosiaalisiin normeihin. Kuinka moni nainen tai tyttö edes haluaa muiden kuin kumppaninsa näkevän rintansa?

Kulttuuri ja normit muuttuu. On ollut kulttuureja aikoja jolloin naisen rinnat on saaneet olla ihan normaalisti esillä ja se on ollut kulttuurin ja normin mukaista.<

 

Kultapieni: edelleen on ihan tavallista että miehet harrastaa seksiä keskenään. Ja naiset keskenään. Älä nyt putoa tuolilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan sama kuule. Ihmisiä inhottaa nähdä milloin mitäkin: vammautuneita, kehitysvammaisia, muistisairaita, narkomaaneja, hom*ja, transihmisiä, maa han muut ta jia, alkoholisteja, epämuodostumia, kerjäläisiä, you name it. Ja silti niillä on oikeus olla ja näkyä. Etteköhän te lumihiutaleet tissien kanssa pärjää. Ne on olleet teillä lähes kaikilla suussakin kuukausien ajan elämästänne. Ei ne niin dramaattiset rauhaset ole."

Rinnat ovat seksuaalinen kehonosa, jota ei kuulu esitellä julkisessa tilassa. Kannattaa perehtyä suomalaiseen kultuuriin ja sosiaalisiin normeihin. Kuinka moni nainen tai tyttö edes haluaa muiden kuin kumppaninsa näkevän rintansa?

Kulttuuri ja normit muuttuu. On ollut kulttuureja aikoja jolloin naisen rinnat on saaneet olla ihan normaalisti es

Kultapieni: edelleen on ihan tavallista että miehet harrastaa seksiä keskenään. Ja naiset keskenään. Älä nyt putoa tuolilta.

Miesten välinen seksi onkin ok. Miesten ja poikien välinen seksi  tarkoittaa poikien seksuaalista hyväksikäyttöä meidän lakien mukaan, mahdollisesti jopa pedofiliaa. Mutta jos vanha meininki on se parempi kerta, voidaan nuokin lait heittää roskakoriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä.  Naisista on tehty valtavasti  kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?

Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä vart

 

Häpeä ei ole naisen. Miksi nai

"En usko että porukkanne pystyy koskaan epänormalisoimaan naisen ja miehen kehot samanlaiseksi. Ette voi olla riittävän vakuuttavia, koska muu ihmiskunta ei hyväksy sitä. Miehen keho ei ole arkipäiväinen, eikä naisen. Ei auta vaikka kuinka toistelet mantraasi ja käsket uskomaan uskomukseesi. Ei auta vaikka kuinka pyörittäisit ja heiluttaisit, teet vain itsesi hölmöksi. Käyttäisit energiasi johonkin fiksumpaan. Olet kuitenkin jossain "vaativassa asiantuntijatehtävässä", luulisi että olisi jotain järkevämpääkin tekemistä kuin naukua siitä, etteivät toiset halua katsella tissejäsi ja persustasi."

Amen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, taas naisten keho on katkerien miesten ja kateellisten naisten määräysvallan alla mukamas mä huomaan. :' D

Ihan omituista soopaa tää kuinka latvakakkosen nuorison tarvii keksiä jokainen pyörä uusiks ja nyt keksitään teille lutkille burkhaa kun ette osaa olla ilman incelien valvontaa! 

Juuri niin... mutta ei hätää, sillä voit tulla minun luokse ja olla tissit paljaana :P. Päästään yhdessä testaamaan tissejäsi, kun mulkkuni on puristuksessa niiden välissä :D.

T. Ykä 49v

Tervetuloa vaan tänne. Voin laittaa sen puristuksiin kahden alasimen väliin.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, miesten keksimät käytännöt, koska miestä ei kiihota. Ihan varmasti suurin osa naisista pitää hyvän näköisiä miehen rintaa kiihottavana."

Kuinka moni normaali nainen haluaa esitellä rintojaan julkisessa tilassa?

Ei yksikään. Jokainen näistä tissiaktivisteista on vähän kajahtanut. Sen näkee niistä jo kauas. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten välinen seksi onkin ok. Miesten ja poikien välinen seksi  tarkoittaa poikien seksuaalista hyväksikäyttöä meidän lakien mukaan, mahdollisesti jopa pedofiliaa. Mutta jos vanha meininki on se parempi kerta, voidaan nuokin lait heittää roskakoriin.

Lasten seksuaalisen hyväksikäytön haittavaikutuksista on hieman enemmän tutkimustietoa kuin paljaiden rintojen vaaroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi miesten on sitten pakotettava omaa alastomuuttaan muille ihmisille, joka kerta kun lämpötila nousee yli 15 asteen?"

Miehen rintakehää ei nyt vain pidetä yhtä seksuaalisena kuin rintoja.

Mä pidän sitä seksuaalisempana kuin rintoja. Uskon että useimmat heteronaiset pitää. Mitäs nyt tehdään? Pistetäänkö miekkosille biksun yläosat päälle vai todetaanko, että molemmat seksuaaliset osat saa näkyä samalla tavalla? Niin. Minulle käy kumpi vain.

Sulle sopii myös genitaalien julkinen esittely?