Lue keskustelun säännöt.
Naisen rinnat ovat intiimialue!
28.07.2024 |
Naisen rinnat määritellään yleensä intiimialueeksi. Suomessa rikoslaki ja monien organisaatioiden säännöt, kuten koulujen tai työpaikkojen käyttäytymissäännöt, luokittelevat naisen rinnat intiimialueeksi. Tähän liittyy myös yksityisyyden ja kunnioituksen periaatteet, mikä tarkoittaa, että niiden koskettaminen tai näyttäminen julkisesti ilman asianmukaista suostumusta on yleensä epäsoveliasta tai laitonta!
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Kun argumentit loppuvat, niin pornospämmi ja ilmiantonapin rämpytys alkavat.
Joo kauhea spämmi, kun laittaa pari (2) esimerkkikuvaa. Miten naisten seksuaalisuus voi olla näin vaikea aihe, että jopa kiihottuminen sellaisista miehen kehon osista kuin rintakehistä leimataan fetissiksi. Ei hyvänen aika sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä.
Miksi miehet sitten maksavat nähdäkseen naisten rintoja, kun peilissäkin olisi?
Koska he ketkä maksavat siitä eivät näe niitä muuten. Maksut loppuisivat jos naiset eivät pitäisi niitä piilossa.
Höpö höpö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun argumentit loppuvat, niin pornospämmi ja ilmiantonapin rämpytys alkavat.
Joo kauhea spämmi, kun laittaa pari (2) esimerkkikuvaa. Miten naisten seksuaalisuus voi olla näin vaikea aihe, että jopa kiihottuminen sellaisista miehen kehon osista kuin rintakehistä leimataan fetissiksi. Ei hyvänen aika sentään.
Ihan suoraan sanottuna kiihotun enemmän lähestulkoon kaikista muista miehen kehon osista kuin hänen genitaaleistaan, jotka on yleensä esteettisesti aika rujon näköisiä. Hyvän näköinen rintakehä, vahvat käsivarret, kosteat huulet jne. Varmaan tää on joku fetissi, koska olen nainen, jota kiihottaa miehen keho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä. Naisista on tehty valtavasti kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?
Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä varten.
Häpeä ei ole naisen. Miksi naisen pitäisi hävetä urpojen vuoksi?
En usko että porukkanne pystyy koskaan epänormalisoimaan naisen ja miehen kehot samanlaiseksi. Ette voi olla riittävän vakuuttavia, koska muu ihmiskunta ei hyväksy sitä. Miehen keho ei ole arkipäiväinen, eikä naisen. Ei auta vaikka kuinka toistelet mantraasi ja käsket uskomaan uskomukseesi. Ei auta vaikka kuinka pyörittäisit ja heiluttaisit, teet vain itsesi hölmöksi. Käyttäisit energiasi johonkin fiksumpaan. Olet kuitenkin jossain "vaativassa asiantuntijatehtävässä", luulisi että olisi jotain järkevämpääkin tekemistä kuin naukua siitä, etteivät toiset halua katsella tissejäsi ja persustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä.
Niitä hyväilemällä voi saada orgasmin. Niiden näkeminen voi aiheuttaa näkijässä erektion. Ne ovat seksuaaliset halusit tai et.
Naisten rinnat ovat seksuaaliset ja kiihottavan näköiset jopa useiden heteronaisten mielestä
Ja homomiehet varsinkin rakastaa miesten nännejä ja rintakehiä! Heti jöpöttää.
Jospa et käyttäisi homomiehiä tissiaktivismisi keppihevosena.
Kyllä miesten
Tosta seksinukke niin ei tarttisi miesten suuntaan katsoakaan 🥰.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia naiset niitä haluaa esitelläkin että saisi huomiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä.
Miksi miehet sitten maksavat nähdäkseen naisten rintoja, kun peilissäkin olisi?
Koska he ketkä maksavat siitä eivät näe niitä muuten. Maksut loppuisivat jos naiset eivät pitäisi niitä piilossa.
Höpö höpö!
Perheelliset miehet kantavat lasten viimeiset ruokarahat hämyisiin strippariklubeihin koska eivät näe muita rintoja kuin vaimonsa. Naiset, ajatelkaa nälkäänsä itkeviä lapsia. Poistakaa rintojenne edestä nuo kurjuutta aiheuttavat kankaanpalat. Antakaa rintanne näkyä maailmanrauhan vuoksi. Peace and tits.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Varmaan tää on joku fetissi, koska olen nainen, jota kiihottaa miehen keho."
Tältähän se alkaa vaikuttaa.
Miehen keho: neutraali - naisen keho: seksuaalinen.
Miehen kehosta kiihottuva nainen: seksuaalinen friikki - naisen kehosta kiihottuva mies: normaali jamppa.
Tällaista tänään.
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan tää on joku fetissi, koska olen nainen, jota kiihottaa miehen keho."
Tältähän se alkaa vaikuttaa.
Miehen keho: neutraali - naisen keho: seksuaalinen.
Miehen kehosta kiihottuva nainen: seksuaalinen friikki - naisen kehosta kiihottuva mies: normaali jamppa.
Tällaista tänään.
Ja epäilemättä samaan bätshitkreisiyden tasoon päästään huomenna. Onneksi mulla on työpäivä 😂. Hyvää yötä, pitäkää huolta tisseistänne, siskot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkymisestä seuraa näkemistä, eikä kaikki halua nähdä sitä näkyä, vaikka näkyjää ei itseään haittaisi näkyä.
On paljon näkyjä, joita minäkään en olisi halunnut nähdä, mutta minkäs teet, kun ihmiset saa pukeutua, miten haluavat. Voin itse katsoa muualle, jos jokin näky häiritsee. Reiluinta olisi tietysti, että kaikilla on samat säännöt - jos mies saa olla ilman paitaa, miksei nainenkin saisi.
Länsimainen normi kuitenkin on, että paljaiden rintojen esittely julkisessa tilassa ei ole sopivaa.
Länsimainen normi on naisten oikeudet ja miesten itsesäätely. Väittäisin ettei fiksumpi mies toljottele, vaan hoitaa seksiasiansa diskreetimmin ketään häiritsemättä. Ne on ne urpot vain.
Sä ajattelit näyttää miehille närhen munat paljastelemalla rintojasi. Oppivatpahan olemaan!
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua nähdä toisten naisten rintoja esim. tamperelaisessa uimahallissa. Mielestäni se on loukkaavaa käytöstä. Naisen rinnat ovat erogeeninen alue ja jos joku vasemmistolainen tissiaktiivi ei koskaan olekaan kokenut seksuaalista mielihyvää rinnoistaan, me muut olemme siihen täysin syyttömiä.
Joku voi kokea erogeeniseksi alueeksi myös vaikka niskan tai nilkat. Pitäisikö nämäkin alueet mielestäsi peittää rannalla ja uimahallissa? Jokuhan saattaa kiihottua jaloistasi?
Tisseissä ei ole mitään seksuaalista, jos vaan on normaalisti jossain rannalla ottamassa aurinkoa tai uimassa, eikä tee niillä mitään seksuaalisia tekoja. Ei minulla ainakaan seksuaalisuus ole mikään koko ajan päällä oleva tila, vaan se ikäänkuin herätellään tietyissä, yksityisissä tilanteissa. Uimaranta tai uimahalli eivät kuulu niihin. Jos koet rinnat seksuaalisina, olet SEKSUALISOINUT ne. Se on sinun ongelmasi, ei rintojen omistajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin, miesten keksimät käytännöt, koska miestä ei kiihota. Ihan varmasti suurin osa naisista pitää hyvän näköisiä miehen rintaa kiihottavana."
Kuinka moni normaali nainen haluaa esitellä rintojaan julkisessa tilassa?
En ymmärrä niitä jotka nillittää siitä miten ei halua nähdä naisten rintoja vaan olla rauhassa rannalla. No ei tarvi nähdä. Ei sun tarvi niitä tuijotella. Tänä kesänä käynyt paljon rannoilla ja aikalailla enemmistöhän siellä on sellaista mitä en minäkään ilokseni haluaisi katsella. Ylipainoisia ja rupsahtaneita, karvaisia kaljamahasetiä, erilaisia hirveitä uimapukuratkaisuja jne. En halua katsella niin en katso. Ylipäätänsä kenenkään kroppaa ei ole ok ja sopivaa tuijotella, edes niitä paljaita pakaroota, siispä en vain katso niitä hyvävartaloisiakaan. Ei ole vaikeaa jos on käytöstavat ja sivistyneen ihmisen aivot. JÄNNÄ miten omat aivot toimii silleen että menen rannalle ja siellä ollessa sivusilmällä sitten voi rekisteröidä asioita kuten hyi karvakaljamahasetä en halua nähä> katse siirtyy pois ja setä jää omaan arvoonsa ja hänen olemassaolon voi siinä sitten ignoorata ja unohtaa. Ei häiritse. Tai oho ompa treenattu kroppa ja kaunis tyyppi, varmaan terveellisesti elänyt jo pitkään-> seuraavaksi katse siirtyy automaattisesti pois koska ei ole kohteliasta tuijottaa. Kyllä voi naisten rintoihin suhtautua ihan samalla tavalla jos et päätä tehdä itse itsellesi ongelmaa. Ikinä ei ole minun tarvinnut katsella mitään mikä minua häiritsee, ei tarvi muidenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun argumentit loppuvat, niin pornospämmi ja ilmiantonapin rämpytys alkavat.
Joo kauhea spämmi, kun laittaa pari (2) esimerkkikuvaa. Miten naisten seksuaalisuus voi olla näin vaikea aihe, että jopa kiihottuminen sellaisista miehen kehon osista kuin rintakehistä leimataan fetissiksi. Ei hyvänen aika sentään.
Ihan suoraan sanottuna kiihotun enemmän lähestulkoon kaikista muista miehen kehon osista kuin hänen genitaaleistaan, jotka on yleensä esteettisesti aika rujon näköisiä. Hyvän näköinen rintakehä, vahvat käsivarret, kosteat huulet jne. Varmaan tää on joku fetissi, koska olen nainen, jota kiihottaa miehen keho.
Jotkut kiihottuvat varpaista ja kyynärpäistä, mutta niitä ei silti pidetä samalla tavalla seksuaalisina kehonosina kuten rintoja. Mutta kiva, jos miehen keho kiihottaa!
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan tää on joku fetissi, koska olen nainen, jota kiihottaa miehen keho."
Tältähän se alkaa vaikuttaa.
Miehen keho: neutraali - naisen keho: seksuaalinen.
Miehen kehosta kiihottuva nainen: seksuaalinen friikki - naisen kehosta kiihottuva mies: normaali jamppa.
Tällaista tänään.
Kyse ei olekaan siitä, mistä yksilöt kiihottuvat tai eivät kiihotu, vaan siitä mitä lain silmissä ja kulttuurisesti pidetään seksuaalisina kehonosina. Mutta älä turhaan anna faktojen pilata hyvää uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä niitä jotka nillittää siitä miten ei halua nähdä naisten rintoja vaan olla rauhassa rannalla. No ei tarvi nähdä. Ei sun tarvi niitä tuijotella. Tänä kesänä käynyt paljon rannoilla ja aikalailla enemmistöhän siellä on sellaista mitä en minäkään ilokseni haluaisi katsella. Ylipainoisia ja rupsahtaneita, karvaisia kaljamahasetiä, erilaisia hirveitä uimapukuratkaisuja jne. En halua katsella niin en katso. Ylipäätänsä kenenkään kroppaa ei ole ok ja sopivaa tuijotella, edes niitä paljaita pakaroota, siispä en vain katso niitä hyvävartaloisiakaan. Ei ole vaikeaa jos on käytöstavat ja sivistyneen ihmisen aivot. JÄNNÄ miten omat aivot toimii silleen että menen rannalle ja siellä ollessa sivusilmällä sitten voi rekisteröidä asioita kuten hyi karvakaljamahasetä en halua nähä> katse siirtyy pois ja setä jää omaan arvoonsa ja hänen olemassaolon voi siinä sitten ignoorata ja unohtaa. Ei häiritse. Tai oho ompa treenattu kroppa ja
Kiva, että sulla on homma hallussa. Mutta suurin osa ihmisistä kokee yllätysrinnat julkisessa tilassa outoina, ahdistavina ja kiusallisina. Joissain kulttuureissa julkinen alastomuus on totaalinen tabu. Sä varmaan käännät katseesi pois myös väärässä paikassa heiluvasta peniksestä ja jatkat vain omia puuhiasi?
Jokainen pukeutukoon uimarannoilla kuten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan tää on joku fetissi, koska olen nainen, jota kiihottaa miehen keho."
Tältähän se alkaa vaikuttaa.
Miehen keho: neutraali - naisen keho: seksuaalinen.
Miehen kehosta kiihottuva nainen: seksuaalinen friikki - naisen kehosta kiihottuva mies: normaali jamppa.
Tällaista tänään.
Kyse ei olekaan siitä, mistä yksilöt kiihottuvat tai eivät kiihotu, vaan siitä mitä lain silmissä ja kulttuurisesti pidetään seksuaalisina kehonosina. Mutta älä turhaan anna faktojen pilata hyvää uhriutumista.
Sun ei nyt tarvitse tietää muuta kuin se, että ne rinnat ovat naisen ruumiinosa, jonka kanssa hän saa toimia lain puitteissa miten haluaa. Ja sä et saa koskea niitä ilman suostumusta missään tilanteessa. Jatkahan päivän hommiin.
😂😂😂 No noista urpoista ei ehkä ole kukaan koskaan kiihottunut.