Naisen rinnat ovat intiimialue!

"Eli mielestäsi naisten nyt vaan pitää peittää itsensä sen pelossa, että joku mies ei osaa hillitä itseään? Aina on se vaara peitti nainen itsensä tai ei. Eikö olisi parempi normalisoida naisen keho, niin että siitä tulee arkipäiväinen asia niin kuin miehen kehosta on tullut. Luulisi, että se itsehillintäkin helpottuisi."

Sä teet niin kuin sä teet. Toivottavasti ei käy kovin hassusti. Sähän voit pitää koulutustilaisuuden vaikkapa moskeijassa tai mmamumiesten uimahallivuorolla. Sulla on oikeus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Niitä hyväilemällä voi saada orgasmin. Niiden näkeminen voi aiheuttaa näkijässä erektion. Ne ovat seksuaaliset halusit tai et.

Naisten rinnat ovat seksuaaliset ja kiihottavan näköiset jopa useiden heteronaisten mielestä

Näkymisestä seuraa näkemistä, eikä kaikki halua nähdä sitä näkyä, vaikka näkyjää ei itseään haittaisi näkyä.

On paljon näkyjä, joita minäkään en olisi halunnut nähdä, mutta minkäs teet, kun ihmiset saa pukeutua, miten haluavat. Voin itse katsoa muualle, jos jokin näky häiritsee. Reiluinta olisi tietysti, että kaikilla on samat säännöt - jos mies saa olla ilman paitaa, miksei nainenkin saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä.  Naisista on tehty valtavasti  kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?

Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä varten.

 

Eli halusisit miehillekin bikinit päälle? ?iten tuo ongelma ratkeaa tissejä esittelemällä? Typerä nainen.

Naisten rinnat kiinnostaa kyllä, mutta mielellään saisi olla oikein todella erittäin hyvin suuret ja riippuvat keski-ikäisellä kainon kiltillä sinkkuneidolla. Kun internetistä tutkin aihetta ja katselin vähän kuvia, niin tuollainen neito kuin Chesty Morgan-taiteilijanimella tunnettu hyvin povekas nainen olisi 70-lukulaisessa olemuksessaan täydellinen feminiininen jumalatar ja aamukasteisen kedon kaunein kukkanen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Niitä hyväilemällä voi saada orgasmin. Niiden näkeminen voi aiheuttaa näkijässä erektion. Ne ovat seksuaaliset halusit tai et.

Naisten rinnat ovat seksuaaliset ja kiihottavan näköiset jopa useiden heteronaisten mielestä

Ja homomiehet varsinkin rakastaa miesten nännejä ja rintakehiä! Heti jöpöttää.

Vierailija kirjoitti:

Näkymisestä seuraa näkemistä, eikä kaikki halua nähdä sitä näkyä, vaikka näkyjää ei itseään haittaisi näkyä.

On paljon näkyjä, joita minäkään en olisi halunnut nähdä, mutta minkäs teet, kun ihmiset saa pukeutua, miten haluavat. Voin itse katsoa muualle, jos jokin näky häiritsee. Reiluinta olisi tietysti, että kaikilla on samat säännöt - jos mies saa olla ilman paitaa, miksei nainenkin saisi.

Niin vai pitäisikö miesten siis pukea enemmän vaatetta, sehän olisi ainoa ratkaisu esittelemääsi (keksimääsi) ongelmaan.

Eihän ole, lue vaikka uimarantojen uudet linjaukset .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä.  Naisista on tehty valtavasti  kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?

Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä varten.

 

 

Häpeä ei ole naisen. Miksi nai

Ei osaa hillitä itseään? Osaan, mutta kun en minä halua nähdä niitä rintojasi. Niin yksinkertaista se on.

No sitten et katso. Niin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koe oloani turvalliseksi paljaiden rintojen keskellä. Piste.

No sitten voit poistua. En minäkään halua olla paljaiden miesten rintojen keskellä. 

Koskeeko sama peniksiä naisten ja tyttöjen tiloissa? Ongelma ei siis ole penikset, vaan turvattomuuden kokija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Niitä hyväilemällä voi saada orgasmin. Niiden näkeminen voi aiheuttaa näkijässä erektion. Ne ovat seksuaaliset halusit tai et.

Naisten rinnat ovat seksuaaliset ja kiihottavan näköiset jopa useiden heteronaisten mielestä

Ja homomiehet varsinkin rakastaa miesten nännejä ja rintakehiä! Heti jöpöttää.

Et taida olla homomies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä.  Naisista on tehty valtavasti  kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?

Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä varten.

Ei ole pakko jos ei halua. Simppeliä.

Miksi muiden on kuitenkin pakko nähdä ne rinnat? Onko suostumuksen käsite sinulle tuttu?

Kyllähän se vähän on niin, että jos ei halua nähdä miesten paljaita rintakehiä, ei pidä mennä uimarannalle tai uimahalliin. Ja nykyään tämä koskee myös (käytännössä lähinnä naisten) pakaroita: jos ne häiritsee, ranta ei ehkä ole paras retkikohde. Ja jos linjataan ja tulee käytännöksi että myös naiskehoisten rintakehät saavat olla paljaana uimarannoilla ja uimahalleissa, sama pätee siihen: älä tule paikalle, jos et halua nähdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Niitä hyväilemällä voi saada orgasmin. Niiden näkeminen voi aiheuttaa näkijässä erektion. Ne ovat seksuaaliset halusit tai et.

Naisten rinnat ovat seksuaaliset ja kiihottavan näköiset jopa useiden heteronaisten mielestä

Kuin myös miesten rinnat. Mutta toinen saa näkyä ja toinen ei. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Näkymisestä seuraa näkemistä, eikä kaikki halua nähdä sitä näkyä, vaikka näkyjää ei itseään haittaisi näkyä.

On paljon näkyjä, joita minäkään en olisi halunnut nähdä, mutta minkäs teet, kun ihmiset saa pukeutua, miten haluavat. Voin itse katsoa muualle, jos jokin näky häiritsee. Reiluinta olisi tietysti, että kaikilla on samat säännöt - jos mies saa olla ilman paitaa, miksei nainenkin saisi.

Länsimainen normi kuitenkin on, että paljaiden rintojen esittely julkisessa tilassa ei ole sopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä.  Naisista on tehty valtavasti  kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?

Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä varten.

 

Joo. Ja jos jossain on turvaton tila niin mene pois. Ja jos baarissa ahdistellaan, niin älä mene baariin. Ja jos öisin kadulla pelottaa, niin pysy kotona.

Eiks je?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Siksi että niistä voi joissain tilanteissa tulla maitoa? Sehän ne vain erottaa miestisseistä. 

Niitä hyväilemällä voi saada orgasmin. Niiden näkeminen voi aiheuttaa näkijässä erektion. Ne ovat seksuaaliset halusit tai et.

Naisten rinnat ovat seksuaaliset ja kiihottavan näköiset jopa useiden heteronaisten mielestä

Ja homomiehet varsinkin rakastaa miesten nännejä ja rintakehiä! Heti jöpöttää.

Jospa et käyttäisi homomiehiä tissiaktivismisi keppihevosena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä.  Naisista on tehty valtavasti  kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?

Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä varten.

Ei ole pakko jos ei halua. Simppeliä.

Miksi muiden on kuitenkin pakko nähdä ne rinnat? Onk

Eli ahdistelun uhrin tulisi tehdä tilaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisissa tilanteissa mikä vain voi olla seksuaalista. Uiminen ja biitseily eivät ole niitä.  Naisista on tehty valtavasti  kuvastoja, meemejä, mieskirjailijat sepitelleet juttujaan, kaikkea niin että todellisuus on hämärtynyt eikä naisia kuunneltu. Miksi tavallisen naisen rasvamöllyköineen pitäisi kärsiä siitä?

Kuinka moni tavallinen nainen tai tyttö haluaa esiintyä julkisessa tilassa rinnat paljaana? Ja vielä niin, että koulun pojat, veljien kaverit, kavereiden veljet ja isät, työkaverit ja sukulaiset näkevät. Tai että joku pervo kuvaa rinnat myöhempää käyttöä varten.

Ei ole pakko jos ei halua. Simppeliä.

Miksi muiden on kuitenkin pakko nähdä ne rinnat? Onk

Kyllähän se vähän on niin, että jos ei halua nähdä miesten paljaita rintakehiä, ei pidä mennä uimarannalle tai uimahalliin. Ja nykyään tämä koskee myös (käytännössä lähinnä naisten) pakaroita: jos ne häiritsee, ranta ei ehkä ole paras retkikohde. Ja jos linjataan ja tulee käytännöksi että myös naiskehoisten rintakehät saavat olla paljaana uimarannoilla ja uimahalleissa, sama pätee siihen: älä tule paikalle, jos et halua nähdä. 

Jos minä naisena haluan nähdä pippeleitä, mihin minä voin mennä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymisestä seuraa näkemistä, eikä kaikki halua nähdä sitä näkyä, vaikka näkyjää ei itseään haittaisi näkyä.

On paljon näkyjä, joita minäkään en olisi halunnut nähdä, mutta minkäs teet, kun ihmiset saa pukeutua, miten haluavat. Voin itse katsoa muualle, jos jokin näky häiritsee. Reiluinta olisi tietysti, että kaikilla on samat säännöt - jos mies saa olla ilman paitaa, miksei nainenkin saisi.

Länsimainen normi kuitenkin on, että paljaiden rintojen esittely julkisessa tilassa ei ole sopivaa.

Norminpurkutalkoot on tässä ihan hyvät. Useissa kaupungeissa tämä normi ei enää ole voimissaan uimaloissa ja rannoilla.

"Joo. Ja jos jossain on turvaton tila niin mene pois. Ja jos baarissa ahdistellaan, niin älä mene baariin. Ja jos öisin kadulla pelottaa, niin pysy kotona.

Eiks je?"

Vihervassunaiset ovat sanoneet itsemäärittelylain vastustajille, ettei tarvitse tirkistellä tai tulla naisten tiloihin, jos ei halua törmätä yllätyskulliin. Eihän tässä mitään konservatiivisia kullifoobikoita olla!