Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos pullon palauttamisesta maksettava pantti loppuu, aijotko jatkossa palauttaa pulloja?
27.07.2024 |
Kyselyjen mukaan enemmistö suomalaisista palauttaa pullot vaikka eivät saisi panttia.
Itse olen periaatteiden mies enkä palauta tai kierrätä jos siitä ei erikseen makseta. En tee ilmaista työtä ja tämähän pitäisi olla jokaiselle selvä asia. Tässä maassa maksetaan veroja, jätemaksuja yms. jolloin kierrätys kuuluu vastaanottajan vastuulle. Saavat siis itse hakea pullot ja viedä minne vievät.
Itse voin ihan vain vitťuillakseni viedä pullot metsään ja kerään eri paikkoihin ison kasan niitä. Siinähän ihmettelevät!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/008c8f73-3202-419c-9c89-2aaf82838…
Kommentit (346)
161/346
|
27.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Hinnan sitten tietysti myös kuuluisi halventua sen pantin verran. - - mutta arvaan, että näin ei todellakaan kävisi..
Hinta ja pantti ovat kaksi täysin eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muoviroskiin ja peltiroskiin ja lasiroskiin menee muiden mukana.
Ikävä asia on se, että ihmiset eivät sitten enää ehkä kerää niitä toisten jäljiltä tienvarsilta tms, koska ei panttirahaa makseta.
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Yksikään pullo ei palauda kauppaan, lopetan myös biojätteiden kierrätyksen. Jatkossa vain yksi roskapussi johon menee kaikki mitä tulee.
Tehkööt kierrätysyhtiöt työnsä!
Pullot jää luontoon jos olen ulkosalla tai ei ole tilaa kotona roskiksessa.
Kyllähän siinä äkkiä voisi käydä niin, että tölkit polkisi ruttuun ja sekajätteeseen. Varsinkin pienet määrät. Jos ostaisi yhden limun janoon kaupasta, niin suuri kiusaus olisi jättää se kaupan omaan roskikseen oven vieressä.
Suuremman määrän ehkä veisi metallikeräykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee sekajätteeseen. Muovipullo menee pieneen tilaan kun rypistää korkki auki ja rypistettynä sulkee. Tölkit helppo pyöräyttää kasaan.
Eikö teillä ole kierrätysastioita sekajätteen vieressä?
On mutta ei siitä makseta. Se on pois meidän ajasta. Vain tyhmät tekevät ilmaista työtä.
Maksetaanko sulle sekajätepussista? Kauanko aikaa menee, että avaat sen toisen roskiksen kannen ja tiputat jätteet?
Aika kauan aikaa menee toisen roskiksen kannen avaamiseen ainakin meillä. Kaikki kun ei asu taloyhtiössä, mikä hoitaa kierrätyspisteet kuntoon. Maaseudulla se tarkoittaa ajamista kilometrien päähän keräyspisteelle, lähimmissä on metalli ja
Poliitikkojen tahto on, että jokaisella on hyvä mahdollisuus kierrättää muovi ja metalli. Tulevaisuudessa sekajätteen sekaan ei mene yhtään kierrätettävää metallia tai muovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Miksi palauttaisin? Sinne muovijättteen sekaan tai sitten sekajätteeseen.
Miksi niitä enää kauppaan palautettaisiin vaan ne kierrätetään normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Yksikään pullo ei palauda kauppaan, lopetan myös biojätteiden kierrätyksen. Jatkossa vain yksi roskapussi johon menee kaikki mitä tulee.
Tehkööt kierrätysyhtiöt työnsä!
Pullot jää luontoon jos olen ulkosalla tai ei ole tilaa kotona roskiksessa.
Kyllähän siinä äkkiä voisi käydä niin, että tölkit polkisi ruttuun ja sekajätteeseen. Varsinkin pienet määrät. Jos ostaisi yhden limun janoon kaupasta, niin suuri kiusaus olisi jättää se kaupan omaan roskikseen oven vieressä.
Suuremman määrän ehkä veisi metallikeräykseen.
Kokonaisuuden kannalta se voi olla epäoleennaista. Jos yksi tölkki tuhannesta jää kierrättämättä.
Tai sitten siihen kaupan seinälle voisi laittaa muoville ja metallille omat astiat. Kierrätys kunniaan!
Tottakai. Se panttihan maksetaan täysin turhaan ostoksissa. Ilmaista lainaa kauppiaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Yksikään pullo ei palauda kauppaan, lopetan myös biojätteiden kierrätyksen. Jatkossa vain yksi roskapussi johon menee kaikki mitä tulee.
Tehkööt kierrätysyhtiöt työnsä!
Pullot jää luontoon jos olen ulkosalla tai ei ole tilaa kotona roskiksessa.
Kyllähän siinä äkkiä voisi käydä niin, että tölkit polkisi ruttuun ja sekajätteeseen. Varsinkin pienet määrät. Jos ostaisi yhden limun janoon kaupasta, niin suuri kiusaus olisi jättää se kaupan omaan roskikseen oven vieressä.
Suuremman määrän ehkä veisi metallikeräykseen.
Kokonaisuuden kannalta se voi olla epäoleennaista. Jos yksi tölkki tuhannesta jää kierrättämättä.
Tai sitten siihen kaupan seinälle voisi laittaa muoville ja metallille omat astiat. Kierrätys kunniaan
Asun ulkomaila ja täällä haetaan muovi- ja metallijäte kerran kahdessa viikossa tuosta oven edestä. Kaikki laitetaan tiettyyn kierrätyspussiin ja sitten se pussi heitetään tuohon kadulle kierrätyspäivänä. Eipä tarvitse itse raahata minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ihan tuhoon tuomittu ajatus, että otettaisiin käyttöön vanhat kierrätettävät lasipullot, mutta ei maksettaisi panttia.
Kuka niitä jaksaa palautella kauppaan automaattiin, jos siitä ei saa rahaa.
En luontoonkaan jättäisi itse, mutta ehkä sinne lasinkeräykseen. Ehkä pantittoman automaatin voisi tehdä nopeammaksi, johon vaan kaadettaisiin muovikassi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan tuhoon tuomittu ajatus, että otettaisiin käyttöön vanhat kierrätettävät lasipullot, mutta ei maksettaisi panttia.
Kuka niitä jaksaa palautella kauppaan automaattiin, jos siitä ei saa rahaa.
En luontoonkaan jättäisi itse, mutta ehkä sinne lasinkeräykseen. Ehkä pantittoman automaatin voisi tehdä nopeammaksi, johon vaan kaadettaisiin muovikassi?
Ja kuka tämän maksaaa? Kuluttajat ja veronmaksajat. Meillä on hyvä ja toimiva järjestelmä jonka poistamisesta koituu jättilasku. Kiitos EU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikäsitteisesti en palauttaisi kun siitä on ylimääräistä vaivaa. Meillä kerätään muoviroska erikseen joten pullot päätyisivät muoviroskiin. Tilaahan ne vievät ilman jätepuristinta.
Lasipullot menee jo nyt muutenkin lasinkeräykseen, oli panttia tai ei. Varsinkin kuohuviinipullojen lasi painaa niin paljon ettei niitä viitsi lähteä kuljettelemaan. Kun pullo sisältöineen maksaa ostettaessa kympin ja panttimaksu on 0.1 euroa niin evvk.
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.
Ei tämä panttipullo himmelin ylläpito ilmaista ole sekään!
Palautan oman pihan muovin- ja lasinkeräykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.
Ei tämä panttipullo himmelin ylläpito ilmaista ole sekään!
Ei ole mutta se järjestelmä on jo olemassa. Miksi tehdä uusi himmeli joka ei ole edes yhtä tehokas? Pullopanttimaksun takia pullot palautuvat oikeaan paikkaan ja se vuoksi niitä kerätään luonnosta. Tulevaisuudessa kierrätys on mitä on eikä ketään kiinnosta kerätä pulloja tien varsilta.
Kerään tienlaidoilta pullot kuleksimasta. Lenkkeillessä on pieni reppu selässä. En kerää, jos ei saa panttia. Luultavasti kotonakin pullot menisi roskiin. En kantaisi kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.
Ei tämä panttipullo himmelin ylläpito ilmaista ole sekään!
Ei ole mutta se järjestelmä on jo olemassa. Miksi tehdä uusi himmeli joka ei ole edes yhtä tehokas? Pullopanttimaksun takia pullot palautuvat oikeaan paikkaan ja se vuoksi niitä kerätään luonnosta. Tulevaisuudessa kierrätys on mitä on eikä ketään kiinnosta kerätä pulloja tien varsilta.
Koska joka kotiin tulee muovin ja metallin kierrätys. Ei ole tarvetta kierrättää erikseen juomapulloja ja tölkkejä. Ne menee samaan astiaan muun muovin ja metallin kanssa. Kiertävät uusiokäyttöön.
Alue: Aihe vapaa