Jos pullon palauttamisesta maksettava pantti loppuu, aijotko jatkossa palauttaa pulloja?
Kyselyjen mukaan enemmistö suomalaisista palauttaa pullot vaikka eivät saisi panttia.
Itse olen periaatteiden mies enkä palauta tai kierrätä jos siitä ei erikseen makseta. En tee ilmaista työtä ja tämähän pitäisi olla jokaiselle selvä asia. Tässä maassa maksetaan veroja, jätemaksuja yms. jolloin kierrätys kuuluu vastaanottajan vastuulle. Saavat siis itse hakea pullot ja viedä minne vievät.
Itse voin ihan vain vitťuillakseni viedä pullot metsään ja kerään eri paikkoihin ison kasan niitä. Siinähän ihmettelevät!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/008c8f73-3202-419c-9c89-2aaf82838…
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyinen järjestelmä kielletään, mielestäni sitä ei pidä korvata toisella vastaavalla järjestelmälllä. Pullopanteista voisi luopua (samalla juomien hinnat "halpenisivat" sen 10, 15, 40 snt) ja jatkossa jokaisella kierrätyspisteellä voisi olla erillinen pullonkeräysastia. Uskon, että ihmiset lajittelisivat ne tyhjät pullot sinne aivan kuten muutkin roskat.
Uskoa voi vaikka ja mitä. Kyllä ne pullot päätyisivät luontoon entistä useammin. Itse en heitä mitään roskaa luontoon, mutten todellakaan ala lisäämään uusia lajitteluastioita allaskaappiin pulloja ja tölkkejä varten, vaan lajittelen ne sitten muovin muoviin, metallin metalliin jne.
Tämä saattaa toki olla tarkoituskin? Miksi pullot kerättäisiin erikseen, jos niistä ei makseta panttia?
Kenellä on tilaa lajitella roskia? Itselläni vain bio- ja sekäjäte. Muovit, pahvit, metalli yms. menee sekajätteeseen.
Se riittää. Pullot eivät mene uusiokäyttöön muovikeräyksestä vaan tarvitsevat oman pullo keräysastian.
En kierrätä vaan säilytän ja vien pullot kaupungintalolle tai muihin virastoihin.
Pullothan on käytettävä uudelleen. Kasa pulloja mukaan vaan että mehut ja maidot saa tonkasta kaupassa täytettyä.
Eipä tuo iso homma ole niitä viedä kauppaan, en roskista pulloilla täyttäisi vaan keräisin ja veisin pois
Hinnan sitten tietysti myös kuuluisi halventua sen pantin verran. - - mutta arvaan, että näin ei todellakaan kävisi..
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyinen järjestelmä kielletään, mielestäni sitä ei pidä korvata toisella vastaavalla järjestelmälllä. Pullopanteista voisi luopua (samalla juomien hinnat "halpenisivat" sen 10, 15, 40 snt) ja jatkossa jokaisella kierrätyspisteellä voisi olla erillinen pullonkeräysastia. Uskon, että ihmiset lajittelisivat ne tyhjät pullot sinne aivan kuten muutkin roskat.
En usko, että hinnat halpenee, Suomessa kun ollaan. Eli jatkossa omaa rahaa ei saa materiaalista pois vaan joudut antamaan pullon takaisin ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso homma ole niitä viedä kauppaan, en roskista pulloilla täyttäisi vaan keräisin ja veisin pois
Kuka maksaa bensat tai kuljetuksen vaikka kävellen menisit niin kaloreita kuluu?
Täytyy ottaa huomioon myös yritys. Yritys tekee enemmän ja helpommin rahaa kun kaikki lajitellaan valmiiksi. Mitä tavallinen ihminen hyötyy tästä?
Aivopesu maailman pelastamisesta ei riitä kääntämään päitä. Kaikki maatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä niitä kantaisin mihinkaan kun ei se kantaminen hyödytä luin kierrätys yritystä joka on rakentanut toimintansa sen varaan että uhmiset lajittelevat heille tuottee millä ne tekee rahaa mutta ei tuo niitä tuotteita mistä tulee vain kuluja. Sama kierrätysyritysten kulujen minimointi ja voittojen maksimointi on syynä minkä takia ihmisiä vaaditaan kierrättämään
Tässä kierrätyskuviossa on kyllä vahva kusetuksen maku. Ihmsten pitäisi normaalioloissa antaa lyijyakut ja metallitkin vain ilmaiseksi pois. Näillä sitten puliveivarit tekee rahaa kun saavat täysin ilmaista materiaalia. Suurin osa ei edes tiedä että muutamat romufimat maksaa rahaa käteen lyijyakuista ja metalleista, erityisesti kuparista ja messingistä. Tätä ei juuri missään kuuluteta, vaan ole hyvä ihminen ja kierrätä romusi antamalla ne ilmaiseksi pois.
Niitä paikkoja on tosi harvassa ja kuljettaminen maksaa. Monesti pääsee helpommalla antamalla sen akun pois samalla kun ostaa uuden. Harvalla sitä kupari ja messinkiäkään on hirveästi kierrätettäväksi. Jotkut käy pöllimässä jopa Finlandiatalon portaiden kaitteekin, puhumattakaan rällököidyistä taideteoksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tyhjät mehutölkitkään päädy hujan hajan luontoon vaikkei niistä makseta panttia.
ts. olette naurettavia
Kovin moni ei taida mehua juoda autossa ajon aikana isosta tölkistä? Kyllä tuolla teidenpenkoilla riittää Trip-purkkia sun muuta eväsroskaa, muttei niitä tietysti näe, jos kulkee aina vain metrolla Helsingin kaupunginosasta toiseen.
Jostain syystä roska painaa autossa liikaa, joten se nakataan ikkunasta pihalle, vaikka kotona syntyvä vastaava osattaisiin ja viitsittäisiin kierrättää. Jos pullopantti poistuu, pulloista ja tölkeistä tulee pelkkää roskaa, jota kohdellaan samoin kuin muitakin roskia. Se, joka ei heitä roskia luontoon nyt, tuskin tekee niin tulevaisuudessakaan, mutta se, joka heittää tänään, jatkaa sitä myös huomenna. Silloin vain Trip-tölkki ja kolmioleipäpakkaus saavat kaverikseen limsapullon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee sekajätteeseen. Muovipullo menee pieneen tilaan kun rypistää korkki auki ja rypistettynä sulkee. Tölkit helppo pyöräyttää kasaan.
Eikö teillä ole kierrätysastioita sekajätteen vieressä?
On mutta ei siitä makseta. Se on pois meidän ajasta. Vain tyhmät tekevät ilmaista työtä.
Maksetaanko sulle sekajätepussista? Kauanko aikaa menee, että avaat sen toisen roskiksen kannen ja tiputat jätteet?
Aika kauan aikaa menee toisen roskiksen kannen avaamiseen ainakin meillä. Kaikki kun ei asu taloyhtiössä, mikä hoitaa kierrätyspisteet kuntoon. Maaseudulla se tarkoittaa ajamista kilometrien päähän keräyspisteelle, lähimmissä on metalli ja lasi, ei muovia. Joten muovipullot saa mennä sekäjätteen mukana poltettavaksi, en ala niitä kuskaamaan pitkin kyliä. Voisin kuskata korvausta vastaan.
Vien muovin, metallin tai lasin keräykseen niin kun muutkin jätteet, miksi kauppa edes ottaisi enää vastaan pantittomia pulloja. Pullojen kerääminen loppuu kokonaan mitä teen nyt paljon.
Jos ei saa panttia, jatkossa löytyy pullot vedestä/luonnosta/bio jätteestä.
Vähän veikkaan että EU tulee vaatimaan korvauksia pullojen palautuksista kun näkevät ettei toimi vähää alusta.
Eli kierrätysfirmat jatkossa maksavat jokaiselle keskimääräisen pullojen kulutuksen mukaan korvauksia joka kuukausi tai vuosittain. Lisää motivaatiota palauttaa pullot kiertoon eikä roskiin tai luontoon.
Mistä olette saaneet päähänne, että pantit poistuis?
Jos taas otetaan käyttöön niitä uudelleentäytettäviä pulloja, mitä ennen oli, niin oishan niissä se pantti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso homma ole niitä viedä kauppaan, en roskista pulloilla täyttäisi vaan keräisin ja veisin pois
Kuka maksaa bensat tai kuljetuksen vaikka kävellen menisit niin kaloreita kuluu?
Täytyy ottaa huomioon myös yritys. Yritys tekee enemmän ja helpommin rahaa kun kaikki lajitellaan valmiiksi. Mitä tavallinen ihminen hyötyy tästä?
Aivopesu maailman pelastamisesta ei riitä kääntämään päitä. Kaikki maatuu.
Mulla menee kävellen tunti edestakaisin, kun käyn kierrätyspisteessä.Silti haluan kierrättää ja kierrätän.
Vierailija kirjoitti:
Mistä olette saaneet päähänne, että pantit poistuis?
Jos taas otetaan käyttöön niitä uudelleentäytettäviä pulloja, mitä ennen oli, niin oishan niissä se pantti.
Koska näin ovat sanoneet. Panttia ei voida pitää. Nykyinen järjestelmä ei tue pesua ja pantti pitää poistaa syystä x.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso homma ole niitä viedä kauppaan, en roskista pulloilla täyttäisi vaan keräisin ja veisin pois
Kuka maksaa bensat tai kuljetuksen vaikka kävellen menisit niin kaloreita kuluu?
Täytyy ottaa huomioon myös yritys. Yritys tekee enemmän ja helpommin rahaa kun kaikki lajitellaan valmiiksi. Mitä tavallinen ihminen hyötyy tästä?
Aivopesu maailman pelastamisesta ei riitä kääntämään päitä. Kaikki maatuu.
Mulla menee kävellen tunti edestakaisin, kun käyn kierrätyspisteessä.Silti haluan kierrättää ja kierrätän.
Teetkö töissä ilmaiseksi töitä kun niin rakastat työntekoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso homma ole niitä viedä kauppaan, en roskista pulloilla täyttäisi vaan keräisin ja veisin pois
Kuka maksaa bensat tai kuljetuksen vaikka kävellen menisit niin kaloreita kuluu?
Täytyy ottaa huomioon myös yritys. Yritys tekee enemmän ja helpommin rahaa kun kaikki lajitellaan valmiiksi. Mitä tavallinen ihminen hyötyy tästä?
Aivopesu maailman pelastamisesta ei riitä kääntämään päitä. Kaikki maatuu.
Mulla menee kävellen tunti edestakaisin, kun käyn kierrätyspisteessä.Silti haluan kierrättää ja kierrätän.
Teetkö töissä ilmaiseksi töitä kun niin rakastat työntekoa?
En tee, mutta mielelläni kyllä kierrätän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso homma ole niitä viedä kauppaan, en roskista pulloilla täyttäisi vaan keräisin ja veisin pois
Kuka maksaa bensat tai kuljetuksen vaikka kävellen menisit niin kaloreita kuluu?
Täytyy ottaa huomioon myös yritys. Yritys tekee enemmän ja helpommin rahaa kun kaikki lajitellaan valmiiksi. Mitä tavallinen ihminen hyötyy tästä?
Aivopesu maailman pelastamisesta ei riitä kääntämään päitä. Kaikki maatuu.
Mulla menee kävellen tunti edestakaisin, kun käyn kierrätyspisteessä.Silti haluan kierrättää ja kierrätän.
Teetkö töissä ilmaiseksi töitä kun niin rakastat työntekoa?
En tee, mutta mielelläni kyllä kierr
Miksi? Mitä hyödyt siitä? Onko osakkeita kiinni kierrätysyhtiöissä?
Eihän missään ole sanottu, että panttia ei enää olisi.
Olihan niissä uudelleentäytettävissä pulloissa pantti ennenkin.