Jos pullon palauttamisesta maksettava pantti loppuu, aijotko jatkossa palauttaa pulloja?

Ei ole pakko ostaa olutta eikä virvoitusjuomia.

Vierailija kirjoitti:

Kerään tienlaidoilta pullot kuleksimasta. Lenkkeillessä on pieni reppu selässä. En kerää, jos ei saa panttia. Luultavasti kotonakin pullot menisi roskiin. En kantaisi kauppaan.

Miksi niitä pitäisi kauppaan kantaa? Samaan muovinkeräykseen kotona kuin kaikki muukin muovi. (tai metalli tai lasi)

Mutta jos panttia ei enää saa pullonkerääjät jättää pullot kadulle ? Aika roskaista sitten isoissa kaupungeissa

Laittaisin ne jatkossa taloyhtiön metalli-/muovi-/ lasinkeräykseen. En lähtisi kyllä kauppaan niitä raahaamaan. Ja veikkaan, että lopulta suurin osa todellisuudessa toimisi samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.

Ei tämä panttipullo himmelin ylläpito ilmaista ole sekään!

 

Ei ole mutta se järjestelmä on jo olemassa. Miksi tehdä uusi himmeli joka ei ole edes yhtä tehokas? Pullopanttimaksun takia pullot palautuvat oikeaan paikkaan ja se vuoksi niitä kerätään luonnosta. Tulevaisuudessa kierrätys on mitä on eikä ketään kiinnosta kerätä pulloja tien varsilta.

Koska joka kotiin tulee muovin ja metallin kierrätys. Ei ole tarvetta kierrättää erikseen juomapulloja ja tölkkejä. Ne menee samaan astiaan muun muovin ja metallin kanssa. Kiertävät uusiokäyttöön.

Tiedätkö mitä se maksaa? Nykyiset kierrätysastiat ja -paikat tulevat olemaan auttamattomasti liian pieniä. Samoin keräysvälit tai keräilyautot. Tyhjennysväliä joudutaan tihentämään. Maksu lankeaa asukkaille. Ei ole väliä kuka niitä pulloja ostaa. Kaikki maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos panttia ei enää saa pullonkerääjät jättää pullot kadulle ? Aika roskaista sitten isoissa kaupungeissa

Onko siellä nykyisin mehutölkkejä, maitotölkkeja ja kaikkea muuta pantittomia purnukoita mielin määrin? No ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.

No jos katsotaa 1,5l limu pulloa miten paljon se yksinään vie tilaa saati sitten viikossa niitä voi helposti tulla sellainen 5 kpl.

Kerrostalossa voi tulla sitten jätesäkillinen viikossa. Kyllä se vie aika paljon tilaa roskiksesta eli jätesäkillinen "ilmaa".

Tämä tietenkiin kerrotaan 4 eli 4 säkkiä kun kerran kuukaudessa tyhjennetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.

Ei tämä panttipullo himmelin ylläpito ilmaista ole sekään!

 

Ei ole mutta se järjestelmä on jo olemassa. Miksi tehdä uusi himmeli joka ei ole edes yhtä tehokas? Pullopanttimaksun takia pullot palautuvat oikeaan paikkaan ja se vuoksi niitä kerätään luonnosta. Tulevaisuudessa kierrätys on mitä on eikä ketään kiinnosta kerätä pulloja tien varsilta.

Viis siitä mitä maksaa. Kierrättäminen on tärkeämpää kuin raha tai sen maksun määrä. Jokainen osallistuu.

"Tiedätkö mitä se maksaa? Nykyiset kierrätysastiat ja -paikat tulevat olemaan auttamattomasti liian pieniä. Samoin keräysvälit tai keräilyautot. Tyhjennysväliä joudutaan tihentämään. Maksu lankeaa asukkaille. Ei ole väliä kuka niitä pulloja ostaa. Kaikki maksavat."

Ei niitä tölkkejä nyt niin järjettömiä määriä tule. Yhteen pieneen 230 litran jäteastiaan mahtuu ties kuinka monta sataa tölkkiä. Tai tuhansia jos ne rutistaa lyytyyn.

Tietysti kierrätän kaikki niin kuin kuuluu. Suomi saanut jo varoituksen muovin kierrätyksestä. Muovia tulee eniten koska melkein kaikki elintarvikkeet on muovissa. Ajattelen muitakin kuin itseäni. Saisi tulla laki että on pakko kierrättää tai sakkoja saa jos ei kierrätä. Toisia ei saa kuriin muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee sekajätteeseen.  Muovipullo menee pieneen tilaan kun rypistää korkki auki ja rypistettynä sulkee.  Tölkit helppo pyöräyttää kasaan.

Eikö teillä ole kierrätysastioita sekajätteen vieressä? 

On mutta ei siitä makseta. Se on pois meidän ajasta. Vain tyhmät tekevät ilmaista työtä.

Maksetaanko sulle sekajätepussista? Kauanko aikaa menee, että avaat sen toisen roskiksen kannen ja tiputat jätteet?

Aika kauan aikaa menee toisen roskiksen kannen avaamiseen ainakin meillä. Kaikki kun ei asu taloyhtiössä, mikä hoitaa kierrätyspisteet kuntoon. Maaseudulla se tarkoittaa ajamista kilometrien pä

Tulevaisuudessa sekajätteen sekaan ei mene yhtään kierrätettävää metallia tai muovia.

Tulevaisuudessa ei ole lainkaan sotia eikä erimielisyyksiä ihmisten kesken. Ihan yhtä totta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.

No jos katsotaa 1,5l limu pulloa miten paljon se yksinään vie tilaa saati sitten viikossa niitä voi helposti tulla sellainen 5 kpl.

Kerrostalossa voi tulla sitten jätesäkillinen viikossa. Kyllä se vie aika paljon tilaa roskiksesta eli jätesäkillinen "ilmaa".

Tämä tietenkiin kerrotaan 4 eli 4 säkkiä kun kerran kuukaudessa tyhjennetään.

Roska-autossa on puristin joka rutistaa ne lyttyyn. Eivät vie tilaa juuri ollenkaan. Kerrostalossa voi ison astian käydä vaikka joka viikko tyhjentämässä.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kierrätän kaikki niin kuin kuuluu. Suomi saanut jo varoituksen muovin kierrätyksestä. Muovia tulee eniten koska melkein kaikki elintarvikkeet on muovissa. Ajattelen muitakin kuin itseäni. Saisi tulla laki että on pakko kierrättää tai sakkoja saa jos ei kierrätä. Toisia ei saa kuriin muuten.

Millä valvot tätä lakia? Lakeja kun voi tehdä mutta valvonta on toinen asia. Velkaantunut maa ei kykene valvomaan. Vankilaan ei ketään saada koska kallista.

Vierailija kirjoitti:

"Tiedätkö mitä se maksaa? Nykyiset kierrätysastiat ja -paikat tulevat olemaan auttamattomasti liian pieniä. Samoin keräysvälit tai keräilyautot. Tyhjennysväliä joudutaan tihentämään. Maksu lankeaa asukkaille. Ei ole väliä kuka niitä pulloja ostaa. Kaikki maksavat."

Ei niitä tölkkejä nyt niin järjettömiä määriä tule. Yhteen pieneen 230 litran jäteastiaan mahtuu ties kuinka monta sataa tölkkiä. Tai tuhansia jos ne rutistaa lyytyyn.

Kaikki on lisää entiseen. Eikä lasi- tai muovipulloja rutisteta. Käännät asian miten vain niin tosiasia on, että nykyiset astiat ja paikat tulevat käymään pieniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä käy? Joutuuko taloyhtiöt ja valtio järjestämään isommat paikat muovi- ja lasikeräykselle? Vaikkei Soinin kanssa olisi monestakaan asiasta samaa mieltä, niin iskulause missä EU siellä ongelma on tosiasia. Meillä on hyvä palautusjärjeselmä joka pitää tuhota ja samalla vielä maksaa miljoonia siitä hyvästä. Järjetöntä.

No jos katsotaa 1,5l limu pulloa miten paljon se yksinään vie tilaa saati sitten viikossa niitä voi helposti tulla sellainen 5 kpl.

Kerrostalossa voi tulla sitten jätesäkillinen viikossa. Kyllä se vie aika paljon tilaa roskiksesta eli jätesäkillinen "ilmaa".

Tämä tietenkiin kerrotaan 4 eli 4 säkkiä kun kerran kuukaudessa tyhjennetään.

Ihan tasan yhtä paljon kuin nykyisin. Paitsi, että niitä ei kerätä kaupan palautusautomaatin luokse. Vain kerättävän materiaalin sijainti muuttuu - ei määrä.

Jos ei välitä ympäristöasioista niin sitten siihen pakotetaan. Fiksut ihmiset kierrättää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ostaa olutta eikä virvoitusjuomia.

Ei ole ei. Mutta silloin ei pidä tulla itkemään, kun virvoitusjuomateollisuus ajetaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedätkö mitä se maksaa? Nykyiset kierrätysastiat ja -paikat tulevat olemaan auttamattomasti liian pieniä. Samoin keräysvälit tai keräilyautot. Tyhjennysväliä joudutaan tihentämään. Maksu lankeaa asukkaille. Ei ole väliä kuka niitä pulloja ostaa. Kaikki maksavat."

Ei niitä tölkkejä nyt niin järjettömiä määriä tule. Yhteen pieneen 230 litran jäteastiaan mahtuu ties kuinka monta sataa tölkkiä. Tai tuhansia jos ne rutistaa lyytyyn.

 

Kaikki on lisää entiseen. Eikä lasi- tai muovipulloja rutisteta. Käännät asian miten vain niin tosiasia on, että nykyiset astiat ja paikat tulevat käymään pieniksi.

Muovipullot voi rutistaa muun kierrätysmuovin seassa oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei välitä ympäristöasioista niin sitten siihen pakotetaan. Fiksut ihmiset kierrättää.

Millä pakotat? Sakot ja laki ei sitä tee. Koska pitäisi olla jokaisen kodissa poliisi joka valvoo. Ei toimi. Ei riitä poliisit eikä rahat valtiolla.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei välitä ympäristöasioista niin sitten siihen pakotetaan. Fiksut ihmiset kierrättää.

Pohjois-Korea on sulle sopiva holhoava valtio!