Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä helvettiä, n. 400 000 suomalaista taloutta saa asumistukea?
26.07.2024 |
Minä hölmö olen maksanut asumiseni itse koko aikuisikäni ja näköjään muidenkin asumiset. Mikä v***n järki tässä on? Milloin tällainen antiikkinen järjestelmä ajetaan alas? Miksi aikuiset ihmiset eivät maksa asumistaan itse?
Samalla saadaan tervehdyttävä korjausliike asumisen markkinahintoihinkin kun lopetetaan tulonsiirrot veronmaksajien taskuista asuntosijoittajien ja pääomasijoitusyhtiöiden taskuihin. Nyt on korkea aika.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä saanut mitään tukia mutta nyt katsoin huvikseni onnistuisiko esim ASOon saamaan asumistukea - se kun on tarkoitettu alunperin pienituloisille.
Brutot yhteensä 4400e, 2 aikuista ja lapsi 6v. Netot ehkä 3000e?
Kynnysraha 60 000e asuntolainana josta korkokulut 250e/kk
Vuokra 1270e + vesimaksut 75e
Asumistuki 0e????
Kuka - ja miten - asumistukea saa jos ei perhe jonka nettotuloista menee 53% asumiseen???
Elämiseen jäisi n 1400e ja siitä lainan kuoletus 400e, sähkö, ruoka, bensat ( auto pakollinen työmatkan takia), toisen bussilippu, lääkkeet, lapsen kulut yms yms
En ymmärrä??
Ymmärrät kyllä vaikka et haluakaan sanoa sitä ääneen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä saanut mitään tukia mutta nyt katsoin huvikseni onnistuisiko esim ASOon saamaan asumistukea - se kun on tarkoitettu alunperin pienituloisille.
Brutot yhteensä 4400e, 2 aikuista ja lapsi 6v. Netot ehkä 3000e?
Kynnysraha 60 000e asuntolainana josta korkokulut 250e/kk
Vuokra 1270e + vesimaksut 75e
Asumistuki 0e????
Kuka - ja miten - asumistukea saa jos ei perhe jonka nettotuloista menee 53% asumiseen???
Elämiseen jäisi n 1400e ja siitä lainan kuoletus 400e, sähkö, ruoka, bensat ( auto pakollinen työmatkan takia), toisen bussilippu, lääkkeet, lapsen kulut yms yms
En ymmärrä??
4400e bruttotulot vaan on liikaa siihen nähden, mitä hyväksytään asumismenoiksi. Asumistukeen ei lasketa paljonko menee lapseen ja onko auto pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Olisko Suomen palkkatasolla ja elinkustannuksilla jotain asian kanssa tekemistä. Juurisyyt pitää tarkastella jotta asia korjaantuu, jos vain ihmetellään tätä lukua niin asia ei kiukuttelemalla ja päivittelemällä muutu.
Mikähän niitä elinkustannuksia nostaa? Ettei vaan verot, joita kerätään noiden puolen miljoonan perheen elinkustannusten maksamiseen
Kohta loppuu kaikki..muahhahhaaahhhaaa..terveissin noita akka..ja imee kyykkyviiniä..
Vierailija kirjoitti:
Arktisessa maassa ihmiset eivät voi asua kadulla. Asumistukijärjestelmä on välttämätön. Ap on inhottava.
Joo on. Mutta köyhälle ei tarvitse maksaa luxusta, mihin köyhällä itsellään ei ole varaa. Nythän köyhä asuu monesti paljon leveämmin kuin työssäkäyvä veronmaksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP et vaadi vuokrakattoa asunnoille sen sijaan, että vaadit tukien poistamista? Tukien poistaminen ei muuta vuokrien hintoja. Tämä on nähty useassa maassa.
Ainoastaan alhainen vuokrakatto auttaa vuokrien hintaan ja näin edesauttaa jokaista maksamaan vuokransa itse.
Alhainen vuokrakatto taas poistaa mahdollisuuden parempaan vuokra-asuntoon, jos siihen olisi varaa. Oikeasti asuntojen hinnoissa näkyy se, että lähes kaikki edellisenkin hallituksen ministerit harrastivat asuntosijoittamista.
Käyttäjä31866 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on erikoinen ja veronmaksajille kallis systeemi, 18- vuotiaat muuttavat yksin asumaan ilman tuloja ja yhteiskunta maksaa tuet siihen vaikka samalla paikkakunnalla asuu perhe.Ei maailmalla tueta tälläistä systeemiä, kotoa muutetaan sitten kun on varaa itse maksaa asuminen tai lähdetään opiskelemaan eri paikkakunnalle.
Näin oli vielä 1970- ja 1980-luvulla. Asuttiin lapsuudenkodissa niin kauan kunnes oli varaa maksaa asumisesta itse. Ei muutettu kotoa ilman tuloja!
Siihen aikaan Suomessa oli enemmän oppilaitoksia. Jo monen vuosikymmenen ajan tilanne on ollut se, että peruskoulun jälkeisiä oppilaitoksia on niin harvassa, että opiskelupaikan takia on muutettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuten sanottua, kiistele VATT:n kanssa. Täällä voi kuka tahansa olla mitä tahansa, vaikka sitten tuplamaisteri, tai joulupukki :D"
Kuten sanottua. Olet pelkkä länkyttäjä ilman linkkejä. Sun referenssisi on hokea samaa asiaa niin kauan, että saatat itse jopa uskoakin länkytyksesi.
Markkinatalous ja valtion ohjaamat tuet eivät ole mikään hyvä yhdistelmä, vaan tuottavat juuri niin korkean vuokratason kuin asumistukijärjestelmä ikinä vain mahdollistaa. Korkein maksettava tuki on siis käytännössä yhtä kuin vuokrataso
Ohis täällä. Tätä on tutkittu myös muissa maissa, eikä vuokrat ole laskeneet mihinkään. Britit on esimerkiksi sellainen tapaus, jota voi jokainen vilkaista. Nyt voimme jo ihan täältä Suomestakin todeta saman: vuokratas
Et ehkä ole lukenut kommentteja? Sinäkin sekoitat asumistuen ja asumisen tuet. Asumistuki ei valu vuokranantajille tuossa mielessä kuin selität, ei lainkaan. Toimeentulotuen asumislisästä puhut. Kuitenkin asumistuen lakkautukset tulevat lisäämään toimeentulotuen saajien määrää eli tässä käy päinvastoin kuin tuossa virheellisessä markkinatalousargumentissasi ounastelet. Asumisen tuet lisääntyvät, vuokrat eivät laske ainakaan tuosta syystä kuin esität, työttömyys lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen poisto ei alenna vuokria. Ei kannata uskoa paskaan ja olla huijattavissa kuin imbesilli
Tollo, asumistuen poisto alentaa vuokria ja asuntojen hintoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis näky kun vanhukset sullotaan johonkin parakkiin keskenään. Tämäkö on hyvinvointisuomen toiveajatus?
Tai opiskelijat, pienituloiset lapsiperheet ja sairaseläkeläiset.
Eli pakkasella parakkiin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP et vaadi vuokrakattoa asunnoille sen sijaan, että vaadit tukien poistamista? Tukien poistaminen ei muuta vuokrien hintoja. Tämä on nähty useassa maassa.
Ainoastaan alhainen vuokrakatto auttaa vuokrien hintaan ja näin edesauttaa jokaista maksamaan vuokransa itse.
Alhainen vuokrakatto taas poistaa mahdollisuuden parempaan vuokra-asuntoon, jos siihen olisi varaa. Oikeasti asuntojen hinnoissa näkyy se, että lähes kaikki edellisenkin hallituksen ministerit harrastivat asuntosijoittamista.
Juuri tämä selittää järkyttävät asumistuet. Päättäjät itse ovat kiinni sijoitusasunnoissa ja ovat usein jäävejä tämän asian suhteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä kun palkka ei riitä asumiseen? Lopetetaan asumistuki ja ihmiset muuttaa sillan alle?
Se vuokra maksetaan ENSIN ja sitten käytetään loput rahat humputukseen, eikä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis näky kun vanhukset sullotaan johonkin parakkiin keskenään. Tämäkö on hyvinvointisuomen toiveajatus?
Tai opiskelijat, pienituloiset lapsiperheet ja sairaseläkeläiset.
Eli pakkasella parakkiin vaan.
Ja taasko ne vanhukset? Milloin viimeksi mietit suomalaisia vanhuksia ja heidän olojaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen poisto ei alenna vuokria. Ei kannata uskoa paskaan ja olla huijattavissa kuin imbesilli
Kyllä se alentaisi. Vai meinaatko, että asuntosijoittajat haluavat pitää asuntoja tyhjillään? Nyt ihmiset asuu asunnoissa, joissa heillä ei oikeesti ole varaa asua. Miksi tällaista pitäisi tukea?
Pk-seudulla on asuntoja tyhjillään pilvin pimein, sen enempää yksityiset vuokranantajat kuin vuokrafirmatkaan ei alenna vuokria, mielummin pitävät kämppiä tyhjillää.
Ketjusta huomaa hyvin, miten tyhmiä ja tunteettomia osa suomalaisista on. En kadehdi teitä tippaakaan, vaikka olisitte miljonäärejä. Toivottavasti en koskaan tule tuntemaan teitä moukkia henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö nämä vuokrien laskusta mutuilevat seuraa uutisia lainkaan? Pk-seudulla on jo pitkään ollut tuhansia ja taas tuhansia tyhjiä vuokra-asuntoja, eikä vuokrat kertakaikkiaan ole laskeneet mihinkään. Sijoittajat todellakin pitävät asuntoja mielummin tyhjillään kuin alentavat vuokria eurollakaan.
Noi ei siis siinä tapauksessa oo "vuokra-asuntoja". Sen asunnon omistajalla on täysi oikeus olla vuokraamatta sitä. Ei liity tähän asumistukeen mitenkään. Vuokra-asuntomarkkina on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arktisessa maassa ihmiset eivät voi asua kadulla. Asumistukijärjestelmä on välttämätön. Ap on inhottava.
Joo on. Mutta köyhälle ei tarvitse maksaa luxusta, mihin köyhällä itsellään ei ole varaa. Nythän köyhä asuu monesti paljon leveämmin kuin työssäkäyvä veronmaksaja
Joo, totta. Ei minulla olisi varaa maksaa 4500 euron bruttotuloillani yksineläjänä yli 1430 euron vuokraa niin kuin yksinhuoltajaopiskelija maksaa. Siis saa asumistukea. En voisi ikinä kuvitella maksavani tuollaista vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONNEKSI viimein asumistuki poistetaan omistusasunnoista. Ei mitään järkeä siinä, että maksetaan jengin asuntolainaa verorahoin. Jos ei ole varaa ylläpitää nimissään olevaa kämppää, myyntiin vaan! Jo tällä tehdään isoja säästöjä, kun järjestelmää väärin käyttäneet tiputetaan pois.
Sinulla on kummallinen logiikka. Sinun mielestä on parempi, että asunto myydään pois, jos tulee elämässä avuntarvetta, ja muutetaan kalliimman kustannuksen vuokra-asuntoon, johon asumistuki saadaan?
Sinä et halua asumistukia niille, jotka asuu omassa asunnossaan, mutta haluat niille, jotka asuu jonkun toisen asunnossa? Eli niille asunnon omistajille, jotka ei itse asu omistamassaan tuetussa asunnossa? Oletko järkeä vailla?
Mitä jos omassa omistusasunnossaan asuva muuttaa vuokralle saadakseen asumistukea, ja vaikka upgreidatakseen omat asumisolonsa, ja laittaa oman asuntons
Mahtaisiko onnistua? Saahan siitä vuokra-asunnosta pääomatuloa, joka varmasti huomioidaan asumistuessa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä kun palkka ei riitä asumiseen? Lopetetaan asumistuki ja ihmiset muuttaa sillan alle?
Kokkareiden ja persujen unelma.
Asu parakissa missä on oma sänky 2 tai kolme pööllekköin 10 kokonaisuutta per huone. Vaikka oiskin pakko olla katto pään päällä siihen ei vaadita omaa huonetta tai asuntoa. Ehkä vaan parempi että on useampi valvomassa käytöstä kodittimia vanhuksia, vemppoja, tummia, narkkeja jne sikinsokin tai yhteiskuntaluokittain jaettu ryhmiin.