Siis mitä helvettiä, n. 400 000 suomalaista taloutta saa asumistukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen poisto ei alenna vuokria. Ei kannata uskoa paskaan ja olla huijattavissa kuin imbesilli

Näin on. En pysty vuokrataan tappiolla. Tämä ei ole kannattavaa muutenkaan. Yhtiössä on ollut isot remontit, joista on suuret rahoitusvastikkeet. 

Saan voittoa noin 80 euroa kuussa. Yksiö isossa kaupungissa. Siitä sitten 30 % veroa ja tyhjät kuukaudet ja välityspalkkiot ja pintaremontit asukkaiden vaihtuessa.

En ole uskaltanut laskea. Luultavasti jään aika paljon tappiolle. 

Saat vähän voittoa mutta erityisesti PK seudulla vuokra ja kiintöistöbisneksen kannattavuus perustuukin juuri varallisuuden kasvuun koska PK seudulla asuntojen ja kiinteistöjen hinnat on nousseet paljon enemmän kuin maaseudulla.

Maaseudulla saa ehkä vuokrasta paremman voiton mikä perustuu siihen että asuntojen hinnat vain laskee mutta siitä huolimatta vuokrabisnes on vähemmän kannattavaa koska varallisuus arvot ei nouse.

Työttömyyskorvauksen pitäisi olla veroton. Ei mitään järkeä, että siitä maksetaan veroa 20 %, sitten haetaan samaa summaa asumis- tai toimeentulotukea. Lapsikorotuksen poisto oli virhe, ja pitäisi olla lisäksi sinkkukorotus. Tyyliin sinkkukorotus 200 e, lapsikorotus 100 yhdestä lapsesta, 75 seuraavasta, 50 ja lopuista 25 e päältä. Vastaisi todellisia kuluja edes jossain määrin. 

Pitäisi tulla sellainen vuokrasäätely, että tietyn maksimimäärän vuokrista per neliö vero 10 %, tietyn hintaisista 20 %, lopuista 30 %. Se laskisi vuokria, kun saman tuoton saisi pienemmälläkin. On väärin, että valtio maksattaa veroja köyhillä vuokralaisilla ja samalla leikkaa kaikkia tukia. 

Hallituksen toimissa on ristiriitaisuuksia.

1. halutaan tinkiä asumistuista

2. halutaan alentaa palkkoja paikallisella sopimisella

-> porukalta loppuu rahat ja paskafiilis tarttuu kaikkiin muihinkin

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvauksen pitäisi olla veroton. Ei mitään järkeä, että siitä maksetaan veroa 20 %, sitten haetaan samaa summaa asumis- tai toimeentulotukea. Lapsikorotuksen poisto oli virhe, ja pitäisi olla lisäksi sinkkukorotus. Tyyliin sinkkukorotus 200 e, lapsikorotus 100 yhdestä lapsesta, 75 seuraavasta, 50 ja lopuista 25 e päältä. Vastaisi todellisia kuluja edes jossain määrin. 

Pitäisi tulla sellainen vuokrasäätely, että tietyn maksimimäärän vuokrista per neliö vero 10 %, tietyn hintaisista 20 %, lopuista 30 %. Se laskisi vuokria, kun saman tuoton saisi pienemmälläkin. On väärin, että valtio maksattaa veroja köyhillä vuokralaisilla ja samalla leikkaa kaikkia tukia. 

Ideahan on pakottaa työttömät myymään omakotitalonsa. Se on seuraus päätöksistä. Laskepa vaikka.

En mä tiedä, mutta jos on omistusasunto ja on lainaa, niin saako mahdollisesti siihen lainanmaksuun jotain kivaa ekstraa valtiolta jossakin muodossa.

Sitä paitsi, sun kunniakas omakustanteinen elämäs ei nyt mitenkään meitä muita kiinnosta. Toki, jotenkin tuntuu siltä, että tässä taas joku provokaationa sepittelee tarinoitaan!

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen toimissa on ristiriitaisuuksia.

1. halutaan tinkiä asumistuista

2. halutaan alentaa palkkoja paikallisella sopimisella

-> porukalta loppuu rahat ja paskafiilis tarttuu kaikkiin muihinkin

Terassit ja kaikki menomestat ovat autioita. Missään ei ole menoa ja kivaa, vaikka omassa lompsassa rahaa olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä kun palkka ei riitä asumiseen? Lopetetaan asumistuki ja ihmiset muuttaa sillan alle?

Sitten joko kouluttaudutaan lisää tai tehdään kahta työtä eikä kerjätä yhteiskunnan tukia. 

Pitäisin täytenä trollauksena näitä tämmösiä kommentteja, mutta joudun muistuttamaan itseäni siitä, että luulin Purran saksiposeerausta kuvamanipulaatioksi ja erästä Orpon puhetta tekoälyn tuottamaksi.

Elämme pelottavia aikoja.

Todella toivon, etteivät kokkariystäväni salaa ajattele tämänsuuntaisesti kauniisti käyttäytyvän ulkokuorensa alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen poisto ei alenna vuokria. Ei kannata uskoa paskaan ja olla huijattavissa kuin imbesilli

Tottakai alentaa. Nimenomaan ei kannata olla huijattavissa ja uskoa sossujen propagandaa. Vuokra-asunnoista joita kukaan ei halua on ylitarjontaa ja tämä panosti laskee vuokratasoa.

Eiköhän ikinä pikemminkin käy niin, että vuokra-asunnot katoavat. Koska kuka nyt tappiolla vuokraisi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä mukana opiskelijatkin, jotka saa yleistä asumistukea. Minäkin sain kun opiskelin. Olen siis tukilusmu, vai miksi täällä ihmisiä törkeästi aina nimitellään.

Ennen saivat asumislisää tyyliin 100€, mutta sitten Li Andersson hallituksen opetusministerina vei opiskelijatkin asumistuen piiriin. Lopputulos on räjähtäneet asumistukikustannukset ja vuokrien nousu kun eivät enää asu pelkästään opiskelija-asunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset, vammaiset, työttömät, töissä käyvät yksinhuoltajalapsiperheet, monilapsiset lapsiperheet, opiskelijat. Minkä ryhmän heität taivasalle?

Niinpä. Nämä ryhmät siis ihan suomalaiset ihmiset ollaan palstalla heittämässä taivas alle. Ollaan itseasiassa jo ihmeellisen helposti heitettykin. Mutta sitten kun mietitään saako suomi laittaa tarvittaessa omat rajat kiinni, niin alkaa hirveä älämölö. Tai tänäänkin palstalla kova vääntö kuuluuko verovaroin kustannettu terveydenhuolto laittomasti maassa oleville, niin johan porukka niitä puolustelee? Mikä tätä maata vaivaa?