Parisuhde, kun uusi kumppani vastaa aiheisiin asian ohi
Kokemuksia vastaavasta, kun kumppani vastaa tärkeisiin asioihin asian ohi.
Itselläni ainakin alkaa nopeasti luottamus kärsimään. Asiaa on nyt puitu hetki, eikä se ole vieläkään selvinnyt.
Ensin tulee tietysti mieleen salaako tahallaan, esim narsismi. Mutta kun ei siltäkään vaikuta.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasva aikuiseksi ap. Se että asia on sinun mielestäsi tärkeä ja sinun on aivan pakottava tarve saada siitä puhua niin se ei automaattisesti tarkoita eikä edes velvoita että toinen kokee samoin tai edes haluaa asiasta kanssasi puhua, ehkäpä juuri siksi että tietää tuon sairaalloisen jankkaamisesi jolloin mikään vastaus häneltä ei ole kyllin hyvä eikä mikään riitä.
Sinä et vaan millään ymmärrä, niin joutuu jankkaamaan. Eikö sinulla ole muuta tekemistä trolli.
ap
Tai sitten ymmärrän sinua paremmin enkä harrasta jankkaamista sen enempää kuin kumppaninikaan vaan kunnioitamme toistemme rajoja.
Ainoastaan trolli leimaa jonkun toisen trolliksi kun ei kuule itselleenSe on luonnollisestikin sinun näkemyksesi ap koska et saa minulta itsellesi mieleisiä vastauksia jotka hivelisivät omaa heikkouttasi. Me pystymme kyllä varsin mainiosti keskustelemaan asioista. Niin kumppanini kanssa kuin ystävien. Me emme vain jankkaa emmekä painosta kuten sinä vaikutat tekevän ja pidät automaattisena että toinen pitää samoista asioista vatvomista ja jankuttamista tärkeänä kuin sinä ja tarvittaessa olet valmis myös painostamaan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kysynyt miehen aiempien seksikumppanien määrää, ja ei saa siihen vastausta vaikka jankuttaa asiasta. Ap:tä on joku pelimies pettänyt ja nyt hän haluaa varmistaa, että toinen ei ole sellainen.
Aiempien kumppanien määrä on yksityisasia, eikä sitä tarvitse sinulle kertoa.
ENKÄ OLE KYSYNYT SELLAISTA. Mene jo trolli muuall satuilemasta.
Pyytää meiltä näkemyksiä ja sitten kiukkuaa meille, kun emme kirjoita mitä hän haluaa. Selvästi nähtävissä ap:n ja kumppaninsa välinen dynamiikka.
Meillä on järkeviä ja rauhallisia keskusteluita mieheni kanssa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kysynyt miehen aiempien seksikumppanien määrää, ja ei saa siihen vastausta vaikka jankuttaa asiasta. Ap:tä on joku pelimies pettänyt ja nyt hän haluaa varmistaa, että toinen ei ole sellainen.
Aiempien kumppanien määrä on yksityisasia, eikä sitä tarvitse sinulle kertoa.
Tuollaiset ap:n kaltaiset mitä ilmeisemmin mielenterveydeltään itsensä kanssa pahasti epätasapainossa olevat harvinaisen rasittavia. Niin kumppaneina kuin ystävinä. Jankuttavat jankuttamasta päästyään ymmärtämättä toisen ihmisen rajoja ja yksityisyyttä. Loputon kierre. Pyörä pyörii vaikka hamsteri olisi jo heittänyt veivinsä.
Niin teet nyt vain itsekkäitä oletuksia. Meillä on mieheni kansa hieno keskustelu.
Olemme kumpikin keskustelevia ja analysoivia ihmisiä.
Sinä olet
Tuota... mikä on aloituksen kysymys? Yhtäkään kysymysmerkkiä ei ole, kysymystä ei löydy.
Ehkä tässä on syy sille, että ap:n kumppani ei vastaa kysymykseen. Hän ei edes tiedä, mitä kysyttiin, koska ap itsekään ei sitä tiedä.
"Tuota... mikä on aloituksen kysymys? Yhtäkään kysymysmerkkiä ei ole, kysymystä ei löydy.
Ehkä tässä on syy sille, että ap:n kumppani ei vastaa kysymykseen. Hän ei edes tiedä, mitä kysyttiin, koska ap itsekään ei sitä tiedä"
Onko sinulla huono itsetunto, vai miksi täällä ilkeilet muille?? Onko tuo se miten yleensä käyttäydyt ihmisiä kohtaan?
Et vastannut ap siihen kysymykseen, että miksi olet viestillä kysynyt mieheltä tuota asiaa? Koko ajan vakuutat, että teidän kommunikaationne on loistavaa ja puhuminen onnistuu hyvin. Kuitenkin olet lähettänyt viestin, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kysynyt miehen aiempien seksikumppanien määrää, ja ei saa siihen vastausta vaikka jankuttaa asiasta. Ap:tä on joku pelimies pettänyt ja nyt hän haluaa varmistaa, että toinen ei ole sellainen.
Aiempien kumppanien määrä on yksityisasia, eikä sitä tarvitse sinulle kertoa.
Tuollaiset ap:n kaltaiset mitä ilmeisemmin mielenterveydeltään itsensä kanssa pahasti epätasapainossa olevat harvinaisen rasittavia. Niin kumppaneina kuin ystävinä. Jankuttavat jankuttamasta päästyään ymmärtämättä toisen ihmisen rajoja ja yksityisyyttä. Loputon kierre. Pyörä pyörii vaikka hamsteri olisi jo heittänyt veivinsä.
Niin teet nyt vain itsekkäitä oletuksia. Meillä on mieheni kansa hieno keskustelu.
Olemme kumpikin keskustelevia ja analysoivia ihmisiä.
Sinä olet
Ei siltä kovinkaan vahvasti vaikuta että teillä miehesi kanssa olisi mitenkään kovin hienoa keskustelua ja ainakin sinun kohdallasi tuo analysointisi on suorastaan pakkomielteistä. Ethän muutoin olisi tehnyt aloitustasi eikä mitään ongelmaa olisi. Sujuvasti itsellesi valehtelet. Kukaan muu ei vain taida uskoa sitä.
Sano suoraan jos toivot vastauksina Kyllä tai Ei (suljettu kysymys)
Käytä M-menetelmää (kysymyksissä käytä sanoja Millainen, Miksi, Miten, Milloin, Minne jne.) -> avoimet kysymykset laittaa toisen käsittelemään asiaa eri tavoin
Jotkut vastaavat asioihin niin että vaikuttaa olevan täysin ohi aiheen, esim. pohjustaessaan ajatuksiaan tai koittaessaan löytää sanoja ajatuksilleen. Voi myös esimerkiksi tulla ns. aivosumuja ja jäätymistä jos toinen vaikuttaa kielteiseltä asennoitumisessaan ja kokee tarvetta varoa isompaa toisen ärsyyntymistä tai konfliktia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kysynyt miehen aiempien seksikumppanien määrää, ja ei saa siihen vastausta vaikka jankuttaa asiasta. Ap:tä on joku pelimies pettänyt ja nyt hän haluaa varmistaa, että toinen ei ole sellainen.
Aiempien kumppanien määrä on yksityisasia, eikä sitä tarvitse sinulle kertoa.
Tuollaiset ap:n kaltaiset mitä ilmeisemmin mielenterveydeltään itsensä kanssa pahasti epätasapainossa olevat harvinaisen rasittavia. Niin kumppaneina kuin ystävinä. Jankuttavat jankuttamasta päästyään ymmärtämättä toisen ihmisen rajoja ja yksityisyyttä. Loputon kierre. Pyörä pyörii vaikka hamsteri olisi jo heittänyt veivinsä.
Niin teet nyt vain itsekkäitä oletuksia. Meillä on mieheni kansa hieno keskustelu.
Olemme kumpikin keskustelevia ja analysoivia ihmisiä.
Sinä olet selkeästi hyvin erilainen.
Voi huoh, miten vaikeaa se on vastata aloituksen KYSYMYKSEEN.
ap
Aloituksessa ei ole ainoatakaan kysymystä.
"Avoidance or refusal to answer questions about problems that arise in the relationship, will ultimately lead to the destruction of the relationship."
Tämän jo tiesinkin, joten kysyin kokemuksia miksi joku välttelee.
ap
Kyllä, meilläkin on suunniteltu talon maalaamista.
Aloituksessa ei ole ainoatakaan kysymystä.
Kokemuksia vastaavasta, kun kumppani vastaa tärkeisiin asioihin asian ohi.
Etkö osaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
"Tuota... mikä on aloituksen kysymys? Yhtäkään kysymysmerkkiä ei ole, kysymystä ei löydy.
Ehkä tässä on syy sille, että ap:n kumppani ei vastaa kysymykseen. Hän ei edes tiedä, mitä kysyttiin, koska ap itsekään ei sitä tiedä"
Onko sinulla huono itsetunto, vai miksi täällä ilkeilet muille?? Onko tuo se miten yleensä käyttäydyt ihmisiä kohtaan?
Olen lukutaitoinen. Ap ei esitä ainuttakaan kysymystä aloituksessaan, joten ihan ilkeilemättä kysyn, mikä on se kysymys, johon hän viittaa ja johon me emme vastaa. Aloituksessa on vain tämä:
"Parisuhde, kun uusi kumppani vastaa aiheisiin asian ohi
Kokemuksia vastaavasta, kun kumppani vastaa tärkeisiin asioihin asian ohi.
Itselläni ainakin alkaa nopeasti luottamus kärsimään. Asiaa on nyt puitu hetki, eikä se ole vieläkään selvinnyt. Ensin tulee tietysti mieleen salaako tahallaan, esim narsismi. Mutta kun ei siltäkään vaikuta."
"Kokemuksia vastaavasta" ei ole kysymys. Jos ap on kaikessa viestinnässään näin epäselvä, niin ei ihme, että mies ei osaa vastata oikein.
Vierailija kirjoitti:
Sano suoraan jos toivot vastauksina Kyllä tai Ei (suljettu kysymys)
Käytä M-menetelmää (kysymyksissä käytä sanoja Millainen, Miksi, Miten, Milloin, Minne jne.) -> avoimet kysymykset laittaa toisen käsittelemään asiaa eri tavoin
Jotkut vastaavat asioihin niin että vaikuttaa olevan täysin ohi aiheen, esim. pohjustaessaan ajatuksiaan tai koittaessaan löytää sanoja ajatuksilleen. Voi myös esimerkiksi tulla ns. aivosumuja ja jäätymistä jos toinen vaikuttaa kielteiseltä asennoitumisessaan ja kokee tarvetta varoa isompaa toisen ärsyyntymistä tai konfliktia
Tämä voi olla, minäkin varon tenttaamasta liikaa, joten esitän kysmykset varoen. Olen nyt kysynyt "Miten" kysymyksen ja toivon että asia etenee.
Mutta jos ei, niin en tiedä mitä teen. Olen jo huomannut kaavan, että mies välttelee ja minulla on tunne että taustalla on jotain mitä hän pelkää kertoa sen pelossa että tuomitsen.
Todennäköisesti hyväksyisin asian jos siitä puhutaan. Muuten joudun päättämään suhteen.
ap
Vierailija kirjoitti:
"Avoidance or refusal to answer questions about problems that arise in the relationship, will ultimately lead to the destruction of the relationship."
Tämän jo tiesinkin, joten kysyin kokemuksia miksi joku välttelee.
ap
Mikset laittanut kysymystäsi avaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano suoraan jos toivot vastauksina Kyllä tai Ei (suljettu kysymys)
Käytä M-menetelmää (kysymyksissä käytä sanoja Millainen, Miksi, Miten, Milloin, Minne jne.) -> avoimet kysymykset laittaa toisen käsittelemään asiaa eri tavoin
Jotkut vastaavat asioihin niin että vaikuttaa olevan täysin ohi aiheen, esim. pohjustaessaan ajatuksiaan tai koittaessaan löytää sanoja ajatuksilleen. Voi myös esimerkiksi tulla ns. aivosumuja ja jäätymistä jos toinen vaikuttaa kielteiseltä asennoitumisessaan ja kokee tarvetta varoa isompaa toisen ärsyyntymistä tai konfliktia
Tämä voi olla, minäkin varon tenttaamasta liikaa, joten esitän kysmykset varoen. Olen nyt kysynyt "Miten" kysymyksen ja toivon että asia etenee.
Mutta jos ei, niin en tiedä mitä teen. Olen jo huomannut kaavan, että mies välttelee ja minulla on tunne että taustalla on jotain mitä
Kerro jo se asia, mistä odotat mieheltä vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole ainoatakaan kysymystä.
Kokemuksia vastaavasta, kun kumppani vastaa tärkeisiin asioihin asian ohi.
Etkö osaa lukea.
Kerropa meille muillekin, mikä tuossa on kysymys:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole ainoatakaan kysymystä.
Kokemuksia vastaavasta, kun kumppani vastaa tärkeisiin asioihin asian ohi.
Etkö osaa lukea.
Osaan. Minkä kysymyksen esitit avauksessa?
Minuakin ärsyttää, kun kumppani aina vastaa siihen mitä sanon eikä siihen mitä oikeasti ajattelen. Kyllähän nyt sen verran pitäisi omaa kumppaniaan tuntea! Tämä taitaa tosin olla ihan supisuomalaisten oma ongelma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole ainoatakaan kysymystä.
Kokemuksia vastaavasta, kun kumppani vastaa tärkeisiin asioihin asian ohi.
Etkö osaa lukea.
Osaan. Minkä kysymyksen esitit avauksessa?
Et ymmärrä kysymystä ilman kysymysmerkkiä?
voi voi
Nyrkkisääntönä, että jos nainen joutuu pohtimaan ja jahtaamaan naisen asemaan asettuvaa miestä, tai mies yrittää muuten suhteessa asettua naisen asemaan, tai pakottaa naisen miehen asemaan, juokse. Et tule koskaan olemaan onnellinen tuollaisen miehen kanssa. Käytös johtuu todennäköisesti hormonihäiriöistä, jotka on perinyt steroideja syöneeltä äidiltään. Anna transujen seurustella keskenään