Parisuhde, kun uusi kumppani vastaa aiheisiin asian ohi
Kokemuksia vastaavasta, kun kumppani vastaa tärkeisiin asioihin asian ohi.
Itselläni ainakin alkaa nopeasti luottamus kärsimään. Asiaa on nyt puitu hetki, eikä se ole vieläkään selvinnyt.
Ensin tulee tietysti mieleen salaako tahallaan, esim narsismi. Mutta kun ei siltäkään vaikuta.
Kommentit (217)
Eli sinä jankutat asiasta josta toinen ei halua/jaksa puhua. Voåisit seuraavaksi opetella kehittämään keskustelua kumpaakin kiinnostavista aiheista.
Anna pari esimerkkiä, joten tähän voi vastata.
Vierailija kirjoitti:
Onko asia kummallekin tärkeä, vai pelkästään sinulle?
Kuinka pitkästä puintihetkestä on kyse? Tuo kuulostaa siltä, että olet jo saanut vastauksen, se ei kelpaa sinulle ja jankutat toiselta vastausta, joka kelpaa.
Niin jos asia on minulle tärkeä, sen pitäisi olla myös toiselle tärkeä. Ja selvästi hän ymmärtää tämän.
Hän kirjoittaa pitkästi, mutta ei vaan vastaa itse kysymykseen.
Olen huomauttanut että tuntuu kuin hän välttelisi, enkä tietenkään oleta tästä mitään.
Mutta hän ei vaan vastaa. Mietin mahdollisia syitä miksi joku käyttäytyisi näin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä jankutat asiasta josta toinen ei halua/jaksa puhua. Voåisit seuraavaksi opetella kehittämään keskustelua kumpaakin kiinnostavista aiheista.
Eihän parisuhde toimi näin! Kukaan ei voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei. Jos asia on merkittävä ja ongelma.
Jos asiasi ovat yleensäkin yhtä sekavia kuin tämän ketjun avausviesti, niin vaikea niihin on osuvastikaan vastata.
Oot aika pomottava. Et osaa ottaa toisen rajoja huomioon. Lopeta tapailu. Ette sovi toisillenne.
Sinulla taitaa aina tulla mieleen narsismi.
Esimerkki olisi kova asia.
jos toinen ei esim vastaa siihen mitä tehdään viikonloppuna vaan kiertelee niin olisin aika huolestunut. Jos ei varmuutta meneekö kavereiden kanssa mökille niin sen voi sanoa suoraan näin mutta jos ei sano ennenkuin lauantai aamuna että onkin viikonlopun poissa niin todella kurjaa käytöstä. Tässä salailija saattaisi sanoa etten sanonut ennenkuin tiedän varmaksi. Mutta ei tajua kuinka kurjaa toiselle on kuulla yllättäen la aamuna tuo suunnitelma ja toisen kaikki suunnitelmat menee uusiksi. Eli salailija ei kykene ajattelemaan lainkaan toisen parasta vaan ajattelee vain omaa napaa.
Narskut ja epävakaat ovat aika samanlaisia vältteleviä ja maalitolppaa siirteleviä riitelijöitä joilla myös uhriutuminen yleistä.
Näitä piirteitä voi ihmisellä olla vaikka ei diagnoosiin asti yltäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä jankutat asiasta josta toinen ei halua/jaksa puhua. Voåisit seuraavaksi opetella kehittämään keskustelua kumpaakin kiinnostavista aiheista.
Eihän parisuhde toimi näin! Kukaan ei voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei. Jos asia on merkittävä ja ongelma.
Erityisesti, aloittaja haluaa määrätä mistä pitää puhua ja minkä vastauksen puheena olevaan asiaan haluaa kuulla. Muu ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä jankutat asiasta josta toinen ei halua/jaksa puhua. Voåisit seuraavaksi opetella kehittämään keskustelua kumpaakin kiinnostavista aiheista.
Eihän parisuhde toimi näin! Kukaan ei voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei. Jos asia on merkittävä ja ongelma.
Mutta joku voi määrätä, että jostain asiasta on puhuttava yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka toinen ei haluaisi? Onko ihan mistä tahansa asiasta ok pakottaa puhumaan joka päivä? Esimerkiksi toisen kokemasta traumasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä jankutat asiasta josta toinen ei halua/jaksa puhua. Voåisit seuraavaksi opetella kehittämään keskustelua kumpaakin kiinnostavista aiheista.
Eihän parisuhde toimi näin! Kukaan ei voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei. Jos asia on merkittävä ja ongelma.
Parisuhteessa eikä missään muussakaan tilanteessa kenenkään ei ole pakko puhua asiasta, josta ei halua puhua. Ihmisillä on oikeus omiin rajoihinsa. Myös parisuhteessa. Jos et voi hyväksyä toisen rajoja, et voi olla parisuhteessa hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Anna pari esimerkkiä, joten tähän voi vastata.
Olemme puhuneet lapsuuden traumasta. Olen tehnyt joitain huomioita joiden pohjalta minun on usein vaikea luottaa ihmisiin.
Joten kysyin onko hänellä ollut näitä ongelmia, annoin myös esimerkin.
Ei vastausta. Kyse on asiasta josta minulla on huonoja kokemuksia, joten haluan selvittää sen pian.
Meillä on muuten hyvä yhteys ja voimme puhua mistä vaan. Nyt vaan huomasin että mies ei aina vastaakaan ja se on outoa.
ap
Esimerkkejä olisi kiva saada.
Jos tilanne on sellainen että olet jo saanut vastauksen kysymykseesi mutta se ei kelpaa sinulle, ongelma on sinussa.
Jos taas tilanne on sellainen, että olet toistuvasti esittänyt saman kysymyksen ja saanut joka kerta vastaukseksi pitkän selostuksen, mutta et vastausta kysymykseesi, ongelma on vastapuolessa. Ja ongelman voi yrittää taklata jämäkkyydellä, esim. Vastaisitko tähän kysymykseen + kysymyksen suora esitys vielä kertaalleen. Jos tämäkään ei toimi, ongelma on iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko asia kummallekin tärkeä, vai pelkästään sinulle?
Kuinka pitkästä puintihetkestä on kyse? Tuo kuulostaa siltä, että olet jo saanut vastauksen, se ei kelpaa sinulle ja jankutat toiselta vastausta, joka kelpaa.
Niin jos asia on minulle tärkeä, sen pitäisi olla myös toiselle tärkeä. Ja selvästi hän ymmärtää tämän.
Hän kirjoittaa pitkästi, mutta ei vaan vastaa itse kysymykseen.
Olen huomauttanut että tuntuu kuin hän välttelisi, enkä tietenkään oleta tästä mitään.
Mutta hän ei vaan vastaa. Mietin mahdollisia syitä miksi joku käyttäytyisi näin.
ap
No ei. Normaali hyvä parisuhde jättää kummallekin tilaa. Se tarkoittaa, että toiselle tärkeän asian ei tarvitse olla tärkeä toisellekin. Esim. ei toisen tarvitse olla vegaani tal sosialisti sen takia, että toiselle nuo ovat tärkeitä asioita.
En tiedä mitä kysyt häneltä. Ehkä se on jotain liian henkilökohtaista, eikä hän halua vastata. Parisuhteessakin on oltava tilaa henkilökohtaiselle.
Lakkaa jankuttamasta hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä jankutat asiasta josta toinen ei halua/jaksa puhua. Voåisit seuraavaksi opetella kehittämään keskustelua kumpaakin kiinnostavista aiheista.
Eihän parisuhde toimi näin! Kukaan ei voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei. Jos asia on merkittävä ja ongelma.
Erityisesti, aloittaja haluaa määrätä mistä pitää puhua ja minkä vastauksen puheena olevaan asiaan haluaa kuulla. Muu ei sovi.
Kyllä olet sekaisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä jankutat asiasta josta toinen ei halua/jaksa puhua. Voåisit seuraavaksi opetella kehittämään keskustelua kumpaakin kiinnostavista aiheista.
Eihän parisuhde toimi näin! Kukaan ei voi määrätä mistä saa puhua ja mistä ei. Jos asia on merkittävä ja ongelma.
No itse asiassa ei parisuhteessa myöskään ole hyvä pakottaa toista puhumaan. Ei se ole kumppania kunnioittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna pari esimerkkiä, joten tähän voi vastata.
Olemme puhuneet lapsuuden traumasta. Olen tehnyt joitain huomioita joiden pohjalta minun on usein vaikea luottaa ihmisiin.
Joten kysyin onko hänellä ollut näitä ongelmia, annoin myös esimerkin.
Ei vastausta. Kyse on asiasta josta minulla on huonoja kokemuksia, joten haluan selvittää sen pian.
Meillä on muuten hyvä yhteys ja voimme puhua mistä vaan. Nyt vaan huomasin että mies ei aina vastaakaan ja se on outoa.
ap
No hän ei halua vastata, ainakaan nyt. Jos et pysty kunnioittamaan sitä, et voi seurustella hänen kanssaan. Niin yksinkertainen se asia on. Hän ei ole sinulle velkaa mitään selvityksiä menneisyydestään. Joko hyväksyt sen tai eroat.
Onko asia kummallekin tärkeä, vai pelkästään sinulle?
Kuinka pitkästä puintihetkestä on kyse? Tuo kuulostaa siltä, että olet jo saanut vastauksen, se ei kelpaa sinulle ja jankutat toiselta vastausta, joka kelpaa.