AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes! Mä alan näyttää munaa ihmisille😇 koska olen silloin oma itseni

Sijaitseeko se sinulla jossain muualla kuin jalkojen välissä? Kun sen paljastamisestahan ei puhuttu mitään.

Miksi jalkovälin näyttäminen olisi sen kummempaa kuin rintojenkaan? Normithan elävät ajassa. Te haluatte muuttaa rintoihin liittyvän seksuaalisuusnormin, joten miksi ei myös genitaalien?

Jos rinnat on "seksiobjeti" niin selitäppä meille kaikille että miksi miehet sitten saavat kulkea rinnat paljaina? Rinnathan miehilläkin on. Monella jopa suuremmat kuin naisilla. 

Ovatko kulttuuri ja sosiaaliset normit tuttu käsite? Miksi juuri r

En ole ikinä pitänyt itseäni feministinä ja tuskin itse koskaan rohkenisin mennä uimarannalle yläosattomissa mutta siitä huolimatta minusta on törkeää komentaa yläosattomissa kulkevia naisia pitämään yläosaa jos miehet saavat vapaasti heilua nännit paljaana. Se vaan sotii kaikkea järkiperusteista ja loogista ajattelua vastaan. 

Se on sukupuolten asettamista eriarvoiseen asemaan. Oikeudenmukaisempaa olisi esim. joku kokorajoitus joka koskisi kumpaakin sukupuolta eli jos ne bosat ylittää b-kupin sekä miehillä että naisilla niin niille kummallekin yläosa olisi pakollinen. Järjetöntähän sekin olisi mutta ei tuossa muutenkaan ole mitään järkeä paitsi joku tunne siitä, että naisen nännit ovat "paheksuttavammat" tai "syntisemmät" kuin miehen.

Kuka on sanonut että naisten nännit on paheksuttavat tai syntiset? Vain sinä.

Ne ovat seksuaaliset. Ne ovat intiimialuetta. Siksi ne pitää peittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi. En halua nähdä kenenkään utareita.

Sitä odotellessa että miehet alkaa heilua siellä munat paljaana. Seuraavaksi varmaan vaaditaan sitä.

Eli yläosattomissa olo oli niinku miehinen oikeus, josta he nyt sitten katkerina luopuvat ja päättävät että kun kerran miehiä ollaan, niin pitäähän meillä aina olla enemmän oikeuksia kuin naisilla, niin pulikoikaamme munasillamme!

Myös miehillä on utareet. Miehetkin ovat nisäkkäitä. Miehen tissin rakenne on täsmälleen sama kuin naisen. Miehen rinnoista voi jopa tulla maitoa esim. jos hänen vaimonsa on raskaana. Tai jos mies käyttää steroideja ym. Mies voi myös sairastua rintasyöpään.

Mitäs jos lähtisit valistamaan vaikka arabimaiden suuntaan. Suomalaisnaisten ykköshuoli ei ole hinkkien vapaa esittely julkisilla paikoilla.

Myös miehen nännit ovat intiimialuetta jos tällä tarkoitetaan kehon "erogeenisia alueita". Muita erogeenisia alueita kehossa ovat mm. niska, kaula, reisien sisäsivut ja huule. 

Miksi vain naisilla rinnat olisivat intiimialuetta mutta ei sitten muka miehillä???

Tyttö, jolla on kehityshäiriöiset rinnat, saattaa vaipua yhä syvempään epätoivoon kun näkisi, että tosiaan kenellekään muulla ei ole tällaisia. En ole normaali. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes! Mä alan näyttää munaa ihmisille😇 koska olen silloin oma itseni

Sijaitseeko se sinulla jossain muualla kuin jalkojen välissä? Kun sen paljastamisestahan ei puhuttu mitään.

Miksi jalkovälin näyttäminen olisi sen kummempaa kuin rintojenkaan? Normithan elävät ajassa. Te haluatte muuttaa rintoihin liittyvän seksuaalisuusnormin, joten miksi ei myös genitaalien?

Mietin ihan samaa, että jos tässä nyt haettiin sitä luonnollisuutta niin miksei samantien uida alasti.

Tarkotin kyllä ihan sitä alakerrasta löytyvää komistusta. :D

"Jos miettiin jotain alkuasukasheimoa Amazonilla tai Afrikassa niin heidän naiset olivat ja ovat edelleen rinnat paljaina ja sitä pidetään siellä ihan normaalina. Toki lähetyssaarnaajat ovat käännyttäneet näitä kansoja kristinuskoon ja vaatettamaan itsensä niin että kristityt käyttävät vaatteita erotuksena pakanoista. Afrikassa islaminusko näkyy burkhina ja kaapuina"

Mitä muita alkuperäiskansojen käytänteitä haluat tuoda Suomeen, kannibalismin, vihollisheimon teurastamisen, kaulanvenytyksen, naisten silpomisen? Muistathan, että jos jotain tehdään jossain, niin se ei ole mikään argumentti itsessään.

Ei oo kyllä musta ok että rinnat saa olla paljaana. Harva varmaan oikeasti on mutta aina on niitä jotka itseään haluaa esitellä. Mun teinipoika oli ainakin ihan innoissaan tästä tissijutusta. Kunnes kysyin olisiko ok jos minä (äiti) tai 15 vuotias siskonsa kuljettaisiin rannalla yläosattomissa. Tai mentäisi porukalla kylpylään ja me perheen tissilliset oltaisi ilman yläosaa niin eihän se ollutkaan enää niin mahtavaa 😅 Häpeäisi varmasti jos mä vetäisin tuolla ilman yläosaa. Rinnat on kautta aikain ollut miesten kiinnostuksen kohde ja tulee varmasti olemaan aina. Se että muutama kulkee rinnat paljaana rannoilla ja uimahalleissa ei tuu sitä muuttamaan. Ja miksi biologiaa vastaan pitää niin kauheasti tapella? Osalla on hirveä hätä siitä että rinnat on seksualisoitu. Tottakai ne on kun sellaisia ei miehillä ole ja biologia on niin säätänyt että rinnat ovat miehistä kauniita ja kiihottavia.

Enkä vieläkään ymmärrä, miten se lohduttaisi tätä tyttöä, ettei kuulukaan siihen "kultaiset utareet" -porukkaan? Sehän tarkottaa vaan sitä, että ne kauniit rinnat on entistä arvokkaammat, niitä kun ei ihan joka likalla olekaan. Vain spesiaaleilla naisilla on ja näistä on kova kilpailu.

No toivotaan että nuoret pojat pysyvät housuissaan, eivätkä keksi ihan jotain muuta. Yksi kolmea vastaan on huono tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta verrata miehen penistä naisen rintoihin! Penis on SUKUPUOLIELIN. rinnat eivät ole! jos näet tissin joka on irroitettu kontekstista niin et välttämättä osaa arvata oikein, onko kyseessä naisen vai miehen rinta. Jos näet sukupuolielimen niin osaat kyllä yhdistää sen oikeaan sukupuoleen tai siis biologiseen tai kirurgisesti hankittuun "sukupuoleen" tai miten nyt gender-loukkaamattomasti asian yrittää ilmaista...

Eikö niitä sukupuolia ollutkaan enemmän kuin kaksi ja itseasiassa sekin on korvien välissä?

Vierailija kirjoitti:

Myös miehen nännit ovat intiimialuetta jos tällä tarkoitetaan kehon "erogeenisia alueita". Muita erogeenisia alueita kehossa ovat mm. niska, kaula, reisien sisäsivut ja huule. 

Miksi vain naisilla rinnat olisivat intiimialuetta mutta ei sitten muka miehillä???

Kannattaa perehtyä sellaiseen konseptiin kuin kulttuuri ja sosiaaliset normit. Sinä voit kiihottua vaikka varpaista tai kyynärpäistä, mutta silti vain seksuaalisesti merkittävien alueiden luvaton koskeminen on määritelty seksuaaliseksi ahdisteluksi. Jos haluat epäseksualisoida rinnat, niin silloin niiden luvaton koskeminen ei ole laissa määriteltyä seksuaalista ahdistelua. Kannattaa perehtyä lakikirjaan.

Vierailija kirjoitti:

Myös miehen nännit ovat intiimialuetta jos tällä tarkoitetaan kehon "erogeenisia alueita". Muita erogeenisia alueita kehossa ovat mm. niska, kaula, reisien sisäsivut ja huule. 

Miksi vain naisilla rinnat olisivat intiimialuetta mutta ei sitten muka miehillä???

Ootko sä joku pullossa kasvanut kun kyselet tyhmiä?

Naisten rinnat on ihan eri lailla seksuaaliset kuin miesten. Vai ootko nähnyt naisille suunnattuja lehtiä täynnä miesten tissejä?

Se, että naiset alkaisivat esitellä rintojaan, ei muuta tuota. Mitä muuta jotkut naiset tekeekään kuin esittelee somessa tissejään? Ilmaiseksi tai rahasta.

Äläkä aloita keskustelua alusta vääntämällä, että sun rinnat ei ole sun mielestä seksuaaliset, kun ne  liki kaikkien muiden mielestä ovat.

Miehet ja naiset eivät ole keskenään samanlaisia, eikä niiden tarvikaan olla, jotta he olisivat tasa-arvoiset. Et voi alkaa tasapäistää biologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään, että kohta saamme lukea lehdistä ahdistelija-Reiskoista, jotka vaanivat aurinkoa palvovia naisia rannoilla ja uimahalleissa.

Vaikka nännien tasa-arvo kohenee, kylmä fakta on, että iso osuus aikuisista miehistä elää ilman oikeaa läheistä kontaktia kehenkään naiseen, ja se valitettavasti voi johtaa siihen, että nämä miehet alkavat seurata rannoilla voimaantuvien naisten vanavedessä aiheuttaen epämukavia tilanteita.

Mutta pyllylappubikinit eivät tällaista aiheuta? Timanttista argumentointia. 

Reiskat voidaan poistaa rannalta, ahdistelu on kiellettyä. 

Tottakai voidaan mutta kielloistahan he eivät välitä.

Moni ummistaa silmät ikäville mahdollisuuksille sinisilmäisesti yläosattomuuden my

Jos ei halua törmätä yllätyskulliin naisten tiloissa tai nähdä paljaita rintoja uimahallissa voi aina jäädä kotiin. Ei tässä mitään kullifoobikoita olla! t. vihervassut ja feministit

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kyllä musta ok että rinnat saa olla paljaana. Harva varmaan oikeasti on mutta aina on niitä jotka itseään haluaa esitellä. Mun teinipoika oli ainakin ihan innoissaan tästä tissijutusta. Kunnes kysyin olisiko ok jos minä (äiti) tai 15 vuotias siskonsa kuljettaisiin rannalla yläosattomissa. Tai mentäisi porukalla kylpylään ja me perheen tissilliset oltaisi ilman yläosaa niin eihän se ollutkaan enää niin mahtavaa 😅 Häpeäisi varmasti jos mä vetäisin tuolla ilman yläosaa. Rinnat on kautta aikain ollut miesten kiinnostuksen kohde ja tulee varmasti olemaan aina. Se että muutama kulkee rinnat paljaana rannoilla ja uimahalleissa ei tuu sitä muuttamaan. Ja miksi biologiaa vastaan pitää niin kauheasti tapella? Osalla on hirveä hätä siitä että rinnat on seksualisoitu. Tottakai ne on kun sellaisia ei miehillä ole ja biologia on niin säätänyt että rinnat ovat miehistä kauniita ja kiihottavia.

Niinpä. Tasa-arvoon tulee pyrkiä tottakai. Mutta kun naisten ja miesten vartalot nyt eivät ole samanlaisia. Naisilla on rinnat ja miehet eivät voi synnyttää. Ei nuo ole mitään tasa-arvokysymyksiä.

Tämä suuntaus ärsyttää vanhaa feministiä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kyllä musta ok että rinnat saa olla paljaana. Harva varmaan oikeasti on mutta aina on niitä jotka itseään haluaa esitellä. Mun teinipoika oli ainakin ihan innoissaan tästä tissijutusta. Kunnes kysyin olisiko ok jos minä (äiti) tai 15 vuotias siskonsa kuljettaisiin rannalla yläosattomissa. Tai mentäisi porukalla kylpylään ja me perheen tissilliset oltaisi ilman yläosaa niin eihän se ollutkaan enää niin mahtavaa 😅 Häpeäisi varmasti jos mä vetäisin tuolla ilman yläosaa. Rinnat on kautta aikain ollut miesten kiinnostuksen kohde ja tulee varmasti olemaan aina. Se että muutama kulkee rinnat paljaana rannoilla ja uimahalleissa ei tuu sitä muuttamaan. Ja miksi biologiaa vastaan pitää niin kauheasti tapella? Osalla on hirveä hätä siitä että rinnat on seksualisoitu. Tottakai ne on kun sellaisia ei miehillä ole ja biologia on niin säätänyt että rinnat ovat miehistä kauniita ja kiihottavia.

Kyllä tässä enemmän kulttuuri kuin biologia vaikuttaa. Joskus nilkat olivat seksuaaliset, mutta eipä ole enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole vielä montaa vuotta, kun Helsingissä pakkopuettiin se elävä taideteos -mummo, joka oli tissit paljaana komeillut jo kiertueen kaikissa muissa Euroopan maissa. Suomessa poliisit käski pakolla rintaliivit päälle. :D :D

Että sellainen eurooppalainen sivistysvaltio me ollaan.

Mä voin ymmärtää tuon kritiikin tuossa taiteen yhteydessä, mutta mitä tekemistä sivistyksellä ja naisten yläosattomuudella arjessa on? 

 

Itse en muista ainakaan kohdanneeni ajatusta, että kaikista sivistyneimmät ihmiset tunnistaa siitä, että ne kulkee ihmisten ilmoilla kuin jossain savannilla. 

 

No, ei se nyt varsinaisesti sivistysvaltiolta kuulosta jos uimaranna

Juuri tuollaiset rinnat haluaisin nähdä, siis mielellään ainakin navassa asti riippuvat uhkean upeat mahtimelonit kainon kiltillä keski-ikäisellä kedon kauniilla kukkasella! Ja jos luvan saisi, niin haluaisin painaa pääni niitä vasten ja nukahtaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset kilpailevat keskenään ja asettavat toisilleen henkisiä paineita.  Saa nähdä uskaltaako Sanna Marin käydä uimarannalla Tampereella kun pitäisi olla yläosattomissa, tai ihmetellään.

Palstamammojen mukaan vain nazzit, krisu*persut ja l e s t a t haluavat peittää rinnat rannalla ja uimahallissa. Hyvä tuntomerkki!

Siis, naiset ei saa olla uimarannalla yläosattomissa koska se on "itsensä esittelemistä" ja aiheuttaa "tissikateutta"? kun rintojaan jostain syystä inhoava naine/tyttö suorastaan "musertuu" upeatissisten naaraiden keskellä.

Sama olisi varmaan, jos miehet saisivat käyskennellä ilman uimahousuja niin siitä nostaisivat ensimmäisinä älläkän pienimunaiset urokset.

Voi tsiisus teitä!

Mielestäni naisille sopii rinnat mutta ei miehille. Tekee oikein pahaa katsella nuoria "kehopositiivisia" poikia joilla on isommat rinnat kuin niiden äideillä. Uimarannoille pitäisi saada laki että isotissisten urosten rinnat pitäis peittää. Ne vois kätkeä sillä vanhalla Hollywood kikalla mitä elähtäneet elokuvatähdet käytti, että rinnat teipataan tai kiristetään litteiks. Sellainen sopis nykymiehille uimarannalle: rinnat litistetään litteiks ja joku uimatoppi päälle. 

Seuraava steppi on sitten paljaat rinnat -pakko.

T setämies

Ps poislukien ruma, riippu ja vanhat tissit