AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

"Mikä auttaisi ymmärtämään, ettei koskettelu ja puristelu ole lähtökohtaisesti mikään ongelma tai ongelmien aiheuttaja?

Olisi tasapuolista huomioida tämäkin vähemmistö. Hekin haluavat vain toteuttaa itseään olemalla luonnollisesti. Sen ei pitäisi aiheuttaa minkäänlaista moraalista vastarintaa, jos se ei aiheuta mustelmia.  Ainahan se ei ole suostumuksellista, kuten ei itsensäpaljastelijan esityksetkään."

Oma keho ei ole sama asia kuin toisen keho. Se, miten ihminen pukee oman kehonsa, on hänen omassa päätösvallassaan. Se, miten hän koskee toisten kehoon, ei ole.

Saat päättää pukeutumisestasi kyllä, mutta tietyissä rajoissa.

Outoa että näissä tissiasioissa on PAKKO saada toteuttaa itseään ja olla rinnat paljaina, ja ei ajatella toisia lainkaan.

Mutta jos mä haluisin mennä mummini hautajaisiin pukeutuneena swastikapaitaan ja punaisiin shortseihin, mut heitettäisiin pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin edelleen naisille omaa rantaa, jossa  nimenomaan on täysin hyväksyttävää olla (halutessaan) ilman yläosaa, mikä ei sitten aiheuta eripuraa.

Tai sitten ihan vaan tavallinen nakuranta. Ei siellä ketään kiinnosta toisten tissit, ei miehiä, eikä naisia. Tai sitten on eksynyt väärään paikkaan ja voidaan saattaa pois.

Sen sijaan, että rakennetaan muureja sukupuolten välille, niin pitäisi korostaa normaaleja käytöstapoja, joiden avulla muuallakin maailmassa pärjätään. Nakurannat toimii hyvin ympäri Euroopan.

Mutta, kun tavallinen nakuranta näemmä vaatii täysin alastomuuden ja siinä menee joillain jo se raja.

Heillä itsellään on tuo raja, mutta ei

Ne, joiden raja on siinä, ettei tissit saa näkyä, voivat olla näyttämättä tissejään. Ei sitä ole missään säädetty pakolliseksi.

Ne joutuvat näkemään ne toisten tissit. Näkymisestä kun aika usein seuraa näkeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero naisen ja miehen rinnoissa on koko. Toki joillakin miehillä on suuret rinnat myös.

Niinpä, nännit ovat miehillä sekä naisilla, mutta ei näitä voi verrata toisiinsa. Naiset ovat naisia sekä rintavampia, eikä man boobseja seksualisoida.

Mies voi olla ulkona paidatta, mutta naisella se menisi jo paljasteluksi, joka on sallittua sitten tampereen rannoilla ja jopa uimahalleissa, mikä mielestäni on väärin ja sopimatonta.

Naiset jopa tienaa rinnoillaan esim. Onlyfans.

Keinotekoisesti rakennetut perversiot imetyselinten ympärille ei ole naisten ongelma. Koittakaa selviytyä ja hakea vaikka rauhoittava lääkitys aluksi, jos tekee tiukkaa. Naiset eivät tule varmasti hieromaan niitä rintoja teidän naamoihinne vaan keskittyvät ihan omiin puuhiinsa

Olen naureskellut nyt toista päivää näille muutamalle samankaltaiselle todella överille poikasten imetyselin -osaston kommentille. Kuinka täynnä aseksuaalia feminististä sukupuolivihaa ja täysin absurdia toisen seksuaalisuuden väärää määrittelyä voi joku ollakaan? 

Pahoin pelkään, että kohta saamme lukea lehdistä ahdistelija-Reiskoista, jotka vaanivat aurinkoa palvovia naisia rannoilla ja uimahalleissa.

Vaikka nännien tasa-arvo kohenee, kylmä fakta on, että iso osuus aikuisista miehistä elää ilman oikeaa läheistä kontaktia kehenkään naiseen, ja se valitettavasti voi johtaa siihen, että nämä miehet alkavat seurata rannoilla voimaantuvien naisten vanavedessä aiheuttaen epämukavia tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero naisen ja miehen rinnoissa on koko. Toki joillakin miehillä on suuret rinnat myös.

Niinpä, nännit ovat miehillä sekä naisilla, mutta ei näitä voi verrata toisiinsa. Naiset ovat naisia sekä rintavampia, eikä man boobseja seksualisoida.

Mies voi olla ulkona paidatta, mutta naisella se menisi jo paljasteluksi, joka on sallittua sitten tampereen rannoilla ja jopa uimahalleissa, mikä mielestäni on väärin ja sopimatonta.

Naiset jopa tienaa rinnoillaan esim. Onlyfans.

Keinotekoisesti rakennetut perversiot imetyselinten ympärille ei ole naisten ongelma. Koittakaa selviytyä ja hakea vaikka rauhoittava lääkitys aluksi, jos tekee tiukkaa. Naiset eivät tule varmasti hieromaan niitä rintoja teidän naamoihinne vaan keskittyvät ihan omiin puuhiinsa

 

Feministin viha on täysin rajaton. 

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään, että kohta saamme lukea lehdistä ahdistelija-Reiskoista, jotka vaanivat aurinkoa palvovia naisia rannoilla ja uimahalleissa.

Vaikka nännien tasa-arvo kohenee, kylmä fakta on, että iso osuus aikuisista miehistä elää ilman oikeaa läheistä kontaktia kehenkään naiseen, ja se valitettavasti voi johtaa siihen, että nämä miehet alkavat seurata rannoilla voimaantuvien naisten vanavedessä aiheuttaen epämukavia tilanteita.

Mutta pyllylappubikinit eivät tällaista aiheuta? Timanttista argumentointia. 

Reiskat voidaan poistaa rannalta, ahdistelu on kiellettyä. 

Olen aika hämmentynyt että rinnat paljaana saa uida myös uimahalleissa Tampereella. Onko sitä mietitty ihan loppuun? Mitä sitten tapahtuu, kun joku F-kuppeineen ui selkää? Viereisellä radalla joku ui mustassa kaavussa? Alkaako uskovaiset mellakoida? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään, että kohta saamme lukea lehdistä ahdistelija-Reiskoista, jotka vaanivat aurinkoa palvovia naisia rannoilla ja uimahalleissa.

Vaikka nännien tasa-arvo kohenee, kylmä fakta on, että iso osuus aikuisista miehistä elää ilman oikeaa läheistä kontaktia kehenkään naiseen, ja se valitettavasti voi johtaa siihen, että nämä miehet alkavat seurata rannoilla voimaantuvien naisten vanavedessä aiheuttaen epämukavia tilanteita.

Mutta pyllylappubikinit eivät tällaista aiheuta? Timanttista argumentointia. 

Reiskat voidaan poistaa rannalta, ahdistelu on kiellettyä. 

Tottakai voidaan mutta kielloistahan he eivät välitä.

Minä ainakin mielelläni katselen isoja ja pyöreitä namitissejä😋. Kummasti alkoi uimarannat kiinnostaa. Ja voihan sitä sivistyneesti ja vaivihkaa katsella, niin kukaan ei loukkaannu. Kiva, jos nuorilla tytöillä vaan stringit rannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on sitte uimalat täynnä vemputtavaa ahmettia ja mehmettiä. Siellä on vuoroin kaaputunti, vuoroin vempputunti. Hyvästi suomalainen uimalakulttuuri. Onneksi voi uida kesällä mökkirannassa.

Sitä voi tosiaan miettiä, millaisen viestin paljaat ryntäät antavat sellaisen kulttuurin edustajille, joille pelkkä paljas olkapää on merkki seksivalmiudesta.

VOi jeesus!!

ihan tosissako aattelit että heidän takia meidänkin on syytä pukeutua pussiin...eiköhän se kotoutuminen oppiminen ja tottuminen oo syytä toimia ihan toiseen suuntaan!!

 

Eikö pussitukselle ole muuta vaihtoehtoja kuin heilutella paljaita hinkkejä julkisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on sitte uimalat täynnä vemputtavaa ahmettia ja mehmettiä. Siellä on vuoroin kaaputunti, vuoroin vempputunti. Hyvästi suomalainen uimalakulttuuri. Onneksi voi uida kesällä mökkirannassa.

Sitä voi tosiaan miettiä, millaisen viestin paljaat ryntäät antavat sellaisen kulttuurin edustajille, joille pelkkä paljas olkapää on merkki seksivalmiudesta.

Kuule, heidän on syytä sopeutua tai palata omaan kulttuuriinsa. Ja kyllähän heitä palautetaankin. Jos sinä haluat paheksua paljaita olkapäitä, tiedät minne muuttaa. 

Jes! Näytä niille seuraavaksi rönttösesi moskeijan edessä, niin oppivatpahan Suomen tavoille!

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole vielä montaa vuotta, kun Helsingissä pakkopuettiin se elävä taideteos -mummo, joka oli tissit paljaana komeillut jo kiertueen kaikissa muissa Euroopan maissa. Suomessa poliisit käski pakolla rintaliivit päälle. :D :D

Että sellainen eurooppalainen sivistysvaltio me ollaan.

Vain vihervassulle alaston kurttuinen mummo on sivistysvaltion merkki. Seuraavaksi Rosa varmasti kiroilee ja nostelee vaginallaan ketsuppipulloa julkisesti. Niin sivistynyttä, niin eurooppalaista!

Kaikilla rannoilla saa nännit näkyä. Laki ei kiellä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmeellinen alastomuuskulttuuri, jos sitä katsoo muualta Euroopasta käsin. Keski- ja Etelä-Euroopassa on ihan yleistä olla rannalla yläosattomissa. Saksa, Ranska ja Espanja on täynnä nakurantoja. Saksankielisissä maissa kaikki saunat on alastomia yhteissaunoja.

Suomessa ihmiset sekoo, kun jossain näkyy tissit.

Jännää, että eri maissa on erilaiset kulttuurit ja normit. Jännää.

Älä vaan, jaksavat vatvoa tätä. Suomi on Suomi. Ulkomaille voi muuttaa, tuntevat olonsa varmaan kotoisaksi muualla rintoinensa.

Eli haluat Suomen identifioituvan samaan kategoriaan Lähi-idän maiden, Yhdysvaltojen ja muiden alastomuutta kauhistelevien kehitysmaiden kanssa?

Vai ollaanko kuitenkin osa vapaamielistä ja vapaata Euroopp

Mikä vapauden merkki on seksuaalisten alueiden julkinen esittely. Mitä enemmän pintaa näkyy, sitä vapaampaa? Kuinka monessa Euroopan maassa naiset heiluvat uimahalleissa rinnat paljaana ja miksi niin pitäisi toimia Suomessa?

Sallittakoon vapaus, mutta kannattaa kulkea oksennuspussi mukana. Kaikki eivät ole välttämättä kaunista katseltavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, koska kaikki kulttuurit eivät ole minulle tuttuja, eivätkä välttämättä minua edes koske."

Sulle ei tule mieleen yhden yhtä Suomessakin esiintyvää kulttuuria, jossa olisi eri normit naisten ja miesten pukeutumiselle ja julkiseen elämään osallistumiselle? Eikä sun tarvitse huomioida muiden kulttuurien siveyskäsityksiä?

Oletko tosissasi, että meidän pitäisi Suomessa mukauttaa oma pukeutumisemme fundismuslimien käsityksiin sopivaksi? Melko haitallinen kehityskulku mielestäni. 

Sun mielestä ei ole mitään välimuotoa säkkiin pukeutumisella ja seksuaalisten alueiden julkisella esittelyllä? Millaista kehityskulkua edustaa hinkkien esittely? Mitä haluatte normalisoida seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään, että kohta saamme lukea lehdistä ahdistelija-Reiskoista, jotka vaanivat aurinkoa palvovia naisia rannoilla ja uimahalleissa.

Vaikka nännien tasa-arvo kohenee, kylmä fakta on, että iso osuus aikuisista miehistä elää ilman oikeaa läheistä kontaktia kehenkään naiseen, ja se valitettavasti voi johtaa siihen, että nämä miehet alkavat seurata rannoilla voimaantuvien naisten vanavedessä aiheuttaen epämukavia tilanteita.

Mutta pyllylappubikinit eivät tällaista aiheuta? Timanttista argumentointia. 

Reiskat voidaan poistaa rannalta, ahdistelu on kiellettyä. 

Tottakai voidaan mutta kielloistahan he eivät välitä.

Moni ummistaa silmät ikäville mahdollisuuksille sinisilmäisesti yläosattomuuden myötä ja tästä me muut saamme vihaa niskaan, vastaväitteitä sekä perusteluja maan ja taivaan väliltä jopa vanhuksen r*iskaustapaukseen omassa pesutuvassaan, että Onko ratkaisusi ehdottaa, etteivät naiset tai ikäihmiset saisi käyttää pesutupaa, kun seksuaalirikolliset eivät kuitenkaan ota vastuuta?

En mä jaksa tämmöistä, onhan niitä r*aiskauksia  tapahtunut omassa kodissaankin, mutta ei sekään tarkoita sitä, että ratkaisu on olla sitten koditon. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d506170b-b493-4ba9-b3a2-48729daa2782

 

Tästä Iltalehden jutusta voit kätevästi tarkistaa, minkä kaikkien valtioiden yhteiskuntajärjestys ja moraali ovat romahtaneet, miesten viriliteetti tuhoutunut ja tumputtajat vallanneet rannat - vai miten se menikään? Kaikki tämä vain, koska naisten yläosattomuus on rannoilla sallittu :)

Onko listausta maista, joissa rintojen esittely uimahalleissa on sallittua? Mikä argumentti se on, että jossain muualla tehdään jotain toisin. :D Et kai sinä orjuuttakaan tai naisten ympärileikkausta halua Suomeen, vaikka ne ovat sallittuja ja yleisiä jossain päin maailmaa.

"Venäjällä on tuo pelottava yläosattomuus ankarasti kielletty, sinne pääset turvaan :)"

Vain vihervassulle rintojen peittäminen julkisissa tiloissa on merkki diktatuurista ja ihmisoikeusrikkomuksista.

Naiset kilpailevat keskenään ja asettavat toisilleen henkisiä paineita.  Saa nähdä uskaltaako Sanna Marin käydä uimarannalla Tampereella kun pitäisi olla yläosattomissa, tai ihmetellään.