AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella
Kommentit (1803)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin lapsi asuin lähellä psykiatrista sairaalaa. Sieltä karkasi itsesnsäpaljastelija. Mies. Odotti lapsia koulubussin pysäkillä ja tuli myös uimarannalle näyttäytymään. Se oli ahdistavaa.
Mutta naisten alastomuus ja vähäpukeisuus ei rehellisyyden nimissä juuri tuosta eroa. Siinä on sama tarve: ihminen ottaa vaatteet pois ja päättää näyttäytyä muille ihmisille.
Kyllä voin uskoa, että isojen löysien rintojen pakollinen katsominen esimerkiksi uimahallissa altaalle kävellessä voi olla ahdistava kokemus osalle ihmisistä. Lapsista ja nuorista. Osalla tulee uintiharrastus loppumaan.
Niin, mutta jääräpäiset eivät halua ajatella asiaa sen enempää itsekkyyden vuoksi.
PS. harmi, kun rintojen sijasta mainitsit isoista löysistä rinnoista, etkä vain rinnoista.
Useimmat ehkä kokevat pienet rinnat "vaarattomina" mutta isommat rinnat voivat olla hallitseva näky. Ranskassa on ollut tapana ottaa aurinkoa yläosattomissa, mutta he ovat niin siroja ja pieniä. Viattoman näköisiä.
Siksikin yläosattomissa uimisen salliminen on huono päätös, että naisten rintavarustuksessa on huimia eroja. Toisilla roikkuu navan alle ja toisilla on pelkät nännit. Toisilla sojottaa eteenpäin (silarit). Ihmisten reaktiot eri rinnoista tulee olemaan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Kiikarin ostoon ja Treelle.
Mihin kiikaria tarvitsee uimahallissa? Ihohuokosten näkemiseenkö?
Eikö tosissaan ymmärretä, että rintoja hän ajatteli bongailla ja miksi? Katsos, naisten rinnat eivät ole kaikille sama asia kuin esim. polvet, jotka ovat myös miehilläkin. Valitettavasti huomiotahan saa paljaat rinnat varsinkin julkisella rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin lapsi asuin lähellä psykiatrista sairaalaa. Sieltä karkasi itsesnsäpaljastelija. Mies. Odotti lapsia koulubussin pysäkillä ja tuli myös uimarannalle näyttäytymään. Se oli ahdistavaa.
Mutta naisten alastomuus ja vähäpukeisuus ei rehellisyyden nimissä juuri tuosta eroa. Siinä on sama tarve: ihminen ottaa vaatteet pois ja päättää näyttäytyä muille ihmisille.
Kyllä voin uskoa, että isojen löysien rintojen pakollinen katsominen esimerkiksi uimahallissa altaalle kävellessä voi olla ahdistava kokemus osalle ihmisistä. Lapsista ja nuorista. Osalla tulee uintiharrastus loppumaan.
Huomaa, ettei ihmisillä ole oikeita ongelmia, kun ahdistutan jo lajitoverin näkemisestä.
Huomaan, että sinulta puuttuu tässä asiassa kokonaan empatia. Itsensä paljastelijan kohtaaminen laps
Kaikki eivät halua nähdä toisten intiimiosia. Kaikki miehet eivät tahdo kiihottua yllättävistä näyistä. Kaikki eivät halua olla paljastelijoiden kohteena.Näin ajattelevien itsemääräämisoikeutta pitäisi kunnioittaa. Ei tarvitse paljastella siellä missä on muita ihmisiä paitsi jos siihen on kaikkien suostumus.
Ei eroa mitenkään seksuaalisesta kosketuksesta. Sekin on seksuaalinen tapahtuma kosketetulle, mutta ei välttämättä koskettelijalle.
Vierailija kirjoitti:
Sallitaanko tämä kaikenikäisille naisille, ilman ylä-ja alaikärajaa? Vai koskeeko vain max 30 v? Toivottavasti ei kuitenkaan lisää implanttien laittamista kun alkaa vertailu lisääntyä.
Riippurinnat uhkaava näky lapsille ja nuorille? :D Mistä ihmeestä tuollaista keksit? Kyllä poikalapsetkin on nähneet äitinsä alasti saunassa lukemattomia kertoja. Miksi luulet, että alastomuus olisi Suomessa noin vierasta?
Koska olemme eläneet niin pitkää rauhan ja yltäkylläisyyden aikaa, aniharvoilla ihmisillä on ollut juuri mitään haasteita elämässään. Tämä johtaa siihen, että ahdistutaan hyvin pienistä tai lähes olemattomista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Huomaan, että sinulta puuttuu tässä asiassa kokonaan empatia. Itsensä paljastelijan kohtaaminen lapsuudessani useita kertoja oli todella pelottavaa ja ahdistavaa. Itsensä paljastelu on edelleen rikos. Ja ihan syystä.
Ja voin uskoa, että vanhempien naisten raskaat riippurinnat ovat monelle lapselle ja nuorelle uhkaava näky.
Riippurinnat uhkaava näky lapsille ja nuorille? :D Mistä ihmeestä tuollaista keksit? Kyllä poikalapsetkin on nähneet äitinsä alasti saunassa lukemattomia kertoja. Miksi luulet, että alastomuus olisi Suomessa noin vierasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos esteettisesti ajatellaan asiaa; kyllähän suurin osa naisista näyttää paremmalle uima-asuissa. Paljaana roikottavat rinnat eivät myöskään lisää naisen seksikkyyttä...päinvastoin.
Mitäpä veikkaat, menevätkö naiset rannoille sitä varten, että olisivat sinun mielestäsi esteettisiä ja seksikkäitä?
Kyllä. Muutenhan he eivät käyttäisi satoja euroja täysin uimiseen sopimattomiin persposket paljastaviin uima-asuihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on asiat ja pienet on huolet, jos paljaat rinnat on se joka nuorison turmelee 0.o
Ei alastomuuden kammoaminen ole luonnollista, päinvastoin. Se on meidän ihanan "hävetkää itseänne" ja "katukaa tekojanne" kasvatuksen ja moralisoinnin tulosta. Hienoa että Tampere on tässäkin asiassa edellä muita.
Tämä hyvesignalointi luonnollisuudesta ja muusta sellaisesta olisi ihan ok, jos teidän suvaitsevaisten paasauksissa olisi yhtään minkäänlaista johdonmukaisuutta. Ihan yhtä kankeita te olette tavoissanne kuin konservatiisemmatkin kilpailijanne.
Jokainen sana tai teko pitää vetää nykyään sellaisen seulan läpi, että kukaan nyt ei varmasti loukkaannu ja tätä te puolustatte henkeen ja vereen. Samaan aikaan te kuitenkin pilkkaatte ja keksitte jos jonkinlaisia termejä millä haukkua niitä ihmisiä, jotka pahoittaa mielensä teidän mielihaluista, kuten miesten päästämisestä naisten tiloihin yms.
Ja Tampere on todellakin "vapautumisessa" hyvässä vauhdissa, siellähän notkuu narkkejakin ympäri kylää. Se kun ei ole kovin imartelevaa saati sivistynyttä toimintaa, niin voisiko ne ohjata sinne saamaan sitä ylintä sivistystä niiltä paljasteluintoisilta? Sitähän täällä jatkuvasti paasataan, kuinka paljas tissi on jollain tapaa merkki korkeasta sivistyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät samalla muuttaneet kokonaan nudistirannaksi?
Ei rintojensa paljastelijat menisi sinne, kun raja menee alapäähän.
Vierailija kirjoitti:
Siksikin yläosattomissa uimisen salliminen on huono päätös, että naisten rintavarustuksessa on huimia eroja. Toisilla roikkuu navan alle ja toisilla on pelkät nännit. Toisilla sojottaa eteenpäin (silarit). Ihmisten reaktiot eri rinnoista tulee olemaan erilaisia.
Eikö se rintojen koko muka näy yläosan kanssakin? Ja eikö valtavat löllyvät vatsat ja kiinteät vatsat aiheuta myös erilaisia reaktioita ihmisissä? Joskus miehilläkin voi pullottaa speedoissa aika suuria varustuksia. Herättääkö sekin suuria reaktioita?
Miksi vierastat luonnollisia kehoja noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sallitaanko tämä kaikenikäisille naisille, ilman ylä-ja alaikärajaa? Vai koskeeko vain max 30 v? Toivottavasti ei kuitenkaan lisää implanttien laittamista kun alkaa vertailu lisääntyä.
Riippurinnat uhkaava näky lapsille ja nuorille? :D Mistä ihmeestä tuollaista keksit? Kyllä poikalapsetkin on nähneet äitinsä alasti saunassa lukemattomia kertoja. Miksi luulet, että alastomuus olisi Suomessa noin vierasta?
Lasten äidillä ja mummoilla (ja kummeilla) voi olla pienet rinnat, mutta tilanne on hämmentävä, kun uimahallissa tulee vastaan iäkäs nainen, jonka nännit osuvat alavatsaan asti. Kyllä siinä mielenkiintoisia uimahallikeskusteluja on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan takuulla lähtee silikoni-implantit lisääntymään.
Tampereella tästä tulee valtavitaa muutamassa vuodessa, ja naiset kilpailevat rintavarustuksella. Kato! Mulla on isommat kuin sulla!
Tällä hetkellä kylläkin pienet luomurinnat on taas muotia.
Itse tykkään muhkummista😎
-setämies55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin lapsi asuin lähellä psykiatrista sairaalaa. Sieltä karkasi itsesnsäpaljastelija. Mies. Odotti lapsia koulubussin pysäkillä ja tuli myös uimarannalle näyttäytymään. Se oli ahdistavaa.
Mutta naisten alastomuus ja vähäpukeisuus ei rehellisyyden nimissä juuri tuosta eroa. Siinä on sama tarve: ihminen ottaa vaatteet pois ja päättää näyttäytyä muille ihmisille.
Kyllä voin uskoa, että isojen löysien rintojen pakollinen katsominen esimerkiksi uimahallissa altaalle kävellessä voi olla ahdistava kokemus osalle ihmisistä. Lapsista ja nuorista. Osalla tulee uintiharrastus loppumaan.
Huomaa, ettei ihmisillä ole oikeita ongelmia, kun ahdistutan jo lajitoverin näkemisestä.
Huomaan, että sinulta puuttuu tässä asiassa kokon
Lainaus ei toimi kunnolla, mutta kirjoitan tähän silti kommentin: Ole iloinen, ettet ole lapsuudessasi kohdannut toistuvasti itsensäpaljastelijaa. Se on hieno asia. En minäkään olisi halunnut, eikä ne muutkaan lapset, jotka joutuivat hänet näkemään.
No niin lässytys sikseen ja ti55it esille, eikä mihinkään kuvaruudulle vaan livenä👍🍆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihmeellinen alastomuuskulttuuri, jos sitä katsoo muualta Euroopasta käsin. Keski- ja Etelä-Euroopassa on ihan yleistä olla rannalla yläosattomissa. Saksa, Ranska ja Espanja on täynnä nakurantoja. Saksankielisissä maissa kaikki saunat on alastomia yhteissaunoja.
Suomessa ihmiset sekoo, kun jossain näkyy tissit.
Miksi verrata maihin, jossa kyseessä on tavanomainen tapa?.
No siksi, että auttaa ymmärtämään, ettei alastomuus ole lähtökohtaisesti mikään ongelma tai ongelmien aiheuttaja.
Joo, ei auta tämä logiikka, mutta tulevaisuus sitten näyttää, missä mennään asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Yhtään en ihmettele, vaikka Tampereella löisi kunnolla läpi tämä naisten yläosattomuus. Missään muualla ei käytetä niin paljon "pepputrikoita"ja stringejä kuin täällä. Arviolta noin 17-30-vuotiaiden univormu, vaikka muualla maailmassa on muoti loppunut kaksi vuotta sitten. Jos koskaan on ollutkaan.
Rannalla useimmilla on stringit. Toisilla isommat ja toisilla pienemmät. Teinit ottavat paljailla persuuksilla aurinkoa yleisillä nurmialualueilla.
Täällä nuoret naiset pukeutuvat hyvin paljastavasti. Toki on poikkeuksiakin. Joten yläosattomuus on vain luonnollinen jatkumo tälle. Itse en näe mitenkään sivistyneenä tai kauniina tätä trendiä. Kesän ulkomaan matkojen jälkeen oli ahdistavaa palata takaisin tänne paljastelun pääkaupunkiin. Euroopan kohteissa, joissa kävin, nuoret naiset pukeutuivat peittävästi! Mutta kauniisti.
En tiedä mikä täällä mättää. Varmaan se on se onnellisuus, mikä suomalaisilla on niin
No Tampere on työväen kehto, nykyään naisvaltainen. Sivistyksen taso ja mittarit on vähän erilaisia. Naiset ovat perinteisesti äänekkäitä ja itseään seksuaalisesti esiin tuovia. Tulevat toimeen vain samanhenkisen porukan kanssa, muiden seurassa kuin tehtaantyttö tai pyykkimuija.
He ovat jääneet menneisyyteen, jossa piti saada lisää oikeuksia. Ei väliä mitä oikeuksia tai miten heidän erikoisoikeudet vaikuttavat muihin.
Tampere tekee omanlaisiaan päätöksiä. Voihan olla, että tavoitteena on houkutella esimerkiksi noin 30-50-vuotiaita sinkkumiehiä muuttamaan kaupunkiin. Paljaat tissit on tässä markkinointivälineenä.
Luulenpa, että kaksi harrastusta tulee suositummaksi nyt. Rannalla oleskelu ja valokuvaus. Superzoom pokkarit myydään loppuun liikkeistä.
Miesten uintiharrastus lisääntyy.
Lasten ja nuorten uintiharrastus vähenee.
Niiden naisten, jotka haluavat uida yläosattomissa, uintiharrastus lisääntyy.
Muiden naisten uintiharrastus vähenee.
Summa summarum: rannoilla jatkossa enemmän naisia yläosattomissa ja miehiä heitä tuijottamassa. Molemmat ihmisryhmät nauttivat tilanteesta; miehet seksuaalisesta simulaatiosta ja naiset huomiosta. Win-win.
Muut ryhmät kärsivät.
Uimarannoilla on nyt jo seksuaalinen ilmapiiri peppubikinien takia. Miehet tuijottavat vieraita naisia, äidit uittavat taaperoita peppu pystyssä stringeissä jne. Todella sivistynyttä. Voi lapsia!
Saksassa muuten saunat on yllättävän yleisiä. Melkein jokaisen uimalan yhteydessä on saunamaailma, joissa on erilaisia saunoja, pikkualtaita yms.
Kannatan silti myös sitä ajatusta, että järjestetään halleihin ja rannoille alueita tai aikoja, joissa voi vähentää vaatetusta.