AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Mikä villitys on taas menossa: lisää pintaa paljaaksi julkisilla paikoilla?

Jos pitää, niin miksi vain uimapaikoissa, kun niin kovasti pitää "avautua" ?

Kuljetko kotonasikin  rinnat paljaana, kun tyttäresi poikaystävä on kylässä? 

Onko nyt oikeasti vallalla uusi, joku itsetunnonpuutostauti, kun vieraillekin pitää esiintyä puolialasti?

Kertokaa ymmärtämättömälle miksi tähän paljastelusuuntaan mennään?

Se häiritsee monia. 

Muttei näköjään häiritse päättäjiä, niissä kun on miehiä aika liuta?

Taitaa sittenkin olla mätäkuun juttuja, hahhahhaaa....

Vierailija kirjoitti:

"Rinta ei ole sukupuolielin. Penis on. Miksi et vieläkään tätä ymmärrä?"

Miksi sitten rintojen koskettaminen on määritelty seksuaaliseksi teoksi ja ilman lupaa tehtynä se on laissa määriteltyä seksuaalista ahdistelua? Sulla on erikoisen rajoittunut näkemys seksuaalisuudesta.

Hyvä huomio. Jos lainaamasi kommentin mukaan elää, vastaantulijan reiden sivelyn, rintojen ja pyllyn puristelun ei pitäisi olla sen kummempaa kuin käsivarren kosketus, kättely tai olkapään puristaminen. Kaikki on hyvin, kun ei kosketa sukupuolielintä. Penistä tai vaginaa.

Miksi ei-seksuaalisten kehonosien koskeminen olisi pöyristyttävää ja miksi sen pitäisi olla laitonta? Ehkä se on vain sivistyksen tuoma uusi tapa tervehtiä. Miten se voi olla joillekin niin vaikea asia ymmärtää? Hyvin vanhoillista ja täysin lestadiolaisten kulttuuria.

Rintoja ja pakaroita ei tarvitse peittää, eikä niiden koskettelua tule välttää. Jos tätä ei hyväksy, on parempi pysyä pois ihmisten ilmoilta.

Vaihtoehtoisesti voi ilmaista ei-suostumuksellisuutensa peittämällä kehonsa osat, joiden ei toivo kiinnittävän huomiota. Toisin sanoen, pukeutuu johonkin, joka peittää kehon osat, joita ei halua jonkun nykyajassa elävän koskevan. 

Thaimaassa on tullut käytyä. Siellä naiset kulki rinnat paljaana rannalla. Osa naisista oli jopa varmaan eläkeläisiä. Turistit siis. Tuskin ketään häiritsi. Nyt muotia , että pakarat paljaana naisilla suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet, että vaatteisiin pukeutuneet ihmiset kaipaisivat joukkoonsa alastomia/puolialastomia? Nudistirannoilla käsketään ottamaan vaateet pois tai vaihtamaan paikkaa. Koska kaikilla muilla on epämukava olo.

Miksi yleisellä rannalla ei voi käskeä laittamaan päälle uima-asua tai vaihtamaan paikkaa. Vaikka kaikilla muilla on epämukava olo.

 

Tarvittaisiin vähän enemmän niitä vaihtoehtoja eli mahdollisuutta uida Suomessa alasti. Ei meillä ole nakurantoja kuin pari Helsingissä, vaikka nakujärjestö yrittää Poriinkin vaatia sitä kaupungin lupaamaan uutta suljetun Yyterin nakurannan vastinetta. Meillä, jotka haluttaisiin uida alasti, on epämukava olo siellä tekstiilitannalla, kun pakotetaan pitämään märät uikkarit koko ajan päällä.

Suomeen voisi yleistyä sama käytäntö kuin monessa Euroopan maassa. Valtaosa uimarantaa on tekstiili-perhealue ja pääty rannan perällä on nudistialue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rinta ei ole sukupuolielin. Penis on. Miksi et vieläkään tätä ymmärrä?"

Miksi sitten rintojen koskettaminen on määritelty seksuaaliseksi teoksi ja ilman lupaa tehtynä se on laissa määriteltyä seksuaalista ahdistelua? Sulla on erikoisen rajoittunut näkemys seksuaalisuudesta.

Hyvä huomio. Jos lainaamasi kommentin mukaan elää, vastaantulijan reiden sivelyn, rintojen ja pyllyn puristelun ei pitäisi olla sen kummempaa kuin käsivarren kosketus, kättely tai olkapään puristaminen. Kaikki on hyvin, kun ei kosketa sukupuolielintä. Penistä tai vaginaa.

Miksi ei-seksuaalisten kehonosien koskeminen olisi pöyristyttävää ja miksi sen pitäisi olla laitonta? Ehkä se on vain sivistyksen tuoma uusi tapa tervehtiä. Miten se voi olla joillekin niin vaikea asia ymmärtää? Hyvin vanhoillista ja täysin lestadiolaisten kulttuuria.

Rintoja ja pakaroita ei tarv

Edellisen kommentin kirjoittaja ei halua yllyttää suostumuksettomaan kosketteluun.

Tarkoitus oli yrittää huonon huumorin avulla huomauttaa, kuinka järjetöntä on sanoa, että naisen kehossa olisi vain yksi seksuaalisuuteen yhdistetty/seksuaaliseksi käsitetty osa - samaan aikaan kun vaaditaan täydellistä koskemattomuutta ja huomioimattomuutta muille kehon osille, joita ei tarvitse peittää, mutta joiden koskeminen on sopimatonta.

Kaksinaismoralismi ja rusinoiden nyppiminen pullasta on älytöntä.

Itsensä paljastelu ja toisten luvaton koskettelu on väärin, eikä kumpikaan sovi sivistyneeseen yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rinta ei ole sukupuolielin. Penis on. Miksi et vieläkään tätä ymmärrä?"

Miksi sitten rintojen koskettaminen on määritelty seksuaaliseksi teoksi ja ilman lupaa tehtynä se on laissa määriteltyä seksuaalista ahdistelua? Sulla on erikoisen rajoittunut näkemys seksuaalisuudesta.

Hyvä huomio. Jos lainaamasi kommentin mukaan elää, vastaantulijan reiden sivelyn, rintojen ja pyllyn puristelun ei pitäisi olla sen kummempaa kuin käsivarren kosketus, kättely tai olkapään puristaminen. Kaikki on hyvin, kun ei kosketa sukupuolielintä. Penistä tai vaginaa.

Miksi ei-seksuaalisten kehonosien koskeminen olisi pöyristyttävää ja miksi sen pitäisi olla laitonta? Ehkä se on vain sivistyksen tuoma uusi tapa tervehtiä. Miten se voi olla joillekin niin vaikea asia ymmärtää? Hyvin vanhoillista ja täysin lestadiolaisten kulttuuria.

Rintoja ja pakaroita ei tarv

Sun kannattaa ihan itse pysyä pois ihmisten ilmoilta ennen kuin on otettu seksuaalirikoslaki haltuun.

Se on ihan se ja sama minne sitä toista ihmistä koskee, jos se kosketus tapahtuu ilman suostumusta ja sen motiivi on seksuaalinen. Ei ne varpaatkaan mikään seksuaalinen ruumiinosa ole, mutta jos joku jalkafetissityyppi menee ilman lupaa nuolemaan toisen varpaita, kyseessä on kiistatta seksuaalinen ahdistelu.

Ihan peruskauraa tämän pitäisi olla ja ihan kaikille.

Onhan yleiset rannat aika oksettavia, ja nyt mennään vielä enemmän ojasta allikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarjonta on tuota luokkaa kuin noissa AL:n kuvissa, niin miehenä sanon, että tuolloin on fiksuinta pitää tissit visusti piilossa! Eikö naiset tajua, että tuollainen näky aiheuttaa miehille oksennusreaktioita ja herkimille miehille kenties elämänmittaiset traumat? 🤢🤮

Sen sijaan jos sinne tulee huippumallin näköisiä, hoikkia, hyväkroppaisia, isot, pyöreät, kiinteät tissit omaavia naisia, niin 👍😍

Voi pieni ressukka, kun ei ne rinnat ole siellä sinua varten ollenkaan. 

Ovat kaikkia varten.

Vierailija kirjoitti:

Onhan yleiset rannat aika oksettavia, ja nyt mennään vielä enemmän ojasta allikkoon.

Itseasiassa ainakin ulkomailla nakurannat on kaikkein rennoinmpia ja viihtyisimpiä uimarantoja. Yleiset tekstiilirannat on niitä inhottavia huutavien lapsiperheiden, bikininarujen esittelijöiden ja alfaurosten voimannäyttöjen temmellyskenttää.

Höh vaimo ei tykännyt tästä mullistuksesta ollenkaan, kun kerroin hänelle asiasta ja uudesta harrastuksestani; uimisesta

-setämies55

Vierailija kirjoitti:

Ei mua kiinnosta se yläosattomuus suuntaan tai toiseen. Mua vaan huvittavaa kun ihmiset puhuu siitä kuin jostain sotarikoksesta, kun/jos vaaditaan pitämään edes jotain vaatteita ihmisten ilmoilla.

No uimarannalla ei oikeasti tarvitsisi mitään vaatteita. Muualla ihmisten ilmoilla tietysti vaatteet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon nimeen vaadin miesten oleskelevan ranta-alueella mu.l.kut paljaana.

Voin käydä nuolaisemassa. Nielen aina. Aina tehnyt niin. Jokaisen miehen kanssa.

Tykkään m.l.kusta. Ihana vekotin.

 

Ethän sinä voi rintoja ja sukupuolielimiä verrata toisiinsa. Miehet saa nytkin kulkea rinnat/nännit paljaina. Voit käydä nuolemassa niitä, mutta muista pyytää lupa. Toisia ei mennä nuoleskelemaan ilman lupaa, vaikka ne kulkisi alasti. Ymmärtäisin tuon sinun viestisi mulkuista, jos nyt olisi kyse siitä, että naiset saa mennä uimaan alapää paljaana.  Nythän ei siitä ole kyse.

Jos näin, niin miksi sitten on suurempi rikos ottaa tissistä kiinni kuin vaikka kädestä? 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rinta ei ole sukupuolielin. Penis on. Miksi et vieläkään tätä ymmärrä?"

Miksi sitten rintojen koskettaminen on määritelty seksuaaliseksi teoksi ja ilman lupaa tehtynä se on laissa määriteltyä seksuaalista ahdistelua? Sulla on erikoisen rajoittunut näkemys seksuaalisuudesta.

Hyvä huomio. Jos lainaamasi kommentin mukaan elää, vastaantulijan reiden sivelyn, rintojen ja pyllyn puristelun ei pitäisi olla sen kummempaa kuin käsivarren kosketus, kättely tai olkapään puristaminen. Kaikki on hyvin, kun ei kosketa sukupuolielintä. Penistä tai vaginaa.

Miksi ei-seksuaalisten kehonosien koskeminen olisi pöyristyttävää ja miksi sen pitäisi olla laitonta? Ehkä se on vain sivistyksen tuoma uusi tapa tervehtiä. Miten se voi olla joillekin niin vaikea asia ymmärtää? Hyvin vanhoillista ja täysin lestadiolaiste

Oletko koskaan kuullut sellaista sanaa kuin parodia? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naku-uimarannat riittävät näin kesäisin. Niitä on kaikissa suuremmissa kaupungeissa. Uimahalleissa rinnat tulee peittää, se on ikiaikainen normi.

Suomessa ei ole nakurantoja kuin pari hassua Helsingissä. Joskus aikanaan oli Hangossa, Raisiossa ja Porissa, mutta ne on lopetettu.

Miksi nakuilun ystävät eivät sitten kampanjoi uusien rantojen perustamisen puolesta, jos paikkoja on pakko päästä esittelemään ihmisten ihmoille?

Kyllä lehdissä on juuri Yyterin juttujen yhteydessä haastateltu sitä yhtä nakujärjestön johtohahmoa ja hän on kampanjoinut, että nakurantoja pitäisi perustaa Suomeen enemmän. Porin kaupunki lupasi muutama vuosi sitten etsiä Yyterin nakurannalla korvaavan paikan, mutta eipä ole kuulunut.

Yhtään en ihmettele, vaikka Tampereella löisi kunnolla läpi tämä naisten yläosattomuus. Missään muualla ei käytetä niin paljon "pepputrikoita"ja stringejä kuin täällä. Arviolta noin 17-30-vuotiaiden univormu, vaikka muualla maailmassa on muoti loppunut kaksi vuotta sitten. Jos koskaan on ollutkaan.

Rannalla useimmilla on stringit. Toisilla isommat ja toisilla pienemmät. Teinit ottavat paljailla persuuksilla aurinkoa yleisillä nurmialualueilla. 

Täällä nuoret naiset pukeutuvat hyvin paljastavasti. Toki on poikkeuksiakin. Joten yläosattomuus on vain luonnollinen jatkumo tälle. Itse en näe mitenkään sivistyneenä tai kauniina tätä trendiä. Kesän ulkomaan matkojen jälkeen oli ahdistavaa palata takaisin tänne paljastelun pääkaupunkiin. Euroopan kohteissa, joissa kävin, nuoret naiset pukeutuivat peittävästi! Mutta kauniisti.

En tiedä mikä täällä mättää. Varmaan se on se onnellisuus, mikä suomalaisilla on niin korkealla tasolla. Itse toivon muuttoa Tampereelta pian. Tämä kaupunki muuttuu huonompaan suuntaan askel askeleelta.

Mutta teille, jotka tästä pidätte, miehet ja paljastelusta nauttivat naiset, nauttikaa! Tissit hölskyvät jatkossa uimahallin käytävillä.. Miten se selitetään koulun uintikäynnillä oleville pojille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi väestöryhmä pitäisi ottaa huomioon, 13-17 vuotiaat pojat. Jokainen mies muistaa millaista se oli siinä iässä. Ja porukassahan ne pojat liikkuu, joukossa tyhmyys tiivistyy.

Muistan ihan hyvin millaista oli olla tuon ikäinen poika uimarannalla. Silloin ei mimmit painaneet yläosattomissa, mutta ei se mitenkään estänyt niitä vahinkostondiksia. Siinä vuorotellen vähän joka jätkä seisoi kaulaansa myöten vedessä ja huuteli muille, että en mää tuu ihan vielä rannalle. Tai sitten siellä rannalla istuttiin pyyhe sylissä.

Tuossa iässä sitä kiihottui vaikka sähkötolpasta, mutta ei se nyt mitään sekoamista aiheuttanut. Ne on viallisia yksilöitä, jotka eivät itseään ja tekojaan osaa hillitä.

Eikä ne stondikset jossain rannalla edes ollut yleisiä, vaan joskus harvoin. Kylmä vesi ja ranta-aktiviteetit piti ne kyllä hyvin poissa.

Sallitaanko tämä kaikenikäisille naisille, ilman ylä-ja alaikärajaa? Vai koskeeko vain max 30 v? Toivottavasti ei kuitenkaan lisää implanttien laittamista kun alkaa vertailu lisääntyä.

Jotenkin huonot vibat, naisia kun on jokalähtöön, eli on myös niitä jotka haluavat näytellä itseään ja esim isohkoja rintojaan..  uimahalleissa on kuitenkin  myös paljon lapsia 

Ihan takuulla lähtee silikoni-implantit lisääntymään. 

Tampereella tästä tulee valtavitaa muutamassa vuodessa, ja naiset kilpailevat rintavarustuksella. Kato! Mulla on isommat kuin sulla!

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Kiikarin ostoon ja Treelle.

Mihin kiikaria tarvitsee uimahallissa? Ihohuokosten näkemiseenkö?