AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena ihmetyttää, että mikä tämä juttu on. Itselläni ei ainakaan ole tarvetta olla yläosattomissa. Jutun mukaan liikuntapomo sanoo, että Tampereella jokainen saa olla oma itsensä. No mites sitten vaikka nudistit?

Varautukaa, siihen tämä suvaitsevaisuus vielä menee.

Soisi menevänkin, jotta Suomi olisi vastaava sivistysmaa kuin muut Euroopan maat. Suomessa on varmasti Euroopan maista vähiten nakurantoja.

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan naiset oikeesti lähtee uimahalliin ilman yläosaa, mietin vaan. Sen ymmärrän, että kesällä uimarannalla joku haluaa ottaa selkään rajantonta rusketusta, mutta tuskin kovin moni suomalainen nainen haluaa täysin esitellä koko rintojaan.

Niin, ketju on täynnä olkiukkoja. Kunhan vain konservatiivi pääsee paheksumaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Onhan viehättävän miehen rintakehä hetero naisellekin kiihottava näky."

Tämä on muuten totta. Ja noita on tullut näin helteillä nähtyä, ei vain uimarannoilla vaan teillä ja kaduillakin! Mutta en mä valita tai ahdistu siitä enkä mene kähmimään tai mene ihan viereen tuijottamaan painostavasti. Kunhan vilkaisen ohittaessani. Tykkään niistä erittäin paljon, mutta tiedostan, että mies on omaa elämäänsä elävä ihminen eikä pääasia ole se, onko hän minusta hottis. Saman kun ihmiset sukupuolesta riippumatta soisivat toisilleen.

Sun mielestä naisen heiluvat ja hyllyvät muhmukat ovat täsmälleen sama asia kuin miehen rintakehä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan naiset oikeesti lähtee uimahalliin ilman yläosaa, mietin vaan. Sen ymmärrän, että kesällä uimarannalla joku haluaa ottaa selkään rajantonta rusketusta, mutta tuskin kovin moni suomalainen nainen haluaa täysin esitellä koko rintojaan.

Niin, ketju on täynnä olkiukkoja. Kunhan vain konservatiivi pääsee paheksumaan. 

Reunalla oleva vasemmistolainen kehittää tai jopa väärentää itselleen olkioletetun kun maaninen ajanjakso meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana

Itsellä ihan normaalipituinen kulli mutta ei se nyt miellytä, jos alastomat miehet norsunkärsineen tulee naaman eteen.

 

Saunassa kullit on ihan naaman edessä hyvin usein. Ihmiset kulkee lauteilla suoraan edestä ja istuu vastapäätä jalat ylhäällä. Rannalla tai uima-altaassa alastoman miehen kulli olisi kyllä paljon kauempana. Pelkäätkö peniksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yöks. En halua nähdä toisten naisten rintoja. Yököttää tuollainen. No eipähän tule mentyä Tampereelle.

 

Saa UIDA yläosattomissa. Onko sinulla ollut tähän asti  tapana tiirailla uimareita veden pinnan alla?

Luultavasti et, jos et ole kala tai muu vedenelävä, mikä siis muuttuu sinun näkökulmastasi?

 

Vedessäkö yläsosa riisutaan? Missä yläosaa säilytetään uimisen ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan naiset oikeesti lähtee uimahalliin ilman yläosaa, mietin vaan. Sen ymmärrän, että kesällä uimarannalla joku haluaa ottaa selkään rajantonta rusketusta, mutta tuskin kovin moni suomalainen nainen haluaa täysin esitellä koko rintojaan.

Niin, ketju on täynnä olkiukkoja. Kunhan vain konservatiivi pääsee paheksumaan. 

Reunalla oleva vasemmistolainen kehittää tai jopa väärentää itselleen olkioletetun kun maaninen ajanjakso meneillään.

En ole reunavasemmistolainen, vaan rantaeurooppalainen 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan naiset oikeesti lähtee uimahalliin ilman yläosaa, mietin vaan. Sen ymmärrän, että kesällä uimarannalla joku haluaa ottaa selkään rajantonta rusketusta, mutta tuskin kovin moni suomalainen nainen haluaa täysin esitellä koko rintojaan.

Niin, ketju on täynnä olkiukkoja. Kunhan vain konservatiivi pääsee paheksumaan. 

Reunalla oleva vasemmistolainen kehittää tai jopa väärentää itselleen olkioletetun kun maaninen ajanjakso meneillään.

En ole reunavasemmistolainen, vaan rantaeurooppalainen 😘

Ja se on ketjun persukrisuille sekä  l e s t o i l l e  aivan liikaa! 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan naiset oikeesti lähtee uimahalliin ilman yläosaa, mietin vaan. Sen ymmärrän, että kesällä uimarannalla joku haluaa ottaa selkään rajantonta rusketusta, mutta tuskin kovin moni suomalainen nainen haluaa täysin esitellä koko rintojaan.

Niin, ketju on täynnä olkiukkoja. Kunhan vain konservatiivi pääsee paheksumaan. 

Reunalla oleva vasemmistolainen kehittää tai jopa väärentää itselleen olkioletetun kun maaninen ajanjakso meneillään.

En ole reunavasemmistolainen, vaan rantaeurooppalainen 😘

Kriittinen sellainen keskustelu ilman kiellettyjä sanoja ja lauseita. Onnistuuko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, asia lienee päätetty. Rinnat eivät ole enää seksuaaliset. Sehän oli vain sosiaalinen konstruktio! Kantapää, se se vasta onkin hekumallinen!

Miksi ihmisen minkään osan pitäisi olla seksuaalinen jos tolle linjalle lähdetään?

Sovitaan ettei ihmiset ole seksuaalisia. Näin! 

Ei seksiä tarvita lisääntymiseenkään enää. Ihan turha jäänne menneisyydestä. Tauteja ja kaikkea muutakin.

Jos rinnat eivät ole seksuaaliset, niin miksi mikään kehonosa on? Mihin silloin tarvitaan sukupuolitettuja tiloja, ryhmiä, kiintiöitä ja urheilusarjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa olla yläosattomissa. Tampereen kaupunki on sitoutunut edistämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä vastustamaan syrjintää. Tavoitteena on, että Tampereella jokainen voi olla oma itsensä, Liimatta sanoo lehdelle.

Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana

Miten tissit ja k u l l i on sama asia?? Naisilla jos olisi vagina esillä niin se olisi sama asia kuin k u l l i. 

Varmaa siksikin ajatellaan näin, kun rinnat peitetään vaatteiden alle myös, kuten intiimialueet. Korkeintaan voi olla avonainen pääntie, mutta kuitenkin paljastamatta rintojaan kokonaan.

Mutta miksi miehet eivät peitä rintoj

Saako rinnaton eli lauta, nainen kävellä rinnat paljaana koska eihän hänellä ole rintoja koska ne eivät ole isot? Miehilläkin on rinnat vaikka ei mitkään ulokkeet olekaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan naiset oikeesti lähtee uimahalliin ilman yläosaa, mietin vaan. Sen ymmärrän, että kesällä uimarannalla joku haluaa ottaa selkään rajantonta rusketusta, mutta tuskin kovin moni suomalainen nainen haluaa täysin esitellä koko rintojaan.

Niin, ketju on täynnä olkiukkoja. Kunhan vain konservatiivi pääsee paheksumaan. 

Reunalla oleva vasemmistolainen kehittää tai jopa väärentää itselleen olkioletetun kun maaninen ajanjakso meneillään.

Myrkkyä sellaiselle ovat ydinperhe, vakaus, liberaalit mutta terveet arvot, pitkäjänteisyys ja itsereflektio. Koska melskaaminen.

Tuo voi kyllä lisätä kehopositiivisuutta kun näkee kaikenlaisia vartaloita. Lopulta kun silmä tottuu ja pitäää alastomuutta normaalina, nii n ei me ihmiset niin erilaisia olla..ruumiinosat suht samat. Jollain vähän enempi rasvaa tai lihasta jossain ja jollain vähempi, lopulta pieniä juttuja ja eroja. Jokatapaulsessa mitä enemmän monimuotoisuutta näkee, sitä paremmin sen hyväksyy. Eikä enää ole somen ja mielikuvituksen luoma valekuva päällimmäisenä mielessä, vaan paljon laajempi luonnollinen kuva ihmisestä. Kyllä voi ihan tuoda tervettäkin näkökantaa ihmiskuntaan..

Pahimmat peräkammarinpojat, jotka ei himoilleen mitään mahda, voivat pysyä pois ihmisten ilmoilta tai sitoa kalunsa pöksyihin niin ettei stondis yllätä.

Eiköhän normaalit tasapainoiset ihmiset kykee näkemään ja suhtautumaan alastomaan ihmiseen ilman sen kummempia toimenpiteitä.. ja nythän on kyse vaan paljaasta rintakehästä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa olla yläosattomissa. Tampereen kaupunki on sitoutunut edistämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä vastustamaan syrjintää. Tavoitteena on, että Tampereella jokainen voi olla oma itsensä, Liimatta sanoo lehdelle.

Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana

Miten tissit ja k u l l i on sama asia?? Naisilla jos olisi vagina esillä niin se olisi sama asia kuin k u l l i. 

Varmaa siksikin ajatellaan näin, kun rinnat peitetään vaatteiden alle myös, kuten intiimialueet. Korkeintaan voi olla avonainen pääntie, mutta kuitenkin paljastamatta rintojaan kokonaan.

 

Saako rinnaton eli lauta, nainen kävellä rinnat paljaana koska eihän hänellä ole rintoja koska ne eivät ole isot? Miehilläkin on rinnat vaikka ei mitkään ulokkeet olekaan 

Niin, tai voitaisiinko myös miehiltä edellyttää yläosan käyttämistä kaupunkitilassa? Uimaranta ja oma piha sitten erikseen. 

"Rinta ei ole sukupuolielin. Penis on. Miksi et vieläkään tätä ymmärrä?"

Miksi sitten rintojen koskettaminen on määritelty seksuaaliseksi teoksi ja ilman lupaa tehtynä se on laissa määriteltyä seksuaalista ahdistelua? Sulla on erikoisen rajoittunut näkemys seksuaalisuudesta.

Ottaakohan kukaan silikoneja rintoihin että saisi esim. uimarannalla enemmän katseita ?

Taas yksi syy muuttaa pois Suomesta, hui ja hyi.

Isänmaamme on vajonnut syvään turmeluksen alhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten on ihan turha valittaa jos joku vaikka ottaa kuvia rannalla, julkisilla paikoilla saa kuvata vapaasti 

Vain tosijuntit kuvaavat muita luvatta, vaikka laitonta ei se olisikaan.

Voi olla junttia ja pervoa, mutta laitonta se ei ole. Jos ei halua rintojensa päätyvän yliksen runkkuketjuun, niin ei kannata esitellä niitä julkisella paikalla.

Mieluummin pylly paljaana.