Lue keskustelun säännöt.
AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella
25.07.2024 |
Kommentit (1803)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tahattomat erektiot uimarannalla, onko sallittua?
Tahaton erektio voi olla jostakusta muusta paikalla olevasta seksuaalista ahdistelua.
Niin se on toi rintojen paljastelukin. Ahdustelua juurikin.
Ahdistu sitten vapaasti. Ei se ole syy viedä jonkun oikeuksia.
Entä minun oikeuteni? Minullakin on hitto vieköön oikeus turvalliseen tilaan, joten vaatteet päälle joka akka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä saa olla yläosattomissa. Tampereen kaupunki on sitoutunut edistämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä vastustamaan syrjintää. Tavoitteena on, että Tampereella jokainen voi olla oma itsensä, Liimatta sanoo lehdelle.
Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana
Jos mukavuutta ajattelee, voi pukea päälleen löysän uv-paidan, kun menee uimaan/rannalle. Tai urheilu-uimapuvun. Kireät narustringit ja paksut push up -bikiniliivit ovat äärettömän epämukavat!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa olla yläosattomissa. Tampereen kaupunki on sitoutunut edistämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä vastustamaan syrjintää. Tavoitteena on, että Tampereella jokainen voi olla oma itsensä, Liimatta sanoo lehdelle.
Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana
Niinpä. No paidatta ainakin. Joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin hesarin kuvan ja oksetti. En halua mennä enää paikkaan missä voi olla vaara nähdä tuollaista. Kyllä sille on ihan syy miksi ihmisten pitää pitää vaatteet päällä. Nudistirannat on erikseen. Menkööt noi sekopäät sinne.
En mä ymmärrä yhtään, että miksi eivät mene sinne? Eikö se riitä nudistirannalla, että on vain rinnat paljaina pitäen alaosaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no naisten tissit verrattavissa miesten kroppaan joka verhottu vain stringeillä. Eikun vaan miehetkin paljastelemaan, mitäpä tuota jättää vain naisten itsensä alentamiseksi kun miehetkin voisi halutessaan tehdä samaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa olla yläosattomissa. Tampereen kaupunki on sitoutunut edistämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä vastustamaan syrjintää. Tavoitteena on, että Tampereella jokainen voi olla oma itsensä, Liimatta sanoo lehdelle.
Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana
Miten tissit ja k u l l i on sama asia?? Naisilla jos olisi vagina esillä niin se olisi sama asia kuin k u l l i.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoikat, sirot ja pienirintaiset ranskattaret eivät herätä niin vahvoja seksuaalisia tuntemuksia kuin Suomen amatsonit. Ei voi verrata.
Tosi luonnollista on rinnat ilman mitään turhia vaatteita, rannalla ja uimahalleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tätä ketjua tovin ja nyt alkaa kiinnostamaan millaisia ihmisiä siellä rannoilla oikein käy?
Olen itse käynyt vuosikausia vain yksityisillä tai sitten nudistirannoilla täällä ja ympäri Eurooppaa. Ei kukaan nudistirannoilla kyylää toisia, ahdistele, runkkaile, tule heiluttelemaan ruumiinosiaan toistensa eteen. Jokainen ottaa aurinkoa ja käy uimassa ihan omassa rauhassa. Seksirannat on sitten erikseen, muttei sielläkään kukaan ahdistele.
Tästä ketjusta saa sellaisen kuvan, että paljaat rinnat aiheuttavat jonku Sodoman ja Gomorran tavallisella rannalla.
Nudistirannalla käyskentelevät miehet ovat libidoltaan lähellä nollaa, heillä ei viisari värähdä käytännössä missään tilanteessa, edes kotosalla vaimon kanssa. Normaali mies taas ei voi olla paljastissi-naisten ympäröimä ilman, että alkaa himot hyrräämään.
Ikävää tuottaa pettymys, mutta kaikista "normaalimiehistä" tulee joskus tuollaisia ilman libidoa olevia rannallakäyskentelijöitä. Odotapas vaan. Tai no, älä edes ajattele asiaa, vaan nauti elämästä. Libidollani on noin15-vuotta aikaa, ellen kuole ennen sitä, taikka menetän järkeni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa olla yläosattomissa. Tampereen kaupunki on sitoutunut edistämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä vastustamaan syrjintää. Tavoitteena on, että Tampereella jokainen voi olla oma itsensä, Liimatta sanoo lehdelle.
Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana
No tämän takanahan on ironisesti mies, kuten aiemmin sanoin. :D
Tehköön vaikka naisille oman (nudisti)rannan, vai onko se sitten syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella oli muutama viikko sitten parikymppisiä naisia puistonurmmikolla kävelytien varrella pyllyt pystyssä ehkä kolmen millin naru persuuksien välissä. Pyllyt täysin pystyssä. Varmasti mukavaa, kun voi jättää narun yläosasta pois.
Ihmetytti kyllä.
No nyt on sitte uimalat täynnä vemputtavaa ahmettia ja mehmettiä. Siellä on vuoroin kaaputunti, vuoroin vempputunti. Hyvästi suomalainen uimalakulttuuri. Onneksi voi uida kesällä mökkirannassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin hesarin kuvan ja oksetti. En halua mennä enää paikkaan missä voi olla vaara nähdä tuollaista. Kyllä sille on ihan syy miksi ihmisten pitää pitää vaatteet päällä. Nudistirannat on erikseen. Menkööt noi sekopäät sinne.
En mä ymmärrä yhtään, että miksi eivät mene sinne? Eikö se riitä nudistirannalla, että on vain rinnat paljaina pitäen alaosaa?
Tämä kai oli sarkasmia? Itse menin vahingossa nudistirannalle ja tultiin huomauttamaan että joko vaatteet pois tai toiseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin no naisten tissit verrattavissa miesten kroppaan joka verhottu vain stringeillä. Eikun vaan miehetkin paljastelemaan, mitäpä tuota jättää vain naisten itsensä alentamiseksi kun miehetkin voisi halutessaan tehdä samaa.
Borat uimapuku päälle :) tai pukamakalsarit
Vierailija kirjoitti:
Tampereella oli muutama viikko sitten parikymppisiä naisia puistonurmmikolla kävelytien varrella pyllyt pystyssä ehkä kolmen millin naru persuuksien välissä. Pyllyt täysin pystyssä. Varmasti mukavaa, kun voi jättää narun yläosasta pois.
Ihmetytti kyllä.
En ymmärrä koskaan miten naru pyllyvaossa on mukavan tuntuinen
Kajaanissa ja Kuopiossa onneksi voi ihailla ainostaan miestissejä.
Vierailija kirjoitti:
Naisena ihmetyttää, että mikä tämä juttu on. Itselläni ei ainakaan ole tarvetta olla yläosattomissa. Jutun mukaan liikuntapomo sanoo, että Tampereella jokainen saa olla oma itsensä. No mites sitten vaikka nudistit?
Varautukaa, siihen tämä suvaitsevaisuus vielä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa olla yläosattomissa. Tampereen kaupunki on sitoutunut edistämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä vastustamaan syrjintää. Tavoitteena on, että Tampereella jokainen voi olla oma itsensä, Liimatta sanoo lehdelle.
Mitenkä tissit paljaana heiluminen liittyy tähän mitenkään? Silloinhan miesten olisi sama olla kul li paljaana
Miten tissit ja k u l l i on sama asia?? Naisilla jos olisi vagina esillä niin se olisi sama asia kuin k u l l i.
Niinhän se nykyään onkin, ainakin puoliksi, vai väitätkö ettei häppärit kuulu naisen värkkiin?
Mikä hellvetti vaivaa nykyajan muijia? Kuvottavaa ruhonsa esittelyä heti kun vain on mahdollisuus. Varsinkaan julkisella paikalla ei pitäisi joutua näkemään KENENKÄÄN paljaita percsposkia ja muita tursottavia elimiä(leggareiden läpi)
Eivät kyllä meidän naisten rinnat pelkästään sellaisina näy ulospäin.