AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi jotkut naiset, ja miehetkin, haluavat esitellä itseään ja kehoaan. Mitä himputtia siitä saa itselleen? Meillä jokaisella on takamus ja rinta! Jokaisella! Miksi, oi miksi niitä pitää näyttää?! Hei katsokaa, olen treenannut niin paljon peppua, se on kasvanut! Hei, otin implantit, katsokaa miten isot! (Esimerkiksi.)

Mitä hienompi ja rakkaampi oma vartalo on, sitä enemmän sitä haluat suojella muilta. Se on sinun omaisuuttasi. 

Päätä sinä omasta puolestasi ja anna muiden päättää omastaan. Voit vapaasti kulkea burkhassa tai hijabissa, en minä sinua estä. 

Nainen voi nyt ostaa kaupasta vain bikinien alaosan ja jättää yläosan. :0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa muuten kantaa ottamatta, täällä valitetaan että ahdistelut lisääntyy. Voisiko ongelman kerrankin siirtää ahdistelijoiden syyksi, ei uhrien? Se, että on tiukka vaate, niukasti vaatetta, tai vaikka alasti, ei anna oikeutta ahdisteluun.

 

Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Juuri näin.

Jos yleinen ranta on sellainen paikka missä ei pysty olemaan ahdistelematta, sinne ei silloin yksinkertaisesti mennä. Ahdistelu on aina ahdistelijan syy. 

Tämä on aivan absurdia, että edelleen käymme tätä keskustelua. Sanokaa yksikin toinen rikos missä lähtökohtaisesti perään kuulutetaan vastuuta siltä joka noudattaa lakia, eikä siltä joka sitä rikkoo?

Mutta kun se tissien esittely julkisella paikalla on juuri sitä

Jossain Brasiliassa pärjätään ihan hyvin yläosattomissa rannalla, mutta täällä ei muka onnistu millään. 

Brasiliassa lienee vähän pidemmät perinteet asiasta? Aikanaan se täälläkin toki rauhoittuu, mutta hyvä tovi siinä menee, että se on kouralliselle ihmisiä hienoa ja suurimmalle osalle vain helvetin vaivaannuttavaa. Ja luultavasti se häiriökäyttäytyminen lisääntyy myös. 

Ja muuten mulle on sama niin tai näin, mutta niin kauan kuin ei käsiksi käydä, niin ei sitten vinguta lehtiin kuinka on katsottu näin ja noin. Rinnathan on ihan luonnollinen osa ihmisen kehoa, niin eihän silloin niiden katsominenkaan ole sen kummempi kuin vaikka käsivarren katsominen? Samaa nahkaahan niissäkin on. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti voi olla niinkin, että mies, joka näkee omasta mielestään kiihottavan naisen uimarannalla ilman yläosaa ja stringhousuissa, eli yleisesti erittäin seksuaalisesti kiihottavana pidetyssä asussa, voi kohdistaa seksuaalista väkivaltaa johonkin ihan muuhun naiseen kuin tähän rannalla näkemäänsä naiseen.

Naisten kokonaisturvallisuus heikkenee, kun miehet kulkevat kiihottuneessa tilassa ulkona ja julkisilla paikoilla. Tosi surullista ja harmi, että tätä ei nosteta ollenkaan esille. Eli minusta feministit tekevät karhunpalveluksen naisille.

Eli miehet eivät hallitse itseään ja tekojaan? Tuollaiset ihmiset kuuluisivat holhouksen alaisiksi, jestas sentään.

Minkä takia kuvittelet, että eräässä uskonnossa naiset säkitetään? Läht

Ja jos nyt joku kultt uurinen vähä poika  ru nkkailee silmät pullollaan se olkoon se sen ongelma.  Ei se muutenkaan näe naista ihmisenä. Aikanaan ei enää jaksa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi jotkut naiset, ja miehetkin, haluavat esitellä itseään ja kehoaan. Mitä himputtia siitä saa itselleen? Meillä jokaisella on takamus ja rinta! Jokaisella! Miksi, oi miksi niitä pitää näyttää?! Hei katsokaa, olen treenannut niin paljon peppua, se on kasvanut! Hei, otin implantit, katsokaa miten isot! (Esimerkiksi.)

Mitä hienompi ja rakkaampi oma vartalo on, sitä enemmän sitä haluat suojella muilta. Se on sinun omaisuuttasi. 

Päätä sinä omasta puolestasi ja anna muiden päättää omastaan. Voit vapaasti kulkea burkhassa tai hijabissa, en minä sinua estä. 

Kiitos! Kuljen ihan normaaleissa naisten länsimaisissa vaatteissa, mutta rannalle pukeudun mahdollisimman peittävään ja epäseksikkääseen uimapukuun. Se näyttää harmittavan miehiä. Mutta heille on stringpeppuja tarjolla muiden toimesta. 12 tusinassa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi jotkut naiset, ja miehetkin, haluavat esitellä itseään ja kehoaan. Mitä himputtia siitä saa itselleen? Meillä jokaisella on takamus ja rinta! Jokaisella! Miksi, oi miksi niitä pitää näyttää?! Hei katsokaa, olen treenannut niin paljon peppua, se on kasvanut! Hei, otin implantit, katsokaa miten isot! (Esimerkiksi.)

Mitä hienompi ja rakkaampi oma vartalo on, sitä enemmän sitä haluat suojella muilta. Se on sinun omaisuuttasi. 

Onpa oudon huomionhakuinen näkemys. Ja ylipäätään tuo viimeinen lause, mitä se edes tarkoittaa? 

Monilla meillä on omaan kehoonsa hyvä ja neutraali suhde. Se, että tykkää käyttää vaatteita (tai olla käyttämättä) joissa itse viihtyy, tuntee olonsa mukavaksi tai hyvännäköiseksi ei liity mitenkään siihen, että tuntisi tarvetta esitellä kehoaan. Lisäksi on aivan absurdi ajatus, että oman kehon pitäisi olla jokin suojeltava ominaisuus maassa jossa koskemattomuus on turvattu lailla. Jos joku tätä lakia ei noudata, silloin kyseessä on rikollinen ja poliisiasia.

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa muuten kantaa ottamatta, täällä valitetaan että ahdistelut lisääntyy. Voisiko ongelman kerrankin siirtää ahdistelijoiden syyksi, ei uhrien? Se, että on tiukka vaate, niukasti vaatetta, tai vaikka alasti, ei anna oikeutta ahdisteluun.

 

Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Ei anna ei, mutta emme elä utopiassa. Kautta maailman sivu on tehty erilaisia rikoksia/pahuuksia, niitä ei kivoja toivomalla poisteta. 

Niin että pitäisikö ongelmaa alkaa ratkaisemaan puuttumalla paremmin seksuaalirikoksiin, vai vaatettamalla uhreja lisää toivossa, että ahdistelijat eivät iske?

On maita, missä voidaan tuomita kuolemaan rais kauksesta, samoin on maita, missä naiset kulkevat säkitettynä päästä varpaisiin, silti niissä tapahtuu ahdistelua/seksuaalirikoksia.

Ei näytä olevan ratkaisu ongelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi jotkut naiset, ja miehetkin, haluavat esitellä itseään ja kehoaan. Mitä himputtia siitä saa itselleen? Meillä jokaisella on takamus ja rinta! Jokaisella! Miksi, oi miksi niitä pitää näyttää?! Hei katsokaa, olen treenannut niin paljon peppua, se on kasvanut! Hei, otin implantit, katsokaa miten isot! (Esimerkiksi.)

Mitä hienompi ja rakkaampi oma vartalo on, sitä enemmän sitä haluat suojella muilta. Se on sinun omaisuuttasi. 

Päätä sinä omasta puolestasi ja anna muiden päättää omastaan. Voit vapaasti kulkea burkhassa tai hijabissa, en minä sinua estä. 

Ei estetä mutta vaivaannuttavaa että purhanainen pitää kroppaansa tärkeimpänä omaisuutenaan, koska se on miehen omaisuutta käytännössä. Yrittävät selitellä jotain jotta ei vaikuttaisi niin nöyryyttävältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa muuten kantaa ottamatta, täällä valitetaan että ahdistelut lisääntyy. Voisiko ongelman kerrankin siirtää ahdistelijoiden syyksi, ei uhrien? Se, että on tiukka vaate, niukasti vaatetta, tai vaikka alasti, ei anna oikeutta ahdisteluun.

 

Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Juuri näin.

Jos yleinen ranta on sellainen paikka missä ei pysty olemaan ahdistelematta, sinne ei silloin yksinkertaisesti mennä. Ahdistelu on aina ahdistelijan syy. 

Tämä on aivan absurdia, että edelleen käymme tätä keskustelua. Sanokaa yksikin toinen rikos missä lähtökohtaisesti perään kuulutetaan vastuuta siltä joka noudattaa lakia, eikä siltä joka sitä rikkoo?

Varastaminen

Sinä elät haavemaailmassa, jossa vain narubikini saa ahdistelijat ahdistelemaan. Minua on ahdisteltu kuraisissa verkkareissa ja päästä varpaisiin ulottuvassa talvitakissa. Syy oli ahdistelijan, ei minun, ja näin olisi vaikka olisin kulkenut alasti. Silloin minua olisi toki voinut sakottaa, ei kuitenkaan ahdistella seuraamuksetta. 

Juuri näin. Taas olisi paikallaan joidenkin käydä katsomassa näyttely vaatteista jotka päällä nainen tai tyttö on joutunut seksuaalirikoksen uhriksi. Siellä on kaikenlaisia vaatteita vauvan potkupuvuista vanhusten pitkiin yöpaitoihin. 

Sen jälkeen voidaan taas miettiä, että onko se naisten pukeutumisen vastuuttaminen mitenkään relevanttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi jotkut naiset, ja miehetkin, haluavat esitellä itseään ja kehoaan. Mitä himputtia siitä saa itselleen? Meillä jokaisella on takamus ja rinta! Jokaisella! Miksi, oi miksi niitä pitää näyttää?! Hei katsokaa, olen treenannut niin paljon peppua, se on kasvanut! Hei, otin implantit, katsokaa miten isot! (Esimerkiksi.)

Mitä hienompi ja rakkaampi oma vartalo on, sitä enemmän sitä haluat suojella muilta. Se on sinun omaisuuttasi. 

Päätä sinä omasta puolestasi ja anna muiden päättää omastaan. Voit vapaasti kulkea burkhassa tai hijabissa, en minä sinua estä. 

Kiitos! Kuljen ihan normaaleissa naisten länsimaisissa vaatteissa, mutta rannalle pukeudun mahdollisimman peittävään ja epäseksikkääseen uimapukuun. Se näyttää harmittavan miehiä. Mutta heille on stringpep

Voi että. Minulla on ollut tapana ottaa aurinkoa ja kuivatella yläosattomissa mm. Italiassa, jossa nainen saa olla rauhassa rannalla. Uimaan puen myös yläosan. Kaupungille kaupunkivaatteet ja kirkkojen taideaarteita tutkaillessani pidän luonnollisesti olkapäät ja polvet peitossa. 

 

En ole huomannut, että kehoni olisi vähemmän hieno tai että pitäisin sitä vähemmän arvossa näiden rantareissujen vuoksi. Näin me ihmiset olemme erilaisia :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi jotkut naiset, ja miehetkin, haluavat esitellä itseään ja kehoaan. Mitä himputtia siitä saa itselleen? Meillä jokaisella on takamus ja rinta! Jokaisella! Miksi, oi miksi niitä pitää näyttää?! Hei katsokaa, olen treenannut niin paljon peppua, se on kasvanut! Hei, otin implantit, katsokaa miten isot! (Esimerkiksi.)

Mitä hienompi ja rakkaampi oma vartalo on, sitä enemmän sitä haluat suojella muilta. Se on sinun omaisuuttasi. 

Päätä sinä omasta puolestasi ja anna muiden päättää omastaan. Voit vapaasti kulkea burkhassa tai hijabissa, en minä sinua estä. 

Kiitos! Kuljen ihan normaaleissa naisten länsimaisissa

vaatteissa, mutta rannalle pukeudun mahdollisimman peittävään ja epäseksikkääseen uimapukuun. Se näyttää harmittavan miehiä. Mutta heille on stringpep

Kaipa sitä itsetuntoa voi saada noinkin.  Mutta tiedän että vaikka julistaisin itseni yhden miehen omaisuudeksi ja siksi pukeutuisin kaapuunkin, mies pitäisi minua lähinnä vinksahtaneena ja naurettavana.  Siis valistunut länsimainen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

En suosittele kuvaamista uimarannalla. Jos yläosattomuutta paheksuvat jotkut, rannalla kuvaamista paheksuvat kaikki. Siinä saa koko rannallisen vihaisia ihmisiä niskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Uimahalli ei ole julkinen paikka!

t. tissit paljaana uimahallissa

Ööö...Mikäs se sitten on, yksityinenkö missä käy täysin toisilleen vieraita ihmisiä vai?

(*Suihku ja sauna toki eri, kuin allasosasto...)

Ei kukaan VOI olla noin tyhmä...

 

 

M*slimikulttuurissa nimenomaan se peittäminen on se ongelma. Naiset kulkevat kadulla peitettyinä, jolloin heistä ei näy mitään, koska hiukset ja vartalo kuuluu vain aviomiehen silmille. Siksipä nuoret miehet ovat aivan kreiseinä, kun tulevat länsimaihin ja näkevät joka puolella naisia, jotka kulkevat hiukset vapaina liehuen ja ihoa paljastavissa vaatteissa. Lähes alaston nainen on heille täysin käsittämätön näky.

Yritä nyt siinä selittää, että me täällä olemme tasa-arvoisia eikä puoli- tai kokoalastomuuskaan anna oikeutta koskea toiseen ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Poju ei ole nähnyt oikeaa rintaa vauvaiän jälkeen. Uli uli 

Kaiketi mahdollista on varsinkin lapsilla.

Vierailija kirjoitti:

M*slimikulttuurissa nimenomaan se peittäminen on se ongelma. Naiset kulkevat kadulla peitettyinä, jolloin heistä ei näy mitään, koska hiukset ja vartalo kuuluu vain aviomiehen silmille. Siksipä nuoret miehet ovat aivan kreiseinä, kun tulevat länsimaihin ja näkevät joka puolella naisia, jotka kulkevat hiukset vapaina liehuen ja ihoa paljastavissa vaatteissa. Lähes alaston nainen on heille täysin käsittämätön näky.

Yritä nyt siinä selittää, että me täällä olemme tasa-arvoisia eikä puoli- tai kokoalastomuuskaan anna oikeutta koskea toiseen ilman lupaa.

Ovatko nämä miehet eläimen tasolla kun eivät osaa hillitä himojaan? Eivätkö nämä miehet ymmärrä puhetta? Tai seuraamuksia tekosistaan?

Pitääkö naisten maksaa siitä että miehet ovat elukoita?

Vierailija kirjoitti:

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

Ei täydy. Tuijottelu on huonoa käytöstä ja siitä voi ilmoittaa valvojalle jos menee häiritseväksi. Samoin kuvaamisen voisi kieltää, siihen on paikan haltijalla oikeus.   

Jaa pervot miehet tykkää tästä kun naiset saa rinnat paljaana siellä polskia. Minä miehenä myös kannustan että naiset saisi olla rinnat paljaana julkisilla paikoilla mutta minusta vaan tuntuu siltä ettei naiset halua esitellä rintojaan meille miehille :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M*slimikulttuurissa nimenomaan se peittäminen on se ongelma. Naiset kulkevat kadulla peitettyinä, jolloin heistä ei näy mitään, koska hiukset ja vartalo kuuluu vain aviomiehen silmille. Siksipä nuoret miehet ovat aivan kreiseinä, kun tulevat länsimaihin ja näkevät joka puolella naisia, jotka kulkevat hiukset vapaina liehuen ja ihoa paljastavissa vaatteissa. Lähes alaston nainen on heille täysin käsittämätön näky.

Yritä nyt siinä selittää, että me täällä olemme tasa-arvoisia eikä puoli- tai kokoalastomuuskaan anna oikeutta koskea toiseen ilman lupaa.

Ovatko nämä miehet eläimen tasolla kun eivät osaa hillitä himojaan? Eivätkö nämä miehet ymmärrä puhetta? Tai seuraamuksia tekosistaan?

Pitääkö naisten maksaa siitä että miehet ovat elukoita?

Heidän kulttuurissaan pojille ei opeteta kuvailemiasi asioita. Täällä meillä ajatellaan toisin, mutta he elävät täällä asuessaankin oman kulttuurinsa mukaan.