AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M*slimikulttuurissa nimenomaan se peittäminen on se ongelma. Naiset kulkevat kadulla peitettyinä, jolloin heistä ei näy mitään, koska hiukset ja vartalo kuuluu vain aviomiehen silmille. Siksipä nuoret miehet ovat aivan kreiseinä, kun tulevat länsimaihin ja näkevät joka puolella naisia, jotka kulkevat hiukset vapaina liehuen ja ihoa paljastavissa vaatteissa. Lähes alaston nainen on heille täysin käsittämätön näky.

Yritä nyt siinä selittää, että me täällä olemme tasa-arvoisia eikä puoli- tai kokoalastomuuskaan anna oikeutta koskea toiseen ilman lupaa.

Ovatko nämä miehet eläimen tasolla kun eivät osaa hillitä himojaan? Eivätkö nämä miehet ymmärrä puhetta? Tai seuraamuksia tekosistaan?

Pitääkö naisten maksaa siitä että miehet ovat elukoita?

Ei se pelkkään h immon liity. Siinä on taustalla kontrollihalua, että nöyryyttämällä pakottaa länsimainenkin nainen olemaan alistettu. Eikä anna esimerkkiä niille omille naisille.  

Vierailija kirjoitti:

M*slimikulttuurissa nimenomaan se peittäminen on se ongelma. Naiset kulkevat kadulla peitettyinä, jolloin heistä ei näy mitään, koska hiukset ja vartalo kuuluu vain aviomiehen silmille. Siksipä nuoret miehet ovat aivan kreiseinä, kun tulevat länsimaihin ja näkevät joka puolella naisia, jotka kulkevat hiukset vapaina liehuen ja ihoa paljastavissa vaatteissa. Lähes alaston nainen on heille täysin käsittämätön näky.

Yritä nyt siinä selittää, että me täällä olemme tasa-arvoisia eikä puoli- tai kokoalastomuuskaan anna oikeutta koskea toiseen ilman lupaa.

Australiassa tästä syntyi joukkotappeluja rannoilla, jotka saivat mellakoiden piirteitä. Kysymys oli erimielisyyksistä kantisten ja etnisten välillä, kuinka naisia kohtaan käyttäydytään rannoilla-

Vanha viisaus oli että sitä ei näytetä mikä ei ole myynnissä!

Ääripäät ovat aina huonoja, ymmärtäkää nyt edes tämä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

 

 

Ei täydy. Tuijottelu on huonoa käytöstä ja siitä voi ilmoittaa valvojalle jos menee häiritseväksi. Samoin kuvaamisen voisi kieltää, siihen on paikan haltijalla oikeus.   

Jos katselee aurinkolasien takaa ja kuvaa vaivihkaa, ei sitä kukaan huomaa. En tarkoita, että näin kuuluisi toimia, vaan sanon vain, että tätä varmasti tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Jaa pervot miehet tykkää tästä kun naiset saa rinnat paljaana siellä polskia. Minä miehenä myös kannustan että naiset saisi olla rinnat paljaana julkisilla paikoilla mutta minusta vaan tuntuu siltä ettei naiset halua esitellä rintojaan meille miehille :D 

Ajattele sitä tai tätä, pidä mölyt mahassasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vanha viisaus oli että sitä ei näytetä mikä ei ole myynnissä!

Mitään ei ole myynnissä. Tule kokeilemaan vaikka.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa pervot miehet tykkää tästä kun naiset saa rinnat paljaana siellä polskia. Minä miehenä myös kannustan että naiset saisi olla rinnat paljaana julkisilla paikoilla mutta minusta vaan tuntuu siltä ettei naiset halua esitellä rintojaan meille miehille :D 

 

 

Ajattele sitä tai tätä, pidä mölyt mahassasi. 

Enkö saa katsella naisten paljaita rintoja? Saanko edes ajatella niitä? 

Täytyy hankkia tummat lasit rannalle ettei näy kun silmämunat pyörii kuin puolukka ....ssa

t. setämies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha viisaus oli että sitä ei näytetä mikä ei ole myynnissä!

 

Mitään ei ole myynnissä. Tule kokeilemaan vaikka.  

Kaikki on loppujen lopuksi myynnissä, hinta vaan vaihtelee.

t. hjallis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa pervot miehet tykkää tästä kun naiset saa rinnat paljaana siellä polskia. Minä miehenä myös kannustan että naiset saisi olla rinnat paljaana julkisilla paikoilla mutta minusta vaan tuntuu siltä ettei naiset halua esitellä rintojaan meille miehille :D 

 

 

Ajattele sitä tai tätä, pidä mölyt mahassasi. 

Enkö saa katsella naisten paljaita rintoja? Saanko edes ajatella niitä? 

Kyllä saat katsella ja ajatella. Kukaan ei voi estää toisia katselemasta sitä, mitä vapaasti näkösällä on. Silmien sulkemisen vaatiminen julkisella paikalla on naurettava ja epärealistinen toive.

Hox. Oliko näitä keskusteluja ja pulmia ennen vuotta xx? Nyt on eri puolilla polkaistu nimenomaan naisten pukeutumiseen liittyviä aiheita,  joissa on tuomitseva asenne. Ne vanhat (uskovaiset) naiset sitä ei ole aloittaneet koska vanhimmatkin ovat jo peacelove-ajoilta ja feminismin suurinpiirtein hyväksyneitä. Annetaan ymmärtää,  että länsimaiset naiset  hoo ria järjestään. 

Miehet tykkää ja naiset ei 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa muuten kantaa ottamatta, täällä valitetaan että ahdistelut lisääntyy. Voisiko ongelman kerrankin siirtää ahdistelijoiden syyksi, ei uhrien? Se, että on tiukka vaate, niukasti vaatetta, tai vaikka alasti, ei anna oikeutta ahdisteluun.

 

Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Juuri näin.

Jos yleinen ranta on sellainen paikka missä ei pysty olemaan ahdistelematta, sinne ei silloin yksinkertaisesti mennä. Ahdistelu on aina ahdistelijan syy. 

Tämä on aivan absurdia, että edelleen käymme tätä keskustelua. Sanokaa yksikin toinen rikos missä lähtökohtaisesti perään kuulutetaan vastuuta siltä joka noudattaa lakia, eikä siltä joka sitä rikkoo?

Varastaminen. Näissäkin rikoksissa kehoitetaan ihmisiä valppa

 

Kyllä se usein mitätöidään. Miksi jätti laukkunsa, lompakkonsa, kännykkänsä jne. vartioimatta tarkemmin. Oma syy.

Nyt meillä on katujengit uutena ongelmana, miten varastavat kalliit vaatteet ja kengät nuorilta puukolla uhaten. Täälläkin oli pitkä ketju, missä suurin osa oli sitä mieltä, että nuorten pitäisi kulkea halpisrytkyissä välttääkseen nämä rikokset.

Omalla vastuulla, jos kulkee merkkikuteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vanha viisaus oli että sitä ei näytetä mikä ei ole myynnissä!

Koskee tavaraa kaupassa, ei ihmisiä, joilla on ihmisoikeudet 😇

Vierailija kirjoitti:

Miksei noissa free the nipple -artikkeleissa (vaikkapa tuo IL) ikinä sitten kuvissa näytetä itse asiaa? Onko kuitenkin niin, että se on asia, joka aiheuttaakin häveliäisyyttä? 

Jos et ole nähnyt niin vilkaise guuggelistq

Vierailija kirjoitti:

Vanha viisaus oli että sitä ei näytetä mikä ei ole 

Sanoo ääliö joka olettaa että naisia voi kohdella irtaimena omaisuutena.

Voiko joku selittää. Miksi hitossa ei voi naiset ihan siinä kuin miehetkin. Vähän rasvaa ihon alla, mitä sitten!!! En vaan tajua miksi ei vois olla ihan samalla tavalla kuin miehet ihan missä vaan miehetkin. Herätkää jo. 

Etelässä monessa kohteessa enemmän yläosattomia kuin yläosissa, ei täällä takapajulassa. 

Mun mielestä ne naiset joilla on jotain esitettävää voisi kulkea vähissä vaatteissa mutta ne naiset jotka on rumia niin he voisivat kulkea peittävissä vaatteissa tai sitten he voisi pysyä kotona. 

M29