Siis "työvoimapula" alkaa olla jokin uskonnollinen asia?
Katsokaa nyt tätäkin. Ensin esitetään faktat työttömien suuresta määrästä ja yhä lisääntyvästä työttömyydestä erityisesti ulkomailta tulleiden joukossa. Sitten, nämä juuri esitetyt faktat täysin sivuuttaen julistetaan pokkana, että "Toki Suomessa vallitsee krooninen pula osaavasta työvoimasta, ja sitä pitää tuoda ulkomailta lisää."
Siis mitä?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/55060447-6d12-4103-a925-76828dc…
Kommentit (98)
Tämähän on ihan klassikko. Kun jotain valhetta toistetaan riittävän pitkään, ihmiset alkavat uskoa siihen.
"Laaja työttömyys oli kesäkuussa 14,9 prosenttia työvoimasta. Luku on hälyttävän suuri, lähes kehitysmaatasoa. Ruma lukema tuppaa jäämään pienelle huomiolle, kun keskustelu pyörii työvoimapulan ympärillä. Toki Suomessa vallitsee krooninen pula osaavasta työvoimasta, ja sitä pitää tuoda ulkomailta lisää."
Eikö suomalaisten työttömien kouluttaminen ole mikään vaihtoehto? Ainakin he osaisivat suomen kieltä valmiiksi (valtaosa työttömistä, jos eivät kaikki).
Vierailija kirjoitti:
"Laaja työttömyys oli kesäkuussa 14,9 prosenttia työvoimasta. Luku on hälyttävän suuri, lähes kehitysmaatasoa. Ruma lukema tuppaa jäämään pienelle huomiolle, kun keskustelu pyörii työvoimapulan ympärillä. Toki Suomessa vallitsee krooninen pula osaavasta työvoimasta, ja sitä pitää tuoda ulkomailta lisää."
Eikö suomalaisten työttömien kouluttaminen ole mikään vaihtoehto? Ainakin he osaisivat suomen kieltä valmiiksi (valtaosa työttömistä, jos eivät kaikki).
Eeehei. Ei me katsos suomessa osata mitään osaamisjuttujja. Pitää sanoa ulkomaille että ei vaan osata harmiharmi.
Vierailija kirjoitti:
Pointti on tuo termi "osaava työvoima". Sellaisesta on oikeasti pulaa.
Ei riitä, että on osaava. Pitää olla myös alle 50v, jolla hyvä CV, mutta ei liian kova palkkatoive. Eikä missään nimessä saa olla työtön.
Tällaisia 'osaajia' työnantajat haluavat. Niiden satojen tuhansien työttömien joukossa on oikeasti todella kovan tason osaajia, jotka ei vaan kelpaa. Koska ovat työttömiä ja/tai yli nelikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on tuo termi "osaava työvoima". Sellaisesta on oikeasti pulaa.
Koulutettu ja kokenut väki puuttuu. "Tämän hetken noin 300 000 peruskoulunsa kesken jättänyttä ja kouluttautumatonta alkoholistia ei ole järkeä palkata kun eivät kuitenkaan tekisi töitä", näin siteerataakseni omaa pomoani.
Ei juuri kukaan työtön ole jättänyt peruskoulua kesken. Useimmilla on joku tutkinto, työkkärikin vaatii. Moni on absolutisti. Mutta ei vain kukaan kelpaa.
Tällaiset huuhaa-ajatukset työttömistä viina kaksin käsin vetävistä koulupudokkaista on jostain 50-luvulta. Ajoilta, jolloin työttömyys hyvin suurella todennäköisyydellä nimenomaan johtui siitä, että henkilö oli alkoholisoitunut koulupudokas. Muut saivat töitä, kun menivät kysymään, oli aiempaa osaamista/koulutusta tai ei.
Nyt tätä samaa mantraa hoetaan edelleen totuutena, vaikka tästä alkaa olla hiljaksiin kohta sen 100 vuotta,kun elettiin 1950-lukua.
Toinen mantran hokijat ovat botit ja trollit.
Työnantajat: Saat*nan työttömät sossuelätit >://
Minä: Palkkaa se työtön, niin se ei enää ole työtön sossuelätti.
Työnantaja: Älä nyt helvetissä hulluja puhu!
Työnantaja: Töihin ne sossulo1set pitää saada tuottamaan verotuloja, mutta me ei ainakaan palkata niitä.
"Työvoimapula" on sitä että ei ole ihmisiä tekemään töitä jollain poljetulla palkalla. Oikeasti konkurssit lisääntyvät ja työttömyys kasvaa.
Kumma kuina suomalaiset kykenee tekemään etätöitä mutta sitten joku huippuduunarin on kuulemma välttämätöntä raahata Suomeen koko perheensä ja mummot ja niiden poikarakastajat. Ja niille kaikki pikaluvat ja pikapikaluvat. Hieman haisee nää näiden jutut.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ihan klassikko. Kun jotain valhetta toistetaan riittävän pitkään, ihmiset alkavat uskoa siihen.
Tai ainakin valheen toistajat alkaa uskoa siihen.
41% yritysjohtajista olisi valmis luopumaan suomen kielestä ja tahtoisi siirtyä englantiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siivoojilla ei olekaan työvoimapulaa, niin monella muulla alalla on. Pula on osaavista ja ammattitaitoisista tekijöistä mediaepäseksikkäillä aloilla.
Ja toisin kuin joku väitti, niin kyllä palkat ovat näillä työvoimapula-aloilla nousseet. Siitä huolimatta tekijät ovat kiven alla.
Eikä niitä palkkoja kuitenkaan määrättömästi voi nostaa. Markkinatalous kun pitää huolen siitä, että tuotteensa liian ylös hinnoitteleva työnantaja tippuu markkinoilta.
Kerros nyt vähän mikä on tämä kovapalkkainen vähemmän mediaseksikäs ala. Itse jäin työttömäksi raskaasta tehdastyöstä eikä sinne ole ketään palkattu. Eikä kuulemma tulla palkkaamaan tai ottamaan vuokratyöntekijöitä tämän vuoden puolella. Joten mielelläni kuulen mikä on ala jonne kannattaisi seuraavaski suunnata.
Pulaa on lääkäreistä, puheterapeuteista, toimintaterapeuteista, psykoterapeuteista, psykologeista, erityisopettajista, kaivinkoneenkuljettajista, lapiomiehistä, teurastajista, lihanleikkaajista, kaikkien alojen sijaisista, tuuraajista ja osa-aikaisista ja vaikka ties mistä.
Jos et ole etsinyt noihin tai muihin työvoimapulasta kärsiviin paikkoihin tekijää, niin älä väitä, ettei työvoimapulaa ole.
Globalismi on aiheuttanut sen, että Suomessa pitäisi tehdä sitä kaikista high techeinta työtä. Siihen ei luonnollisesti riitä osaajia, koska missään maassa niitä ei ole määräänsä enempää, eikä varsinkaan Suomeen kukaan tule niitä ulkomailta tekemään. Tämä on ainoa työvoimapula mikä Suomessa on. Kaikkiin muihin töihin työntekijöitä on enemmän kuin työpaikkoja.
Työvoimapulasta on puhuttu noin 25 vuotta. Se alkoi länkytyksellä suurten ikäluokkien eläköitymisestä ja on jatkunut näihin päiviin saakka. 
Valetta se tähän saakka ollut, lukuunottamatta muutamaa alaa ja niihinkin olisi voinut opiskelupaikkoja lisätä jos huoli olisi todellinen.
Suomessa on pulaa sellaisen palkan maksajista jolla tulee toimeen tässä kalliissa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Nää 'elämäntapatyöttömät' ja 'merimiehet' ja kaikki pultsarit on kuollut nukkunut sukupuuttoon hyvät ihmiset. Mikä teitä saa vielä uskomaan heihin? Vieläkö te niitä jossain olette tavanneet 2010 luvun jälkeen?
Eipä tuota tarvi kun käydä etätöistä lounaalla läheisellä ostarilla ja näkee siellä päivät pitkät notkuvan sekakäyttökuoron. Elintavat pitävät huolen että niissä porukoissa ei paljon eläkeläisiä ole, joten työikäistä porukkaa. Ei taida heistä olla esimerkiksi hammaslääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää 'elämäntapatyöttömät' ja 'merimiehet' ja kaikki pultsarit on kuollut nukkunut sukupuuttoon hyvät ihmiset. Mikä teitä saa vielä uskomaan heihin? Vieläkö te niitä jossain olette tavanneet 2010 luvun jälkeen?
Eipä tuota tarvi kun käydä etätöistä lounaalla läheisellä ostarilla ja näkee siellä päivät pitkät notkuvan sekakäyttökuoron. Elintavat pitävät huolen että niissä porukoissa ei paljon eläkeläisiä ole, joten työikäistä porukkaa. Ei taida heistä olla esimerkiksi hammaslääkäriksi.
No ei tietenkään noin raskaaseen hommaan sovellu. Mutta kyllä nekin jotain kevyempää osaa tehdä ja osaajia heistä saisi vaikka miksi eivät he tyhmiä ole etenkin jos osaavat titroida fenttiäkin suoneen.
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan päättäjien ja työnantajien näkökulmasta on kysymys siitä, että työvoimareservissä ei ole työvoimatarpeeseen nähden oikein koulutettua työvoimaa.
No ehkä siihen koulutukseen voisi suunnata resursseja. Lyhyitä täsmäkoulutuksia/rekrykoulutuksia lähtötaso huomioiden.
No kiva että edes tämä aloitus saa täällä olla.
Yritin itse laittaa ja laitoin siihen lukuja myös niin sensuroitiin pois. Siis laaja työttömyys on 399 000. Kolmansista maista tullutta halpatyövoimaa on myös paljon työttömänä
Suomen tosiasiallinen, tilastoitu työttömyys huitelee kehitysmaalukemissa. 
Vasta eilen työministeri Satonen valitti Ylelle huutavaa työvoimapulaa.
Herää kysymys, onko päättäjät pihalla? Vai valehteleeko tietoisesti, vai onko todella kyse jo uskonnosta?
Uskallan väittää, että kapitalistisessa järjestelmässä ei koskaan päästä täystyöllisyyteen. Ei yritykset palkkaa heitä, jotka kaikkein tehottomimpia työntekijöitä (~10% työvoimasta). Jokin muut järjestelmä pitää ottaa käyttöön näiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siivoojilla ei olekaan työvoimapulaa, niin monella muulla alalla on. Pula on osaavista ja ammattitaitoisista tekijöistä mediaepäseksikkäillä aloilla.
Ja toisin kuin joku väitti, niin kyllä palkat ovat näillä työvoimapula-aloilla nousseet. Siitä huolimatta tekijät ovat kiven alla.
Eikä niitä palkkoja kuitenkaan määrättömästi voi nostaa. Markkinatalous kun pitää huolen siitä, että tuotteensa liian ylös hinnoitteleva työnantaja tippuu markkinoilta.
Kerros nyt vähän mikä on tämä kovapalkkainen vähemmän mediaseksikäs ala. Itse jäin työttömäksi raskaasta tehdastyöstä eikä sinne ole ketään palkattu. Eikä kuulemma tulla palkkaamaan tai ottamaan vuokratyöntekijöitä tämän vuoden puolella. Joten mielelläni kuulen mikä on ala jonne kannattaisi seuraavaski suunnata.
Pula
Niin ja hallitus juuri leikkasi pois aikuiskoulutustuen, eli näiden töiden tekijöitä ei enää tulla saamaan.
Nää 'elämäntapatyöttömät' ja 'merimiehet' ja kaikki pultsarit on kuollut nukkunut sukupuuttoon hyvät ihmiset. Mikä teitä saa vielä uskomaan heihin? Vieläkö te niitä jossain olette tavanneet 2010 luvun jälkeen?