Siis "työvoimapula" alkaa olla jokin uskonnollinen asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaan päättäjien ja työnantajien näkökulmasta on kysymys siitä, että työvoimareservissä ei ole työvoimatarpeeseen nähden oikein koulutettua työvoimaa.

Pohjimmiltaan päättäjien ja työnantajien näkökulmasta kysymys on siitä, että palkkojen polkemiseksi Suomeen halutaan ulkomaista halpatyövoimaa. Nyt vain on niin, että perskokkarehallitus on tärvellyt Suomen maineen niin, ettei tänne enää haluta, oli sitten lähtömaassa miten surkeat olot tahansa.

 

Hyvä vaan jos "maine" on tärvelty. Pysyy se ihmissyöjä siellä paskamajassaan.

En oikeasti ymmärrä tuota toimittajan ajatuksenjuoksua. Ensinnäkin kyseessä on kokenut toimittaja jolla on kaikki oikea tutkittu tieto tarjolla joten ei hirveästi tarvitsisi mutuilla. Sitten kirjoitetaan puolet kolumnista todistelua siitä ettei suomessa ole likikään riittämiin töitä ja työttömyyys vaan kasvaa.

Ja sitten näköjään aivot resetoitui, kaikki edelliset kirjoitetut rivit unohtui kirjoittajalta ja möläytetään väite "mutta onhan selvää että suomessa on suuri pula osaajista". Siis mitä?!

Miten se on selvää? Mihin tuo väite perustuu? Vai pitääkö taas kerran vaan myöntää ettei suomitoimittaja ajattele yhtään mitä on kirjoittamassa vaan toistelee muilta kuulemiaan iskulauseita/lässyjä/propagandaa sellaisenaan miettimättä sen pidemmälle?

Luin eilen redditiä ja joku tamperelainen ihmetteli kun johonkin siivoushommaan oli tullut 600 hakemusta. Ei tuo kuulosta osaaja- tai miltään muultakaan työvoimapulalta. Omalta kohdalta voin sanoa että kun olen vuosien mittaan useamman kerran hakenut asiantuntijatöitä niin hakemuksia tulee paikkaan jopa satoja vaikka vaaditaan koulutusta ja kokemusta.

Ja silti mediassa vaan toistellaan ilman mitään perusteluja että "meillähän nyt vaan on kova osaajapula".

Arvoisat toimittajat: kaikkien näkyvissä olevien faktojen perusteella meillä ei ole kovaa osaajapulaa. Joku yksittäinen erikoistapaus ei tuota muuksi muuta, eikä sekään mitä media kaivaa esimerkiksi osaajapulasta kun yleensä kyse on siitä ettei yrittäjä halua maksaa alan normipalkkoja tai työehdot on täysin älyttömät ja siksi osaajat ei firmaan halua. 

Niin joku ei nyt ihan täsmää tässä touhussa ja sen näkee puoliaivoinenkin. Puhuttaisiinko niistä palkoistakin vaihteeksi?

Aikuiseksi kasvettua on ollut todella hämmästyttävää huomata miten maailma toimii ja uutisistakaan ei välttämättä näe aitoja uutisia. Kaikki valehtelee ja ajaa jotain omia agendojaan.

Onko juttua muokattu, kun en löydä mainintaa työvoimapulasta.

Mitä tuo tyyppi oikein sekoilee? Työvoimapula ja pitää saada väkeä ulkomailta, perään toteaa että niin ja onhan ulkomaalaistenkin työttömyys kasvanut. Onko tää tyyppi ihan täysi ääliö?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo tyyppi oikein sekoilee? Työvoimapula ja pitää saada väkeä ulkomailta, perään toteaa että niin ja onhan ulkomaalaistenkin työttömyys kasvanut. Onko tää tyyppi ihan täysi ääliö?

Kai sieltä pitää rahdata niitä uusia kusetettavia, kun nekke tajuaa täällä pari vuotta raadettuaan, että sossusta saa enemmän rahaa...

Ei osata myöntää koulutusleikkausten olleen virhe ja sisämarkkinoiden romauttaminen leikkauksilla olleen ideologista perskok talouspolitiikkaa joka ei toimikaan. Eli siis suomalaisten vika kun eivät kouluttaudu ja tee töitä. Viddumitäpaskooo!

Perskokkarit on saastaa. Köydelle ois töitä. 

Pulaa on ilmaisesta työvoimasta.

Jos siivoojilla ei olekaan työvoimapulaa, niin monella muulla alalla on. Pula on osaavista ja ammattitaitoisista tekijöistä mediaepäseksikkäillä aloilla.

Ja toisin kuin joku väitti, niin kyllä palkat ovat näillä työvoimapula-aloilla nousseet. Siitä huolimatta tekijät ovat kiven alla.

Eikä niitä palkkoja kuitenkaan määrättömästi voi nostaa. Markkinatalous kun pitää huolen siitä, että tuotteensa liian ylös hinnoitteleva työnantaja tippuu markkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Uskot tai et, mutta vielä on tuottavia aloja, joissa kysyntä ei ole vähentynyt sekä välttämättömiä, toiminnassa pidettäviä aloja, joihin tarvitaan tietty määrä ihmisiä töihin, oli suhdanne mikä tahansa.

Omallani on jos ei nyt hälyyttävä, niin ainakin huolestuttava pula tekijöistä. Uusia ei juuri tule.

En todella aio ruokkia rrollia kertomalla mikä ala kyseessa. Haukutte sen vaan kumminkin.

Toisin sanoen tiedät itsekin ettei ala ole oikea työvoimapula-ala. Todennäköisesti sosiaaliala tai joku mara-ala eli kahvilat, ravintolat yms. Ainoat kiinnostavat alat joilla työvoimapulaa saisi oikeasti olla on vientialat ja ne sakkaa, pahasti. Itsekin jäin työttömäksi ensi kuussa vuosi sitten vientialalta heikon kysynnän takia. Vuokratyövoimaa vähennettiin muutamassa kuukaudessa lähes 100 hlöä, sen lisäksi kymmenkunta vähemmän tuottavaa (iäkkäitä, hitaampia työntekijöitä sekä työtävieroksuvia nuorempia lusmuja) . Yhtäkään uutta rekrytointia ei ole tehty. Ei vakituista eikä otettu vuokratyöntekijää. Trendi alkoi edellisen hallituksen aikana joten nykyhallitusta tästä on turha kenekään syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Onko juttua muokattu, kun en löydä mainintaa työvoimapulasta.

Toisen osan viimeinen lause.

Vierailija kirjoitti:

Jos siivoojilla ei olekaan työvoimapulaa, niin monella muulla alalla on. Pula on osaavista ja ammattitaitoisista tekijöistä mediaepäseksikkäillä aloilla.

Ja toisin kuin joku väitti, niin kyllä palkat ovat näillä työvoimapula-aloilla nousseet. Siitä huolimatta tekijät ovat kiven alla.

Eikä niitä palkkoja kuitenkaan määrättömästi voi nostaa. Markkinatalous kun pitää huolen siitä, että tuotteensa liian ylös hinnoitteleva työnantaja tippuu markkinoilta.

Kerros nyt vähän mikä on tämä kovapalkkainen vähemmän mediaseksikäs ala. Itse jäin työttömäksi raskaasta tehdastyöstä eikä sinne ole ketään palkattu. Eikä kuulemma tulla palkkaamaan tai ottamaan vuokratyöntekijöitä tämän vuoden puolella. Joten mielelläni kuulen mikä on ala jonne kannattaisi seuraavaski suunnata.

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaan päättäjien ja työnantajien näkökulmasta on kysymys siitä, että työvoimareservissä ei ole työvoimatarpeeseen nähden oikein koulutettua työvoimaa.

Ne työvoimapula-alat ovat usein sellaisia, mihin ennen vanhaan opittiin työtä itseään tekemällä, osaavan työntekijän rinnalla oppien. Nykyään kermaperseyrittäjille kelpaa vain valmiiksi priima. Esim hitsaajat, joita raahataan Filippiineiltä. Isäni oppi aivan mestarihitsaajaksi työtä tekemällä.

Vierailija kirjoitti:

T. voimapulan hokeminen liityy väestön vaihtoon ja halpatyövoiman rahtaamiseen maahan.

Tästä vastuussa on epäpyhä liitto eli vihvassut ja EK.

Kokoomus on vihervassuja?

Vierailija kirjoitti:

Jos siivoojilla ei olekaan työvoimapulaa, niin monella muulla alalla on. Pula on osaavista ja ammattitaitoisista tekijöistä mediaepäseksikkäillä aloilla.

Ja toisin kuin joku väitti, niin kyllä palkat ovat näillä työvoimapula-aloilla nousseet. Siitä huolimatta tekijät ovat kiven alla.

Eikä niitä palkkoja kuitenkaan määrättömästi voi nostaa. Markkinatalous kun pitää huolen siitä, että tuotteensa liian ylös hinnoitteleva työnantaja tippuu markkinoilta.

Ongelma onkin juuri tuo, että se yrittäjä mieluummin ylihinnoittelee palvelunsa ja tiputtaa sillä itsensä ulos markkinoilta kuin pitäisi kuluttajahinnat samoina mutta itse tyytyisi vähän vähempään. Yrityksethän hakevat joka vuosi useiden miljoonien uutta kasvua! Jotta yrityksen omistajaporras voi ostella urheiluautoja talliinsa homehtumaan, huviloita Provencesta ja vaimolle vuittoneita. Miksi joka saakellin vuosi pitää saada omaan liiviin paljon enemmän kuin edellisvuonna? Ei ennen yrittäjyys ja yrityksen pyörittäminen ollut tällaista. Katsokaa mitä kuksuselämää K-kauppiaat elää, samalla kitsastelevat työntekijöidensä palkoista ja nostavat hintoja - koska haluavat itselleen vuosi vuodelta LISÄÄÄÄÄ mammonaa.

Mikä tämä krooninen osaavan työvoiman pula oikein on? Tätä mantraa hoetaan koko ajan ja joka paikassa mutta yhtään ei avata että mitä siihen osaamisen vaaditaan ja millä aloilla tämä pula ilmenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siivoojilla ei olekaan työvoimapulaa, niin monella muulla alalla on. Pula on osaavista ja ammattitaitoisista tekijöistä mediaepäseksikkäillä aloilla.

Ja toisin kuin joku väitti, niin kyllä palkat ovat näillä työvoimapula-aloilla nousseet. Siitä huolimatta tekijät ovat kiven alla.

Eikä niitä palkkoja kuitenkaan määrättömästi voi nostaa. Markkinatalous kun pitää huolen siitä, että tuotteensa liian ylös hinnoitteleva työnantaja tippuu markkinoilta.

Ongelma onkin juuri tuo, että se yrittäjä mieluummin ylihinnoittelee palvelunsa ja tiputtaa sillä itsensä ulos markkinoilta kuin pitäisi kuluttajahinnat samoina mutta itse tyytyisi vähän vähempään. Yrityksethän hakevat joka vuosi useiden miljoonien uutta kasvua! Jotta yrityksen omistajaporras voi ostella urheiluautoja talliinsa homehtumaan, huviloita Provencesta ja vaimolle vuittoneita. Miksi joka saakell

Tämäpä se. Tunnen yhden kauppiaan. Haluaisi polkea palkat matalalle. Elää ihan tajutonta Roope Ankan elämää, talossa marmoripylväät ja jatkuvasti uusia luksusautoja, vaimolla useampi kallis hevonen, ja kakkosasunto ulkomailla. Tulot nousee hänellä joka vuosi jäätävän määrän, ja lässyttää juuri tuota että palkkoja ei voi yhtään nostaa kun sitten pitää nostaa hintoja Varmasti pitääkin nostaa hintoja, jos haluaa jatkaa tuota porsasteluelämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Jos siivoojilla ei olekaan työvoimapulaa, niin monella muulla alalla on. Pula on osaavista ja ammattitaitoisista tekijöistä mediaepäseksikkäillä aloilla.

Ja toisin kuin joku väitti, niin kyllä palkat ovat näillä työvoimapula-aloilla nousseet. Siitä huolimatta tekijät ovat kiven alla.

Eikä niitä palkkoja kuitenkaan määrättömästi voi nostaa. Markkinatalous kun pitää huolen siitä, että tuotteensa liian ylös hinnoitteleva työnantaja tippuu markkinoilta.

Ja sinä tiedät, että nämä nostetut ovat jo ylätapissaan? Ja kokoomusta kai ollaan?

Vierailija kirjoitti:

Tilanne, jossa on samanaikaisesti sekä työvoimapulaa että työttömyyttä, ei ole paradoksi vaan todellisuutta. Työvoimapulaa on esimerkiksi hoivatyössä sekä palvelualoilla. Aloja, joilla on työvoimapula, yhdistää matala palkka ja epäsäännölliset työajat ja muutenkin ikävät työehdot, kuten työskentely juhlapyhinä ja nollatuntisopimukset. Tukien myötä on syntynyt kannustinloukkuja, minkä seurauksena aloille, joilla työvoimapulaa on, ei olla halukkaita hakeutumaan. Kausityötä, kuten marjanpoimintaa tai ravintola-alan töitä hiihtokeskuksissa, tekee harva suomalainen nykyään. Wolt-kuskit ja metrosiivoojat ovat lähes kaikki ulkomaalaistaustaisia. Eivät he tee näitä töitä siksi, että tuntisivat suurta paloa alalle, vaan siksi, että heidän on pakko. Suomalaisten ei ole. 

Nuo ei ole oikeita töitä, joilla voisi elää. Niistä ei tienaa niin, että voisi asua jossain ja syödä jotain. Niitä voi tehdä vain toisen työn ohella. Osa näistä on orjatöitä, joissa ainoa hyötyjä on työnantaja.

Muistan kesän 90-luvun lama-aikana, kun oli puoli miljoonaa työtöntä. Minä opiskelijana jaoin toista ilmaisjakelulehteä ja saman alueen toista lehteä jakoi yksi saman ikäinen työtön kokki. Lehdet sai polkupyörällä jaettua loppuun vasta aamuyöllä ja tuntipalkka ei varmaan vastannut euroakaan, vaikka olisi juossut niin kovaa kuin jaksoi. Ei sillä rahalla saanut kuin saman verran ruokaa kuin mitä kulutti työssä.

Yhtenä myöhempänä sain oman alan kesätöitä pari kuukautta ihan toiselta puolen maata. Ei kannattanut laittaa kämppää pois siksi aikaa, joten maksoin palkasta tuplavuokran, lisäksi matkakulut. Sain ruokarahat ja työtodistuksen, jota kukaan ei arvosta. Säästöjä ei juuri tullut. Vietin koko kesän yksin vieraalla paikkakunnalla. Jaksoin tuota neljänä kesänä, sitten en enää pystynyt. Kutsu sitä kannustinloukuksi, jos haluat.

Ne säästöt, joita syntyy kannustinloukkujen purkamisesta päätyvät siihen, että lopuksi maksetaan kova hinta ihmisten pahoinvointina ja elämänhallinnan katoamisena.