Lue keskustelun säännöt.
Mitä Helsingin Sanomille on tapahtunut?
21.07.2024 |
Ei juurikaan oikeita uutisia ja mikä erikoisinta, tiettyjä sinänsä tärkeitä asioita käsitellään mielestäni liian paljon suhteessa muihin asioihin. Esimerkiksi tämä ahdistelu. Väärin ja tuomittavaa mutta onko valtakunnan ykkösmedian tehtävä jatkuvasti tuottaa juttuja samasta aiheesta? Lisäksi nämä jutut on kirjoitettu nettiin kirjoitettujen tai yksipuolisten mielipiteiden perusteella. Edelleen, ahdistelu on väärin, mutta toivottavasti ymmärrätte pointin. Toinen asia on, miten HS faktantarkastaa juttunsa. Nyt en puhu Rydmanin tapauksesta. Tuntuu uskomattomalta, että HS toimittajia ei haasteta valheellisesta uutisoinnista, vaan aina riittää, kun he vetoavat lehdistönvapauteen. Siis vapauteen valehdella? Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, taitaa Seiska olla Suomen luotettavin media, mitä faktantarkastukseen tulee. Tämä kirjoitus ei ole poliittinen, eikä se myötäile tai ole vastaan mitään poliittista kantaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Onko ap:lla huomenna vuorossa Yle-ulinapäivä?
Päätti aloittaa jo tänään, vaikka heille ei edes makseta sunnuntailisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisköhän tää ilmoittaa asiattomaksi? Täynnä putinpuppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistautumisvaatimus on karkottanut nimimerkkien takaa öyhöttäjät ja journalismi perustuu faktoihin. Populistien kosiskelu ääriajattelulla ja valheiden suoltamisella on väistynyt.
Vaatimus on aiheuttanut sen, että siellä on päivästä toiseen joka jutussa samat vihervasemmistoöyhöttäjät kirjoittamassa samaa persu-kokoomus-angstiaan. Oikeistolaisemmat ajattelijat eivät voi omalla nimellään kommentoida vastaan (paitsi eläkeläiset) jotteivät joudu työpaikoillaan persona non gratoiksi. Hesarilla ei ole uskallusta sallia nimimerkkien käyttöä, koska vihervasemmistosta poikkeavat mielipiteet nousisi liikaa esiin. Monet tuntemani asiantuntijat ja johtajat (nettimaksajat) sanovat näin.
On aivan käsittämätöntä ajattelua, että muut kuin vihervasemmistolaiset mielipiteet olisivat ääriajattelua ja valehtelua. Onneksi vuosia jatkunut yhden totuuden aika on vihdoin pikkuhiljaa mur
Onpa omituinen näkökulma. Kyllähän HeSarin palstoilla kirjoittaa paljon kokoomuslaisia/persuja. Miksi koet, että pitää hävetä näkemyksiä? Kyllähän omalla nimellä voi asiallisesti kirjoittaa näkemyksiään - siihenhän sillä pyritäänkin. Millaisiakohan ajatuksia mahdat tarkoittaa?
Voitaisiin aloittaa YLE urputus. Tasavertaisuuden nimissä pitää ottaa toimittajia, joiden ihon väri sopii kuvaan, mutta sillä ei ole väliä, ettei osaa kieltä. Melkein joka ilta on kahdeksan minuuttia haastattelua, joissa toimittaja ei osaa juuri mitään. Onneksi haastateltavat ovat fiksumpia ja osaavat asiansa, vaikka toimittaja ei tunnu tietävän asiasta mitää.
Onko tämä tulevaisuus, että jokaisessa pitää olla homo tai lesbo tai joku muu omituinen ja koko väriskaala. Ihmiset ennen olivat ihmisiä, mutta nyt pitää tuoda esille sukupuolinen suuntaus, ihan kuin se olisi tärkeintä. Järki on jättänyt mediaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistautumisvaatimus on karkottanut nimimerkkien takaa öyhöttäjät ja journalismi perustuu faktoihin. Populistien kosiskelu ääriajattelulla ja valheiden suoltamisella on väistynyt.
Vaatimus on aiheuttanut sen, että siellä on päivästä toiseen joka jutussa samat vihervasemmistoöyhöttäjät kirjoittamassa samaa persu-kokoomus-angstiaan. Oikeistolaisemmat ajattelijat eivät voi omalla nimellään kommentoida vastaan (paitsi eläkeläiset) jotteivät joudu työpaikoillaan persona non gratoiksi. Hesarilla ei ole uskallusta sallia nimimerkkien käyttöä, koska vihervasemmistosta poikkeavat mielipiteet nousisi liikaa esiin. Monet tuntemani asiantuntijat ja johtajat (nettimaksajat) sanovat näin.
On aivan käsittämätöntä ajattelua, että muut kuin vihervasemmistolaiset mielipiteet olisivat ääriajattelua ja valehtelua. Onneksi vuosia jatAivan selkeä enemmistö on vassareita. En viitsi tähän nimiä mainita, mutta sieltä voisi heittämällä listata ainakin 10 nimeä, joilla on koko ajan sama, rasittava levy päällä. Hesarin mitenkään suitsimatta ihmisiä on jo pitkään leimattu äärioikeistolaisiksi, persut on syyllisiä kaikkeen ja pahoja ihmisiä, ja mitä ihmeellisimpiä omasta hatusta vedettyjä kauhuteorioita ilmoitetaan persujen vakio-ominaisuuksiksi. Yhtä ihmisryhmää epäinhimillistetään valtavalla tarmolla. Vastakkaisia mielipiteitä esittää suunnilleen 3 henkilöä. Rasittavaa lukea aina samojen vakiokommentoijien samoja vasemmistolaisia oksennuksia. Vakio-oksentajien lisäksi valtaosa muistakin kommentoijista on vihervasemmistolaisia. Lopetin tilauksen, vaikka sain lehden käytännössä ilmaiseksi työnantajan etuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS on kovin ymmärtäväinen venäläistenkaksoiskansalaisten ahdingosta kun eivät pääse suoraan Venäjälle tapaamaan tyttöystäviä ja sukulaisia. Vaikeeta on! Onneksi HS toimittajat ymmärtävät ja kertovat tätä surullista tarinaa artikkeleissaan, jotka vilisevät kielioppivirheitä.
Aikaisemmintoimittajilla oli laaja yleissivistys, he lukivat paljon ja osasivat suomen kieliopin. Nyt näyttää siltä, että toimittajat ovat läpi vuoden näitä kesätoimittajia, jotka kirjoittavat kaikesta kurjasta mitä heille on tapahtunut ja heille tullut paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin roskalehtenä pitämäni Iltalehti on tällä hetkellä Suomen paras isonlevikinlehti.Uskomatonta.
Varmasti. Siellä haukutaan sähköautoja, tuulivoimaa ja Yleisradiota ja Sanna Ukkola tekee Sanna Ukkola juttuja.
Persu likes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava huomata, että suomalaisetkin alkavat heräämään. Euroopassa on jo herätty. Varisinkin nuoret. Ajatelkaa mikä bisnes olisi perustaa printtilehti + radio + nettilehti, josta saisi lukea mielenkiintoisia, ammattitaitoisia uutisia laidasta laitaan ja muodostaa niistä IHAN ITSE MIELIPITEEN. Olla samaa tai erimieltä.
Eli olla samaa mieltä Kiinan, Putlerin ja äärioikeiston kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kuka tuota roskaa tilaa ja siitä maksaa
Aika monessa ketjussapa olet ihmetellyt. Melkein yhtä monessa kun olet jankannut rokotteista.
häh?
ps. vain otettu lääke auttaa ja niin, se vain otetulla rokotteella on vaikutusta.
K-rokote ei ole lääke (ei paranna tautia), eikä se ole rokote (estää tautiin sairastumisen). Se on geeniterapiavalmiste. GMO, jossa viruksen perimää on modifioitu pistemutaatioin. Terapiavalmiste-termiä käytti valmistaja itsekin alunperin omilla sivuillaan.
Noita juttuja et ole kyllä Hesarista imenyt.
En niin. Vaan Pfizerin omilta sivuilta pandemian ollessa siinä vaiheessa, että valmistettaan oltiin päästämässä markkinoille. Samat tiedot löytyi silloin myös EU:n virallisilta sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ylen ja Hesarin touhu kummastuttaa muitakin kuin persuja.
En ole persu mutta
Vierailija kirjoitti:
Mikähän oli ap:n ongelma Rydman-jutun kanssa? Mikä fakta ei hänestä pidä paikkaansa?
En ole ap, mutta juttuhan oli todella huonosti faktantarkistettu ja aineisto sitä varten erittäin puolueellisesti valittu. Tutustupa jo tähän Adelen tapaukseen. Siinä oli Hesarilla tullut julkaistua ihan jo todistetusti virheellistä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveätä, että lehdessä on juttu ahdistelusta. Lähes jokainen nainen kokee elämänsä aikana ahdistelua, mutta eihän siitä saa kirjoittaa lehtijuttua, koska jonkun mieli pahoittuu!
Kun tarpeeksi moni niistä miehistä, jotka eivät harrasta ahdistelua, rypevät kollektiivisessa itseinhossa ja tuntevat syyllisyyttä biologisesta sukupuolestaan, niin maagisesti myös ahdistelua harrastavat yksilöt lopettavat ahdistelun. Kätevää, eikö totta?
Ja sittenhän meillä on myös se patriarkaatin salainen kerho, jossa me miehet ojennamme toisia miehiä paremmille tavoille. Jos näillä eivät ongelmat ratkea, niin millä sitten?
Käännytyslaista: HS lastenuutiset: "Laki estää ulkomaalaisia tulemasta asumaan Suomeen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö pesukarhut marssivat ja heilaavat Hesarin toimituksen ikkunan alla?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveätä, että lehdessä on juttu ahdistelusta. Lähes jokainen nainen kokee elämänsä aikana ahdistelua, mutta eihän siitä saa kirjoittaa lehtijuttua, koska jonkun mieli pahoittuu!
Naurettaa vinkumista.
Aikuinen nainen osaa vastata, jos syytä on.
Yhtä turhaa hössötystä kuin Pride.
N60+
Vierailija kirjoitti:
Seuraan sekä säälien että huolissani persujen ulinaa YLEstä ja HS:stä. Ovat "puolueellisia", mutta he itse hakevat tukea sokeille uskomuksilleen täysin puolueellisista roskajulkaisuista kuten mv-lehti ja suomenuutiset.
Onko media "puolueeton" vain silloin kun se suoltaa äärioikeistolaista propagandaa, ei ota huomioon useita eri kansallisuuksia tai seksuaalisia vähemmistöjä, ei hyväksy ilmastonmuutosta ja nielee kaiken mitä Trump sanoo?
SIltä tämä nyt vähän tuntuu.
Kaikki jotka kritisoi HS & YLE ei ole persuja. Oletko huomannut?
Samaan johtopäätökseen (kuin persut) on päädytty muuallakin.
Viimeistään siinä vaiheessa, kun sinun juttujasi aletaan varastaa, muokata ja sensuroida, sinä tajuat, mistä on kyse. On ihan oikeasti kyse sensuurista. Tämä ei ole mitään öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö pesukarhut marssivat ja heilaavat Hesarin toimituksen ikkunan alla?
Persut on saatu syylliseksi aivan kaikkeen Hesarin yksiulotteisessa maailmankuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö pesukarhut marssivat ja heilaavat Hesarin toimituksen ikkunan alla?
Persut on saatu syylliseksi aivan kaikkeen Hesarin yksiulotteisessa maailmankuvassa.
Hesarin ansiosta osaan varoa myös 88-jäätelöä ja ok-merkillä lähetettäviä implisiittisiä piiloviestejä!
Tässä Hesarin tämänaamuinen helmi: toimittaja aikoi katsoa kehutun sarjan, mutta koska se oli liian pitkä, hän katsoikin viimeisen tuotantokauden alkujaksot, ei pysynyt kärryillä ja lopetti sitten siihen.
Paljonko näille maksetaan tästä? Miksi lukijoiden pitäisi kiinnostua siitä, mitä joku toimittaja ei vapaa-ajallaan tee?
Ihan mahtava huomata, että suomalaisetkin alkavat heräämään. Euroopassa on jo herätty. Varisinkin nuoret. Ajatelkaa mikä bisnes olisi perustaa printtilehti + radio + nettilehti, josta saisi lukea mielenkiintoisia, ammattitaitoisia uutisia laidasta laitaan ja muodostaa niistä IHAN ITSE MIELIPITEEN. Olla samaa tai erimieltä.