Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Helsingin Sanomille on tapahtunut?
21.07.2024 |
Ei juurikaan oikeita uutisia ja mikä erikoisinta, tiettyjä sinänsä tärkeitä asioita käsitellään mielestäni liian paljon suhteessa muihin asioihin. Esimerkiksi tämä ahdistelu. Väärin ja tuomittavaa mutta onko valtakunnan ykkösmedian tehtävä jatkuvasti tuottaa juttuja samasta aiheesta? Lisäksi nämä jutut on kirjoitettu nettiin kirjoitettujen tai yksipuolisten mielipiteiden perusteella. Edelleen, ahdistelu on väärin, mutta toivottavasti ymmärrätte pointin. Toinen asia on, miten HS faktantarkastaa juttunsa. Nyt en puhu Rydmanin tapauksesta. Tuntuu uskomattomalta, että HS toimittajia ei haasteta valheellisesta uutisoinnista, vaan aina riittää, kun he vetoavat lehdistönvapauteen. Siis vapauteen valehdella? Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, taitaa Seiska olla Suomen luotettavin media, mitä faktantarkastukseen tulee. Tämä kirjoitus ei ole poliittinen, eikä se myötäile tai ole vastaan mitään poliittista kantaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Punaisen mekon provojutun jälkeen tehkää kokeilu nykylapsille: Viekää päiväkodin pöydälle koko päiväksi iso karkkipussi ja sanokaa lapsille ettei siihen saa koskea. Joku koskee kuitenkin ja sitten saattekin kätevästi jutun tottelemattomista lapsista. Tai viinapullo AA-ryhmään, suklaalevy laihduttajille jne. Saatte tekemällä tehtyjä juttuja vaikka kuinka paljon. Sitten on taas kiva päivitellä joidenkin selkärangattomuutta.
Sinäkin siis myönnät, että miesten käytös on pikkulapsen tai addiktin tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naista ei saa esineellistää, mutta koko ajan tuutataan myös juttuja provider-miehistä. Koittakaa nyt päättää.
Luotettavan median tunnistaa siitä, että persuoikeisto hyökkää sitä vastaan.
hesarin ja ylen mukaan suomen metsien omistajat ja metsä teollisuus on syynä koko glopaaliin ilmaston muutokseen. hirveitä rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Femcel kulttuuri sen taisi pilata, kun Helsinkiin muutti vain sukulaistyttöjä jotka sitten ei saaneet Tinderissä seksiä ja ryhtyivät vihaamaan miehiä. Nyt sitten kaupunki on maailman femcelpääkaupunki ja lehti sen mukainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisen mekon provojutun jälkeen tehkää kokeilu nykylapsille: Viekää päiväkodin pöydälle koko päiväksi iso karkkipussi ja sanokaa lapsille ettei siihen saa koskea. Joku koskee kuitenkin ja sitten saattekin kätevästi jutun tottelemattomista lapsista. Tai viinapullo AA-ryhmään, suklaalevy laihduttajille jne. Saatte tekemällä tehtyjä juttuja vaikka kuinka paljon. Sitten on taas kiva päivitellä joidenkin selkärangattomuutta.
Et ole ymmärtänyt juttujen pointtia. Se idea näissä on se että pääsee uhriutumaan naiseudesta ja oksentamaan mies vihaa julkisesti sekä hakemaan jutulla huomiota mikä tuntuu olevan joka naisen elämän tarkoitus. Tämä paljastuu sillä että tuo naisten kokema ahdistelu riippuu ihan miehen ulkonäöstä ja varallisuudesta onko se tuleva huomio haluttua vai ahdistavaa. Itse en ymmärrä alkuunkaan mikä siinä muilta tulevassa huomiossa noin houkuttaa ja himot
Itse en usko tähän miesvihateoriaan, luulen, että näiden juttujen tavoite on jollain tavoin johtaa lukijoita harhaan, jumittautumaan esim. tuohon "viha valkoista miestä kohtaan" -teemaan. Mitäpä jos se tavoite onkin kierosti synnyttää vihaa naista kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa oikeasti kyllästyttää persujen trollitehtaan tuotokset.
Jos ei haukuta Yleä, niin sitten Hesaria, ja jos ei Hesaria, niin Haavistoa, tai Marinia, tai ketä tahansa, joiden kimppuun persujohto määrää.
Unkarin malli. Valehtelemalla ja mustamaalaamalla valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CIA:n ja SuPOn "vainoamat" foliohatut kommentoi toimittajille .
Hei Saska... Paljonko saat CIA:lta rahaa noihin propagandajuttuihisi ? Ainakin tämän ns. keskiviikkokerhon viinat ne maksaa kuulemma siellä teille CIA:n lahjomille toimittajille kerran kuussa. Voi hir::ttää helposti niillä tarjoiluilla huikka päälle.
https://www.facebook.com/helsinginsanomat/posts/amerikkalaisen-tuttavap…; talaiset-olivat-t/10157824588582112/
Tämäkin foiliohattu on ulissut useampaankin kerran Hesarista. Ylen ja Hesarin mollaus yhteistä putinisteille ja persuille. Selviää lukemalla heidän somepostauksiaan ja mm. Kremlin pellen Johan Bäckmanin blogia.
Mikäli joku foliohattu valittaa Hesarista, niin se ei tarkoita, että muut ovat foliohattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Ylen ja Hesarin touhu kummastuttaa muitakin kuin persuja.
Vierailija kirjoitti:
Seuraan sekä säälien että huolissani persujen ulinaa YLEstä ja HS:stä. Ovat "puolueellisia", mutta he itse hakevat tukea sokeille uskomuksilleen täysin puolueellisista roskajulkaisuista kuten mv-lehti ja suomenuutiset.
Onko media "puolueeton" vain silloin kun se suoltaa äärioikeistolaista propagandaa, ei ota huomioon useita eri kansallisuuksia tai seksuaalisia vähemmistöjä, ei hyväksy ilmastonmuutosta ja nielee kaiken mitä Trump sanoo?
SIltä tämä nyt vähän tuntuu.
En ole persu mutta suuresti huvitti hesarin juttu "tutkimuksesta" parhaimmat (mm. mexico, kolumbia, indonesia jne) ja huonoimmat (mm suomi, saksa, UK, Italia, Norja, kanada jne) maat ulkomaiselle työvoimalle. Tämän "tutkimuslaitoksen" mukaa v2023 erityisen kammottavia kaupunkeja ulkomaisella työvoimalle mm Pariisi ja Rooma. Hesarin laadukkaat vakiokommentaattoritkin pääsivät tykittämään persudemonisointiaan sitten oikein viimeisen päälle. Oli kuulemma vain ja ainoastaan persujen rasismin syytä kun "asiantuntijoita" ei saada tänne töihin. Kuinkahan moni viitsi edes lukea kuinka "tutkimus" oli tehty. En ole kyllä katunut hesarin tilauksen lopettamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa riittäisi yksi lehti.
bd
Palkataan lisää janicoita, jannicoita, milkoja, jannoja jne. Wokea voisi vielä lisätä pykälän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naista ei saa esineellistää, mutta koko ajan tuutataan myös juttuja provider-miehistä. Koittakaa nyt päättää.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveätä, että lehdessä on juttu ahdistelusta. Lähes jokainen nainen kokee elämänsä aikana ahdistelua, mutta eihän siitä saa kirjoittaa lehtijuttua, koska jonkun mieli pahoittuu!
Kadotit pointin. Kyse ei ole ahdistelusta kirjoittaminen, vaan provosoiva juttu punaiseen tule luokseni -mekkoon pukeutuneesta kauniista naisesta, joka ilman epäilyjä vetää miesten katseita puoleensa paikoissa, joissa yleeensä liikutaan seuran toivossa. Revi siitä!
Pointti ei tainnut olla siinä, että seuraa löytyy, vaan siinä, _miten_ nämä lähestymiset tapahtuvat.
Nimenomaan - seuranhakupaikkoissa öiseen aikaan, houkutuslinnuksi pukeutuneena. Tämä on se pointti, jota et ehkä näe. Suori
Mediat suoltaa pornojuttuja päivät pitkät, eiköhän tämänkin jutun perimmäinen tarkoitus olla listätä mieslukijoiden himoja:D
Kaikki lehdistötuet ja mediatuet lopetettava! Toimittelijat saavat palkkansa ainoastaan lehden myyntiin perustuen.
Alkaisiko silloin taas vihdoinkin kiinnostaa maksava asiakas?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lehdistötuet ja mediatuet lopetettava! Toimittelijat saavat palkkansa ainoastaan lehden myyntiin perustuen.
Alkaisiko silloin taas vihdoinkin kiinnostaa maksava asiakas?
Pelkään pahoin, että maksavat asiakkaat ei enää määrittele lehden sisältöä. Rahaa tulee muilta tahoilta, mm. lehdistötukena, jota jakaa hallitus. Median kannattaa siis saada itselleen myötämielinen hallitus ja eduskunta takaamaan, että tuki heille jatkuu tulevaisuudessakin. Osittain saavat rahaa myös ulkomailta, kuinka mahtaa EU jakaa tukea eri maiden medioille?
Minua ei kiinnosta pikkutyttöjen mielipiteet,vaan puhtaat faktat.Luen uutisia että ymmärtäisin maailmaa paremmin ja siihen hesari ei sovellu.Varmasti hyvää viihdettä niille jotka lehteä lukevat.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta pikkutyttöjen mielipiteet,vaan puhtaat faktat.Luen uutisia että ymmärtäisin maailmaa paremmin ja siihen hesari ei sovellu.Varmasti hyvää viihdettä niille jotka lehteä lukevat.
Minua ei kiinnosta urheilu, joka on pelkkää pikkupoikien leikkiä. Varmasti hyvää viihdettä niille, jotka sitä seuraavat. Ei kuulu laatulehtiin.
Alue: Aihe vapaa
Et siis edes lainkaan lukenut juttua, vaan loukkaannuit omista kuvitelmistasi siitä. Onko se sitten lehden vika.