Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Helsingin Sanomille on tapahtunut?
21.07.2024 |
Ei juurikaan oikeita uutisia ja mikä erikoisinta, tiettyjä sinänsä tärkeitä asioita käsitellään mielestäni liian paljon suhteessa muihin asioihin. Esimerkiksi tämä ahdistelu. Väärin ja tuomittavaa mutta onko valtakunnan ykkösmedian tehtävä jatkuvasti tuottaa juttuja samasta aiheesta? Lisäksi nämä jutut on kirjoitettu nettiin kirjoitettujen tai yksipuolisten mielipiteiden perusteella. Edelleen, ahdistelu on väärin, mutta toivottavasti ymmärrätte pointin. Toinen asia on, miten HS faktantarkastaa juttunsa. Nyt en puhu Rydmanin tapauksesta. Tuntuu uskomattomalta, että HS toimittajia ei haasteta valheellisesta uutisoinnista, vaan aina riittää, kun he vetoavat lehdistönvapauteen. Siis vapauteen valehdella? Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, taitaa Seiska olla Suomen luotettavin media, mitä faktantarkastukseen tulee. Tämä kirjoitus ei ole poliittinen, eikä se myötäile tai ole vastaan mitään poliittista kantaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Tässä Hesarin tämänaamuinen helmi: toimittaja aikoi katsoa kehutun sarjan, mutta koska se oli liian pitkä, hän katsoikin viimeisen tuotantokauden alkujaksot, ei pysynyt kärryillä ja lopetti sitten siihen.
Paljonko näille maksetaan tästä? Miksi lukijoiden pitäisi kiinnostua siitä, mitä joku toimittaja ei vapaa-ajallaan tee?
Tuo oli oikein tyypillinen kolumnistin kirjoitus, kun aikaraja alkaa lähestyä ja jotain pitäisi saada paperille. Sitten sutaistaan jotain vähän sinne päin, jotta ehditään vielä käydä kaupassa tai mennä saunaan. Tekstiähän se vain on sekä lehden että toimittajan näkökulmasta. Laadusta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen media on kaikki yhtä samaa kompusta jonka emoyhtiö löytyy EU:sta.
On melkoinen (etten sanoisi uskomaton) suoritus viedä kansallisvaltiolta määräämisoikeutta, veroeuroja ja tunkea maahan kymmeniä tuhansia sotaisaa, fanaattista uskontoa harjoittavaa elättiä ja perustella se kansalle hädänalaisten auttamisena.
Tätä ei onnistuisi tekemään ilman median mielipiteiden muokkaus kampanjaa. Joka valitettavasti osui ja upposi suureen osaan suomalaisista.
Totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö pesukarhut marssivat ja heilaavat Hesarin toimituksen ikkunan alla?
Persut on saatu syylliseksi aivan kaikkeen Hesarin yksiulotteisessa maailmankuvassa.
Hesarin ansiosta osaan varoa myös 88-jäätelöä ja ok-merkillä lähetettäviä implisiittisiä piiloviestejä!
Jaa, minkäs implisiittisen piiloviestin tulin sitten lähettäneeksi kun vastasin ok yhteen kommenttiin?
Veikkaan ettei vastapuoli kyllä siinä mitään piiloviestejä lukenut kun se on vielä vanhempi kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö pesukarhut marssivat ja heilaavat Hesarin toimituksen ikkunan alla?
Olispa hieno temppu muuten pistää kaveriporukalla tempaus pystyyn ja liimata koko hesarin lasikuution ulkoseinät täyteen pesukarhutarroja siten että toimitus voi ihailla niitä juttuja kirjoittaessaan.
Vierailija kirjoitti:
miksi valtio ja kunnat tilaavat viherpunikkien puolue lehteä. puolue lehtien tilaushan on kielletty.
Koska Bilderperkeleitten muurarit uhkaa eliminoinnilla, kenties. Kaikki media täällä on heidän talutusnuorassa tiukasti. Tämä maa on jo tyhmennetty aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luulisi persuille hesari kelpaavan koska siellä on päätoimittajakin persu, samoin politiikan toimituksen pällikkö..onkohan ruplilla ollut osuutta noihin valintoihin...
Vierailija kirjoitti:
luulisi persuille hesari kelpaavan koska siellä on päätoimittajakin persu, samoin politiikan toimituksen pällikkö..onkohan ruplilla ollut osuutta noihin valintoihin...
hesari = vihervassarimedia
Alue: Aihe vapaa
Paljonko hesari saa lehdistötukea?
Mikä olisi sopiva määrä?