Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun on yksikin ihminen, joka ei halua tulla vasten tahtoaan kosketetuksi, asia on iso ongelma. Jos joku yksilö jossain joskus on pitänyt luvatta koskemisesta, se ei ole puolustus sille, että kaikkia saa mennä koskemaan. Ei vaan ole. 

 

Ei niin, mutta muista silti, että joka ilta on kosketuksia, jotka on ok ja on kosketuksia, jotka ei ole ok. Molempia tapahtuu ventovieraiden kesken. 

 

Ei ole ok mikään ilman lupaa. Mistä päättelet että se jonkun kohdalla olisi ok,  vai kokeilet summamutikassa kun et osaa lähestyä muuten?

Summamutikassahan noi kokeilee. Sitten puolustelevat, kuinka joku jossakin olisi ehkä voinut tykätä, niin sitten on oikeutettua muka. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä just tässä keskustelussa ihmetyttää, miten kukaan voi puolustella näitä tekoja. Vaikka ei omaisi empatiakykyä, luulis tietävän olevan väärin. Kuten tietää varastamisen olevan väärin. Ja jos silti varastaa, tekee sen tietoisesti. Tässä kosketteluasiassa osa yrittää selittää tämän väärän teon joksikin muuksi, kuin vääräksi. 

Asia on yksinkertaisesti niin mitätön ettei siitä ole järkevää jauhaa näinkään paljon kuin palstalla on jauhettu. Humalassa estot vähenee ja osa voi jopa lääppiä - hui kauhia.

 

Ei muakaan ole koskaan ryöstetty, mutta silti voin olla pahoillani niitten puolesta, jotka on.

Vaikka asia ei kosketa sua, ei asia ole mitätön.

Naisten ja lasten ahdistelu sitä paitsi ei ole mikään pikkujuttu, se on maailmanlaajuinen ongelma.

Sinä haluat itse mitätöidä asiaa eli hyväksyt ahdistelun. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä just tässä keskustelussa ihmetyttää, miten kukaan voi puolustella näitä tekoja. Vaikka ei omaisi empatiakykyä, luulis tietävän olevan väärin. Kuten tietää varastamisen olevan väärin. Ja jos silti varastaa, tekee sen tietoisesti. Tässä kosketteluasiassa osa yrittää selittää tämän väärän teon joksikin muuksi, kuin vääräksi. 

Asia on yksinkertaisesti niin mitätön ettei siitä ole järkevää jauhaa näinkään paljon kuin palstalla on jauhettu. Humalassa estot vähenee ja osa voi jopa lääppiä - hui kauhia.

Asia ei ole mitätön. Lääppijät eivät kunnioita toisen koskemattomuutta ja se on iso ongelma. Kännissä ja läpällä ei ole mikään puolustus. 

 

Niinpä! Ei todellakaan ole mitätön asia. Vastahan luvaton kouriminen määriteltiin rikokseksi, koska asia ei ole mikään vähäpätöinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vie kinkun leijona-aitaukseen, se voidaan syödä. Vaikka ei saisi.

Eli kun kävelet yksin yöllä kadulla, on oma vikasi jos tulet ryöstetyksi/raiskatuksi.

Painu elukka takaisin sinne viidakkoon laumasi luokse ja pidä perse puuta vasten ettei

 

Tosiasia on, että riskikäyttäytyminen aiheuttaa ongelmia. Rikolliselle uhrin oikeudet eivät merkitse mitään. Miten se on niin vaikea ymmärtää, että voisi yrittää suojella itseään ilmeisimmiltä uhilta? 

Eri

 

Mutta kuka haluaa ajatella t

Kun menen konditoriaan haluaisin lääppiä lähes kaikkia vaan ei saa.  Monta muuta haluttavaa asiaa on naisillakin,  miksi miehet ei muka osaa hallita itseään?  Eivät vaan halua kun ovat ylimielisiä naisten suhteen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun on yksikin ihminen, joka ei halua tulla vasten tahtoaan kosketetuksi, asia on iso ongelma. Jos joku yksilö jossain joskus on pitänyt luvatta koskemisesta, se ei ole puolustus sille, että kaikkia saa mennä koskemaan. Ei vaan ole. 

 

Ei niin, mutta muista silti, että joka ilta on kosketuksia, jotka on ok ja on kosketuksia, jotka ei ole ok. Molempia tapahtuu ventovieraiden kesken. 

 

Ei ole ok mikään ilman lupaa. Mistä päättelet että se jonkun kohdalla olisi ok,  vai kokeilet summamutikassa kun et osaa lähestyä muuten?

Olen eri. Tietenkin on kosketuksia, jotka on ok. On ok kätellä kollegaa töissä. On ok halata omaa äitiään. On ok tarttua Korkeasaaressa lapsen kädestä kiinni, ettei se mene tyhmänä vahingossa häkkiin eläimen syötäväksi. Jos horjahtaa täydessä bussissa ja vahingossa koskettaa toista, on sekin ok. Toki silloin on kohteliasta sanoa myös: anteeksi.

Ei ole ok tarttua tuntematonta naista tissistä tai miestä perseestä.

Normaalit ihmiset tietää kyllä eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä just tässä keskustelussa ihmetyttää, miten kukaan voi puolustella näitä tekoja. Vaikka ei omaisi empatiakykyä, luulis tietävän olevan väärin. Kuten tietää varastamisen olevan väärin. Ja jos silti varastaa, tekee sen tietoisesti. Tässä kosketteluasiassa osa yrittää selittää tämän väärän teon joksikin muuksi, kuin vääräksi. 

Asia on yksinkertaisesti niin mitätön ettei siitä ole järkevää jauhaa näinkään paljon kuin palstalla on jauhettu. Humalassa estot vähenee ja osa voi jopa lääppiä - hui kauhia.

Asia ei ole mitätön. Lääppijät eivät kunnioita toisen koskemattomuutta ja se on iso ongelma. Kännissä ja läpällä ei ole mikään puolustus. 

 

Niinpä! Ei todellakaan ole mitätön asia. Vastahan luvaton kouriminen määriteltiin

Tässähän toimittaja olisi voinut samalla testata, miten tämä laki käytännössä toimii. 

Aloin tuossa miettimään noita lääppimisiä; miten nämä käytännössä tapahtuvat? 

Nainen istuu baaritiskillä ja eteen tulee mies joka aloittaa lääppimisen? Sanooko se mies mitään? 

Tai nainen on tanssimassa jonkun kanssa ja sittenkin joku tulee lääppimään? Mitä se tanssipartneri sanoo? Vai onko 

se tanssipartneri joka lääppii? 

Itselläni on jo kauan siitä kun kävin viimeksi yökerhossa tms. enkä ole lääppimisiä nähnyt, enkä kyllä tehnytkään ikinä.

Tanssimista olen joskus nähnyt ja vähän malliksi kokeillutkin ja silloin siitä partnerista piti pidellä vähän kiinni. 

Discotanssissa ei niinkään ole kontaktia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä just tässä keskustelussa ihmetyttää, miten kukaan voi puolustella näitä tekoja. Vaikka ei omaisi empatiakykyä, luulis tietävän olevan väärin. Kuten tietää varastamisen olevan väärin. Ja jos silti varastaa, tekee sen tietoisesti. Tässä kosketteluasiassa osa yrittää selittää tämän väärän teon joksikin muuksi, kuin vääräksi. 

Asia on yksinkertaisesti niin mitätön ettei siitä ole järkevää jauhaa näinkään paljon kuin palstalla on jauhettu. Humalassa estot vähenee ja osa voi jopa lääppiä - hui kauhia.

Asia ei ole mitätön. Lääppijät eivät kunnioita toisen koskemattomuutta ja se on iso ongelma. Kännissä ja läpällä ei ole mikään puolustus. 

 

Niinpä! Ei todellakaan ole mität

Tässähän toimittaja olisi voinut samalla testata, miten tämä laki käytännössä toimii. 

Kyllä vain. Laki sanoo että kouriminen on rikos, joten toimittaja olisi voinut ilmoittaa rikoksista. Jutussa kerrottaisiin, mitä seurauksia rikoksesta tulee.

Olisi paljon monipuolisempi artikkeli.

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuossa miettimään noita lääppimisiä; miten nämä käytännössä tapahtuvat? 

Nainen istuu baaritiskillä ja eteen tulee mies joka aloittaa lääppimisen? Sanooko se mies mitään? 

Tai nainen on tanssimassa jonkun kanssa ja sittenkin joku tulee lääppimään? Mitä se tanssipartneri sanoo? Vai onko 

se tanssipartneri joka lääppii? 

Itselläni on jo kauan siitä kun kävin viimeksi yökerhossa tms. enkä ole lääppimisiä nähnyt, enkä kyllä tehnytkään ikinä.

Tanssimista olen joskus nähnyt ja vähän malliksi kokeillutkin ja silloin siitä partnerista piti pidellä vähän kiinni. 

Discotanssissa ei niinkään ole kontaktia.

Mä olen ollut katsomassa bändiä. Takana on seissyt ihminen (oletan sen olleen mies) ja se on pokkana tunkenut kätensä mun housuihin. Tuota tuskin huomasi muut, koska tila oli niin täynnä ettei siellä juuri mahtunut liikumaan ja oli pimeää. Otin sen käden pois ja potkaisin taaksepäin. En ole varma mihin osuin.

Baaritiskillä olen seissyt ja odottanut vuoroani, ohi on mennyt mies ja se on puristanut takapuolesta ja mennyt menojaan.

Noi on mun omat kokemukset baarilääpinnöistä. Sanallista on sitten ollut enemmänkin. Ja muuallakin on sitten jotain ollut, pakkohalaamista, huutelua, ehdottelua sun muuta.

Olen päässyt vähällä ja tiedän olevani onnekas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun on yksikin ihminen, joka ei halua tulla vasten tahtoaan kosketetuksi, asia on iso ongelma. Jos joku yksilö jossain joskus on pitänyt luvatta koskemisesta, se ei ole puolustus sille, että kaikkia saa mennä koskemaan. Ei vaan ole. 

 

Ei niin, mutta muista silti, että joka ilta on kosketuksia, jotka on ok ja on kosketuksia, jotka ei ole ok. Molempia tapahtuu ventovieraiden kesken. 

 

Ei ole ok mikään ilman lupaa. Mistä päättelet että se jonkun kohdalla olisi ok,  vai kokeilet summamutikassa kun et osaa lähestyä muuten?

Summamutikassahan noi kokeilee. Sitten puolustelevat, kuinka joku jossakin olisi ehkä voinut tykätä, niin sitten on oikeutettua muka. 

Mä luin uutisista, miten se joku mies halusi toisen leikkaavan hänen peniksensä pois. Miehet siis tykkää tuollaisesta. Mä siis saan tehdä niin! Lähenkö heti vai vasta illalla?

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuossa miettimään noita lääppimisiä; miten nämä käytännössä tapahtuvat? 

Nainen istuu baaritiskillä ja eteen tulee mies joka aloittaa lääppimisen? Sanooko se mies mitään? 

Tai nainen on tanssimassa jonkun kanssa ja sittenkin joku tulee lääppimään? Mitä se tanssipartneri sanoo? Vai onko 

se tanssipartneri joka lääppii? 

Itselläni on jo kauan siitä kun kävin viimeksi yökerhossa tms. enkä ole lääppimisiä nähnyt, enkä kyllä tehnytkään ikinä.

Tanssimista olen joskus nähnyt ja vähän malliksi kokeillutkin ja silloin siitä partnerista piti pidellä vähän kiinni. 

Discotanssissa ei niinkään ole kontaktia.

Mies tuli baarissa vastaan, pisti molemmat kätensä rinnoilleni, puristi ja sanoi hyvät tissit - jatkoi matkaa. Sellaisia velikultia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuossa miettimään noita lääppimisiä; miten nämä käytännössä tapahtuvat? 

Nainen istuu baaritiskillä ja eteen tulee mies joka aloittaa lääppimisen? Sanooko se mies mitään? 

Tai nainen on tanssimassa jonkun kanssa ja sittenkin joku tulee lääppimään? Mitä se tanssipartneri sanoo? Vai onko 

se tanssipartneri joka lääppii? 

Itselläni on jo kauan siitä kun kävin viimeksi yökerhossa tms. enkä ole lääppimisiä nähnyt, enkä kyllä tehnytkään ikinä.

Tanssimista olen joskus nähnyt ja vähän malliksi kokeillutkin ja silloin siitä partnerista piti pidellä vähän kiinni. 

Discotanssissa ei niinkään ole kontaktia.

Mies tuli baarissa vastaan, pisti molemmat kätensä rinnoilleni, puristi ja sanoi hyvät tissit - jatkoi matkaa. Sellaisia velikultia.

Ja tästäkö pitäisi nyt pöyristyä ja yöunensa menettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä just tässä keskustelussa ihmetyttää, miten kukaan voi puolustella näitä tekoja. Vaikka ei omaisi empatiakykyä, luulis tietävän olevan väärin. Kuten tietää varastamisen olevan väärin. Ja jos silti varastaa, tekee sen tietoisesti. Tässä kosketteluasiassa osa yrittää selittää tämän väärän teon joksikin muuksi, kuin vääräksi. 

Asia on yksinkertaisesti niin mitätön ettei siitä ole järkevää jauhaa näinkään paljon kuin palstalla on jauhettu. Humalassa estot vähenee ja osa voi jopa lääppiä - hui kauhia.

 

Ei muakaan ole koskaan ryöstetty, mutta silti voin olla pahoillani niitten puolesta, jotka on.

Vaikka asia ei kosketa sua, ei asia ole mitätön.

Naisten ja lasten ahdistelu sitä paitsi ei ole mikään pikkujutt

Ryöstössä nyt joku sentään menettää jotain tai tapahtuu jotain vahinkoakin. Satunnainen kosketus baarissa on vakavuudeltaan kuin tippuisi purkka suusta lattialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös naisilla ole näitä raiskausfantasioita?

Ihan on vain omassa päässäsi, Allu

 

https://anna.fi/hyvinvointi/seksielama/naisten-salaiset-seksifantasiat-…

Nainen toivoo mieheltä välillä rajuja otteita

Moni nainen haaveilee rajusta miehestä, joka ottaa hänet määrätietoisesti.

Tuskin vieras mies siinä baaritiskillä kuitenkaan. Mieskin fantasioi usein tulevansa peppupannuksi, mutta odotan sentään että päästään rauhallisen tutustumisrn jälkeen hotellihuoneeseen ennen kuin toteutan miehen fantasian. M53

Päätit sitten jatkaa homofobista turautteluasi, N63.

Tässähän toimittaja olisi voinut samalla testata, miten tämä laki käytännössä toimii. 

Parempi kun pysyy poissa baareista, yökerhoista jne. ja kuormittamasta viranomaisia turhuuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä just tässä keskustelussa ihmetyttää, miten kukaan voi puolustella näitä tekoja. Vaikka ei omaisi empatiakykyä, luulis tietävän olevan väärin. Kuten tietää varastamisen olevan väärin. Ja jos silti varastaa, tekee sen tietoisesti. Tässä kosketteluasiassa osa yrittää selittää tämän väärän teon joksikin muuksi, kuin vääräksi. 

Asia on yksinkertaisesti niin mitätön ettei siitä ole järkevää jauhaa näinkään paljon kuin palstalla on jauhettu. Humalassa estot vähenee ja osa voi jopa lääppiä - hui kauhia.

 

Ei muakaan ole koskaan ryöstetty, mutta silti voin olla pahoillani niitten puolesta, jotka on.

Vaikka asia ei kosketa sua, ei asia ole mitätön.

Naisten ja las

Ryöstössä nyt joku sentään menettää jotain tai tapahtuu jotain vahinkoakin. Satunnainen kosketus baarissa on vakavuudeltaan kuin tippuisi purkka suusta lattialle.

Onko hauska mitätöidä toisten kokemuksia? Sulle on jo sanottu kymmeniä kertoa, että sä et saa käydä naisen perseeseen tai tisseihin kiinni. Usko se jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tuossa miettimään noita lääppimisiä; miten nämä käytännössä tapahtuvat? 

Nainen istuu baaritiskillä ja eteen tulee mies joka aloittaa lääppimisen? Sanooko se mies mitään? 

Tai nainen on tanssimassa jonkun kanssa ja sittenkin joku tulee lääppimään? Mitä se tanssipartneri sanoo? Vai onko 

se tanssipartneri joka lääppii? 

Itselläni on jo kauan siitä kun kävin viimeksi yökerhossa tms. enkä ole lääppimisiä nähnyt, enkä kyllä tehnytkään ikinä.

Tanssimista olen joskus nähnyt ja vähän malliksi kokeillutkin ja silloin siitä partnerista piti pidellä vähän kiinni. 

Discotanssissa ei niinkään ole kontaktia.

Mies tuli baarissa vastaan, pisti molemmat kätensä rinnoilleni, puristi ja sanoi hyvät tissit - jatkoi matkaa. Sellaisia veli

Ja tästäkö pitäisi nyt pöyristyä ja yöunensa menettää?

Ahdistelu on ahdistavaa. Toiseen luvatta tuolla tavoin koskeminen on rikos. Miksi tuollaista kourintaa halutaan puolustella? Kenenkään keho ei ole toisen viihdykettä ilman suostumusta. Ei voi olla itsemääräämisoikeus noin vaikeaa käsittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös naisilla ole näitä raiskausfantasioita?

Ihan on vain omassa päässäsi, Allu

 

https://anna.fi/hyvinvointi/seksielama/naisten-salaiset-seksifantasiat-…

Nainen toivoo mieheltä välillä rajuja otteita

Moni nainen haaveilee rajusta miehestä, joka ottaa hänet määrätietoisesti.

Tuskin vieras mies siinä baaritiskillä kuitenkaan. Mieskin fantasioi usein tulevansa peppupannuksi, mutta odotan sentään että päästään rauhallisen tutustumisrn jälkeen hotellihuoneeseen ennen kuin toteutan miehen fantasian. M53

Päätit sitten jatkaa homofobista turautteluasi, N63.

Musta toi on ihan hauska. Miehet vauvalla yleensä mitätöi naisten kokemuksia, niin noin ajatuksen tasolla on kiva leikkiä sillä, että miehet itse joutuisivat ahdistelun kohteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän toimittaja olisi voinut samalla testata, miten tämä laki käytännössä toimii. 

Parempi kun pysyy poissa baareista, yökerhoista jne. ja kuormittamasta viranomaisia turhuuksilla.

 

Olen samaa mieltä. Jos et osaa käyttäytyä ja olla rikomatta lakia yleisillä paikoilla, sun kannattaa pysyä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä just tässä keskustelussa ihmetyttää, miten kukaan voi puolustella näitä tekoja. Vaikka ei omaisi empatiakykyä, luulis tietävän olevan väärin. Kuten tietää varastamisen olevan väärin. Ja jos silti varastaa, tekee sen tietoisesti. Tässä kosketteluasiassa osa yrittää selittää tämän väärän teon joksikin muuksi, kuin vääräksi. 

Asia on yksinkertaisesti niin mitätön ettei siitä ole järkevää jauhaa näinkään paljon kuin palstalla on jauhettu. Humalassa estot vähenee ja osa voi jopa lääppiä - hui kauhia.

 

Ei muakaan ole koskaan ryöstetty, mutta silti voin olla pahoillani niitten puolesta, jotka on.

Vaikka asia ei kosketa sua, ei asia ole mitätön.

Naisten ja las

Ryöstössä nyt joku sentään menettää jotain tai tapahtuu jotain vahinkoakin. Satunnainen kosketus baarissa on vakavuudeltaan kuin tippuisi purkka suusta lattialle.

Mikä on suurempi menetys, kuin päätösvalta omaan kehoonsa? R aiskauksissa ja pahoinpitelyissä myös kajotaan toisen kehoon ja ne ymmärretään rikoksiksi. Kosketuksella baarissa ei tässä nyt tarkoiteta sitä, että tungoksessa vahingossa tönäisee jotakuta ja pyytää sitä anteeksi. Tuolla kosketuksella tarkoitetaan seksuaalista kajoamista toisen kehoon ilman suostumusta.