Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillekin on vaikeaa myöntää, että Suomi sijaitsee Itä-Euroopassa?
16.07.2024 |
Tätä olen ihmetellyt. Suomesta usein puhutaan länsieurooppalaisena maana. Siihen olen sanonut, että katsokaa karttaa: Suomi on Euroopan itäosassa, Venäjän naapurissa.
Kommentit (148)
Buumerit muistaa, että Itä-Eurooppa liittyy kylmän sodan aikaan, jolloin sellainen kuin sosialismi oli vallalla juurikin Itä-Euroopan maissa. Suomessa ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan raja kulkee Uralilla. Suomi on sieltä aika kaukana. Suomi kuuluu Pohjois-Eurooppaan, ei itään. Idässä ovat esimerkiksi Ukraina, Bulgaria ja Georgia.
Vierailija kirjoitti:
Ennenhän elokuvissa näki sellaisia Euroopan karttoja missä maailma loppui Etelä-Suomen kohdalla.
Etelä-euroopan maiden säätiedotuksissa näin saatetaan tehdä vieläkin. Eurooppa loppuu koillisessa Tukholmaan ja Tallinnaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä outoa. Jopa uutismediassa puhutaan usein sellaiseen sävyyn, että Suomi olisi Länsi-Euroopassa.
Läntisessä se on eri
Varmaan siksi että tavanomaisimmin käytetyt Itä-Euroopan määritelmät eivät sisällä Suomea. Onko AP:lla muita tyhmiä kysymyksiä vai riittikö tämä yhdelle illalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korrekti vastaus on, että Suomi kuuluu pohjoismaihin, ei itäisiin Balkanin. Halutaan luoda mielikuva pohjoismaasta, ei Venäjän piiriin kuuluvasta naapurista, joka voitaisiin napsia samalla tavalla kuin Viro Neuvostoliittoon.
Miten Savukoski voi olla muka Pohjois-Suomessa kun se kuitenkin on idemmässä kuiin Itä-Suomessa sijaitseva Kuopio!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea termi voisi olla itäinen Pohjois-Eurooppa.
Eli koillis-Eurooppa
Koska jotkut uskoo vieläkin että Suomi on länsimainen hyvinvointivaltio.
Todellisuudessa Itä-Euroopan maat ajaneet jo aikoja sitten Suomesta ohi ja maantieellisestihan Suomi kuuluu Itä-Eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori ap, mutta Suomesta puhutaan länsimaana - ei länsieurooppalaisena maana.
Aika suuri ero.
Kun joukko suomalaisia purkautuu junasta ulos Pietarissa, he sulautuvat sinne kuin kalat veteen. Kun sama tapahtuu Tukholmassa, heidät erottaa välittömästi suomalaisiksi.
Eli kyllä meissä jotain itäistä kumminkin on, vaikkemme halua sitä myöntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Asun Englannissa ja virallisissa papereissa lukee, että olen itä-eurooppalainen.
Mikähän se sellainen virallinen paperi olis.... ;)
Esimerkiksi GP:lle rekisteröidyssä piti laittaa etnisyys ja suomalaisena mun täytyi valita valkoinen, itä-eurooppalainen.
Social insurance numberia hakiessa mut oli myöskin luokiteltu itäeurooppalaiseksi ja myöskin kahdella entisellä työpaikalla etnisyydessä luki valkoinen, itäeurooppalainen.
Höpö höpö. Minäkin asun Englannissa eikä missään ole ikinä mainittu itä-Eurooppaa. White caucasian, ainostaan. Ja kannattaa tsekata mitä se 'caucasian' meinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään määrityksessä Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan johon kuuluvat mm Moldova, Romania, Bulgaria jne.
Suomi on Pohjois-Eurooppaa sekä maantieteellisesti että kulttuurillisesti.
Eastern European Time Zone.
Niin, tämän valossa kai sitten myös Egypti ja Etelä-Afrikka ovat Itä-Eurooppaa?
South African Standard Time (SAST) is the time zone used by all of South Africa as well as Eswatini and Lesotho. The zone is two hours ahead of UTC (UTC+02:00) and is the same as Central Africa Time.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä outoa. Jopa uutismediassa puhutaan usein sellaiseen sävyyn, että Suomi olisi Länsi-Euroopassa.
Ihanko tosissasi sinusta Suomen kulttuuri ja politiikka muistuttaa enemmän itäeurooppalaista kuin läntistä?
Kannattaisi joskus lukea muutakin kuin Seiska ja iltapäivälehtiä.
Me sijaitaan pohjois-Euroopassa ainakin maantieteellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kun joukko suomalaisia purkautuu junasta ulos Pietarissa, he sulautuvat sinne kuin kalat veteen. Kun sama tapahtuu Tukholmassa, heidät erottaa välittömästi suomalaisiksi.
Eli kyllä meissä jotain itäistä kumminkin on, vaikkemme halua sitä myöntää.
On meissä itäistä yhtä paljon kuin virolaisissa, liettualaisissa, latvialaisissa... Ei se sitä tosiasiaa muuta, että Suomen talous ei ole koskaan (tähän mennessä) ollut itäeurooppalainen. Ei täysimittaisesti edes silloin, kun olimme osa Venäjän keisarikuntaa.
Vierailija kirjoitti: Suomi on maantieteellisesti Länsi-Venäjää ja toki myös historiallisesti. Suomen asemaa kai voisi verrata Taiwaniin ja Kiinaan.
Ei todellakaan voi!
Vierailija kirjoitti:
Sori ap, mutta Suomesta puhutaan länsimaana - ei länsieurooppalaisena maana.
Aika suuri ero.
Suomi on Itäeuroopan helmi.
Vierailija kirjoitti: Suomi on maantieteellisesti Länsi-Venäjää ja toki myös historiallisesti. Suomen asemaa kai voisi verrata Taiwaniin ja Kiinaan.
Suomi on kansainvälisesti täysin tunnustettu valtio, Taiwan ei.
Idässä maantieteellisesti ehkä... mutta kulttuurisesti ja taloudellisesti lännessä.