Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillekin on vaikeaa myöntää, että Suomi sijaitsee Itä-Euroopassa?
16.07.2024 |
Tätä olen ihmetellyt. Suomesta usein puhutaan länsieurooppalaisena maana. Siihen olen sanonut, että katsokaa karttaa: Suomi on Euroopan itäosassa, Venäjän naapurissa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurillisesti Suomi on täysin Itä-Eurooppaa. Juopuneita tai muuten päihtyneitå, hienhajuisia ihmisiä. Yleinen kurjuus ja rappio. Epäsiisteys. Kun mennään Turusta Helsinkiin ja edelleen Kuopioon tilanne vain pahenee. Savolaiset ovat jo enemmän venäläisiä kuin eurooppalaisia.
Ainakin venäläisille, ukrainalaisille, ym. on tärkeää olla kaunis ja fiini, antaa itsestään hyvä ja kunnollinen kuva, pukeutua tyylikkäästi, ei antaa itsestään juoppoa kuvaa jos aikoo saada hyvän maineen. Näin koen jo kauan ex-NL maissa asuneena suomalaisena. En yhdistä hien hajua mitenkään itä-eurooppalaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
itä-länsi -akseli ei olr ikinä pohjautunut maantieteeseen.
Kyllä ne pituuspiirit ja aikavyöhykerajat vain ihan maantieteellisesti menevät. Mentaliteetti tai verrokkiryhmä tm. politiikka on sitten asia erikseen.
En ole koskaan aikasemmin törmännyt käsitykseen, että Eurooppa jaettaisiin itään ja länteen MAANTIETEEN mukaan. Kyse on aina ollut poliittisesta jaosta. Mutta ilmeisesti vauva.fi:llä vallitsee oma v a j a k k i logiikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään määrityksessä Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan johon kuuluvat mm Moldova, Romania, Bulgaria jne.
Suomi on Pohjois-Eurooppaa sekä maantieteellisesti että kulttuurillisesti.
Eastern European Time Zone.
Niin, tämän valossa kai sitten myös Egypti ja Etelä-Afrikka ovat Itä-Eurooppaa?
Eivät. Mutta samoilla pituuspiireillä. Kuten myös Kreikka. Eikä kreikka ainakaan itäisyydestään kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Minun mentaalisessa kartassa Saksa on Suomen eteläpuolella suunnilleen samalla pituuspiirillä.
Kannattaa vilkaista sitä karttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
itä-länsi -akseli ei olr ikinä pohjautunut maantieteeseen.
Kyllä ne pituuspiirit ja aikavyöhykerajat vain ihan maantieteellisesti menevät. Mentaliteetti tai verrokkiryhmä tm. politiikka on sitten asia erikseen.
En ole koskaan aikasemmin törmännyt käsitykseen, että Eurooppa jaettaisiin itään ja länteen MAANTIETEEN mukaan. Kyse on aina ollut poliittisesta jaosta. Mutta ilmeisesti vauva.fi:llä vallitsee oma v a j a k k i logiikkansa.
Poliittinen jako onkin asia erikseen. Siinä Suomi on länttä ja/tai pohjoista. Maantieteestä ainakin itse tässä kirjoitin. Ja siitähän tässä oli kyse. Koillinen taitaa olla kyllä paras ilmaisu silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entiset rautaesiripun takaiset maat ovat mielestään Keski-Euroopassa tai korkeintaan itäisessä Keski-Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
itä-länsi -akseli ei olr ikinä pohjautunut maantieteeseen.
Kyllä ne pituuspiirit ja aikavyöhykerajat vain ihan maantieteellisesti menevät. Mentaliteetti tai verrokkiryhmä tm. politiikka on sitten asia erikseen.
En ole koskaan aikasemmin törmännyt käsitykseen, että Eurooppa jaettaisiin itään ja länteen MAANTIETEEN mukaan. Kyse on aina ollut poliittisesta jaosta. Mutta ilmeisesti vauva.fi:llä vallitsee oma v a j a k k i logiikkansa.
Poliittinen jako onkin as
Se että Suomi on maantieteellisesti idässä on niin itsestäänselvää, ettei asiasta edes tarvitse keskustella. Poliittisesti Suomi on länttä, vaikka jotkut tähänkin väittävät vastaan. Eurooppaa jaetaan itään ja länteen politiikan mukaan. Lähihistoriassa rautaesirippu oli tärkein määrittävä tekijä. Sen takia esim Tšekki on edelleen itää Suomeen verrattuna, vaikka on maantieteellisesti lännempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti kun ottaa karttakirjan käteen jokainen huomaa että olemme pohjois-eurooppaa. Miksi emme siis olisi pohjois-eurooppalaisia, ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa.
Syy miksi meitä yritetään väkisin työntää länteen. Sitä voi vaan arvailla, mutta ehkäpä se on idän pelkoa. Ei suomalaiset ole geeneiltään mitä länsieurooppaa, eikä edes ruotsalaisia.
Muutenkin tätä huonoa itsetuntoa voi nähdä mediassa. "Suomalaisen" on pakko olla jonkun asian pääkaupunki, vaikkapa se olisi piereskelyn pääkaupunki. Aika monelle asialle on suomessa joku paikkakunta joka on sen asian pääkaupunki, naurettavaa. Se kertoo vain huonosta itsetunnosta.
Tuntuu monesti että suomalaisen on oltava aina paras ja ensimmäinen tai suurin jotain. Tämä näkyy urheilussa, vain menestyjät kiinnostaa, vaikka voisi vaan nauttia urheilusta ilman mitalikiimassa olemista. Toivottavasti kohta alkavissa olympikisoissa ei olisi mitään mitalitavoitteita, nautittaisiin vaan urheilusta.
Media suorastaan ruokkii meidän huonoa itsetuntoa. Mielestäni emme ole niin huono itsetuntoista porukkaa mitä voisi luulla. Pelkoa lietsotaan joka suunnalta. Oikeasti ei asiat ole monestikaan niin huonosti mitä voisi luulla kauhuotsikoiden takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Asun Englannissa ja virallisissa papereissa lukee, että olen itä-eurooppalainen.
Mikähän se sellainen virallinen paperi olis.... ;)
Esimerkiksi GP:lle rekisteröidyssä piti laittaa etnisyys ja suomalaisena mun täytyi valita valkoinen, itä-eurooppalainen.
Social insurance numberia hakiessa mut oli myöskin luokiteltu itäeurooppalaiseksi ja myöskin kahdella entisellä työpaikalla etnisyydessä luki valkoinen, itäeurooppalainen.
No nyt mää tajusin.
Pitäisikin puhua monesta erilaisesta asiasta.
Kartalla olemme pohjois-eurooppaa.
Henkisesti olemme ehkä enempi itä-eurooppaa.
Poliittisesti olemme länsi-eurooppaa.
......
Karttasijainti ei muutu. Olemme käytännössä ikuisesti pohjoista.
Henkinen koti on vähän jo muuttuvampi asia. Länsi-suomi on hieman länsivaikutteinen, pitkän ruotsin vallan takia. Itä-suomi puolestaan on enempi itäisen vaikutuksen alaisena. Meneehän suomen lävitse joku kulttuurinen jakolinja.
Politiikassa muutos voi tapahtua nopeammin. Olimme itäisen politiikan vaikutuksessa, nyt olemme läntisen politiikan vaikutuksessa. Eli ennen tuli käskyä idästä, nyt tulee lännestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurillisesti Suomi on täysin Itä-Eurooppaa. Juopuneita tai muuten päihtyneitå, hienhajuisia ihmisiä. Yleinen kurjuus ja rappio. Epäsiisteys. Kun mennään Turusta Helsinkiin ja edelleen Kuopioon tilanne vain pahenee. Savolaiset ovat jo enemmän venäläisiä kuin eurooppalaisia.
Ei tiälä kyläkaapassa haese hielle ku tuo kumvenneetuoma siivoojaeokko, se ei kyllä oekee tie puhasta, se o totta. Humalassa ee oo kukkaa, ku kaek o lestaatiolaisia. Ei ne kaho ies televiisiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
itä-länsi -akseli ei olr ikinä pohjautunut maantieteeseen.
Kyllä ne pituuspiirit ja aikavyöhykerajat vain ihan maantieteellisesti menevät. Mentaliteetti tai verrokkiryhmä tm. politiikka on sitten asia erikseen.
En ole koskaan aikasemmin törmännyt käsitykseen, että Eurooppa jaettaisiin itään ja länteen MAANTIETEEN mukaan. Kyse on aina ollut poliittisesta jaosta. Mutta ilmeisesti vauva.fi:llä vallitsee oma v a j a k k i logiikkansa. 
Ja Slovakia on taas menossa kovaa takaisin itäblokkiin. Sääli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Pohjola eli Suomi, Karjala ja Skandinavia on keski-Euroopan pohjoisosa. keski-Euroopan ja Itä-Euroopan välinen raja kulkee Laatokan itäisimmän kärjen mukaan pohjois-etelä-suunnassa
Venäjähän on tataarien Moskovaan perustama ruhtinaskunnan jatke. Iivana IV puhui vieltä sujuvaa tataaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Asun Englannissa ja virallisissa papereissa lukee, että olen itä-eurooppalainen.
Se että sinun "virallisiin papereihin" on merkattu puutaheinää ei muuta sitä että Suomi sijaitsee Pohjois-Euroopassa.
Samalla kartalla Suomi sijaitsee myös pohjoisessa. Sen lisäksi menttaliteettimme on enemmän läntinen kuin itäinen.
Suomi tuntuu melkein idän ja lännen sekoitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
Se nyt on sama kuin että sanoisi Egyptin olevan pohjoisessa.
No missä se Egypti on, ellei Pohjois-Afrikassa?
Itäisillä pituuspuureillä eurooppalaisittain se Ukrainakin kyllä sijaitsee.