Miksi joillekin on vaikeaa myöntää, että Suomi sijaitsee Itä-Euroopassa?
Tätä olen ihmetellyt. Suomesta usein puhutaan länsieurooppalaisena maana. Siihen olen sanonut, että katsokaa karttaa: Suomi on Euroopan itäosassa, Venäjän naapurissa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puhutaan paljon venäjää koska täällä oleilee 200000 venäläistä ja ukrainalaista jotka voisi lähettää koteihinsa. Tervemenoa. Tehdään Suomesta taas suuri. Tänne eivät kuulu kehitysmaalaiset pilaamaan ennen niin hyviä Pisatuloksia.
Ei pyöri venäläisiä Savossa paljon.
Suomessa on aina puhuttu myös venäjää. Itäisessä karjalassa asui myös venäjää äidinkielenään puhuvia suomalaisia, jotka sodan aikana siis tietysti olivat Suomen armeijassa. Heidät evakuoitiin muualle Suomeen, kuten kaikki muutkin Karjalassa asuneet, joten nykyään heidän perheitä asuu vaikka missä päin Suomea. Kaikki venäjää puhuvat eivät siis suinkaan ole venäläisiä. He ovat kyllä käytännössä kaksikielisiä, eli puhuvat myös ihan hyvää suomeakin.
Venäjän kielen puhuminen ja Venäjän valtio on kaksi eri asiaa. Nuo karjalaiset ovat tietysti asia erikseen, he on suomalaisia alun perinkin. Mutta olen ajatellut että myös ne venäläiset jotka ovat valinneet asua Suomessa, ovat tehneet sen tarkoituksella, ovat valinneet sen maan, mikä heidän mielestä on parempi.
Suomi on aatteellisesti ja kulttuuriltaan länsimainen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mentaliteetti kysymys, emme kuulu itäiseen vaikka sijaitsemmekin itärajan vieressä
Höpö höpö. Suomi on tänään Itä-Euroopan venäläisvihavyöhykeen ytimessä, samassa rintamassa sysifascististen Viron, Latvia, Liettuan ja Puolan kanssa. Kiitos tästä Niinistölle. Marinille, Stubbille ja muille nukkepoliitikoille sekä erityisesti valtameidian aivopesijöille.
Venäläiset ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet venäläisvastaisuuden. Turha siitä on täkäläisiä poliitikkoja syyttää.
Naapurin tojotavaari jankuttaa tojotan erinomaisuudesta ja kutsuu toisen naapurimme Škodaa itäautoksi. Kerroin että Tšekki on itäistä keski-Eurooppaa ja meistä länteen ja Toyota on itäauto. Tämä ei kelvannut.
Suomi on toki pohjois-Eurooppaa mutta samalla Euroopan itäisin piste. Että sikäli olemme idässä. Vaikka itselleni on helppo valita että olemme yhteisttössä Euroopan ja lännen kanssa , ja sellaisena osa Eurooppaa, on paljon niitä jotka vastustavat EU:ta ja kävisivät mielellään kauppaa Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
mentaliteetti kysymys, emme kuulu itäiseen vaikka sijaitsemmekin itärajan vieressä
Kyllä kuulumme. Suomalaiset on samanlaisia alistuvia slaaveja kuin venäläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan maat eivät jaa mitään yhteistä kulttuurin saralla Venäjän kanssa. Erityisesti populaarikulttuuri on täällä puhtaasti länsimaista. Täällä ei edes tiedetä, että onko Venäjällä omaa populaarikulttuuria, eikä ketään kiinnosta
Venäjällä on korkeakulttuuri. Baletti, klassinen musiikki, kuvataide, kirjallisuus, shakki jne. Ei siellä sählätä ja möykätä kuten jossain adhd-lännessä.
Ei siellä ole tavan kansalle mitään korkeakulttuuria eikä sen puoleen muutakaan kulttuuria. Venäjä on isossa kuvassa köyhä maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
itä-länsi -akseli ei olr ikinä pohjautunut maantieteeseen.
Itä ja länsi ovat nimenomaan maantieteessä käytettyjä ilmansuuntia jotka määrittävät sijainnin maapallolla.
Suomi ei ole koskaan ollut muun Europan kaltainen valtio vaan osa jotain muuta maata ( Ruotsi ja Venäjä ja lähes NL). Meiilä ei ole pikkuporvaristoa, joka on ollut itsenäisen kukoistavan valtion talouden perusta. Vain torppareita ja suuryritysten työntekijöitä ja usein yritys on kansainvälinen eli siirtomaa-aika jatkuu.
Mikä on tämä hesoissa, mitä tällä palstalla käytetään?? Minkä sanan monikko tms? Ei tuota suomenkielinen korkeakoulutettu ymmärrä? Joku ma mu kirjoittelee?
Itään kuulutaan. Putin kertoi olevansa sodassa lännen kanssa, ei Suomen.
Suomi on jokseenkin sosialistinen valtio.
Kyllä Suomi on osa Fennoskandinaviaa.
Koska se käsite ei tarkoita kirjaimellista maantiedettä vaan yhteiskuntajärjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
mentaliteetti kysymys, emme kuulu itäiseen vaikka sijaitsemmekin itärajan vieressä
Oletko aivan varma? Tätä hoetaan mutta kyllä kulttuuriltaan Suomi on itäeurooppalaisia. Sellainen tietty ankeus, kateus, alkoholinkäyttö, itsemurhat, nyt jopa politiikka muistuttaa Itä-Eurooppaa eikä länttä. Taloudessakin taidetaan jäädä kohta sille tasolle.
Miksi ap:n on vaikea myöntää, että emme ole mitään slaaveja?
Vaikka Suomi on itäinen slaaviugri-valtio, olemme kyllä sangen lähellä pohjoismaita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämä hesoissa, mitä tällä palstalla käytetään?? Minkä sanan monikko tms? Ei tuota suomenkielinen korkeakoulutettu ymmärrä? Joku ma mu kirjoittelee?
Taidat asuu landella, ku et oo hesois käyny.
Että mua ärsyttää tämä jatkuva itä-länsi väittely. Miksei vain alettaisiin olla ihan vain pohjoismaalaisia. Ilmansuuntia on kuitenkin 8 joista pääsuuntia ovat Pohjoinen-Etelä Itä-Länsi.
Ai länsimaatko ei sodi? No huh huh mikä väite. Siellähän ne jatkuvasti riehuu jossain.