Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillekin on vaikeaa myöntää, että Suomi sijaitsee Itä-Euroopassa?
16.07.2024 |
Tätä olen ihmetellyt. Suomesta usein puhutaan länsieurooppalaisena maana. Siihen olen sanonut, että katsokaa karttaa: Suomi on Euroopan itäosassa, Venäjän naapurissa.
Kommentit (148)
Kulttuurillisesti Suomi on täysin Itä-Eurooppaa. Juopuneita tai muuten päihtyneitå, hienhajuisia ihmisiä. Yleinen kurjuus ja rappio. Epäsiisteys. Kun mennään Turusta Helsinkiin ja edelleen Kuopioon tilanne vain pahenee. Savolaiset ovat jo enemmän venäläisiä kuin eurooppalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on itä-euroopassa ja sosialistien paratiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
Ei ole.
Geopoliittisesti Suomi kuuluu Länsi-Europpaan.
Eihän Liettua ja Latviakaan kuulu Itä- Eurooppaan, vaikka ovat idempänä kuin Suomi
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
On todella. Sekaantuvat joka keskusteluun ja tekevät aloituksia aiheesta, kuin aiheesta. Tympeäksi on mennyt.
Kaikki riippuu siitä missä on keskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan. Sitä ei lasketa kuuluvaksi sinne.
Eihän Baltian maatkaan kuulu.
Perinteisesti Itä--Eurooppaan lasketaan kuuluvan suurin osa entisistä sosialistisista maista.
Maantieteellisesti Baltian maat todellakin voi laskea Pohjois-Eurooppaan kun ovat ihan samalla tasolla kuin Tanska ja etelä-Ruotsikin.
No onhan Suomi lännessä kun katsotaan merien etäisyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi sijaitsee Pohjois-Euroopassa.
Mitä pahaa siinä on jos sijaitsee idässä? Itä on ilmansuunta siinä missä länsikin. Japani ja Uusi-Seelanti ne vasta idässä sijaitsevatkin, ja silti niillä menee ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittääkö ryssäläistrollit oikeassa tällä paskalla nostattaa jotain slaavilaismielisyyttä suomalaisissa?
Voisitteko turhempaan käyttää resurssejanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan. Sitä ei lasketa kuuluvaksi sinne.
Eihän Baltian maatkaan kuulu.
Perinteisesti Itä--Eurooppaan lasketaan kuuluvan suurin osa entisistä sosialistisista maista.
Maantieteellisesti Baltian maat todellakin voi laskea Pohjois-Eurooppaan kun ovat ihan samalla tasolla kuin Tanska ja etelä-Ruotsikin.
Jos mukaan lasketaan Euroopan äärimmäiset osat kaukana pohjoisessa niin maantieteellisesti Viron Saarenmaa on keskellä Eurooppaa. Mekin olemme siis kutakuinkin keski-eurooppalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
Ei ole.Geopoliittisesti Suomi kuuluu Länsi-Europpaan.
Eihän Liettua ja Latviakaan kuulu Itä- Eurooppaan, vaikka ovat idempänä kuin Suomi
Latvia ja Liettua ovat kyllä itää. Viro on siinä rajalla. Mutta voi olla, että tulevaisuudessa koko Baltiaa pidetään läntisenä. Kehitys on siihen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa trollata. Suomi on maantieteellisesti idässä, mitä kukaan tuskin kieltää. Mutta geopoliittisesti, historiallisesti ja kulttuurisesti Suomi kuuluu läntiseen piiriin. Tämä on fakta. Sama pätee myös Kreikkaan, joka sekin on maantieteellisesti idässä. Kukaan itäeurooppalainen ei itse pitäisi Suomea itäisenä.
Minulle itä ja länsi ovat maantieteellisiä käsitteitä, eivät mitään muuta.
Jos historiasta ja kulttuurista puhutaan, niin Suomeen on tullut vaikutteita sekä idän että lännen suunnasta.
Nykyään tietysti poliittisista syistä Venäjän vaikutusta Suomeen halutaan vähätellä. Suomi oli yli sata vuotta osa Venäjän keisarikuntaa. Ortodoksinen kirkko on toinen valtionkirkko maassamme (mainitsemasi Kreikka on ortodoksinen maa). Helsingin tuomiokirkossa on sipulikupolit. Näitä et Länsi-Euroopasta löydä.
(Koska tätä kuitenkin kysytään, en todellakaan fanita Venäjää, vaan kerron historiallisia tosiasioita)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö ryssäläistrollit oikeassa tällä paskalla nostattaa jotain slaavilaismielisyyttä suomalaisissa?
Voisitteko turhempaan käyttää resurssejanne?
Sinä olet ensimmäinen keskustelija, joka mainitsee slaavilaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Missään määrityksessä Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan johon kuuluvat mm Moldova, Romania, Bulgaria jne.
Suomi on Pohjois-Eurooppaa sekä maantieteellisesti että kulttuurillisesti.
Eastern European Time Zone.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurillisesti Suomi on täysin Itä-Eurooppaa. Juopuneita tai muuten päihtyneitå, hienhajuisia ihmisiä. Yleinen kurjuus ja rappio. Epäsiisteys. Kun mennään Turusta Helsinkiin ja edelleen Kuopioon tilanne vain pahenee. Savolaiset ovat jo enemmän venäläisiä kuin eurooppalaisia.
Haesta sinä tutuun ho mo pitkä vi ttu.
Vauva.fi:llä olen oppinut, että Ukraina on Länsi-Eurooppaa, mutta Suomi ei. Miten urpoa porukkaa täällä onkaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Asun Englannissa ja virallisissa papereissa lukee, että olen itä-eurooppalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi:llä olen oppinut, että Ukraina on Länsi-Eurooppaa, mutta Suomi ei. Miten urpoa porukkaa täällä onkaan. :D
Kuka on väittänyt Ukrainaa Länsi-Euroopaksi? Toki Venäjältä katsottuna.
Ap taitaa trollata. Suomi on maantieteellisesti idässä, mitä kukaan tuskin kieltää. Mutta geopoliittisesti, historiallisesti ja kulttuurisesti Suomi kuuluu läntiseen piiriin. Tämä on fakta. Sama pätee myös Kreikkaan, joka sekin on maantieteellisesti idässä. Kukaan itäeurooppalainen ei itse pitäisi Suomea itäisenä.