Miksi naiset suuttuu siitä, kun haluan nopeasti treffeille?

Jatka toki sitä määräilevää ja toksista miessössömaskuliinisuutta ja siitä jaanausta ja projisointia "naiset suuttuvat, yhyy", vaikka ainoat tällä menetelmällä saamasi "tulokset" jo tiedossasi. Kun minäminältä itsereflektointikyky puuttuu, se uupuu.

No jos kirjoittaminen on aplle hankalaa ja on tärkeää olla tuhlaamatta aikaa siihen niin jatka entiseen malliin. Ehkä vielä joskus löydät naisen jolle tuo töykeä esiintymisesi on ok. Teistä voi tulla hyvä pari. Ja vältyt kirjoittelemasta ja tapaamasta niitä muita naisia. Säästät paljon aikaa vaikka navan ja nenän kaiveluun.

Tämä tulee ehkä ap:lle isona ullatuksena, mutta eivät ne naisetkaan ole Tinderissä kirjekavereita etsimässä. Kyseinen fraasi kirjekavereiden etsimättömyydestä on myös sen luokan turn off, ettei siinä tule loppuprofiilia enää edes katsottua. 

Ei, vaan kysymys kuuluu: miksi ap suuttuu siitä, että kukaan nainen ei koskaan halua nopeapano-ap:n kanssa mitään?

Paras tapaus oli sellainen, jolle sanoin että tuli vähän turhan äkkiä toi kysymys. Sanoi ok, ymmärrän. Sit kuvittelin että alkaisi juttelemaan, mut ei, laittoi kolmena päivänä hyvää yötä ja huomenta. Kuvitteli kai että se aika oli se ainut pointti.

Poistoon menee painostava, epätoivoinen matsi. En etsi kirjekavereita, mikä klisee 🙄

Käsitteet kuntoon, ei toi ole mitään suuttumista. Oot vaan saanut pakit. SImple as that.

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos mies jaksaisi viestitellä aktiivisesti noin viikon ajan, mutta ehdottaisi tapaamista kuitenkin suhteellisen nopeasti, ja juuri oikealla hetkellä kun olen sopivalla tuulella. Onko tämä liikaa pyydetty?

:D sopisi hyvin yhteen sen kanssa, että myöhemmin voisit edellyttää ajatustenlukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi jos alat laittelemaan jotain ukaaseja tyyliin; haluan tavata kahden päivän aikana. Se on todella määräilevää, mikä on näin naisena ehkä vähän sellainen redflag. Määräilevien miesten kanssa tuppaa tulemaan ongelmia.

Näin juuri. Minun kohdallani pienikin määräilevyys tarkoittaa sitä, että mies pelaa itsensä ulos lopullisesti. Vihaan kaikkea määräilemistä, kontrollointia, manipulointia, yms.

Eli määräilet ja kontrolloit mieluummin itse ja haluat olla vallassa kaikesta?

Kerran Tinderissä matchasin miehen kanssa,joka heti toisessa viestissä kutsui minut kävelytteffeille. Kun vastasin, että mä mieluummin ensin tutustuisin viestittelemällä ennen kuin sovin treffeistä. Tähän mies vastasi, että hän taasen mieluummin tapaa heti, koska se on tosi turhauttavaa, jos on viestitelty pitkään ja sitten tavatessa huomataan, ettei ole keskinäistä kemiaa. Sitten kuitenkin joskus puolen vuoden kuluttua se mies lähetti minulle uudelleen tykkäyksen ja kun minä tavallani tein vastatykkäyksen ja tuli Match, kysyin häneltä, että eikö hän muista minua, vastasi hän, että hän haluaisi antaa minulle mahdollisuuden ja nyt hänelle käy sekin, että viestitellään alkuun. 

Minulle suoraan sanottuna tuli sellainen fiilis, että se mies vaan halusi nähdä kaikki matchit mahdollisimman pian siksi, jotta näkee heidän ulkonäön. Ja kun hän vielä pyysi nimenomaan kävelytreffeille, kun esimm kahvilassa jo käy pari kertaa viikossa niin siihen menee Aika paljon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kysyisin, että miten esität tuon treffikutsun? 

Jos se on tyyliin olisi kiva tavata ja jutella ihan livenäkin, kiinnostaisiko sinua lähteä vaikkapa kahville päivänä x jos et ole silloin sopinut muuta?" tms niin ei pitäisi olla mitään syytä suuttua, joko tapaaminen passaa tai sitten ei. Jos taas kutsu on tyyliin "tekis mieli pillua, Netflix & chill?" jonkun parin lyhyen viestin vaihtamisen jälkeen, niin aivan varmasti tulisi pakit ja blokkaus. 

Kysyn jo heti keskustelun alkuvaiheessa, että milloin hänellä olisi mahdollisuus tavata ja kerron, että haluan nähdä mahdollisimman pian. 

Ap

Mistä sä tiedät ilman kunnon juttelua että haluat tavata just sen ihmisen?

Eiköhän ap:lla ole niin vähän treffiehdokkaita, että voi hyvin tavata kaikki halukkaat pikimmiten. Tavatessa kuitenkin tietää kiinnostaako jatkaako tutustumista.  Itse en halua käyttää aikaa treffeihin, ellei viestiessä herää kiinnostus tavata.

Deittipalveluissa kuvio on tavallisesti se, että miehet kertovat itsestään, ja naiset luettelevat omat vaatimuksensa miehelle. Ja käytännössä kaikki ilmoittavat "ei FWB, ei yhden yön juttuja" riippumatta siitä, mitä ovat oikeasti hakemassa.

Nopeasti tapaaminen on kaikkien etu. Taika on kuitenkin se, ettei sitä pidä tuoda esille liian painostavasti. Miehelle nopeasti tapaaminen on tärkeää, koska hän haluaa ehkäistä mahdollisuuden ajallisesta (ja taloudellisesta) hyväksikäytöstä.

"Eiköhän ap:lla ole niin vähän treffiehdokkaita, että voi hyvin tavata kaikki halukkaat pikimmiten."

Tietysti tästä on kysymys. Taustalla on varmasti myös kokemus siitä, että viestitellä voi pitkään, ja sitten lopulta mitään ei kuitenkaan tapahdu. Toisin sanoen aloittaja haluaa ehkäistä aikansa hukkaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn jo heti keskustelun alkuvaiheessa, että milloin hänellä olisi mahdollisuus tavata ja kerron, että haluan nähdä mahdollisimman pian. 

Ap

Jos olisi tyyliin 

"Moi!"

"Heippa :) "

"Milloin sinulla on mahdollista tavata? Haluan tavata mahdollisimman pian"

-niin itselleni tulisi tuosta kiireestä epämukava olo. Tuskin jatkaisin juttelua. Jonkin verran malttanee jutella ja tutustua, ennenkuin on sännättävä treffeille. 

Vierailija kirjoitti:

jos nainen viivyttelee et vaan ole fyysisesti tarpeeksi haluttava ja naisen pitää arvioida viestittelemällä pystytkö kompensoimaan muilla avuilla.

 

Tyypillistä miehen ajattelua. Vain ulkoinen merkitsee. Kaunis karkkipaperi, olkoot vaikka skeidaa sisällä.

Sitten he kuvittelevat että nainen ajattelee samoin, mutta kun 99 % naisista ei ajattele.  On heitä jotka ovat mieleltään vielä lapselllisia ja haluavat esitellä miten komean miehen ovat onnistuneet pokaamaan, mutta tunne-elämältään tasapainoinen nainen ei ajattele noin.

Siinäpä se ristiriita sitten onkin.  Mies etsii näyttelyesinettä, kaunista nukkea eikä pysty ajattelemaan ulkokuorta syvemmälle.  Nainen kun hakee kumppania hän haluaa niin paljon muutakin, ja se sisin on tärkeimmässä roolissa.  Vaikka totta kai jokainen haluaa kumppanin jota on miellyttävä katsella, ei ihan seinästä reväistyä.  Jokainen kai sen verran itseään kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Deittipalveluissa kuvio on tavallisesti se, että miehet kertovat itsestään, ja naiset luettelevat omat vaatimuksensa miehelle. Ja käytännössä kaikki ilmoittavat "ei FWB, ei yhden yön juttuja" riippumatta siitä, mitä ovat oikeasti hakemassa.

Nopeasti tapaaminen on kaikkien etu. Taika on kuitenkin se, ettei sitä pidä tuoda esille liian painostavasti. Miehelle nopeasti tapaaminen on tärkeää, koska hän haluaa ehkäistä mahdollisuuden ajallisesta (ja taloudellisesta) hyväksikäytöstä.

Siellä on kyllä aika paljon miehiä, jotka etsivät naista siksi että saisivat taloudellista helpotusta. Moni valittaa ihan suoraan että on niin kallista asua yksin. Teillä miehillä ei ole oikein mitään käryä millaisia toiset miehet on siellä. Tehkää joskus valeprofiili naisena niin näette. 

 

Ja omalla kohdallani ei kyllä ole olemassa mitään taikoja millä lähtisin tapaamaan miestä samantien. No ehkä se, jos hän on jo joku puolituttu, josta muutenkin tiedän jotain. Silloinkin vähän niin ja näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kysyisin, että miten esität tuon treffikutsun? 

Jos se on tyyliin olisi kiva tavata ja jutella ihan livenäkin, kiinnostaisiko sinua lähteä vaikkapa kahville päivänä x jos et ole silloin sopinut muuta?" tms niin ei pitäisi olla mitään syytä suuttua, joko tapaaminen passaa tai sitten ei. Jos taas kutsu on tyyliin "tekis mieli pillua, Netflix & chill?" jonkun parin lyhyen viestin vaihtamisen jälkeen, niin aivan varmasti tulisi pakit ja blokkaus. 

Kysyn jo heti keskustelun alkuvaiheessa, että milloin hänellä olisi mahdollisuus tavata ja kerron, että haluan nähdä mahdollisimman pian. 

Ap

Mihin sulla on kiire? Hätäilijät ovat omalla kokemuksella 99,9% varmuudella pelkkiä seksinvonkaajia. Ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi jos alat laittelemaan jotain ukaaseja tyyliin; haluan tavata kahden päivän aikana. Se on todella määräilevää, mikä on näin naisena ehkä vähän sellainen redflag. Määräilevien miesten kanssa tuppaa tulemaan ongelmia.

Näin juuri. Minun kohdallani pienikin määräilevyys tarkoittaa sitä, että mies pelaa itsensä ulos lopullisesti. Vihaan kaikkea määräilemistä, kontrollointia, manipulointia, yms.

Eli määräilet ja kontrolloit mieluummin itse ja haluat olla vallassa kaikesta?

Ei. Vaan haluan normaalia kanssakäymistä, jossa kuunnellaan toista ja otetaan huomioon myös se toinen osapuoli, ollaan kohteliaita ja tahdikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kysyisin, että miten esität tuon treffikutsun? 

Jos se on tyyliin olisi kiva tavata ja jutella ihan livenäkin, kiinnostaisiko sinua lähteä vaikkapa kahville päivänä x jos et ole silloin sopinut muuta?" tms niin ei pitäisi olla mitään syytä suuttua, joko tapaaminen passaa tai sitten ei. Jos taas kutsu on tyyliin "tekis mieli pillua, Netflix & chill?" jonkun parin lyhyen viestin vaihtamisen jälkeen, niin aivan varmasti tulisi pakit ja blokkaus. 

Kysyn jo heti keskustelun alkuvaiheessa, että milloin hänellä olisi mahdollisuus tavata ja kerron, että haluan nähdä mahdollisimman pian. 

Ap

Mitä he sitten vastaavat, kun tulkitset, että suuttuivat? Veikkaan, että eivät vielä tuossa vaiheessa tiedä haluavatko tavata, vaa

Eli eivät suutu vaan menettävät kiinnostuksensa kommunikoida kanssasi. Kaksi aivan eri asiaa. Ventovieraille ei yleensä jaksa edes suuttua, tai ainakaan minä en jaksa. 

Vierailija kirjoitti:

Deittipalveluissa kuvio on tavallisesti se, että miehet kertovat itsestään, ja naiset luettelevat omat vaatimuksensa miehelle. Ja käytännössä kaikki ilmoittavat "ei FWB, ei yhden yön juttuja" riippumatta siitä, mitä ovat oikeasti hakemassa.

Nopeasti tapaaminen on kaikkien etu. Taika on kuitenkin se, ettei sitä pidä tuoda esille liian painostavasti. Miehelle nopeasti tapaaminen on tärkeää, koska hän haluaa ehkäistä mahdollisuuden ajallisesta (ja taloudellisesta) hyväksikäytöstä.

Kiinnostaisi, miten voi joutua taloudellisesti hyväksikäytetyksi, jos viestitellään muutama päivä tai jopa viikko? Vai tarkoitatko, että miehellä menee rahaa, jos nainen kertoo viesteissä olevansa nigerialainen prinsessa, jolla jäi pankkikortti jumiin ja siksi pitäisi saada 15 000 euroa lainaksi pikkuasioiden hoitamiseen - ja mies ei tietysti osaa tässä kohtaa poistaa matchia, kun "joka kortti on katsottava"...?

Mitä ajanhukkaan tulee, deittailussa on hyväksyttävä se, että siihen menee vähän aikaakin. Itse taas koen, että se turha treffeillä ravaaminen on suurempaa ajanhukkaa kuin viestittely, koska yhdet treffit sitoo käytännössä sen illan kokonaan töiden jälkeen - valmistautuminen, kulkeminen treffipaikkaan, itse treffit... Sen sijaan viesteihin voi vastailla muiden toimien lomassa/välissä.