Lääkärit leimaavat kaikki oireet mt-ongelmiksi
https://www.is.fi/terveys/art-2000010549870.html
Tässä taas yksi tarina. Potkut tulisi antaa kaikille noille "lääkäreille".
Kommentit (289)
Lääkärillä ei ole ammattitaitoa, niin valitsee helpon kanavan ja leimaa asiakkaan mt-ongelmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksessa käy yhteiskunnan pienituloisimmat ja se 23€/46€ käyntimaksu on jollekin viikon ruokaraha. Kyllä sitä silloin asettaa paljon toiveita sille yhdelle käynnille. Lääkärillehän tuo raha on suunnilleen yksi kahvitauko. Joku 100€ käynti poliklinikalla vie jo kuukauden ruokarahat. Ja ei, ei me saada toimeentulotukea niiden maksamiseen. Se on käytännössä sitten kaurapuuroa ja hernerokkaa. Auttaako paranemisessa? Vielä jos määrätään kalliita lääkkeitä, niin koko kuukauden budjetti menee pieleen.
Saatika sitten hammashoito. Kuljen tällä hetkellä crocseissa koska en ole kehdannut käyttää 15 euroa kenkiin edellisten hajonneiden tilalle.
Mihi tuhlaat rahas?
Kaikki eivät ole rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ravasin puoli vuotta lääkärissä rintakivun takia, ei tutkittu tarkemmin, vaihdevuosia vaan, kunnes sain sydäninfarktin ja 95 % tukos sepevaltimossa. Selvisin.
Jostain syystä naisten sydänongelmia alidiagnosoidaan.
Mulla puolalainen tk-lääkäri laittoi huolestuneena lähetteen kardiologille kun EKG:ssa oli muutos. Kävin sitten läpi mittavasti tutkimuksia keuhkoröntgenistä sydämen varjoainekuvaukseen, magneettiin, holteriin ja sydämen verikokeisiin (en jaksa kaikkea luetella tähän) ja mitään erityistä selitystä ei löytynyt. Kävin myöhemmin myös uudestaan sydämen ultrassa 1,5 v tuon jälkeen eikä siinäkään ollut mitään.
Ratkaisevaa oli kai se muutos EKG:ssa ja alkuperäisen lääkärin huoli sekä erikoislääketieteen tutkimus ns. jännän äärellä. Tuona aikana kardiologit tutk
...Suomessa pitäisi olla omalääkäritoimintaa jossa sama akka tai ukko seuraa yhden potilaan vointia vuosikymmenet ja lääkäri olisi se joka ammattitaitonsa kautta laskee yhteen tekijöitä potilaan terveydessä. Vaan kun ei ole niin kaikki kirjataan Omakantaan ja tieto on sekaisin siellä, täyttyy virheistä ja hidastaa ja sotkee asioita niin potilaan kuin lääkäreidenkin kannalta.
Mitäs sitten kun saat omalääkäriksi sen huonon ammattitaidottoman lääkärin?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä ei ole ammattitaitoa, niin valitsee helpon kanavan ja leimaa asiakkaan mt-ongelmaiseksi.
Eiköhän niitä ole ohjeistettu suullisesti toimimaan näin. Valtiolla on ollut jo pitkään alituinen rahapula ja sote-menot ovat suurin kuluerä.
Juu, sama. Mulla nivelten turpoaminen ja kuumotus pistettiin mt-ongelmaksi, ihan oli selvästi näkyvissä sormen nivelessä punoitus ja turvotus, lääkäriin halusin mutta en saanut aikaa ,psykiatrille vaan yritettiin ohjata ja sinne tulikin sitten aika vaikka kieltäydyin!!. Pääsin sitten vihdoin loppujen lopuksi onneksi lääkärille jossa diagnosoitiin reaktiivinen niveltulehdus joka sitten kroonistui eikä lähde ilmeisesti ikinä pois. Luulen että jos olisin päässyt aikaisemmin lääkäriin ja olisi kortisoni aloitettu niin ei olisi tauti kerennyt kroonistua.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, ettö suurin osa potilaista on kuitenkin ihan tyytyväisiä terveyskeskuslääkäreihin ja saamaansa apuun.
Eniten valittavat nuoret ja nuoret aikuiset. Ja naiset.
Varmaan siksi että jäävät vaille hoitoa.
Ja se että ei ole valituksia ei tarkoita, että oltaisiin tyytyväisiä. Tiedetään vain turhaksi se valittaminen, koska sitten kaivetaan vaikka Kivennavalta kollega, joka pesee sen tk-lääkärin syyttömäksi.
Kaikki eivät ymmärrä oikeuksiaan ja ottavat ne psyykelääkkeiden tarjoamiset kitisemättä vastaan.
Suomessa pitäisi olla omalääkäritoimintaa jossa sama akka tai ukko seuraa yhden potilaan vointia vuosikymmenet ja lääkäri olisi se joka ammattitaitonsa kautta laskee yhteen tekijöitä potilaan terveydessä. Vaan kun ei ole niin kaikki kirjataan Omakantaan ja tieto on sekaisin siellä, täyttyy virheistä ja hidastaa ja sotkee asioita niin potilaan kuin lääkäreidenkin kannalta.
Ja sitten olet ikuisesti naimisissa jonkun kakkapään kanssa, etkä saa ikinä edes lääkärilotolla oikeaa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, sama. Mulla nivelten turpoaminen ja kuumotus pistettiin mt-ongelmaksi, ihan oli selvästi näkyvissä sormen nivelessä punoitus ja turvotus, lääkäriin halusin mutta en saanut aikaa ,psykiatrille vaan yritettiin ohjata ja sinne tulikin sitten aika vaikka kieltäydyin!!. Pääsin sitten vihdoin loppujen lopuksi onneksi lääkärille jossa diagnosoitiin reaktiivinen niveltulehdus joka sitten kroonistui eikä lähde ilmeisesti ikinä pois. Luulen että jos olisin päässyt aikaisemmin lääkäriin ja olisi kortisoni aloitettu niin ei olisi tauti kerennyt kroonistua.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä ei ole ammattitaitoa, niin valitsee helpon kanavan ja leimaa asiakkaan mt-ongelmaiseksi.
Eiköhän niitä ole ohjeistettu suullisesti toimimaan näin. Valtiolla on ollut jo pitkään alituinen rahapula ja sote-menot ovat suurin kuluerä.
Jaa..kaikkeen muuhun kyllä riittää valtiolla rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksessa käy yhteiskunnan pienituloisimmat ja se 23€/46€ käyntimaksu on jollekin viikon ruokaraha. Kyllä sitä silloin asettaa paljon toiveita sille yhdelle käynnille. Lääkärillehän tuo raha on suunnilleen yksi kahvitauko. Joku 100€ käynti poliklinikalla vie jo kuukauden ruokarahat. Ja ei, ei me saada toimeentulotukea niiden maksamiseen. Se on käytännössä sitten kaurapuuroa ja hernerokkaa. Auttaako paranemisessa? Vielä jos määrätään kalliita lääkkeitä, niin koko kuukauden budjetti menee pieleen.
Saatika sitten hammashoito. Kuljen tällä hetkellä crocseissa koska en ole kehdannut käyttää 15 euroa kenkiin edellisten hajonneiden tilalle.
Lääkärit ja valtio noista mt lääkkeistä kerää rahaa.
Mutta kun tätä ei saa sanoa. Täälläkään. Kaikki kommenttini poistettu. Tuskin tämäkään menee läpi.
Suomessa on ollut pitkään perinne jossa osa lääkäriksi opiskelevista opiskelee lääkäriksi vain statuksen ja palkan takia ja siitä johtuu nämä ammattitaidottomat lääkäri-puoskarit jotka leimaavat asiakkaita mt-ongelman omaaviksi tai eivät muuten osaa tutkia ja selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksessa käy yhteiskunnan pienituloisimmat ja se 23€/46€ käyntimaksu on jollekin viikon ruokaraha. Kyllä sitä silloin asettaa paljon toiveita sille yhdelle käynnille. Lääkärillehän tuo raha on suunnilleen yksi kahvitauko. Joku 100€ käynti poliklinikalla vie jo kuukauden ruokarahat. Ja ei, ei me saada toimeentulotukea niiden maksamiseen. Se on käytännössä sitten kaurapuuroa ja hernerokkaa. Auttaako paranemisessa? Vielä jos määrätään kalliita lääkkeitä, niin koko kuukauden budjetti menee pieleen.
Saatika sitten hammashoito. Kuljen tällä hetkellä crocseissa koska en ole kehdannut käyttää 15 euroa kenkiin edellisten hajonneiden tilalle.
Mihi tuhlaat rahas?
Opintolainan maksuun ja lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin säästötoimenpide.
Kas kummaa kun julkinen sektori toimi upeasti 90-luvulla. Jonoja ei ollut ja lääkäreillä oli aikaa. Silloin oli vielä omalääkärit. Pääsi kyllä toisenkin lääkärin vastaanotolle, jos tahtoi. Siinä oli hyvinvointivaltion meininkiä.
Tuohon aikaan oli väestö terveempää eikä lama-ajasta toipuessa lähdetty kovin helposti vaivoja valittamaan. Valmistuvilla lääkäreillä meni heikommin ja muillakin kunta-alalla työskentelevillä kun työsopimukset tehtiin pariksi viikoksi kerrallaan maanantaista seuraavan viikon perjantaihin. Voi olla että moni tuohon aikaan terveyskeskuksessa työskennellistä lääkäreistä toteti työolot sen verran huonoiksi että ei kannata palata. Valitettavasti moni asia on mennyt vain huonompaan suuntaan. Nykyaikana lääkärillä on mahdollisuus valita työnsä ja ei ole pakko mennä suolakaivokseen kidutettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä ei ole ammattitaitoa, niin valitsee helpon kanavan ja leimaa asiakkaan mt-ongelmaiseksi.
Eiköhän niitä ole ohjeistettu suullisesti toimimaan näin. Valtiolla on ollut jo pitkään alituinen rahapula ja sote-menot ovat suurin kuluerä.
Tai voihan ne "ymmärtää" toimia näin ilman ohjeistustakin.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi se hammaslääkäri, sanoi että kipu voi johtua väärästä purennasta ja alkoi hioa vanhoja paikkoja. Voinko tehdä hänestä valituksen? T. Se hammaslääkärin uhri
Käytän julkisia hammashoitopalveluita, koska siellä eivät tuputa rahanhimoissaan epäolennaisia lisäpalveluita. Pakko oli jättää yksityiset hammashoitolat. Mehiläisessä valittivat suoraan kun vain paikkautan pari hammasta, kun kokonaiset kuoret voisi hampaisiin laittaa. Sama toistui Terveystalossa. Onneksi julkisella saa normaalia palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Juu, sama. Mulla nivelten turpoaminen ja kuumotus pistettiin mt-ongelmaksi, ihan oli selvästi näkyvissä sormen nivelessä punoitus ja turvotus, lääkäriin halusin mutta en saanut aikaa ,psykiatrille vaan yritettiin ohjata ja sinne tulikin sitten aika vaikka kieltäydyin!!. Pääsin sitten vihdoin loppujen lopuksi onneksi lääkärille jossa diagnosoitiin reaktiivinen niveltulehdus joka sitten kroonistui eikä lähde ilmeisesti ikinä pois. Luulen että jos olisin päässyt aikaisemmin lääkäriin ja olisi kortisoni aloitettu niin ei olisi tauti kerennyt kroonistua.
Tässä en siis edes nähnyt lääkäriä kun vaan sairaanhoitajia jotka ei antanut aikaa lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä ei ole ammattitaitoa, niin valitsee helpon kanavan ja leimaa asiakkaan mt-ongelmaiseksi.
Eiköhän niitä ole ohjeistettu suullisesti toimimaan näin. Valtiolla on ollut jo pitkään alituinen rahapula ja sote-menot ovat suurin kuluerä.
Jaa..kaikkeen muuhun kyllä riittää valtiolla rahoitusta.
Miten niin? Eihän poliisikaan tutki kuin murto-osan rikoksista ja teiden kunto on paskaa muutamaa tietä lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi se hammaslääkäri, sanoi että kipu voi johtua väärästä purennasta ja alkoi hioa vanhoja paikkoja. Voinko tehdä hänestä valituksen? T. Se hammaslääkärin uhri
Käytän julkisia hammashoitopalveluita, koska siellä eivät tuputa rahanhimoissaan epäolennaisia lisäpalveluita. Pakko oli jättää yksityiset hammashoitolat. Mehiläisessä valittivat suoraan kun vain paikkautan pari hammasta, kun kokonaiset kuoret voisi hampaisiin laittaa. Sama toistui Terveystalossa. Onneksi julkisella saa normaalia palvelua.
Sun täytyy olla varakas, silmäätekevä tai sellaisen tuttavapiiriä, jos saat julkiselta hammashoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärillä ei ole ammattitaitoa, niin valitsee helpon kanavan ja leimaa asiakkaan mt-ongelmaiseksi.
Eiköhän niitä ole ohjeistettu suullisesti toimimaan näin. Valtiolla on ollut jo pitkään alituinen rahapula ja sote-menot ovat suurin kuluerä.
Jaa..kaikkeen muuhun kyllä riittää valtiolla rahoitusta.
Miten niin? Eihän poliisikaan tutki kuin murto-osan rikoksista ja teiden kunto on paskaa muutamaa tietä lukuunottamatta.
Juu, eihän niihinkään riitä. Nyt puuhataan hyvävelijuttuja. Venäläiset nauroivat Espoossa kuinka ajotiet ovat kuin neukkulassa.
Mulla puolalainen tk-lääkäri laittoi huolestuneena lähetteen kardiologille kun EKG:ssa oli muutos. Kävin sitten läpi mittavasti tutkimuksia keuhkoröntgenistä sydämen varjoainekuvaukseen, magneettiin, holteriin ja sydämen verikokeisiin (en jaksa kaikkea luetella tähän) ja mitään erityistä selitystä ei löytynyt. Kävin myöhemmin myös uudestaan sydämen ultrassa 1,5 v tuon jälkeen eikä siinäkään ollut mitään.
Ratkaisevaa oli kai se muutos EKG:ssa ja alkuperäisen lääkärin huoli sekä erikoislääketieteen tutkimus ns. jännän äärellä. Tuona aikana kardiologit tutkivat asiaa kuin salapoliisit. Mulla on raudanpuutetta ja kilpirauhasen vajaatoiminta, mutta niitä on tutkittu paljon heikommin kuin tuota EKG-löydöstä. Enkä suoraan sanottuna tiedä edes onko kilpirauhasen vajaatoiminta oikea diagnoosi vai onko kauan kestänyt raudanpuutteisuus se oikea ongelma joka heijastuu myös kilpirauhaseen.
Suomessa pitäisi olla omalääkäritoimintaa jossa sama akka tai ukko seuraa yhden potilaan vointia vuosikymmenet ja lääkäri olisi se joka ammattitaitonsa kautta laskee yhteen tekijöitä potilaan terveydessä. Vaan kun ei ole niin kaikki kirjataan Omakantaan ja tieto on sekaisin siellä, täyttyy virheistä ja hidastaa ja sotkee asioita niin potilaan kuin lääkäreidenkin kannalta.