Oliko 90-luvun lamassa työttömien pilkkaamista?

Pieni se Suomen lama oli verrattuna esim Kreikan tai vaikkapa Argentiinan lamaan. En vähättele, mutta siellä puhuttiin jo ihan erilaisista luvuista ja toimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä siitä 90-luvun lamasta sitten noustiin?

Mikä oli se agenda ja konkreettiset toimet lamasta nousemisen takana?

T: Kiinnostunut -99 syntynyt

Laikattiin kaikesta niin hirmuisesti. Pahimpina lamavuosina valtiovarainministerinä toimi Iiro Viinanen, josta tuli ankarien leikkausten myötä maan vihatuin poliitikko. Laman loppumetreillä valtiovarainministeriksi nousi Sauli Niinistö, joka oli vähintään yhtä kova kulujen leikkaaja. Hänestä tuli myöhemmin yksi pidetyimmistä presidenteistä. 

Omalta osaltaan lamasta nousemisessa auttoi Suomen it-sektorin nousu, erityisesti Nokia, jonka voittokulku matkapuhelinjätiksi alkoi ysärillä. Myös muut teknologiateollisuuden yritykset menestyivät sen vanavedessä. Tämähän sitten johtikin jo vuosituhannen vaihteessa it-kuplan puhkeamiseen.

 

Nokia on kyllä varmaan suurin yksittäinen syy Sille miksi suomi nousi lamasta. Vuonna 2000 maallamme meni todella lujaa. Nokia oli tuolloin maailman suurin matkapuhelinvalmistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, mutta yhdellä nettipankilla voidaan korvata tuhansia pankkineitejä. Skaalaedut, katsos. Esimerkiksi vuodesta 1990 vuoteen 2017 pankkitoimihenkilöiden määrä laski lähes 60 ja konttorien määrä lähes 70%. Viimeisten 7 vuoden aikana tilanne ei ole ainakaan kääntynyt parempaan, vaan pikemminkin aivan päinvastoin. 

Älä takerru pankkiesimerkkiin. Mieti laajempaa kokonaisuutta. Kuinka moni teki vuonna 1990 työkseen esimerkiksi hakukoneoptimointia? Niinpä, ei kukaan. Nykyisin se työllistää satoja tuhansia ihmisiä ympäri maailman. 

Pointti: Kun yksi työnkuva katoaa, syntyy tilalle kymmenen uuttaa työnkuvaa.

Miksi laajensit yhtäkkiä koko maailmaan. Mainitsemallani aikavälillä 1990-2017 hävisi 30000 pankkityöntekijän paikkaa. Montako hakukoneoptimoijan paikkaa Suomeen syntyi samalla ajanjaksolla? Entä moniko noista entisistä pankkityöntekiöistä

Koska (yllätys, yllätys) töitä tehdään myös muualla kuin Suomessa. Ja on se teknologian kehitys tuonut meillekin vaikka millä mitalla uudenlaisia työnkuvia. Aloita vaikka googlamalla Nokian matkapuhelimet ja miettimällä, mitä ne saivat hyvässä mielessä aikaan. Siitä voit jatkaa googlaamalla vaikkapa sellaisen firman kuin Rovio. Tai miksei vaikka Wolt. Googlaamisen lomassa voit miettiä, kuinka moni ihminen elätti itsensä 1990-luvulla esimerkiksi somevaikuttajana tai ruokalähettinä tai vaikkapa mobiilipelien kehittäjänä. Vai eikö kapasiteetti riitä hahmottamaan isoa kuvaa ja siksi takerrut yksittäisiin esimerkkeihin, jotka ovat vain osa tuota kokonaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

90-luvun alku oli kovaa aikaa. Ei puhuttu tunteiden sanoittamisesta. Ei ymmärretty täysin mitä lama tarkoitti (edellinen oli 70-luvulla ja Kekkonen määräsi poikkeuslain ja laman luonne oli toisenlainen). 30-luvun pula-ajan kokeneita oli vielä, mutta he olivat iäkkäitä ja aika oli muokannut muistoja. 

Ilmapiiri oli sellainen, että oltiin ymmällään, mutta samalla kuitenkin haluttiin sälyttää syy työttömien niskaan. Ahtisaari kutsui työttömiä Linnan juhliin, sitä pidettiin juhlien häpäisynä ja sopimattomana. 

Jos some olisi ollut tuolloin, olisi ihmiset olleet vielä pahempia petoja kuin nyt.

Armoa ei annettu eikä sitä saanut pyytää, Jos pyysi, ihmiset raivostuivat koska kokivat että omat vastukset siitä lisääntyy.

Olisipa maailmassa vielä sellaisia ihmisiä kuin Ahtisaari.

Vierailija kirjoitti:

SOK joutuu nyt tuomaan kauppojen työntekijät ulkomailta koska suomalaisia työttömiä ei enää kiinnosta työnteko ja työnhaku:

https://yle.fi/a/74-20097865

SOK:lta voisi neuvoa työministeriötä kun niiden tiedoissa on monien alojen työttömiä valtavat määrät.

https://tem.fi/-/tyottomia-tyonhakijoita-toukokuussa-266-400

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Seuraan 

Vierailija kirjoitti:

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Kapitalismin suuri illuusio. Saatat oppia jotain uuttaa ja ymmärtää, että vapaa markkinatalous ei ole ihan niin hyvä juttu kuin luulet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Kapitalismin suuri illuusio. Saatat oppia jotain uuttaa ja ymmärtää, että vapaa markkinatalous ei ole ihan niin hyvä juttu kuin luulet. 

Kiitokset suosituksesta mutta minä en lue teidän kommareiden ja vasemmiston propagandaa.

"Muistan, että jopa laulaja Kirka Babitzin joutui jossain vaiheessa anomaan tilapäisesti apua. En ole varma tapahtuiko se lamavuosina, mutta hän puhui siitä myöhemmin haastatteluissa ja muistelmissaan."

Sehän oli ennen vanhaan ihan maantapa että viihdetaiteilijat hoitivat raha-asioitaan huonosti. Vesa-Matti Loirikin sai aikoinaan valtion akordin jotta pystyi maksamaan verovelkansa.

Danny oli aikoinaan ensimmäinen viihdetaiteilija joka hoiti asiat viranomaisiin päin kunnolla ja sen vuoksi hänen firmansa d-tuotanto olikin aikoinaan Suomen suurin ohjelmatoimisto kun Suurin osa Suomen eturivin artisteista oli hänellä töissä.

http://tem.fi/-/tyottomia-tyonhakijoita-toukokuussa-266-400

"Pitkäaikaistyöttömiä eli yhtäjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli 93 600, mikä on 3 800 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Yli 50-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 94 600 eli 5 800 enemmän kuin edellisenä vuonna samaan aikaan."

Noita yli 50 vuotiaita voisi myös aivan hyvin palkata, vaikkapa kauppojen kassoille. Usein vanhemmilla työntekijöillä on myös työmoraali kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Kapitalismin suuri illuusio. Saatat oppia jotain uuttaa ja ymmärtää, että vapaa markkinatalous ei ole ihan niin hyvä juttu kuin luulet. 

Kiitokset suosituksesta mutta minä en lue teidän kommareiden ja vasemmiston propagandaa.

Mikäpä siinä, jos haluat elää illuusiossa todellisuuden sijaan. Älä kovasti järkyty, kun se kuplasi joku päivä puhkeaa ja silmäsi avautuvat todellisuudelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Kapitalismin suuri illuusio. Saatat oppia jotain uuttaa ja ymmärtää, että vapaa markkinatalous ei ole ihan niin hyvä juttu kuin luulet. 

Kiitokset suosituksesta mutta minä en lue teidän kommareiden ja vasemmiston propagandaa.

Mikäpä siinä, jos haluat elää illuusiossa todellisuuden sijaan. Älä kovasti järkyty, kun se kuplasi joku päivä puhkeaa ja silmäsi avautuvat todellisuudelle. 

Kummunistit ja vasut elävät illuusiossa ja haikailevat marxistien kanssa kaatuneen Neuvostoliiton perään.

Vierailija kirjoitti:

http://tem.fi/-/tyottomia-tyonhakijoita-toukokuussa-266-400

"Pitkäaikaistyöttömiä eli yhtäjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli 93 600, mikä on 3 800 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Yli 50-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 94 600 eli 5 800 enemmän kuin edellisenä vuonna samaan aikaan."

Noita yli 50 vuotiaita voisi myös aivan hyvin palkata, vaikkapa kauppojen kassoille. Usein vanhemmilla työntekijöillä on myös työmoraali kohdillaan.

Ei voisi. Heille pitäisi maksaa kaikkea turhaa kuten kokemuslisiä ja lomakorvauksia. Halvemmalla pääsee, kun ottaa nuoria opiskelijoita määräaikaisiin osa-aikatöihin. 

t. kauppias hoitaa homman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Kapitalismin suuri illuusio. Saatat oppia jotain uuttaa ja ymmärtää, että vapaa markkinatalous ei ole ihan niin hyvä juttu kuin luulet. 

Nykyään on korporativismia vanhalla nimellä fasismia. Parhaiten nykypolitiikkaa kuvaa mussolinin tavoite valtiomallista.

Puolisoni lomautettiin 1991 ja tuolloin työttömyyspäivärahaa haettiin paperikupungoilla liitosta.

Päivärahahakemuksia oli jonoiksi saakka ja rahaa piti odotella kuukausia.

Äitini tuolloin solvasivat ja hakkui puolisoani. Syytti puolisoa laiskaksi ja huonoksi ihmiseksi.

Äidin pilkka osui omaan nilkkaa, muori tuli itse irtisanotuksi noin 20 vuotta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Kapitalismin suuri illuusio. Saatat oppia jotain uuttaa ja ymmärtää, että vapaa markkinatalous ei ole ihan niin hyvä juttu kuin luulet. 

Kiitokset suosituksesta mutta minä en lue teidän kommareiden ja vasemmiston propagandaa.

Mikäpä siinä, jos haluat elää illuusiossa todellisuuden sijaan. Älä kovasti järkyty, kun se kuplasi joku päivä puhkeaa ja silmäsi avautuvat todellisuudelle. 

Kummunistit ja vasut elävät illuusiossa ja haikailevat

Eli et ymmärrä yhtään, mistä tässä puhutaan. Niin vähän arvelinkin. Hyvää yötä, trollipieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, mutta yhdellä nettipankilla voidaan korvata tuhansia pankkineitejä. Skaalaedut, katsos. Esimerkiksi vuodesta 1990 vuoteen 2017 pankkitoimihenkilöiden määrä laski lähes 60 ja konttorien määrä lähes 70%. Viimeisten 7 vuoden aikana tilanne ei ole ainakaan kääntynyt parempaan, vaan pikemminkin aivan päinvastoin. 

Älä takerru pankkiesimerkkiin. Mieti laajempaa kokonaisuutta. Kuinka moni teki vuonna 1990 työkseen esimerkiksi hakukoneoptimointia? Niinpä, ei kukaan. Nykyisin se työllistää satoja tuhansia ihmisiä ympäri maailman. 

Pointti: Kun yksi työnkuva katoaa, syntyy tilalle kymmenen uuttaa työnkuvaa.

Miksi laajensit yhtäkkiä koko maailmaan. Mainitsemallani aikavälillä 1990-2017 hävisi 30000 pankkityöntekijän paikkaa. Montako hakukoneoptimoijan paikkaa Suomeen syntyi samalla ajanjaksolla? E

Tottakai uusia töitä syntyy ja tulevaisuudessa nähdään sellaisia töitä joita ei tänä päivänä ole olemassakaan, esimerkiksi roboitin tekoälyn luonnekehittäjä.

Mutta tekstissäsi oli asiaa: 1) töitä tehdään muuallakin kuin Suomessa. Kyllä ja nimenomaan niitä töitä, joita tehtiin ennen Suomessa tehdään nyt muualla, kiitos digitalisaation. Suomalaisten työt ovat valuneet ulkomaille myös muussa kuin valmistavassa teollisuudessa.

2) somevaikuttajana itseään elättävien määrä on hirmuisen alhainen. Menestyvät somevaikuttajat ovat vähissä, varsinkin Suomessa.

3) alustalouden mahdollistamat työt kuten wolt-kuskit: näin on syntynyt uusi paarialuokka, joka tekee kovasti hommia alati pienenevillä tuloilla ja ilman palkkatyöntekijän etuja, ns. pienyrittäjänä. Pelkästään ruokaa kuskaamalla harva myöskään elää vaan moni tekee sitä enemmän tai vähemmän satunnaisesti sivuhommana saadakseen lisätuloja.

Muista että oli jotain, kaikille on töitä kun vain hakee jankkausta, kun eka kertaa jäin työttömäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut. Silloin oli vielä kunnioitus toisia ihmisiä kohtaan ja ymmärrys siitä mikä on sopivaa ja mikä ei. Yleensä vähempiosaisia kohtaan tunnettiin sääliä ja empatiaa.

Nauratti ääneen. Täytyy olla provoa.. :D Vai että tunnettiin sääliä ja empatiaa? Ei hyvänen aika. Minkä ikäinen olet?

Tämä pitää paikkansa. Ei ollut. Silloin oli vielä kunnioitus toisia ihmisiä kohtaan ja ymmärrys siitä mikä on sopivaa ja mikä ei. Yleensä vähempiosaisia kohtaan tunnettiin sääliä ja empatiaa.

Minkä ikäinen itse olet. Olen ihan itse elänyt 90-luvun laman 20-30 vuotiaana, joten tiedän tasan tarkkaan millaista se aika oli. Ei haukuttu muita, oli muutenkin paremmat käytöstavat kuin nykyään ihmisillä. 

Nainen1969