Oliko 90-luvun lamassa työttömien pilkkaamista?
En muista että olisi ollut näin kovat asenteet nimenomaan Suomalaisia työnhakijoita kohtaan. Pilkataan, mustamaalataan, solvataan.
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Ei olllut. Eikä ollut työttömyyttäkään tässä mittakaavassa.
VÄÄRIN.
Kyllä oli. Ja paljon enemmän.
Lamavuosina 1992 - 1997, Suomen työttömyys prosentti oli yli 12 %:a.
Nyt se heittelee Suomssa 6 - 7,5 %:ssa.
1990-luvun lopussa tuli matkapuhelin yhtiö Nokia. Joka oli jumalan lahja Suomelle. Suomi lähti nousuun, työpaikkoja syntyi rytinällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolet porukasta oli työttömänä tai uhka päällä ei pilkattu.
Julkispuolella suojatyöpaikoissa olleetkin ymmärsi, että pian kukaan ei maksa heidän ökypalkkojaan
Nykyäänkin työttömiä on taas paljon. Moni pilkkaaja tulee 10 vuoden sisään menettämään työnsä tekniikan, erityisesti tekoälyn, kehittymisen myötä. Esim. koodaajat ja muut "konttorirotat" ovat suuressa vaarassa. He eivät vain ymmärrä sitä tai eivät halua uskoa.
Se on ihan oikeasti fakta, että työttömyys tulee räjähtämään käsiin lähitulevaisuudessa jos asialle ei tehdä jotain.
IMF varoitti että joka kolmas työpaikka katoaa parissa vuodessa.
Työpaikkojen katoamisesta on varoiteltu jo ainakin 70-luvulta lähtien. Kuitenkin totuus on, että työpaikkoja ei niinkään ole kadonnut. Ihmiset vain tekevät töitään eri tavalla kuin ennen. Esimerkiksi minä aloitin työurani kirjoittamalla käsin pankkikirjaan ihmisten panot ja otot. Laskemisen hoidin taskulaskimella. Nykyisin kaikki tuo tehdään teknologian avulla, mutta silti pankkivirkailijan työ ei ole minnekään kadonnut. Se on vain muuttunut toisenlaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä siitä 90-luvun lamasta sitten noustiin?
Mikä oli se agenda ja konkreettiset toimet lamasta nousemisen takana?
T: Kiinnostunut -99 syntynyt
Laikattiin kaikesta niin hirmuisesti. Pahimpina lamavuosina valtiovarainministerinä toimi Iiro Viinanen, josta tuli ankarien leikkausten myötä maan vihatuin poliitikko. Laman loppumetreillä valtiovarainministeriksi nousi Sauli Niinistö, joka oli vähintään yhtä kova kulujen leikkaaja. Hänestä tuli myöhemmin yksi pidetyimmistä presidenteistä.
Omalta osaltaan lamasta nousemisessa auttoi Suomen it-sektorin nousu, erityisesti Nokia, jonka voittokulku matkapuhelinjätiksi alkoi ysärillä. Myös muut teknologiateollisuuden yritykset menestyivät sen vanavedessä. Tämähän sitten johtikin jo vuosituhannen vaihteessa it-kuplan puhkeamiseen.
Silloinlaitettiin valtiontalous suu säkkiä myöden kuntoon. Nyt valtio nostaa 2x enemmän veroja ja jakaa ne yrityksille ja elätetään satoja tuhansia muuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Silloin oli lama nyt ei.
Suomen BKT -2,27% Nyt on lama. Syksyllä puhaltaa työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Silloin oli lama nyt ei.
Mistäs puskasta sinä heräsit? Lama eli talouden taantuma on ollut meneillään jo usemman vuoden. Näkyy konkreettisesti inflaation järjettömän nopealla kasvulla ja ihmisten taloudellisen ahdingon lisääntymisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolet porukasta oli työttömänä tai uhka päällä ei pilkattu.
Julkispuolella suojatyöpaikoissa olleetkin ymmärsi, että pian kukaan ei maksa heidän ökypalkkojaan
Nykyäänkin työttömiä on taas paljon. Moni pilkkaaja tulee 10 vuoden sisään menettämään työnsä tekniikan, erityisesti tekoälyn, kehittymisen myötä. Esim. koodaajat ja muut "konttorirotat" ovat suuressa vaarassa. He eivät vain ymmärrä sitä tai eivät halua uskoa.
Se on ihan oikeasti fakta, että työttömyys tulee räjähtämään käsiin lähitulevaisuudessa jos asialle ei tehdä jotain.
IMF varoitti että joka kolmas työpaikka katoaa parissa vuodessa.
Työpaikkojen katoamisesta on varoiteltu jo ainakin 70-luvulta lähtien. Kuitenkin totuus on,
Pankkivirkailija oli ennen asiakiaspalvelija, nykyisin puhelinmyyjä. Jos näen pankista soitettavan, en vastaa, koska tiedän heidän yrittävän kaupata minulle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Silloin oli lama nyt ei.
Mikäs nyt on? Laiskuus iskenyt 263 000 suomalaiseen vai?
Vierailija kirjoitti:
Ei silloin autettiin ja tuettiin .ei Suomi ole enään Suomi.
Ei autettu eikä tuettu, ainakaan ensi kertaa työmarkkinoille tuleville. Tiukennuksia tuli jo silloin. Yliopistossa oleva pääsi kortistoon, kun gradu oli jätetty arvioitavaksi. Sitten kesken kaiken vaadittiin jo papereita haja jo maksettua korvausta akålettiin periä takaisin. Kaikki sääli kohdistui keski-ikäisiin, joilla olivat jo talot ja tavarat valmiina. Ansiosidonnainen juoksi 52-vuotiaalla työttömyyselääkkeeseen 55 v. asti.
Ei pilkattu, koska lähes kaikki olivat siinä lamaveneessä.
Silloisena yrittäjänä muistan kyllä kuinka pankit kyllä teurastivat yrityksiä ja yrittäjien
omaisuutta. Se tuntui varsinkin tosi mukavalle, kun veronmaksajat olivat maksaneet pankkien
pelastuksia sieltä täältä.
Oli se melkoista villin lännen meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolet porukasta oli työttömänä tai uhka päällä ei pilkattu.
Julkispuolella suojatyöpaikoissa olleetkin ymmärsi, että pian kukaan ei maksa heidän ökypalkkojaan
Nykyäänkin työttömiä on taas paljon. Moni pilkkaaja tulee 10 vuoden sisään menettämään työnsä tekniikan, erityisesti tekoälyn, kehittymisen myötä. Esim. koodaajat ja muut "konttorirotat" ovat suuressa vaarassa. He eivät vain ymmärrä sitä tai eivät halua uskoa.
Se on ihan oikeasti fakta, että työttömyys tulee räjähtämään käsiin lähitulevaisuudessa jos asialle ei tehdä jotain.
IMF varoitti että joka kolmas työpaikka katoaa parissa vuodessa.
IMF ei vissiin hoksannut, että tekoälyt jne. myös LISÄÄVÄT työpaikkoja. Työ ei katoa.
Työ ei välttämättä aina katoa digtitalisaation ja automatisaation myötä, mutta sen tekeminen siirtyy jollekulle toiselle, usin itsepalveluksi. Vaikkapa nettipankki: kaikki samat toimenpiteet pitää edelleen tehdä kuin ennenkin, jotta lasku tulee maksetuksi ja rahat siirrettyä tliltä toiselle, mutta nyt asiakas joutuu tekemään sen itse. Ennen pankissa oli pankkitoimihenkilö tekemässä tilisiirrot. Nythän ei ole enää konttoreitakaan ja pankkihenkilöstö on ajettu minimiin. Asiakasta ei suostuta edes tapaamaan kuin ajanvarauksella viikkojen päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut somea ja keskustelupalstoja, joten halveksiminen ei ollut niin näkyvää kuin nykyisin. Mutta kyllä asenteet olivat paljon jykempiä ja tuki vähäisempää kuin nykyisin. Nykyäänhän osa jopa ylpeilee työttömyydellään. 1900-luvun puolella työttömyys oli suuri häpeä.
Todellakin työttömyys oli häpeä. Itsemurhia tehtiin silloin paljon talousvaikeuksien takia.
En muista näitä paljon puhuttuja itsareita. Omituinen juttu sinänsä. Muistan sen yleisen alakulon. Mutta se koski vähän kaikkia nythän osalla pyyhkii hyvin kun osa on maanraossa, kansa on kahtiajakautunut.
Omituista tosiaan, jos olit 1990-luvulla aikuinen etkä muista uutisointia siitä, miten its-urhat räjähtivät käsiin, kun firmoja meni konkurssiin ja
Niin. Ja kaikki ne, joiden asunto pakkomyytiin, koska ei pystytty lyhentämään velkaa. Myynnin jälkeen jäi vielä velkaa ankille ja piti alkaa maksaa vuokraa vuokra-asunnosta. Lapseni luokkakaverin perhe joutui muuttamaan noin 35 % pienempään asuntoon toiseen kaupunginosaan. Se oli varmasti heille ikävää, mutta meillä elettiin samaan aikaa tosi ahtasti ja rahat olivat tiukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolet porukasta oli työttömänä tai uhka päällä ei pilkattu.
Julkispuolella suojatyöpaikoissa olleetkin ymmärsi, että pian kukaan ei maksa heidän ökypalkkojaan
Nykyäänkin työttömiä on taas paljon. Moni pilkkaaja tulee 10 vuoden sisään menettämään työnsä tekniikan, erityisesti tekoälyn, kehittymisen myötä. Esim. koodaajat ja muut "konttorirotat" ovat suuressa vaarassa. He eivät vain ymmärrä sitä tai eivät halua uskoa.
Se on ihan oikeasti fakta, että työttömyys tulee räjähtämään käsiin lähitulevaisuudessa jos asialle ei tehdä jotain.
IMF varoitti että joka kolmas työpaikka katoaa parissa vuodessa.
Työpaikkojen katoamisesta on varoiteltu j
Siinä tapauksessa sinulla ei ole mitään tietoa pankkivirkailijan työstä. Itse en ainakaan ole koskaan myynyt asiakkaille mitään. Varsinkaan puhelimitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olllut. Eikä ollut työttömyyttäkään tässä mittakaavassa.
VÄÄRIN.
Kyllä oli. Ja paljon enemmän.
Lamavuosina 1992 - 1997, Suomen työttömyys prosentti oli yli 12 %:a.
Nyt se heittelee Suomssa 6 - 7,5 %:ssa.
1990-luvun lopussa tuli matkapuhelin yhtiö Nokia. Joka oli jumalan lahja Suomelle. Suomi lähti nousuun, työpaikkoja syntyi rytinällä.
Nyt on työttömiä työvoimasta 8,2% Työttömiä yli 300000
https://tem.fi/-/tyottomia-tyonhakijoita-toukokuussa-266-400
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä siitä 90-luvun lamasta sitten noustiin?
Mikä oli se agenda ja konkreettiset toimet lamasta nousemisen takana?
T: Kiinnostunut -99 syntynyt
Vastaus on Nokia ja Nokian ympärille kasvanut teollisuus.
Eipä meillä ole isommin ollut muita merkittäviä vientiyrityksiä. Aika paljon ollaan edelleen riippuvaisia Nokiasta ja sen menestyksestä, vaikka nykyään kaikki yritykset eivät enää ole pelkkiä Nokian alihankkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin oli lama nyt ei.
Mistäs puskasta sinä heräsit? Lama eli talouden taantuma on ollut meneillään jo usemman vuoden. Näkyy konkreettisesti inflaation järjettömän nopealla kasvulla ja ihmisten taloudellisen ahdingon lisääntymisenä.
Hallitus perusteli leikkauksia sillä että Suomi elää parhaillaan talouden toipumista ja nousukausia mikä näkyy myös siinä että työvoimapula kasvaa yrityksissä ja uusien autojen ja uusien asuntojen hinnat laskevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olllut. Eikä ollut työttömyyttäkään tässä mittakaavassa.
VÄÄRIN.
Kyllä oli. Ja paljon enemmän.
Lamavuosina 1992 - 1997, Suomen työttömyys prosentti oli yli 12 %:a.
Nyt se heittelee Suomssa 6 - 7,5 %:ssa.
1990-luvun lopussa tuli matkapuhelin yhtiö Nokia. Joka oli jumalan lahja Suomelle. Suomi lähti nousuun, työpaikkoja syntyi rytinällä.
Nyt on työttömiä työvoimasta 8,2% Työttömiä yli 300000
https://tem.fi/-/tyottomia-tyonhakijoita-toukokuussa-266-400
Onko 8,2% mielestäsi enemmän kuin yli 12%? Vai etkö osannut lukea, mihin tuossa vastattiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolet porukasta oli työttömänä tai uhka päällä ei pilkattu.
Julkispuolella suojatyöpaikoissa olleetkin ymmärsi, että pian kukaan ei maksa heidän ökypalkkojaan
Nykyäänkin työttömiä on taas paljon. Moni pilkkaaja tulee 10 vuoden sisään menettämään työnsä tekniikan, erityisesti tekoälyn, kehittymisen myötä. Esim. koodaajat ja muut "konttorirotat" ovat suuressa vaarassa. He eivät vain ymmärrä sitä tai eivät halua uskoa.
Se on ihan oikeasti fakta, että työttömyys tulee räjähtämään käsiin lähitulevaisuudessa jos asialle ei tehdä jotain.
IMF varoitti että joka kolmas työpaikka katoaa parissa vuodessa.
IMF ei vissiin hoksannut, että tekoälyt
Ne työt katoaa kun toimistotyöläisen homman tekee tonnin ohjelma. Kyllä ne työpaikat vaan nyt tekoälyn takia katoaa ja ehkä paljon muutakin kuten päätäntävalta kun työlliset ja päättäjät antaa koneen ratkoa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolet porukasta oli työttömänä tai uhka päällä ei pilkattu.
Julkispuolella suojatyöpaikoissa olleetkin ymmärsi, että pian kukaan ei maksa heidän ökypalkkojaan
Nykyäänkin työttömiä on taas paljon. Moni pilkkaaja tulee 10 vuoden sisään menettämään työnsä tekniikan, erityisesti tekoälyn, kehittymisen myötä. Esim. koodaajat ja muut "konttorirotat" ovat suuressa vaarassa. He eivät vain ymmärrä sitä tai eivät halua uskoa.
Se on ihan oikeasti fakta, että työttömyys tulee räjähtämään käsiin lähitulevaisuudessa jos asialle ei tehdä jotain.
IMF varoitti että joka kolmas työpaikka katoaa parissa vuodessa.
IMF ei vissiin hoksannut, että tekoälyt
Kai tiestit, että nettipankki vaatii toimiakseen paljon enemmän työvoimaa kuin yksi pankkineiti tekemässä tilisiirtoja?
IMF ei vissiin hoksannut, että tekoälyt jne. myös LISÄÄVÄT työpaikkoja. Työ ei katoa. Se vain muuttaa muotoaan. Pitihän sitä automatisaation viedä kaikilta työt jo vuosikymmeniä sitten. Vaan kuinkas kävikään?