Oliko 90-luvun lamassa työttömien pilkkaamista?

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lopulla naurettiin ulos Työvoimatoimistosta jos yritti ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ilman akateemista loppututkintoa. 

Nuoria pakotettiin pois akateemisista suunnitelmista! Sinä olet elänyt ihan eri maailmassa samalla vuosikymmenellä.

 

Työkkäri (Helsinki) lyttäsi kaikki puheet yliopistosta. Sanottiin, että ei saa mennä. Pitää olla oikea ammatti. Edes lääkikseen ei suositeltu.

Vai vaikuttaako naama? Oliko nuorille blondeille eri ohje? Ullatuuuuuus!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lopulla naurettiin ulos Työvoimatoimistosta jos yritti ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ilman akateemista loppututkintoa. 

Nuoria pakotettiin pois akateemisista suunnitelmista! Sinä olet elänyt ihan eri maailmassa samalla vuosikymmenellä.

 

Työkkäri (Helsinki) lyttäsi kaikki puheet yliopistosta. Sanottiin, että ei saa mennä. Pitää olla oikea ammatti. Edes lääkikseen ei suositeltu.

Vai vaikuttaako naama? Oliko nuorille blondeille eri ohje? Ullatuuuuuus!!!

Työkkäri ei ole työttömän asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lopulla naurettiin ulos Työvoimatoimistosta jos yritti ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ilman akateemista loppututkintoa. 

Nuoria pakotettiin pois akateemisista suunnitelmista! Sinä olet elänyt ihan eri maailmassa samalla vuosikymmenellä.

 

Työkkäri (Helsinki) lyttäsi kaikki puheet yliopistosta. Sanottiin, että ei saa mennä. Pitää olla oikea ammatti. Edes lääkikseen ei suositeltu.

Vai vaikuttaako naama? Oliko nuorille blondeille eri ohje? Ullatuuuuuus!!!

Työkkäri ei ole työttömän asialla.

Eikä kaipaa tulevia veronmaksajia. Pääasia että saadaan paljon amiksia ja pyöritellään niitä. Työkkärin tulos tulee niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lopulla naurettiin ulos Työvoimatoimistosta jos yritti ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ilman akateemista loppututkintoa. 

Nuoria pakotettiin pois akateemisista suunnitelmista! Sinä olet elänyt ihan eri maailmassa samalla vuosikymmenellä.

 

Työkkäri (Helsinki) lyttäsi kaikki puheet yliopistosta. Sanottiin, että ei saa mennä. Pitää olla oikea ammatti. Edes lääkikseen ei suositeltu.

Vai vaikuttaako naama? Oliko nuorille blondeille eri ohje? Ullatuuuuuus!!!

Työkkäri ei ole työttömän asialla.

 

Eikä kaipaa tulevia veronmaksajia. Pääasia että saadaan paljon amiksia ja pyöritellään niitä. Työkkärin tulos tulee niistä.

Amis voi olla esim AI:n korvatessa toimistotyövoiman työllistävämpi. Mutta sitä ammattitaitoa pitäisi oikeasti olla ja myös taitoa perustaa sitten yritys.

Oli kai, mutta ei ihan tällaista sentään. 90-luvulla työväen luokka oli vielä yhtenäinen, ymmärrettiin mitä on solidaarisuus. Kokonaisia pankkeja kaatui ja pankkiirejakin joutui irtisanotuiksi. Siinä tilanteessa harva väitti olevansa työnantajalleen absoluuttisen korvaaamaton huippuosaaja. 2000-luvulla työväenaate alkoi mätänemään sisältäpäin, alkoi jako sivistyneisiin ilmastohyviksiin toimistoissa ja teollisuudessa työskenteleviin "sivistymättömiin" ilmastopahiksiin. Viimeinen kiila tässä kahtiajaossa oli usean teollisuudenalan ulosliputus teollisuusvastaisesta Suomesta. Siitä lähtien sirpaleinen työväenluokka on ajautunut yhä vain kauemmaksi toisistaan ja kauemmaksi alkuperäisestä solidaarisuuden ihanteesta. Nykyisin ei monikaan enää edes ymmärrä termiä solidaarisuus, eli tavaan sen vielä tähän: oltiin valmiita joustamaan hieman omista saavutetuista eduista, jotta myös kollegalla pysyisi se työpaikka.

Christiiina kirjoitti:

Seuraan 

!

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei ollut nettiä, mutta kyllä työttömät sai kuraa niskaan. Ei siinä määrin mitä nyt.

Mies oli pari vuotta työttömänä ja jotkut tutut kartteli meitä, ikäänkuin olisi ruttoa ollut. Sitten sai todella hienon duunin, niin heti alkoi uusi ystävyyden hieronta. Saatte arvata onnistuiko?😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vain hyvin pieni osa niistä ihmisistä joiden työpaikat automaatio vie voidaan uudelleenkouluttaa luotuihin työpaikkoihin. Mitäs lopuille tehdään: eutanasia? Mitäpä ehdotat?

Ehdotan sitä, että kaikille IT -osaajille pitäisi taata mahdollisuus työhön, myös silloin, kun se osaaminen ei tarkoita ns. muotivälineiden osaamista, vaan muun vaihtoehtoisen työvälineen.

IT -johtajilta pois valta siihen, että pakotetaan tiettyjen työvälineiden / ohjelmointikielten käyttöön, ja samalla estetään eräiden muiden työvälineiden / ohjelmointikielten käyttö.

Tyypillisiä ns. muotivälineitä / kieliä:

C, C++, C#, Java, Rust, node.js, Javascript (muualla kuin selaimen sisällä ajettuna).

Kieli / Väline, jota täysin perusteettomasti hyljeksitään: Delphi.

Delphin uusimmalla versiolla voi tehdä ohjelmia kaikille näille.

Windows (32-Bit)

Windows (64-Bit)

Linux (32-Bit)

Linux (64-Bit)

Android (puhelimet, tabletit)

iOS (esim iPhone)

Mutta typerät IT -johtajat estävät, ettei Delphi -osaaja pääse töihin.

Ei, vaikka totuus on se, että kun noita muotivälineitä käytetään, niin tuotekehitys on hirvittävän kallista (koska käytetyt työvälineet ovat tehottomia, eli työaikaa kuluu paljon) - ja lisäksi jälki on usein heikkolaatuista - löytyy  puskurin ylivuotohaavoittuvuuksi sun muuta.

Delphillä saisi vastaavan ja huomattavasti laadukkaamman sovelluksen aikaiseksi pienemmällä työmäärällä ja samalla laatu olisi huippuluokkaa.

Mutta isoille IT -taloille tämä ei kelpaa, miksi ?

Ainoa vaihtoehto olisi se, että jos perustaa oman yrityksen, niin mikään ei estä koodaamasta kaikkea yrityksen tarvitsemaa tietotekniikkaa Delphillä.

Mutta tässäkin piilee ansa (eikä se johdu Delphistä, vaan aivan muista tekijöistä):

1. Jos yrittää markkinoida ohjelmistoja tai IT -palveluja isoille yritykselle, niin usein (aina?) isot yritykset väheksyvät pienyritystä toimittajana, ja mieluummin tilaavat kalliimmalla ja huonompaa toiselta isolta yritykseltä.

2. Jos taas yrittää markkinoida kuluttajille, niin törmää siihen, että mainonta on törkeän kallista. Ja ilman mainontaa asiakkaat eivät löydä uuden yrityksen tuotteita / palveluja.

Jos tyhjätaskuna perustat yrityksen, mistä rahaa mainontaan ?

Delphi -työpaikkoja avautuu Suomessa ehkä yhden kerran / 10 vuotta.

Ja kun sellainen avautuu, siihen on ainakin 200 hakijaa, ja vaikka puolet olisivat osaamattomia, niin silti on 100 pätevää hakijaa - jos oletetaan, että pätevät hakijat olisivat keskenään tasavertaisessa asemassa, niin todennäköisyys sille, että hakemus johtaa työpaikkaan, olisi siis noin 1%.

Samaan aikaan, kun käytät netissä melkein mitä palvelua tahansa, niin usein näkyy huono laatu - vaikkapa verkkokaupassa se, että haku ei toimi kunnolla, vaan löydät valtavan määrän tuotteita, joita et halua, ja samaan aikaan voi olla hyvin vaikeaa löytää haluamasi tuote. Koskee aivan erityisesti  TEMUa, mutta samaa ongelmaa (joskin ehkä hieman lievnmmässä muodossa) on muillakin verkkokaupoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vain hyvin pieni osa niistä ihmisistä joiden työpaikat automaatio vie voidaan uudelleenkouluttaa luotuihin työpaikkoihin. Mitäs lopuille tehdään: eutanasia? Mitäpä ehdotat?

Ehdotan sitä, että kaikille IT -osaajille pitäisi taata mahdollisuus työhön, myös silloin, kun se osaaminen ei tarkoita ns. muotivälineiden osaamista, vaan muun vaihtoehtoisen työvälineen.

 

IT -johtajilta pois valta siihen, että pakotetaan tiettyjen työvälineiden / ohjelmointikielten käyttöön, ja samalla estetään eräiden muiden työvälineiden / ohjelmointikielten käyttö.

 

Tyypillisiä ns. muotivälineitä / kieliä:

 

C, C++, C#, Java, Rust, node.js, Javascript (muualla kuin selaimen sisällä ajettuna).

 

Kieli / V

Vieläkö Delphi muka on hengissä? Eikös se kuopattu jo ysärillä?

Oli. Mieskollegani halusivat lähettää työttömät parakkeihin itärajalle ja nämä itse olivat suojatyöpaikoissa hyvillä palkoilla tekemättä oikein mitään. Päivät juoksivat omilla asioillaan kaupungilla ja palkka juoksi. Nämä olivat vissiin näitä esipersuja. Syyttivät muita laiskuudesta vaikka itse olivat pahimpia työnlaistajia (suuret sotien jälkeen syntyneet ikäluokat). 

80-luvulla kyllä oli armotonta kun oli lähes täystyöllisyys ja sosiaalinen paine ajoi kyllä pahemmatkin lusmut sitten töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kortistoon joutuminen oli hirveä häpeä, muuta en muista. 

Näin oli. Nöyryytys ja häpeä. Monet iäkkäämmät eivät ymmärtäneet miten vakava tilanne oli. Silloin myös syytettiin työttömiä, että heissä on jokin vika kun eivät työllisty. Suomessa on aina syyllistetty heikommassa asemassa olevia. Anu Kantolan lamavuosia koskeva tutkimus osoitti, että työnantajapuoli halusi osoittaa kaapin paikan työntekijöille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei ollut nettiä, mutta kyllä työttömät sai kuraa niskaan. Ei siinä määrin mitä nyt.

Mies oli pari vuotta työttömänä ja jotkut tutut kartteli meitä, ikäänkuin olisi ruttoa ollut. Sitten sai todella hienon duunin, niin heti alkoi uusi ystävyyden hieronta. Saatte arvata onnistuiko?😅

Niin työnhaku on häpeällistä ja hakija on alhaisista alhaisin ja tuomionsa ansainnut karkoitettavaksi. Työnhakijana voin todeta että kyllä siinä katsoo ihmisiäkin uudesta vinkkelistä.

Vierailija kirjoitti:

Oli. Mieskollegani halusivat lähettää työttömät parakkeihin itärajalle ja nämä itse olivat suojatyöpaikoissa hyvillä palkoilla tekemättä oikein mitään. Päivät juoksivat omilla asioillaan kaupungilla ja palkka juoksi. Nämä olivat vissiin näitä esipersuja. Syyttivät muita laiskuudesta vaikka itse olivat pahimpia työnlaistajia (suuret sotien jälkeen syntyneet ikäluokat). 

Eiköhän virkarälssi ole aikalailla vasemmistolaista, nojatuolikommareita. Ei ainakaan helsingissä paljoa persuja hyväksytä julkiselle. Mutta tosiaan rento meininki pitkät ruokikset ja collega voi aina hoidella sen ulosleimaamisen jos on jotain kivaa juttua muualla kuin työpaikalla. Samalla moraalilla sitten päätetään asioista ja hoidetaan julkiset hankinnat jotka on isoja rahavirroiltaan ja todellista tuhlaamista keppijumpiineen.

Tutulle ehdotettiin että tekisi kirjan jostain naurettavasta asiasta joku afrikan heimojen leiriruokailu. Sai käyttöön 100 000€, sanoi maksaneensa sen itselleen ja kaverille. Meni sen rivarin remppaan. Ei näistä huudella.

"Luottotietoyhtiö ennustaa yli 250 hotellin ja ravintolan menevän konkurssiin tänä vuonna."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010345313.html

Vierailija kirjoitti:

Oli. Mieskollegani halusivat lähettää työttömät parakkeihin itärajalle ja nämä itse olivat suojatyöpaikoissa hyvillä palkoilla tekemättä oikein mitään. Päivät juoksivat omilla asioillaan kaupungilla ja palkka juoksi. Nämä olivat vissiin näitä esipersuja. Syyttivät muita laiskuudesta vaikka itse olivat pahimpia työnlaistajia (suuret sotien jälkeen syntyneet ikäluokat). 

Tulee mieleen exäni, joka yrityksen konkurssin jälkeen alkoholisoitui ja alkoi humalassa puhumaan kuinka jokainen työtön pitäisi sitoa ja lähettää merikonteissa Somaliaan.

Christiiina kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Seuraan 

 

?