Lue keskustelun säännöt.
2v määräaikainen sähkösopimus 8,35snt/kWh - ottaisitko?
10.07.2024 |
Ei muutoksia hinnassa, ei käyttövaikutuksia tai muita kuluja (toki perusmaksu), ottaisitko? Oon niin kiikun kaakun. Tuli tarjous, mikä nyt parempi kuin vähään aikaan mikään ollut, pörssi ei ole mun juttu. Ainut mikä mietityttää, niin tuo kahden vuoden määräaikaisuus, toki on keinot purkaa se jos hinnat ihan romahtaisi, mutta kuitenkin.
Kommentit (158)
Jos on sähkö pääasiallinen lämmitysmuoto, ottaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyinkin joo, katsoin vielä muita tarjouksia ja kaikki oli kulutusvaikutuksella tai kk kerrallaan tai pörssi.
Pahimmillaan oli viime tammikuussa kulutus 1200kW/h (muutoin 700-1000kW/h/talvikuukausi) ja laskuksi tuli n. 100e. Kaverilla samainen tammikuu 350kWh kulutuksella oli pörssisähköllä lasku saman verran kuin mulla, ja koska mun talous ei kestä tuollaisia hyppyjä talvisaikaan eikä ole mahdollista kyttäillä, niin hyväksyin tuon vakaan hinnan.
ap
Entä teidän laskut vuositasolla? Ei näitä kuukausittain kannata verrata. Maksat kesällä 6-8-kertaisesti sähköstä kuin kaverisi.
Kesällä myös kulutus on murto-osa talven lukemista.
Tämä.
Itse asun sähkölämmitteisessä rivarissa. Kesällä sähköä kuluu kuukaudessa 200kw/h ja talvella sähköä kuluu noin 800kw/h.
Kesällä sähköä menee tosi vähän. Kovat pakkasjaksot kun tulee niin silloin sähköä menee reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyinkin joo, katsoin vielä muita tarjouksia ja kaikki oli kulutusvaikutuksella tai kk kerrallaan tai pörssi.
Pahimmillaan oli viime tammikuussa kulutus 1200kW/h (muutoin 700-1000kW/h/talvikuukausi) ja laskuksi tuli n. 100e. Kaverilla samainen tammikuu 350kWh kulutuksella oli pörssisähköllä lasku saman verran kuin mulla, ja koska mun talous ei kestä tuollaisia hyppyjä talvisaikaan eikä ole mahdollista kyttäillä, niin hyväksyin tuon vakaan hinnan.
ap
Entä teidän laskut vuositasolla? Ei näitä kuukausittain kannata verrata. Maksat kesällä 6-8-kertaisesti sähköstä kuin kaverisi.
Ei haittaa, kun kulutus on pientä.
Vierailija kirjoitti:
No ottaisin jos kerta pörssihintojen kyttääminen ei ole sun juttu.
Pörssisähkö kannattaa vain jos siihen jaksaa paneutua ja lämmitysjärjestelmä ei perustu sähköön.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Meillä sähkölämmitys ja nimenomaan pörssi. Lämminvesivaraaja lämmittää öisin, jolloin usein pörssisähkö edullista. Jos pieni kulutus, on se ja sama sähkön hinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi, ellei ole sähkölämmitteinen talo. Ensi kesänä taas sähkö 0c/kwh pörssissä.
Paljonko menee rahaa talon lämmitykseen A. tammi-helmikuussa? B. Kesä-heinäkuussa?
Vuosikustannus on halvempi pörssisähköllä.
Sitkeästi te jaksatte tätä väittää. Tosiasiassa sinäkin istuit esim. 5.1. pimeässä ja kylmässä tai vaihtoehtoisesti sinulla on vaihtoehtoinen lämmitysjärjestelmä olemassa niitä aikoja varten, kun pösä maksaa hunajaa. Eikä tarvitse nyt takertua tuohon yhteen päivään, sähkö oli kallista monta kuukautta talvella. Missään tapauksessa pörssisähkö ei ole talvikuukausina 8-9 snt kiinteää hintaa halvempi ellei sähkönkäyttöä vähennetään rajusti kalliina hetkinä. Kesän
Tammikuun keskihinta oli 13,18snt.
Helmikuun 6,40snt.
Hieman älyllisesti epärehellista vertailla puolen vuoden takaisia pörssihintoja kun puoli vuotta sitten ei tarjoiltu läheskään 8 sentin kiinteitä. Sähkömarkkinat ovat rauhoittumassa kun huomattu että ei se sähkö mihinkään lopu vaikkei ryssälästä tuodakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ennen määräaikaisia sai alle 4snt/kwh? Miksi sähkönhinta on tuplaantunut?
Sähköyhtiöt ulosmittaa Ukrainan sodan nostattamia pelkoja sähköpulasta edelleen. Sähköä on saatavilla enemmän kuin koskaan ja tuotantokustannukset ovat vain halventuneet.
Niin sähköyhtiöt rahastaa. Miksi kukaan taho ei puutu tähän asiaa?
Koska me ei haluta muuttua miksikään Etelä-Amerikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaisin jos kerta pörssihintojen kyttääminen ei ole sun juttu.
Pörssisähkö kannattaa vain jos siihen jaksaa paneutua ja lämmitysjärjestelmä ei perustu sähköön.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Meillä sähkölämmitys ja nimenomaan pörssi. Lämminvesivaraaja lämmittää öisin, jolloin usein pörssisähkö edullista. Jos pieni kulutus, on se ja sama sähkön hinnalle.
Oletko ottanut huomioon sitä että silloin kun on kovat pakkaset eli silloin kun sähköä kuluu kymmeniä kertoja enemmän niin silloin juuri pörssisähkö on kallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helmikuussa otin 7,8 snt sopimuksen, joka päättyy 6/25. Yksi talvi pörssisähkössä riitti maalämpötalossa. Kun sopimus vaihtui, tytär totesi helpottuneena, että ihanaa kun täällä ei enää ole koko ajan kylmä.
Ajattelin olla pörssissä syksyyn, ja pakkasten alettua joskus marraskuussa vaihdan toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen maaliskuun loppuun asti. Jos sähkön hinta pysyy talvella aisoissa, vaihdan jo aiemmin takaisin pörssiin. Sähkölämmitteinen okt, mutta en ota vajaan 10 sentin määräaikaista pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatiin kuitenkin kätevästi korotetut hinnat uudeksi normaaliksi. Enää haaveilla saa jostain 5 sentin määräaikaisista.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö aina halvin.
Kulutus vaikutuksia seuranneena kulutus on tasaista ympäri vuoden kiinteällä ja pörssillä ei ole eroa meidän tapauksessa. Keski hinta on melkein sama. Joten otan Keravan Energialta kesä tarjouksen ilman perusmaksua vuoden ajaksi Fiksu sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatiin kuitenkin kätevästi korotetut hinnat uudeksi normaaliksi. Enää haaveilla saa jostain 5 sentin määräaikaisista.
Jep. Ihan kivaa tämä nollahintainen sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Saatiin kuitenkin kätevästi korotetut hinnat uudeksi normaaliksi. Enää haaveilla saa jostain 5 sentin määräaikaisista.
Nii mikää muu ei ole muuttunut kuin sähkön hinta. Sähköä riittää ja eikä missään euroopassa ole sähkö loppunut kesken. Sähköyhtiöt käärii voittoja kun vain hinta on kalliimpi.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin olla pörssissä syksyyn, ja pakkasten alettua joskus marraskuussa vaihdan toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen maaliskuun loppuun asti. Jos sähkön hinta pysyy talvella aisoissa, vaihdan jo aiemmin takaisin pörssiin. Sähkölämmitteinen okt, mutta en ota vajaan 10 sentin määräaikaista pitkäksi aikaa.
Voi käydä niin että jos tiuhaan vaihtaa niin siirtoyhriö voi laittaa maksun laskuunsa. Se on ilmaista jos vuoden välein vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Otin 7,99 oomilta
Itse en ikinä ota oomilta yhtään mitään. Nyt kolme ja puoli vuotta sitten otin heidän 24kk sopimuksensa, jonka päättivätkin muutamaa kuukautta aikaisemmin. Kukaan oomilla ei vastannut tästä eikä kukaan soittanut takaisin. Täysin luokaton sähköfirma. Ikinä en siihen kaivoon rahojani työnnä, eikä työnnä tuttunikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hirt täy tyä 2v määräaikaisiin. Jos haluaa turvaa esim talvikuukausille ottaa vaikka PKS Priiman ja tekee kiinnityksiä talveksi.
Tässä on jo pari vuotta odoteltu hintojen laskua. Viime syksynä oli kutakuinkin samat hinnat kuin nyt. Maksoin toissa vuonna sähköstä 14-24 snt, joten todellakin tuo aloittajan hinta on edullinen, vaikka siihen olisi kahdeksi vuodeksi "hirtt äytynyt".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ennen määräaikaisia sai alle 4snt/kwh? Miksi sähkönhinta on tuplaantunut?
Pörssi määrää sen ja sen hinta mihin määräaikaisia sopimuksia kannattaa tarjota. Futuurihintojen perusteella tehdään laskelmia.
Eli sähkön hinta on kallistunut mutta miksi? Miksi ennen sähkö oli vähintään puolet halvempaa? Olkiluoto 3 valmistui ja sähkön hinta kallistui, joku ei nyt täsmää.
Vihersiirtymän takia on tullut kustannuksia, joita pitää rahoittaa jollain. Miks ei sähköllä kerätä investointeihin rahaa.
Joo mutta kiinteänä se ei heilu minnekkään.