Lue keskustelun säännöt.
2v määräaikainen sähkösopimus 8,35snt/kWh - ottaisitko?
10.07.2024 |
Ei muutoksia hinnassa, ei käyttövaikutuksia tai muita kuluja (toki perusmaksu), ottaisitko? Oon niin kiikun kaakun. Tuli tarjous, mikä nyt parempi kuin vähään aikaan mikään ollut, pörssi ei ole mun juttu. Ainut mikä mietityttää, niin tuo kahden vuoden määräaikaisuus, toki on keinot purkaa se jos hinnat ihan romahtaisi, mutta kuitenkin.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama, mitä se pörssisähkö kesällä maksaa. Talvella menee sähkölämmitteisessä varmaan 99 prosenttia vuosikulutuksesta, ja hinnatkin moninkertaiset kesään verrattuna. Suorasähkö on suorasähkö. Patterit lämpenee silloin kun lämmitystarvetta on. Vesikiertoinen on eri juttu, kun sen veden voi lämmittää yöllä. Ei vain viitsi toimivaa systeemiä alkaa uusimaan, eikä oikein ole ylimääräiselle varaajalle tilaakaan. Pitäisi yksi makuuhuone pyhittää sille.
Ei mene 99% talvella vaan enemmän kuin kesällä mutta ei niin paljon enemmän ettei pörssisähkö olisi vuosikustannuksena halvempi kuin mikään kiinteä.Pörssin keskihinta on ollut reilussa vuodessa 7snt ja jotain,mistään ei saa ni
En ole tuo aiempi, mutta en ymmärrä tuota jankkausta. Helenin sovellus näyttää nimenomaan sen oman keskihinnan, sen näkee suoraan laskustakin. Lisäksi datahubin kautta saa suoraan katsottua _oman_ keskihinnan ostetulle pörssisähkölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkö on jatkossakin halpaa kun tuulee ja talvinormaali on tuulettomana päivänä 30 senttiä ja kovilla pakkasilla 40 senttiä. Tämä johtuu siitä, ettei meillä ole enää säätövoimaa ja sähköä joudutaan käyttämään myös kaukolämpövoimaloissa, koska ei voi käyttää energiatehokasta hiiltä ja turvetta hakkeen lisänä. Jos ei tarvitse sähköä lämmitykseen, niin pörssisähkö on varmasti halvin. Eihän kiinteälläkään sopimuksella kulutuslasku lämmityskauden ulkopuolella ole kuin noin euron päivä.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkki keskihinnoilla talven 3 kuukaudella pörssissä jos olisi, niin 4 kertaisella kulutuksella kesään verrattuna olet jo koko vuoden maksanut kiinteeseen verrattuna koko vuoden laskun. Lähde joulukuu pörssissä 9 c tammikuu 13 c helmikuu 6 c.
Keskihinta on keskihinta eikä tammikuu tarkoita keskihintaa.Katsotaan vain vuosikulutus ja vuoden laskutus,pörssisähkö on halvin ja sähköfirman sovellus näyttää sen suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkki keskihinnoilla talven 3 kuukaudella pörssissä jos olisi, niin 4 kertaisella kulutuksella kesään verrattuna olet jo koko vuoden maksanut kiinteeseen verrattuna koko vuoden laskun. Lähde joulukuu pörssissä 9 c tammikuu 13 c helmikuu 6 c.
Ei kai kukaan niin pösilö olekaan, että ottaa pörssin talvikuukausiksi ja sitten vaihtaa kalliiseen määräaikaiseen. Katsopa huvikseen ne muutkin kuukaudet ja vaikka tämänkin vuoden muut kuukaudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaisin jos kerta pörssihintojen kyttääminen ei ole sun juttu.
Pörssisähkö kannattaa vain jos siihen jaksaa paneutua ja lämmitysjärjestelmä ei perustu sähköön.
Paneutua? Katson puhelimen sähköseurannasta sähkön hinnan tunti tunnilta ja käytän sen mukaan isompiin tarpeisiin. Ei vaadi mitenkään erityistä paneutumista, äärimmäisen selkeä ja helppo sovellus. Tänäänkin hinnat miinuksella koko päivän, niimpä pesukone päällä pitkällä ohjelmalla. Pörssisähkö paras.
Niinpä ja ilpissäkin kovilla pakkasilla kulutus on kolmin-nelinkertainen verrattuna nollakeliin.
Kerrostaloasukkaalle ihan sama, mikä sopimus on, kun ei siellä ole oikeasti paljon kuluttavia sähk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkki keskihinnoilla talven 3 kuukaudella pörssissä jos olisi, niin 4 kertaisella kulutuksella kesään verrattuna olet jo koko vuoden maksanut kiinteeseen verrattuna koko vuoden laskun. Lähde joulukuu pörssissä 9 c tammikuu 13 c helmikuu 6 c.
Sehän riippuu ihan siitä, minkä hintaisen kiinteän sopimuksen on sattunut saamaan. Ei viime talveksi saanut samanhintaisia kiinteitä sopimuksia kuin mitä ne nyt tarjoavat.
Futuurihinnat on melkein samoja tänä talvenakin talven ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaisin jos kerta pörssihintojen kyttääminen ei ole sun juttu.
Pörssisähkö kannattaa vain jos siihen jaksaa paneutua ja lämmitysjärjestelmä ei perustu sähköön.
Paneutua? Katson puhelimen sähköseurannasta sähkön hinnan tunti tunnilta ja käytän sen mukaan isompiin tarpeisiin. Ei vaadi mitenkään erityistä paneutumista, äärimmäisen selkeä ja helppo sovellus. Tänäänkin hinnat miinuksella koko päivän, niimpä pesukone päällä pitkällä ohjelmalla. Pörssisähkö paras.
Kerrostaloasukkaalle ihan sama, mikä sopimus on, kun ei siellä ole oikeasti paljon kuluttavia sähk
Uusien ilmalämpöpumppujen hyötysuhde on ihan älytön. Meillä ilppi tuottaa 700watilla kuusinkertaisen tehon. Normaalisti ilppi riittää pitämään koko talon lämpimänä, varsinkin kun lisänä on varaava takka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimäärin kuukauden sähkölasku 16-17 euroo (sisältää siirto- ja kk-maksut).
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin kuukauden sähkölasku 16-17 euroo (sisältää siirto- ja kk-maksut).
Aika halpaa. Minulla kesällä 50-70 euroa/kk. Talvella suurin lasku ollut 950 euroa/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkki keskihinnoilla talven 3 kuukaudella pörssissä jos olisi, niin 4 kertaisella kulutuksella kesään verrattuna olet jo koko vuoden maksanut kiinteeseen verrattuna koko vuoden laskun. Lähde joulukuu pörssissä 9 c tammikuu 13 c helmikuu 6 c.
Sehän riippuu ihan siitä, minkä hintaisen kiinteän sopimuksen on sattunut saamaan. Ei viime talveksi saanut samanhintaisia kiinteitä sopimuksia kuin mitä ne nyt tarjoavat.
Futuurihinnat on melkein samoja tänä talvenakin talven ajaksi.
Mutta jos vertaillaan pörssisähkö- ja kiinteähintaisen sopimuksen toteutuneita hintoja, niin tietenkin täytyy vertailla samanaikaisia hintoja, eikä niin että pörssisähköstä otetaan vertailuun vuoden kalleimmat kuukaudet ja kiinteästä sopimuksesta halvimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkki keskihinnoilla talven 3 kuukaudella pörssissä jos olisi, niin 4 kertaisella kulutuksella kesään verrattuna olet jo koko vuoden maksanut kiinteeseen verrattuna koko vuoden laskun. Lähde joulukuu pörssissä 9 c tammikuu 13 c helmikuu 6 c.
Sehän riippuu ihan siitä, minkä hintaisen kiinteän sopimuksen on sattunut saamaan. Ei viime talveksi saanut samanhintaisia kiinteitä sopimuksia kuin mitä ne nyt tarjoavat.
Futuurihinnat on melkein samoja tänä talvenakin talven ajaksi.
Futuurihinnat eivät ennusta tulevia hintoja mitenkään. Niitä kannattaa ostaa kun on halpaa ja myydä kun on kallista. Öljyfutuurien hintakin voi olla viikon päästä satasen, tai ne voi olla seitsemän kymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä tee niinkuin minä teen vaan opetan. Tein sopimuksen 2 vuodeksi 25,58 centin hintaan 1.12.2022. Silloin oli järestään pörssissä keskihinta lähes 30 centtiä. Ei tarjottu määräaikaisia sen halvemmalla, entinen olisi ottanut jatkuvasta sähköstä noin 45 centtiä.
Jos sinulla on tasainen sähkön kulutus kuin minulla niin pörssi olisi tullut halvemmaksi näin jälkikäteen. Tappioita olisi tullut siinä tapauksessa tullut jos lämmitysmuotona olisi ollut sähkö niiden kuukausien aikana kun se oli kallista.
Jos on tasainen sähkön kulutus eikä kuukausi kulutus paljoa heittele niin kannatan pörssiä.
Epävarmuutena jos sähkön kulutus keskittyy talveen ja syksyyn, niin pörssiä en suosittele.
Sinuna tekisin 8 c hinnalla kiinteän sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Älä tee niinkuin minä teen vaan opetan. Tein sopimuksen 2 vuodeksi 25,58 centin hintaan 1.12.2022. Silloin oli järestään pörssissä keskihinta lähes 30 centtiä. Ei tarjottu määräaikaisia sen halvemmalla, entinen olisi ottanut jatkuvasta sähköstä noin 45 centtiä.
Jos sinulla on tasainen sähkön kulutus kuin minulla niin pörssi olisi tullut halvemmaksi näin jälkikäteen. Tappioita olisi tullut siinä tapauksessa tullut jos lämmitysmuotona olisi ollut sähkö niiden kuukausien aikana kun se oli kallista.
Jos on tasainen sähkön kulutus eikä kuukausi kulutus paljoa heittele niin kannatan pörssiä.
Epävarmuutena jos sähkön kulutus keskittyy talveen ja syksyyn, niin pörssiä en suosittele.
Sinuna tekisin 8 c hinnalla kiinteän sopimuksen.
Olisit käyttänyt vaikka kaveria apuna sen verran, että olevinaan muutat ja kaveri muuttaa sun asuntoon ja tulee oman uuden sopimuksen kanssa ja sitten irtisanoo kuukauden päästä muuttaessaan pois ja sinä muutat takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssissähkö marginaalin kanssa ollut tänä vuonna keskiarvolla 7,17snt näyttää sovellus, että siihen nähden 8,35snt on jo ihan sama, ei juurikaan näy laskussa. Yksittäiset kalliit päivät ja tunnit toki näkyy pörssisähkön valitessa, joten jos haluaa vakaan hinnan ympäri vuoden niin 8,35snt on todella ok.
Vierailija kirjoitti:
Pörssissähkö marginaalin kanssa ollut tänä vuonna keskiarvolla 7,17snt näyttää sovellus, että siihen nähden 8,35snt on jo ihan sama, ei juurikaan näy laskussa. Yksittäiset kalliit päivät ja tunnit toki näkyy pörssisähkön valitessa, joten jos haluaa vakaan hinnan ympäri vuoden niin 8,35snt on todella ok.
1000 kWh kuukausi kustannuksella 12 € enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssissähkö marginaalin kanssa ollut tänä vuonna keskiarvolla 7,17snt näyttää sovellus, että siihen nähden 8,35snt on jo ihan sama, ei juurikaan näy laskussa. Yksittäiset kalliit päivät ja tunnit toki näkyy pörssisähkön valitessa, joten jos haluaa vakaan hinnan ympäri vuoden niin 8,35snt on todella ok.
1000 kWh kuukausi kustannuksella 12 € enemmän.
Silti pörssisähkössä on vaihtelua, joten pitää tarkastella kestääkö lompakko tammikuun pakkasia pörssisähköllä jos/kun kwh pyörii 2e/kwh pahimmillaan.
Taas on pörssi miinuksella iltaan asti.
Sehän riippuu ihan siitä, minkä hintaisen kiinteän sopimuksen on sattunut saamaan. Ei viime talveksi saanut samanhintaisia kiinteitä sopimuksia kuin mitä ne nyt tarjoavat.