Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, viehätytkö kehonrakentajan vartalosta?
Kommentit (586)
Luulisi, että monet 10-ottelijat, seiväshyppääjät ja uimarit olisivat naisen näkövinkkelistä komeakroppaisia miekkosia.
Salskeita ja sopusuhtaisia.
Muistan yhä kateudella takavuosien ottelijaa Jürgen Hinseniä, mielestäni komea veikko; no ne viikset oli vähän liikaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, mistään muusta emme unelmoikaan kuin kehonrakentajan vartalosta.
Juuri sen takia romanttisissa komedioissa on aina miespääosassa bodari, eikä suinkaan mikään huonohampainen Hugh Grant tai Colin Firth.
Valoja päälle nyt, ap. Katso sitä viihdettä, mitä naisille suunnataan, ja kerro montako lihaksikasta miestä näet. Et niin yhtään.
Ai vähän niinku Magic Mike?
https://m.media-amazon.com/images/S/pv-target-images/98925d1b5933c55a95…
Et kai sinä kultaparka luule, että naiset oikeasti viehättyisivät strippareista? Saati pariutuisivat sellaisten kanssa?
Tuollaista elokuvaa (tai jotain Hunkseja) mennään katsomaan läpällä ja hihittelemään. Ei ne useimmissa naisissa mitään intohimoja herätä.
En. Sopusuhtainen, fyysisellä työllä tai perusliikunnalla ylläpidetty terveen näköinen, miehen luonnollinen lihaksisto miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sirkuksesta tuli vielä mieleen, että luin jokunen vuosi sitten sirkukseen liittyen jotain ja kiinnitin huomiota siihen, että sirkuksen jättiläiset olivat huomattavasti lyhyempiä kuin minun mieheni. Ja Kiinassa mieheni pituista miestä seurataan, osoitellaan sormella ja kikatellaan, koska hän on siellä jättiläinen.
Jos jokin asia on erilainen ympäristöönsä nähden, niin siihen alkaa kerääntyä erilaisia merkityksiä, johon ao. henkilö ei voi itse mitenkään vaikuttaa. Toisaalta helpottavaa on, että nuo merkitykset liudentuvat, kun päästään ympäristöön, jossa heitä on enemmän kuten jättiläisen siirryttyä pohjoiseen Eurooppaan tai homon tai transnaisen siirryttyä suurkaupunkiin. Erilaisuus ei ole niin iso juttu tai sitten se ei ole erilaisuutta enää lainkaan.
Suomalaiset "lyhyet" miehet ovat pitkiä tai normaaleja Aasiassa, minkä vinkin he täällä usein saavatkin voivotteluunsa siitä, etteivät kelpaa. Onneksi maailma on suuri ja siihen mahtuu monenmoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, mistään muusta emme unelmoikaan kuin kehonrakentajan vartalosta.
Juuri sen takia romanttisissa komedioissa on aina miespääosassa bodari, eikä suinkaan mikään huonohampainen Hugh Grant tai Colin Firth.
Valoja päälle nyt, ap. Katso sitä viihdettä, mitä naisille suunnataan, ja kerro montako lihaksikasta miestä näet. Et niin yhtään.
Ai vähän niinku Magic Mike?
https://m.media-amazon.com/images/S/pv-target-images/98925d1b5933c55a95…
Korjaus: katso sitä naisille suunnattua viihdettä, joka oikeasti jää elämään ja sitä katsoo naissukupolvi toisensa jälkeen.
Stripparielokuvat yleensä enemmän tai vähemmän floppaa eikä niitä kukaan katso kuin kerran. Kun sen sijaan naissukupolvi toisensa jälkeen
Okei. Ensin sä sanoit, että naisille suunnatussa viihteessä ei näy yhtään lihaksikasta miestä. Nyt siirrät maalitolppia johonkin todistamattomaan väitteeseen siitä, että naiset runkkaisivat jollekin tietylle näyttelijälle vain ja ainoastaan hänen ulkonäkönsä vuoksi eikä vaikkapa hänen näyttelemillään rooleilla ja niiden luomalla mielikuvalla olisi mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Sori mutta heteromies joka ei saa silmiään irti toisesta miehestä ihailunsa takia tuskin on ihan hetero. Mutta eihän se mitään haittaa, jos ei ole hetero! Ei tarvitse todistella olevansa hetero.
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Steve Reeves eli Hercules ja aikansa parhaiten palkattu filmitähti. Arnoldin ja muiden esikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa, että täällä keskustellaan jostain sarjojen ja elokuvien hahmoista. Eikö nämä kaukorakkaudet kuulu sinne teini-ikään? Vaiko onko täällä monia, jotka ovat jääneet sinne teini-ikävaiheeseen kehitykseltään?
Vierailija kirjoitti:
313: Itse en ole ollut kiinnostunut romanttisesta genrestä, aika vähän olen siihen kategoriaan kuuluvia leffojakaan katsonut, koska pidän leffoista, joissa ei etukäteen arvaa mitä tapahtuu. En ole nähnyt leffoja, joista mainitset, mutta kertomastasi tulee mieleen, että ehkä kuulut siihen jengiin, jota sytyttää enemmän jokin tietty miestyyppi käytöksen ja luonteen osalta kuin ulkonäkö?
On selvästikin olemassa ihmisiä, jotka ovat visuaalisia, kun taas toiset ovat enemmän kinesteettisiä. Kaikilla on silti preferenssejä molemmista kategorioista, mutta toinen on dominoivampi. Itse olen visuaalinen, ilman pituutta ei synny kiinnostusta, mutta tietenkin vaaditaan myös paljon muutakin eli kaiken pitää olla stemmassa. Kinesteettinen taas kiinnittää huomiota yleiseen fiilikseen mikä henkilöstä käytöksen ja tyylin osalta aistii, tosin tämäntyyppinen mies silti kuitenkin rakastuu ensisijaisesti geenikauniiseen naiseen siinä missä muutkin miehet, jotk
313 vastaa, että epäilemättä olen sitten kinesteettinen, koska en ole ikinä ymmärtänyt, miten kukaan voi panna jotakuta tietämättä sen luonteesta mitään, tai miten voi pitää haluttavana miestä jonka tietää luonteeltaan puutteelliseksi. Tämä myös selittäisi, miksi miesmakuni on aakea ja laakea kuin pohjanmaa (minulla ei siis ole mitään preferenssejä värityksen, pituuden sun muun suhteen, kunhan on urheilullinen, mutta senkin miellän tavallaan luonteenpiirteeksi ja kroppa on sitten vain sivutuote).
Nyt kun asiaa mietin, niin en minä koskaan fanita jotain näyttelijää, vaan sitä näyttelijää tietyssä roolissa, tai siis itse asiassa sitä roolihahmoa. IRL en ikinä voisi kuvitellakaan että olisin kiinnostunut miehestä, joka on näyttelijä, koska en miellä sitä mitenkään hyväksi ammatiksi.
Toisaalta olen ihan lääpälläni esim Ray Mearsiin. Se aloitti survivalistina ja tekee nykyään luonto-ohjelmia. Vaikuttaa todella mukavalta ihmiseltä ja tietää paljon asioita mitä minä en tiedä.
https://blog.raymears.com/wp-content/uploads/2018/08/ray.jpg
Ylipäänsä tykkään miehistä, jotka istuu maassa tai kannonnokassa yhtä luontevasti kuin omalla sohvallaan, tai toisaalta itsenäisyyspäivän vastaanotolla.
Ja paras kuvaus, minkä olen miehestä lukenut, on yhdestä vanhasta romaanista 1800-luvulta (Stockton, "Perun kuninkaiden kulta-aarre"). Siinä päähenkilö on juuri kosaisemassa päähenkilötärtä, jota kainostuttaa, mutta yhtäkkiä hän näkee että hänen edessään "seisoo itse henkilöitynyt kunniallisuus ja ylevämielisyys" ja sitten kaikki on niin romanttista että vallan. Ja pyydän saada huomauttaa, että kirjailija on mies.
Tämä oli nyt vähän OT, mutta elän toivossa että joku palstamies ehkä lopultakin ymmärtäisi, että naisia on moneen lähtöön eikä ne mieltymykset oli niin yksioikoisia kuin amerikkalaisilla palstoilla väitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En viehäty.
Kauniita kroppia löytyy sen sijaan tanssijoilta, yleisurheilijoilta, akrobaateilta, budotreenaajilta. Myös ruumiillisella työllä rakentuu kaunis tasapainoinen kroppa.
Erityisen huvittava bodatussa mieskropassa on pyöreäksi treenattu rintalihas. Penkkipunnerrus keksittiin vasta 1900-luvun puolivälissä ja siihen asti rintalihakset olivat litteitä, kuten miehen kroppaan kuuluu.
Se lihaksesta tehty tissi on hassusti naisellisen näköinen muuten ylimiehekkäässä lihaskropassa. Todellinen seksintappaja.
Katsokaa antiikin patsaita, siellä on kauniita mieskroppia.
Totta, Michelangelon Daavidilla ei ole miestissejä.
Hyvää naismalliakin niistä saa. Esteettinen nainen ei ole lihava eikä laiha vaan terveen rehevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Sori mutta heteromies joka ei saa silmiään irti toisesta miehestä ihailunsa takia tuskin on ihan hetero. Mutta eihän se mitään haittaa, jos ei ole hetero! Ei tarvitse todistella olevansa hetero.
No kehonrakennus on subjektiivinen ja täysin ulkonäköperusteinen laji, jonka yksi kaikkien aikojen legendaarisimmista, ellei jopa se kaikkein lehendaarisin valmentaja Vince Gironda oli. Hän valmenteli aikoinaan kaikkia sen ajan suuruuksia, kuten vaikkapa Arnoldia. Eli tämä fysiikan ja ulkonäon tarkkailu oli hänellä ammatimaisesti verissä. Onhan Steve Reeves eittämättä kaikkien aikojen parhaan fysiikan omaava mies, joten voikö Iron Gurua syyllistää. Homo hän ei miehekkäänä miehenä kylläkään lainkaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Steve Reeves eli Hercules ja aikansa parhaiten palkattu filmitähti. Arnoldin ja muiden esikuva.
Hänhän on kuuluisa homoikoni. Verrattavissa Tom of Finlandin piirroksiin hänen kuvakokoelmansa, joita keräillään.
En minä väitä, että kaikki bodarit ovat homoja tai kaappihomoja, mutta kulttuuri on alun perin homoskenestä lähtöisin. Nuo pin up asennot ovat verrattavissa aikakautensa vastaaviin pin up tyttöihin, samat poseeraukset (tajusin sen vasta ketjun seurauksena) ja kytköksissä "salakieleen" jota homoilla on ollut. Lihaksikas työmies, joka on homo, siinähän käytetään kahta kieltä, missä maskuliinisen näköinen on hetero, koska luullaan, että homot ovat naismaisia. Pin up asento taas on neidin asento kuten oli aikoinaan myös korvarengas toisessa korvassa salainen merkki (en muista kumpiko korva se oli). Koska homous oli rikos, piti kehitellä keinoja tunnistaa toinen toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Steve Reeves eli Hercules ja aikansa parhaiten palkattu filmitähti. Arnoldin ja muiden esikuva.
Hänhän on kuuluisa homoikoni. Verrattavissa Tom of Finlandin piirroksiin hänen kuvakokoelmansa, joita keräillään.
En minä väitä, että kaikki bodarit ovat homoja tai kaappihomoja, mutta kulttuur
Siis salakieli oli bodaus eli yltiöpäiset lihakset ovat homouden merkki, jonka muut homot tunnistivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, mistään muusta emme unelmoikaan kuin kehonrakentajan vartalosta.
Juuri sen takia romanttisissa komedioissa on aina miespääosassa bodari, eikä suinkaan mikään huonohampainen Hugh Grant tai Colin Firth.
Valoja päälle nyt, ap. Katso sitä viihdettä, mitä naisille suunnataan, ja kerro montako lihaksikasta miestä näet. Et niin yhtään.
Ai vähän niinku Magic Mike?
https://m.media-amazon.com/images/S/pv-target-images/98925d1b5933c55a95…
Korjaus: katso sitä naisille suunnattua viihdettä, joka oikeasti jää elämään ja sitä katsoo naissukupolvi toisensa jälkeen.
Stripparielokuvat yleensä enemmän tai vähemmän floppaa eikä niitä kukaan katso kuin ke
Niin. Olen pahoillani, että en ymmärtänyt vääntää rautalangasta "naisille suunnatusta ROMANTTISESTA viihteestä". Luulin, että asiayhteydestä olisi ollut selvää, että puhumme siitä viihteestä, mitä naiset kuluttavat kun haaveilevat mr. One and Onlystä.
YO-kirjoituksissakin tulee muuten miinusta, jos toistaa sitä avainsanaa (tässä romanttinen) jatkuvasti. Lukijan oletetaan ymmärtävän, että aihe ei vaihdu kesken kappaleen.
C'mon, täytyyhän vähän yksinkertaisemman mielen ymmärtää, että strippielokuvaa katsotaan ihan eri syystä kuin luetaan harlekiinipokkareita?
Vierailija kirjoitti:
Sirkuksesta tuli vielä mieleen, että luin jokunen vuosi sitten sirkukseen liittyen jotain ja kiinnitin huomiota siihen, että sirkuksen jättiläiset olivat huomattavasti lyhyempiä kuin minun mieheni. Ja Kiinassa mieheni pituista miestä seurataan, osoitellaan sormella ja kikatellaan, koska hän on siellä jättiläinen.
Jos jokin asia on erilainen ympäristöönsä nähden, niin siihen alkaa kerääntyä erilaisia merkityksiä, johon ao. henkilö ei voi itse mitenkään vaikuttaa. Toisaalta helpottavaa on, että nuo merkitykset liudentuvat, kun päästään ympäristöön, jossa heitä on enemmän kuten jättiläisen siirryttyä pohjoiseen Eurooppaan tai homon tai transnaisen siirryttyä suurkaupunkiin. Erilaisuus ei ole niin iso juttu tai sitten se ei ole erilaisuutta enää lainkaan.
Suomalaiset "lyhyet" miehet ovat pitkiä tai normaaleja Aasiassa, minkä vinkin he täällä usein saavatkin voivotteluunsa siitä, etteivät kelpaa. Onneksi maailma on suuri j
Bodarit on kuitenkin ihan itse valinneet tämän erilaisuutensa, ja vieläpä nähneet jumalattomasti vaivaa ja riskeeranneet terveytensä, että kävisivät friikistä. Joten vertauksesi karvaisiin naisiin ontuu. Transnaisten suhteen taas osuu enemmän kuin kohdalleen.
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Steve Reeves piti tiukasti kiinni antiikin Kreikan ulkonäköihanteista ja kehon symmetriasta. Mikä sinänsä sopivaa, sillä näyttelihän hän itseään Herculesta valkokankaalla. Hänen kaulans, hauiksensa ja pohkeensa olivat täsmälleen saman kokoiset ja muutkin kehon osat täydellisessä symmetriassa keskenään. Hän sanoi, että olisi helposti voinut kasvattaa isommaks, mutta ei halunnut kehon keskinäisen symmetrian kärsivän sen kustannulsella. Ei mikään ihme, että hänet on arvostettu kaikkien aikojen parhaimmaksikehonrakentajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Sori mutta heteromies joka ei saa silmiään irti toisesta miehestä ihailunsa takia tuskin on ihan hetero. Mutta eihän se mitään haittaa, jos ei ole hetero! Ei tarvitse todistella olevansa hetero.
No kehonrakennus on subjektiivinen ja täysin ulkonäköperusteinen laji, jonka yksi kaikkien aikojen legendaarisimmista, ellei jopa se k
Eikö homo muka voi olla miehekäs? Tule pois sieltä kiven alta, homo voi olla ihan tavallinen mies ja vaikka metsuri ammatiltaan (tunnen yhden). Homous tarkoittaa vain sitä, ketä tykkää panna, ei sitä että olisi neiti.
Legendaarisin fysiikka kenen mielestä? Onhan tuolla hyvät luuston mittasuhteet, mutta kroppa täysin pilattu noilla väsyneillä koristelihaksilla, joista olisi oikeassa urheilussa vain haittaa. Sitten vielä keikistellään kuin neidit ja ollaan niin miehekästä miestä että.
Alue: Aihe vapaa
316: Hyviä pointteja.
Patologiat kuuluvat lääketieteen piiriin, diagnoosit ovat siis alun perin tehty parantamista varten, jotta voitaisiin helpommin luokitella ja siten löytää parannuskeinoja yksittäisen ihmisen kohdalla eikä jokaisen lääkärin tarvitsisi keksiä pyörää uudelleen. Sivutuotteena on normaaliuden käsite, joka ajan mittaan hieman vaihtelee. Selkeästi vaihtelu näkyy psyykkisesti terveen miehen, naisen ja ihmisen käsitteissä, joka vaihtelee aika nopeasti. Ei siitä ole kauan, kun homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena tai sitä, että nainen ahdistuu, kun hänellä ei ole mitään muuta tekemistä kuin olla nainen, vaikka hän haluaisi olla vaikkapa arkkitehti.
Seksuaalivähemmistöjen (voimmeko laskea bodaritkin siihen joukkoon keskustelun päätteeksi?) osa on historiallisesti ollut se, että heidät hyväksytään viihdeteollisuudessa tai sirkuksessa. Viihdeteollisuus toimii sen pohjalta, että kyse on seksuaalisista fetisseistä, joita myös aivan tavallisilla ihmisillä on fantasiatasolla. He käyttävät näitä ihmisiä silmänruokanaan ja ehkä fantasioiden aineksina, samalla karnevalisoiden vähemmistöjen identiteettipolitiikkaa. Se on hinta, jonka vähemmistö joutuu maksamaan hetken ihailusta. Sirkuksen kohdalla kyse on enemmän anomalioista, joita vähitellen on siirretty lääketieteen piiriin eikä heitä enää ole soveliasta tulla ihmettelemään. Mustat, alkuasukkaat, lyhytkasvuiset, karvaiset naiset ja siamilaiset kaksoset eivät enää esiinny sirkuksessa eivätkä muuallakaan paitsi ehkä pornossa siltä osin, kun heihin on liittynyt fetissejä.