Aborttikiellon hedelmiä Teksasissa
-13% enemmän vauvaikäisten kuolemia (käytännössä siis niin pahasti vammaisia että ei ole ollut edellytyksiä selvitä kauaa syntymän jälkeen, usein tämä on ollut tiedossa koko raskausajan mutta aborttia ei ole saanut)
-Huomattava kasvu raskaus/synnytyskomplikaatioissa ja kuolleisuudessa
-Valtava pula gynekologeista ja synnytyslääkäreistä. Iso osa näistä on lopettanut työt, muuttanut tai vaihtanut erikoisalaa. Työn tekeminen on käytännössä mahdotonta jos ei saa tehdä aborttia joka ok ainut hoito vaikkapa kohdunulkoisessa raskaudessa. Aiemmin vakiotoimenpiteellä hoidettujen vaivojen pitää nyt antaa edetä elämän ja kuoleman rajalle verenmyrkytykseen tms asti, ennen kuin voi tehdä sen keskeytyksen. Kuka lääkäri haluaisi tuollaisen vastuun?
Kommentit (328)
Naisen sterilisaatio ei ole 100 %:n varma ehkäisy. Pitääkin säätää laki, että miehille suoritetaan pakkosterilisaatio teini-ikäisenä. Sitä ennen heiltä kerätään siittiöitä talteen tulevaisuutta varten.
Vierailija kirjoitti:
Land of free
Juu ja tuolla sitten kauhistellaan kuinka joku taleban kohtelee naisia... Mutta äänestäkää kd ja persuja niin saadaan tännekin sama meininki.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on tehty abortti vaikla olen naimisissa oleva kahden pienen lapsen äiti. Lapsilla on vain vuosi ikäeroa. Tulin raskaaksi nuorimman lapsen ollessa vauva. Nuorimman lapsen raskaus oli tosi raskas ja haastava ja syntymä aika dramaattinen. Tiesin heti, että en kestäisi eikä edes kehoni kestäisi kolmatta raskautta, saati sitten sitä kolmannen lapsen hoitoa ja kasvatusta. Ehkäisyä oli käytetty, mutta se ei vaan jostain syystä toiminut. Abortti oli meillä ainoa realistinen vaihtoehto.
Minut huijattiin raskaaksi ja mies pahoinpiteli pois abortista. Nyt tämä väkivaltainen mies kasvattaa lasta yksinhuoltajana, ja lapsi kasvaa kaikkien lasten seurassa kaikille yhteisissä päiväkotipalveluissa. Samoin näissä tapauksissa, missä miehet ovat kylmänneet lastensa äitejä (mediassa viimeisen vuoden sisään 3kpl, joista yksi täysin kantasuomalainen pari) lapset käyvät tapaamassa isukkejaa vankilassa verovaroin. Eli väkivaltaiset siittäjät kasvattavat näitä tapauksia, missä abortti olisi tullut kysymykseen. Äidit tapettu tai paenneet henkensä edestä. Mitä ajattelitte näille "abortin hedelmille" oikein tehdä? He tulevat olemaan täällä teidän ja lastenne kanssa seuraavat 80 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisään vielä sen verran, että toivottavasti kaikenlainen uuskonservatismi saa vallan ja saa abortin kriminalisoiduksi koko maailmassa 60 vuoden kiinteän vuosituomion uhalla, abortintekijänaisen lisäksi mukaanlukien myös kaikki muut osallistujat, kuten mm. lääkärit, hoitajat, kuljettajat (aborttiklinikalle), muut avustajat, tapausten piilottelijat ja suojelijat ym. niin että jokainen, jolla on epäilys tapahtuneesta abortista, olisi velvoitettu ilmoittamaan viranomaisille epäilystään - välttääksen itsekin 60 vuoden tuomion.
Ei yksikään nainen voi tulla "vahingossa" raskaaksi.
No Mercy
Näin voi kirjoittaa vain mies joka ei ole eläessään harrastanut eikä ole vaarassakaan harrastaa koskaan seksiä. :D
Se onkin se naisia vihaava homo, joka pyörii palstalla. No, sitten myös homoudesta joutuu vankilaan, joten tuo vauhkoaminen voi nasahtaa omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan jokainen raskaaksi tullut, myös he, joiden raskaus on huolella suunniteltu, joutuu miettimään abortin mahdollisuutta. Kohdun ulkopuoliset raskaudet eivät ole harvinaisia, ei myöskään spontaanit keskenmenot. Se tietään naiselle hengenmenoa, jos lääkärit eivät voi noita hoitaa. Ja miten nainen voi todistaa, että keskenmeno aiheutui itsestään? Ei mitenkään. Rikkaat selviävät mistä tahansa rahalla, köyhät kärsivät.
Tämä. Raskaus on aina riski. Jos sinulla ei lain mukaan ole oikeutta saada hoitoa silloin, kun riskit realisoituu, ei kenenkään täysjärkisen kannata edes haaveilla tekevänsä lapsia.
Raiskauksen ja insestin uhreilla ei ole sitä luksusta, että saisivat itse valita ottavatko tuon riskin, koska joku mies on valinnut sen heidän puolestaan.
Eikä kukaan rakastava aviomies saattaisi tuossa tilanteessa vaimoaan raskaaksi, kun olisi varsin todennäköistä, että vaimo menehtyy keskenmenon, kohdun ulkopuolisen raskauden tai synnytykseen liittyvien komplikaatioiden takia.
Olisinpa uskovainen, voisin edes lohduttautua sillä että nämä konservatiivikristityt lakien tekijät ovat menossa pikahissillä helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kurahaarat pitää jalkansa ristissä tai huolehtii ehkäisystä, jos ei halua enempää kakaroita. Helppoa.
Eikö noissa valtioissa ole ehkäsykin kohta kielletty?
Siinähän tapetaan muuten se tuleva lapsi jo siittämis vaiheessa.
Ei kumeja ei pillereitä ei kierukoita.
Jäljelle jää seksi sillon kun on niin sanotut varmat päivät.
Tai sitten oraali ha anaaliseksi menee ykköseksi.
Tyttölasten hyväksi käyttö lisääntyy koska eivät tule raskaaksi.
Ja myös miesten välinen seksi. Nythän jo määrätyissä uskonnoissa hyväksyttyä jos se nuorempi mies/poika on alle 18 vee muistaakseni.
Esimerkkinä Afganistanin tanssivat pojat.
Tekevät naisten kanssa lapset ja pitävät hauskaa oikkupoikien kanssa.
Täällä ketjussa on nyt kaksi miestä, joiden mielestä nainen tulee raskaaksi ihan itsestään ja omaa haureuttaan. Ohhoh. Muistelen ihmisen biologiaa niin, että siittiö menee munasolun luo erektion ja ejakulaation avulla. Eli mies on kyllä siinä mukana. Voisikohan kantaa vastuunsa myös? Olisiko kondomi mitään?
Ja kerrassaan jo sairautta heijastaa se, että huorittelee ja kutsuu naisia haureellisiksi ihan mielipiteiden perusteella. Nyt kannattaa jo miettiä omaa psyykkistä terveydentilaa ja lopettaa tänne kirjoittaminen. Apua tarvitaan, ennenkuin väkivalta muuttuu sanallisesta tekojen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän ne lasten vammat ja kuolemat aborttikiellosta johdu, vaan jostain muusta. Tulevat nyt vain näkyvämmin esiin, kun kohtuun tappaminen ei ole enää laillista.
Juuri siitä ne johtuvat.
Jos nämä vaikeasti vammaiset, joilla ei ole edes mahdollisuutta selviytyä hengissä, abortoitaisiin, ei niin pahoin vammautuneita vauvoja syntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
Joku haureellinen nainen poisti jälleen kirjoitukseni, joten julkaisen saman yhä uudestaan ja uudestaan - häirikön pyynnöstä olkaa hyvät - vastaukseni yllä kirjoittaneelle ties kuinka monennen kerran:
No en minäkään ymmärrä mitä noin fanaattisten abortin kannattajien päässä liikkuu.
Eihän kenenkään ole pakko järjestää itseään raskaaksi ylisummaan, eikä varsinkaan "epävakaisiin sosiaalisiin olosuhteisiin" (irtoseksin sievistelevä kiertoilmaus).
Ei seksiä ole pakko harrastaa. Jokainen nainen voi välttää raskaaksi tulemisen "epävakaissa" tai "vakiintumattomissa sosiaalis-taloudellisissa olosuhteissa" pitämällä jalkansa ristissä, olemalla harrastamatta esiaviollista seksiä sekä aloittamalla sukupuolielämän oman aviom
Nettivinkattu
Vierailija kirjoitti:
Kurahaarat pitää jalkansa ristissä tai huolehtii ehkäisystä, jos ei halua enempää kakaroita. Helppoa.
Olen täysin samaa mieltä, se on käsittämättömän helppoa.
Olettaen, että jokainen naiselle vahingollinen mies sanoo nämä sanat heti ensi kohtaamisella ja pidättäytyy harrastamasta suostumuksettomia akteja.
Ongelma on ratkaistu, eikä siitä tarvitse keskustella enempää.
Uskomaton ketju. On hirveää ajatella, kuinka paljon naisvihaa Suomessa on, ja kuinka se on räjähtänyt tässä viime vuosina. Surullista. Turvatonta. Ei kannusta tekemään kaikkensa yhteiskunnan eteen, jos pelkää sitä mitä toinen ajattelee minusta ihan sukupuoleni perusteella. Olen nainen ja ihan yhtä arvokas kuin kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurahaarat pitää jalkansa ristissä tai huolehtii ehkäisystä, jos ei halua enempää kakaroita. Helppoa.
Vaihdevuodet ohittanut nainen voi paneskella ihan niin paljon kuin haluaa. Nainen, joka ei tule raskaaksi, on todella haluttu kaikenikäisten miesten mielestä.
Näin on!
Jos nainen on pitänyt huolen että on normaalipainoinen, tatuoimaton sekä on ilman mitään viitteitä wt-skeneen, niin tuollainen nainen on painonsa arvoinen kullassa harvinaisuutensa vuoksi. Klassikot kun on ovat aina klassikoita, wt-tuunattuja tusina-tiinoja menee n. 26 tusinaan, ja siksihän niillä ei juuri mitään muuta arvoa olekaan kuin se kertakäyttöinen arvonsa.
Logiikka on ihan sama kuin autoissakin, auto voi olla vaikka ja kuinka vanha, mutta jos se on mintti kuntoinen, niin se on todella haluttu ja arvokas. Jos sellaise
Näitä kirjoituksia luettuaan naisilla ei varmasti ole mitään ehkäisyongelmia. Jokainen nainen tehköön turvallisuusselvityksen ja vaatikoon hyväksyttävät, oikeaksi todistetut suositukset ja psykologiset testit jo ennen kuin ehkäisyä edes tarvitsee miettiä.
Kunnon ihmiskoe meneillään.
Kannattaa pitää silmällä, mitä täälläkin soten suhteen puuhataan. Jo vuosia sitten asuinpaikkakunnallani laskettiin ensihoidon tasoa säästöjen nimessä. Peruttiin, kun kulut vaan kasvoivat, kun alkoi tulla täysin odotettavissa olevia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton ketju. On hirveää ajatella, kuinka paljon naisvihaa Suomessa on, ja kuinka se on räjähtänyt tässä viime vuosina. Surullista. Turvatonta. Ei kannusta tekemään kaikkensa yhteiskunnan eteen, jos pelkää sitä mitä toinen ajattelee minusta ihan sukupuoleni perusteella. Olen nainen ja ihan yhtä arvokas kuin kuka tahansa.
Tässä keskustelussa on vain yksi tai kaksi naisvihaajaa, jotka päivystävät palstalla.
Tämähän on ihmisrääkkäystä. Miten voi olla mahdollista että mekkomiesten oikeuksista lässytettän joka viikko ja niiden päähänpistoja toteutetaan jopa muuttamalla lakeja mutta naisen voi ta pattaa suoraan sairaalassa komplikaatioihin. Jos tämä ei ole oikeaa pahuutta niin mikään ei ole..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
No muutetaan kaksi sanaa:
Joku häirikkö poisti jälleen kirjoitukseni, joten julkaisen saman yhä uudestaan ja uudestaan - häirikön pyynnöstä olkaa hyvät - vastaukseni yllä kirjoittaneelle ties kuinka monennen kerran:
No en minäkään ymmärrä mitä noin fanaattisten abortin kannattajien päässä liikkuu.
Eihän kenenkään ole pakko järjestää itseään raskaaksi ylisummaan, eikä varsinkaan "epävakaisiin sosiaalisiin olosuhteisiin" (irtoseksin sievistelevä kiertoilmaus).
Ei seksiä ole pakko harrastaa. Jokainen nainen voi välttää raskaaksi tulemisen "epävakaissa" tai "vakiintumattomissa sosiaalis-taloudellisissa olosuhteissa" pitämällä jalkansa ristissä, olemalla harrastamatta esiaviollista seksiä sek
Miksi kuvittelet, että tämä sinun harhainen, surkea räpellys on joku helmi, joka pitää postata ketjuun uudestaan ja uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
No en minäkään ymmärrä mitä noin fanaattisten abortin kannattajien päässä liikkuu.
Eihän kenenkään ole pakko järjestää itseään raskaaksi ylisummaan, eikä varsinkaan "epävakaisiin sosiaalisiin olosuhteisiin" (irotseksin sievistelevä kiertoilmaus).
Ei seksiä ole pakko harrastaa. Jokainen nainen voi välttää raskaaksi tulemisen "epävakaissa" tai "vakiintumattomissa sosiaalis-taloudellisissa olosuhteissa" pitämällä jalkansa ristissä, olemalla harrastamatta esiaviollista seksiä sekä aloittamalla sukupuolielämän oman aviomiehensä kanssa vasta papin aamenen jälkeen.
Eikös se niin mene aina eräässä toisessa asiayhteydessä, että "Ei seksi ole mikään myötäsyntyinen ihm
Niinpä niin. Naisen vika, kun ei pidä jalkojaan ristissä. Naisen vika varmaan sekin, että mies ei pidä sitä prinssinnakkiaan housuissaan.
Vierailija kirjoitti:
En usko aloituksen väitettä, että kohdunulkoista ei saisi poistaa.
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/02/23/texas-woman-ectopic-…
Gilead