Aborttikiellon hedelmiä Teksasissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on niin täynnä naisvihaa ja newspeakia (mukavuusabortti mm.) sekä asennetta jota en kristittynä voi käsittää, että poistun tätä seuraamasta. Säälin tyttäreni sukupolvea, sillä heidän on näköjään uudemman kerran alettava taistella ihmisoikeuksien puolesta. Rakastakaa toisianne ihmiset, sillä yhdessä meidän on täällä maailmassa oltava. Yhdessä ja toisiamme kunnioittaen.

Mielestäni "älä tapa" -käsky ulottuu myös syntymättömiin lapsiin

Mutta älä tapa - käsky ei päde sodissa? 

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju. On hirveää ajatella, kuinka paljon naisvihaa Suomessa on, ja kuinka se on räjähtänyt tässä viime vuosina. Surullista. Turvatonta. Ei kannusta tekemään kaikkensa yhteiskunnan eteen, jos pelkää sitä mitä toinen ajattelee minusta ihan sukupuoleni perusteella. Olen nainen ja ihan yhtä arvokas kuin kuka tahansa. 

Tämä. Rintaa puristaa lukea palstan naisvihakommentteja.

Itse kannatan täyttä aborttioikeutta, vaikka henkilökohtaisesti tekisin abortin vain jos henkeni olisi vaarassa tai vauva epämuodostunut tai muuten niin sairas, ettei se selviytyisi.

En myöskään harrasta irtosuhteita, mutten koskaan huolisi miestä joka puhuu irtosuhteita harrastavista naisista huo rina yms. Nautinto kuuluu myös naiselle, nainen ei ole mikään objekti jota voi käyttää omiin tarpeisiinsa niin halutessaan ja livistää vastuusta.

Moraali kuuluu molemmille sukupuolille, moraali ei ole pelkästään naisen kontolla.

Naisella on täysi itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa!

Naisviha on todellakin räjähtämässä käsiin. Lopun ajat? Oikeasti pelottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että ap:n mielestä vammaiset pitäisi saada tappaa... Lapsen kuolema on aina kamala asia, mutta mielestäni syntymänsä jälkeen tuhat kertaa kauniimpi asia kuin että itse olisin valinnut.

Sikäli tuo eka "argumentti", 13% kuolemat ei hetkauta, vaan kuuluu elämän kirjoon.

Ja ei, en vastusta aborttia aina, mutta en ymmärrä sen autuaaksitekevää ylistämistäkään. Surullinen asia.

Mitä kaunista on siinä, että epämuodostunut sikiö kärsii kivusta todennäköisesti jo kohdussa ennen syntymäänsä ja syntymänsä jälkeen kärsii puoli tuntia ennen kuin kuolee?

 

Mm. koska lapsi saa ansaitsemansa hautauksen, eikä loppuaan siellä bioroskiksessa.

Miten tämä hyvittää esimerkiksi lapsen kokemaan kipuun ennen syntymää ja syntymän jälkeen?

Ei näitä moiset kiinnosta, vain oma jeesustelunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että ap:n mielestä vammaiset pitäisi saada tappaa... Lapsen kuolema on aina kamala asia, mutta mielestäni syntymänsä jälkeen tuhat kertaa kauniimpi asia kuin että itse olisin valinnut.

Sikäli tuo eka "argumentti", 13% kuolemat ei hetkauta, vaan kuuluu elämän kirjoon.

Ja ei, en vastusta aborttia aina, mutta en ymmärrä sen autuaaksitekevää ylistämistäkään. Surullinen asia.

Mua ainakin hetkauttaisi, jos synnyttäisin elinkelvottoman lapsen, jonka osittain kehyttymättömät sisäelimet roikkuisi kehon ulkopuolella ja joutuisin katsomaan, kun vastasyntynyt lapseni kuolee kärsien ja kituen. Sata kertaa mieluummin olisin päättänyt raskauden välttääkseni lapseni kokeman täysin turhan tuskan ja omat traumani.

jenkeissä myös todennäköisesti myisit kotisi alta että saisit maksettua nuo lapsen viimeiset vuorokaudet tehohoidassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on niin täynnä naisvihaa ja newspeakia (mukavuusabortti mm.) sekä asennetta jota en kristittynä voi käsittää, että poistun tätä seuraamasta. Säälin tyttäreni sukupolvea, sillä heidän on näköjään uudemman kerran alettava taistella ihmisoikeuksien puolesta. Rakastakaa toisianne ihmiset, sillä yhdessä meidän on täällä maailmassa oltava. Yhdessä ja toisiamme kunnioittaen.

Mielestäni "älä tapa" -käsky ulottuu myös syntymättömiin lapsiin

Mutta älä tapa - käsky ei päde sodissa? 

On mielenkiintoinen kysymys, päteekö se sodissa. Monet kristityt eivät halua tarttua aseisiin noudattaakseen kymmentä käskyä. Rakkaudessa ei kuitenkaan ole sotaan liittyvää perustetta keskeyttää sitä vaan yleensä keskeytykset tehdään olosuhteiden vuoksi, kun ei haluta lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin edellisen lausetta "Lapsi on syntynyt", eli sen perusteella se sikiö ei ole lapsi, ennenkuin on syntynyt. Vai oliko vain huonosti ilmaistu argumentti?

Muuten, sellaisiakin abortin kannattajia Jenkkilästä löytyy, joiden mukaan "abortti" pitäisi saada tehdä vaikka päivää ennen syntymää. 

 

Ei löydy, vaan tuo on urbaanilegenda, kuten auton takapenkiltä kadonnut liftari tai kyytiin tullut kuolema. Uskotko oikeasti noihin satuihin?

Itse asiassa jotkut abortin kannattajat haluaisivat nimenomaan laajentaa aborttioikeutta raskauden myöhäisiin vaiheisiin. Jo ensimmäisessä ultrassa lapsi ei ole mikään solumöykky vaan pieni ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä puoli tässä jutussa on: Suomalaisen on melko vaikeata päästä muuttamaan Teksasiin eikä Suomessa ole kukaan muuttoon pakottamassa.

Totta toki, mutta samaa kehitystä on myös Euroopassa mm. Puola ja Malta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin edellisen lausetta "Lapsi on syntynyt", eli sen perusteella se sikiö ei ole lapsi, ennenkuin on syntynyt. Vai oliko vain huonosti ilmaistu argumentti?

Muuten, sellaisiakin abortin kannattajia Jenkkilästä löytyy, joiden mukaan "abortti" pitäisi saada tehdä vaikka päivää ennen syntymää. 

 

Ei löydy, vaan tuo on urbaanilegenda, kuten auton takapenkiltä kadonnut liftari tai kyytiin tullut kuolema. Uskotko oikeasti noihin satuihin?

Itse asiassa jotkut abortin kannattajat haluaisivat nimenomaan laajentaa aborttioikeutta raskauden myöhäisiin vaiheisiin. Jo ensimmäisessä ultrassa lapsi ei ole mikään solumöykky vaan pieni ihminen.

hyvin harvassa on tuollainen, raskauden loppuvaiheessa sikiö alkaa olla jo elinkelpoinen eli homman voi hoitaa käynnistämällä synnytys.