Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aborttikiellon hedelmiä Teksasissa
06.07.2024 |
-13% enemmän vauvaikäisten kuolemia (käytännössä siis niin pahasti vammaisia että ei ole ollut edellytyksiä selvitä kauaa syntymän jälkeen, usein tämä on ollut tiedossa koko raskausajan mutta aborttia ei ole saanut)
-Huomattava kasvu raskaus/synnytyskomplikaatioissa ja kuolleisuudessa
-Valtava pula gynekologeista ja synnytyslääkäreistä. Iso osa näistä on lopettanut työt, muuttanut tai vaihtanut erikoisalaa. Työn tekeminen on käytännössä mahdotonta jos ei saa tehdä aborttia joka ok ainut hoito vaikkapa kohdunulkoisessa raskaudessa. Aiemmin vakiotoimenpiteellä hoidettujen vaivojen pitää nyt antaa edetä elämän ja kuoleman rajalle verenmyrkytykseen tms asti, ennen kuin voi tehdä sen keskeytyksen. Kuka lääkäri haluaisi tuollaisen vastuun?
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää naisten ja tyttöjen kontrollointia ja suoranaista alistamista noi vanhojen äijien keksimät lait.
Eikä ole vaan typerää lainsäädäntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää naisten ja tyttöjen kontrollointia ja suoranaista alistamista noi vanhojen äijien keksimät lait.
Eikä ole vaan typerää lainsäädäntöä.
Se on nimenomaan naisvihaa eikä mitään muuta. Se ei ole typerää, kyse on vakavasta ihmisoikeusloukkauksesta eikä leikkikentällä tulleesta pipistä jonka saaminen on typerää.
Alkaahan se olla selvää, että Yhdysvallat on pelkkä kehitysmaa. Suorastaan parodia länsimaista.
Vierailija kirjoitti:
Alkaahan se olla selvää, että Yhdysvallat on pelkkä kehitysmaa. Suorastaan parodia länsimaista.
Se on tuollaista kun antaa uskovaisille valtaa. Jokainen uskonto perustuu ihmisryhmien orjuuttamiseen ja naisvihaan. Nämä project 2025 ihmiset aikoo lopettaa koulutuksenkin. Missä me ollaan sen jälkeen kun Usassa on 330 miljoonaa kouluttamatonta ihmistä jotka uskoo mielikuvitusolentoihin totuutena ja niillä on ydinohjusten laukaisukoodit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä surullista koska kaikki näistä seurauksista oli täysin ennakoitavissa. Erityisen surullista siksi että moni perhe on ajautunut jättivelkoihin kun on pakotettu synnyttämään ja tehohoitamaan lapsi jolla ei ole mitään edellytyksiä selvitä. Ihan järjetöntä.
Jenkkien terveydenhuoltosysteemi on ihan hirveä, saat valtavat velat niskaasi jos tarvitset hoitoa. Syöpään sairastuminen voi tarkoittaa talon myymistä, ja kun siitä saadut rahat ovat loppuneet niin hoitoa ei enää saa.
Niin tulee käymään Suomessakin ennen pitkää. Ulkomailta on kova tunku tänne ilmaiselle elämälle ja palveluille, mutta työnteko vastaavasti on vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaahan se olla selvää, että Yhdysvallat on pelkkä kehitysmaa. Suorastaan parodia länsimaista.
Jep. Ja jenkit itse eivät tajua, että täällä Euroopassa esim. heidän presidentinvaalejaan katsotaan samalla tavalla kuin katsoimme Venäjän vaaleja. What a shitshow. Erilainen, mutta täysin naurettava näytelmä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
Abortinvastustajat ovat sadistista saastaa. Saavat aikaan PELKKÄÄ KÄRSIMYSTÄ kaikille. Järkyttävää, että nykyajan teknologialla ja lääketieteellä voisi helposti auttaa ihmisiä hädässä, mutta ei jostain harhaisesta periaatteesta suostuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
Ihminen on syntymänsä jälkeen syntinen, ei sillä ole mitään väliä enää sitten. Tässä on kyse naisten kontrolloinnista eikä lapsista lainkaan. Jos lapsista olisi kyse niin synnyttäminen olisi ilmaista, naiset saisi kunnollista hoitoa raskausaikana ja raskauden jälkeen, heillä olisi palkalliset äitiyslomat naisille joiden kesto olisi riittävän pitkä, päivähoito olisi puoli-ilmaista kuten meilläkin. Raskaana olevaa naista ei voisi erottaa. Heillä olisi kunnolliset elatustuet lapsille joiden toinen vanhempi ei ole elatuskykyinen ja heillä olisi lapsilisä järjestelmä, lastenneuvola järjestelmä. Mutta mitään näistä ei ole, koska kyse on naisten kontrolloinnista ja velkaannuttamisesta sekä sulkemisesta kotiin ja köyhyyteen jonkun miehen orjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
No en minäkään ymmärrä mitä noin fanaattisten abortin kannattajien päässä liikkuu.
Eihän kenenkään ole pakko järjestää itseään raskaaksi ylisummaan, eikä varsinkaan "epävakaisiin sosiaalisiin olosuhteisiin" (irotseksin sievistelevä kiertoilmaus).
Ei seksiä ole pakko harrastaa. Jokainen nainen voi välttää raskaaksi tulemisen "epävakaissa" tai "vakiintumattomissa sosiaalis-taloudellisissa olosuhteissa" pitämällä jalkansa ristissä, olemalla harrastamatta esiaviollista seksiä sekä aloittamalla sukupuolielämän oman aviomiehensä kanssa vasta papin aamenen jälkeen.
Eikös se niin mene aina eräässä toisessa asiayhteydessä, että "Ei seksi ole mikään myötäsyntyinen ihmisoikeus" : niinhän naiset itse sanovat aina kun jo
Ai että ne raskaaksi tulleet 11v olisi vaan pitäneet jalat ristissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän ne lasten vammat ja kuolemat aborttikiellosta johdu, vaan jostain muusta. Tulevat nyt vain näkyvämmin esiin, kun kohtuun tappaminen ei ole enää laillista.
Kyllä ne nimenomaan aborttikiellosta johtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
No en minäkään ymmärrä mitä noin fanaattisten abortin kannattajien päässä liikkuu.
Eihän kenenkään ole pakko järjestää itseään raskaaksi ylisummaan, eikä varsinkaan "epävakaisiin sosiaalisiin olosuhteisiin" (irotseksin sievistelevä kiertoilmaus).
Ei seksiä ole pakko harrastaa. Jokainen nainen voi välttää raskaaksi tulemisen "epävakaissa" tai "vakiintumattomissa sosiaalis-taloudellisissa olosuhteissa" pitämällä jalkansa ristissä, olemalla harrastamatta esiaviollista seksiä sekä aloittamalla sukupuolielämän oman aviomiehensä kanssa vasta papin aamenen jälkeen.
Eikös se niin mene aina eräässä toisessa asiayhteydessä, että "Ei seksi ole mikään myötäsyntyinen ihmisoikeus" : niinhän naiset itse sanovat aina kun jo
Olet saastaa. Hyi 🤮vittu mitä naisvihapaskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko aloituksen väitettä, että kohdunulkoista ei saisi poistaa.
Annas kun arvaan. Olet persu, jonka mielestä äärioikeistoakaan ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä surullista koska kaikki näistä seurauksista oli täysin ennakoitavissa. Erityisen surullista siksi että moni perhe on ajautunut jättivelkoihin kun on pakotettu synnyttämään ja tehohoitamaan lapsi jolla ei ole mitään edellytyksiä selvitä. Ihan järjetöntä.
Jenkkien terveydenhuoltosysteemi on ihan hirveä, saat valtavat velat niskaasi jos tarvitset hoitoa. Syöpään sairastuminen voi tarkoittaa talon myymistä, ja kun siitä saadut rahat ovat loppuneet niin hoitoa ei enää saa.
Niin tulee käymään Suomessakin ennen pitkää. Ulkomailta on kova tunku tänne ilmaiselle elämälle ja palveluille, mutta työnteko vastaavasti on vaikeaa.
Olet väärässä. Ukomailta ei ole Suomeen mitään tunkua. Päinvastoin, Suomi on tutkitusti epähaluttu maa maa han muuttajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mitä noin fanaattisten abortin vastustajien päässä liikkuu. Miksi eivät puolusta syntyneiden lasten oikeuksia...
No en minäkään ymmärrä mitä noin fanaattisten abortin kannattajien päässä liikkuu.
Eihän kenenkään ole pakko järjestää itseään raskaaksi ylisummaan, eikä varsinkaan "epävakaisiin sosiaalisiin olosuhteisiin" (irotseksin sievistelevä kiertoilmaus).
Ei seksiä ole pakko harrastaa. Jokainen nainen voi välttää raskaaksi tulemisen "epävakaissa" tai "vakiintumattomissa sosiaalis-taloudellisissa olosuhteissa" pitämällä jalkansa ristissä, olemalla harrastamatta esiaviollista seksiä sekä aloittamalla sukupuolielämän oman aviomiehensä kanssa vasta papin aamenen jälkeen.
Eikös se niin mene aina eräässä toisessa asiayhteydessä, että "Ei seksi ole mikään myötäsyntyinen ihmisoikeus" : niinhän naiset itse sanovat aina kun jo
Nyt puhutaan myös esimerkiksi raiskauksen tai insestin uhreista. Heidät pakotetaan synnyttämään, vaikka olisivat itse vielä lapsia.
Ja nyt puhutaan myös esimerkiksi avioliittoon syntyvistä vakavista kehityshäiriöistä kärsivistä sikiöistä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta elää syntymänsä jälkeen - ja se lyhytkin elämä on kipua ja kärsimystä täynnä. Äiti siis pakotetaan kantamaan raskaus loppuun asti ja syntyvä lapsi pakotetaan kipuun ja tuskaan, äidin ja isän seuratessa avuttomina lapsen kuolemaa.
Ja nyt puhutaan myös kesken jääneistä spontaaneista keskenmeno osta, joita lääkärit eivät saa hoitaa loppuun, vaan joutuvat odottamaan raskauden rippeiden ulostuloa äidin hengen kustannuksella.
Älä syyllistä naisia seksin harrastamisesta, että se johtaa aborttiin. Tarinoita on erilaisia, mutta inhimillinen kärsimys tässä on kyseessä. Ei kukaan aborttia huvikseen tee.
Samat tyypit haluaa toki kieltää myös ehkäisyn ja nuorilta kaiken lisääntymiseen ja seksiin liittyvän tiedon.
Lopputuloksena lapsia jotka ei tiedä mitä kuukautiset tarkoittaa, saati tiedä miksi heillä on kuukautiset vaikka ne olisi jo alkaneetkin. Vauvojen ilmaantumisesta ei niinikään ole heillä.mitään käsitystä. Mikäpä sen helpompi hyväksikäytön kohde pari vuotta vanhemmille pojille? Tai kuten raamattuvyöhykkeillä on tapana, aikuisille miehille?
Viimeksi kun annettiin miesten sekoilla uskonnon avulla kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä mustaansurmaan, mikä johtui pelkästään siitä, että kirkko kielsi viemäröintijärjestelmän kaupungeissa, koska se oli saatanan keksintö heidän mielestään. Ihan oikeasti, meidän on aika ottaa miehiltä uskonto pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän ne lasten vammat ja kuolemat aborttikiellosta johdu, vaan jostain muusta. Tulevat nyt vain näkyvämmin esiin, kun kohtuun tappaminen ei ole enää laillista.
Ja mitä hyötyä siitä mielestäsi on, että joku vauva, joka elää vaikka 24 h hirvittävissä kivuissa, elää sen 24 h? Tilanteissa joissa tiedetään että noin tulee käymään? Nautitteko te vauvojen kiduttamisesta?
Tätähän perustellaan mm. sillä koska Jeesus kärsi ristillä siihen naulattuna, tulee muidenkin kärsiä. Ihan periaatteesta ja ei elämä saa olla mukavaa, siinä on kristinuskon olemus :D
Alue: Aihe vapaa
Ne johtuu nimenomaan siitä, että elinkelvoton sikiö päästetään liian pitkälle ja jopa syntymään asti, sitten se kituu sen hetken ennen kuin kuolee. Ja sinun kaltaiset sadistit tietysti nauttii siitä lasten kiduttamisesta, oli ne sitten pakotettu itse synnyttämään tai syntymään ja kitumaan joka hetki jonka on elossa.