Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aborttikiellon hedelmiä Teksasissa
06.07.2024 |
-13% enemmän vauvaikäisten kuolemia (käytännössä siis niin pahasti vammaisia että ei ole ollut edellytyksiä selvitä kauaa syntymän jälkeen, usein tämä on ollut tiedossa koko raskausajan mutta aborttia ei ole saanut)
-Huomattava kasvu raskaus/synnytyskomplikaatioissa ja kuolleisuudessa
-Valtava pula gynekologeista ja synnytyslääkäreistä. Iso osa näistä on lopettanut työt, muuttanut tai vaihtanut erikoisalaa. Työn tekeminen on käytännössä mahdotonta jos ei saa tehdä aborttia joka ok ainut hoito vaikkapa kohdunulkoisessa raskaudessa. Aiemmin vakiotoimenpiteellä hoidettujen vaivojen pitää nyt antaa edetä elämän ja kuoleman rajalle verenmyrkytykseen tms asti, ennen kuin voi tehdä sen keskeytyksen. Kuka lääkäri haluaisi tuollaisen vastuun?
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä sekoili että nainen päättää onko seksiä, ja perusteli sillä, että jos mies haluaa ja nainen ei, niin sitä seksiä ei silloin harrasteta, ja näin ollen nainen päättää. Kai tajuat, että jos mies ei halua seksiä, vaikka nainen haluaisi, ei seksiä silloinkaan harrasteta? Kyse ei ole siitä kumpi päättää, vaan että molempien tulee olla halukkaita ja suostuvia. Muuten on kyse raiskauksesta.
En voi uskoa että nykypäivänä joutuu tällaista vääntämään rautalangasta...
Yleistäen voi sanoa että mies haluaa aina, nainen ei. Lähes kaikki aloitteet seksiin tulee mieheltä. Täällähän aina naiset valittaa kun miehet vonkaa. Miksi valittaisivat jos kerta itsekin haluavat? Eivät halua joten kyseessä ole mikään yhteinen päätös.
Taidat puhua ihan vaan omasta kokemuksestasi. Kyse on vain siitä että nainen ei halua seksiä juuri sinun kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä se johtuu, että näiden konservatiiviukkojen mielestä abortti onkin ihan ok, kun oma rakastajatar tulee raskaaksi ja pitää peitellä jäljet?
Ehkä se on jumalan tahto tai jotain yms skeidaa
Vierailija kirjoitti:
Tuplaehkäisy ei välttämättä ole mahdollista jos esimerkiksi pillerit tai kierukan ei sovi tai niitä ei voi käyttää. Esimerkiksi suunnilleen ainoa toimiva ehkäisy on ollut kondomi.
80-90-luvuilla oli ehkäisyvaahto, jota käytettiin kondomin lisäksi. Pelkkä ehkäisyvaahto ei ollut riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se johtuu, että näiden konservatiiviukkojen mielestä abortti onkin ihan ok, kun oma rakastajatar tulee raskaaksi ja pitää peitellä jäljet?
Jep. Eihän samat säännöt tietenkään kosketa rikasta konservatiiviukkoa ja köyhää nuorta naista. Toinen voi keplotella abortin naapuriosavaltiossa ja toinen ei. Kuvottavaa ihmisen eriarvoistamista, alistamista ja hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset tapattavat n. 8000 syntymätöntä lastaan vuosittain.
Nämä lapset eivät olisi olleet toivottuja syystä tai toisesta.
Minkälainen olisi ollut heidän tuleva elämänsä jos naiset olisi olleet pakotettu heidät synnyttämään?
Miksi sitten ei voi olla vastuullinen ja huolehtia ettei tule raskaaksi?
Kuinka 💩VITUN MONTA KERTaA PITÄÄ muistuttaa raiskauksen mahdollisuudesta?!?!?
Vaikkei raiskaukseen asti tilanne mene, niin hyvin moni nainen on joutunut joskus painostetuksi seksiin. Jos ei suostu, niin sitten käy pahemmin, kieltäytymisen mahdollisuutta ei ole. Painostus pitää saada myös rangaistavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että ap:n mielestä vammaiset pitäisi saada tappaa... Lapsen kuolema on aina kamala asia, mutta mielestäni syntymänsä jälkeen tuhat kertaa kauniimpi asia kuin että itse olisin valinnut.
Sikäli tuo eka "argumentti", 13% kuolemat ei hetkauta, vaan kuuluu elämän kirjoon.
Ja ei, en vastusta aborttia aina, mutta en ymmärrä sen autuaaksitekevää ylistämistäkään. Surullinen asia.
Mitä kaunista on siinä, että epämuodostunut sikiö kärsii kivusta todennäköisesti jo kohdussa ennen syntymäänsä ja syntymänsä jälkeen kärsii puoli tuntia ennen kuin kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset tapattavat n. 8000 syntymätöntä lastaan vuosittain.
Nämä lapset eivät olisi olleet toivottuja syystä tai toisesta.
Minkälainen olisi ollut heidän tuleva elämänsä jos naiset olisi olleet pakotettu heidät synnyttämään?
Miksi sitten ei voi olla vastuullinen ja huolehtia ettei tule raskaaksi?
Kuinka 💩VITUN MONTA KERTaA PITÄÄ muistuttaa raiskauksen mahdollisuudesta?!?!?
Se on niin häviävän pieni osa raskaaksi tulleista että sitä on turha tässä yhteydessä ihmetellä. Tottakai heille pitäisi olla abortti sallittu. Rauhoitu 😅
Kuka uskoo naista, joka sanoo tulleensa raiskatuksi, joka ei ole ilmoittanut siitä kenellekään, jolla ei ole esittää tilanteelle todistajia ja joka menee lääkäriin vasta sitten, kun huomaa olevansa raskaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi hyvä puoli tässä jutussa on: Suomalaisen on melko vaikeata päästä muuttamaan Teksasiin eikä Suomessa ole kukaan muuttoon pakottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että ap:n mielestä vammaiset pitäisi saada tappaa... Lapsen kuolema on aina kamala asia, mutta mielestäni syntymänsä jälkeen tuhat kertaa kauniimpi asia kuin että itse olisin valinnut.
Sikäli tuo eka "argumentti", 13% kuolemat ei hetkauta, vaan kuuluu elämän kirjoon.
Ja ei, en vastusta aborttia aina, mutta en ymmärrä sen autuaaksitekevää ylistämistäkään. Surullinen asia.
Mitä kaunista on siinä, että epämuodostunut sikiö kärsii kivusta todennäköisesti jo kohdussa ennen syntymäänsä ja syntymänsä jälkeen kärsii puoli tuntia ennen kuin kuolee?
Mm. koska lapsi saa ansaitsemansa hautauksen, eikä loppuaan siellä bioroskiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut raskaaksi kondomista huolimatta. Valitsin abortin, totta kai. En halua kasvattaa entisen miesystävän lasta.
Olet siis lapsenmurhaaja.
Sikiö ei ole lapsi. Se on mössöä.
Lapsi on syntynyt. Kuollut lapsi haudataan, abortoitu sikiö nakataan biojätteeseen.
Jaxuhalit.
Eli päivää ennen laskettua aikaa kohtuun kuollut vauva ei olisi lapsi, koska ei ehtinyt syntyä? Kysypä vanhemmilta!
Oletko tyhmä vai vaǰakkì? Aika harvoin tehdään aborttia päivä ennen laskettua aikaa. Abortointi-ikäinen sikiö on solujätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut raskaaksi kondomista huolimatta. Valitsin abortin, totta kai. En halua kasvattaa entisen miesystävän lasta.
Olet siis lapsenmurhaaja.
Sikiö ei ole lapsi. Se on mössöä.
Lapsi on syntynyt. Kuollut lapsi haudataan, abortoitu sikiö nakataan biojätteeseen.
Jaxuhalit.
Eli päivää ennen laskettua aikaa kohtuun kuollut vauva ei olisi lapsi, koska ei ehtinyt syntyä? Kysypä vanhemmilta!
Jep. Ja kun argumentit loppuu ja epäloogisuudet loistavat, alapeukku auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että ap:n mielestä vammaiset pitäisi saada tappaa... Lapsen kuolema on aina kamala asia, mutta mielestäni syntymänsä jälkeen tuhat kertaa kauniimpi asia kuin että itse olisin valinnut.
Sikäli tuo eka "argumentti", 13% kuolemat ei hetkauta, vaan kuuluu elämän kirjoon.
Ja ei, en vastusta aborttia aina, mutta en ymmärrä sen autuaaksitekevää ylistämistäkään. Surullinen asia.
Mitä kaunista on siinä, että epämuodostunut sikiö kärsii kivusta todennäköisesti jo kohdussa ennen syntymäänsä ja syntymänsä jälkeen kärsii puoli tuntia ennen kuin kuolee?
Mm. koska lapsi saa ansaitsemansa hautauksen, eikä loppuaan siellä bioroskiksessa.
Voi kiesus. Että niinkuin pitäisi synnyttää epämuodostunut vammainen lapsi jotta voisi veisata virsiä kirkossa ? Hyppää kaivoon pelle.
No kun kerta piti henkilökohtaisuuksiin mennä kuten naisilla on aina tapana niin kerro omien kokemustesi mukaan miten tuo menee? Jos nainen ei halua seksiä juuri minun kanssani niin sehän on juuri silloin naisen päätös eikä meidän yhteinen.
No minun parisuhteessani kyllä sekä mies että minä tehdään aloitteita suunnilleen yhtä usein, enkä ole kuvitellut että se olisi mitenkään poikkeuksellista terveessä normaalissa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että ap:n mielestä vammaiset pitäisi saada tappaa... Lapsen kuolema on aina kamala asia, mutta mielestäni syntymänsä jälkeen tuhat kertaa kauniimpi asia kuin että itse olisin valinnut.
Sikäli tuo eka "argumentti", 13% kuolemat ei hetkauta, vaan kuuluu elämän kirjoon.
Ja ei, en vastusta aborttia aina, mutta en ymmärrä sen autuaaksitekevää ylistämistäkään. Surullinen asia.
Mua ainakin hetkauttaisi, jos synnyttäisin elinkelvottoman lapsen, jonka osittain kehyttymättömät sisäelimet roikkuisi kehon ulkopuolella ja joutuisin katsomaan, kun vastasyntynyt lapseni kuolee kärsien ja kituen. Sata kertaa mieluummin olisin päättänyt raskauden välttääkseni lapseni kokeman täysin turhan tuskan ja omat traumani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä sekoili että nainen päättää onko seksiä, ja perusteli sillä, että jos mies haluaa ja nainen ei, niin sitä seksiä ei silloin harrasteta, ja näin ollen nainen päättää. Kai tajuat, että jos mies ei halua seksiä, vaikka nainen haluaisi, ei seksiä silloinkaan harrasteta? Kyse ei ole siitä kumpi päättää, vaan että molempien tulee olla halukkaita ja suostuvia. Muuten on kyse raiskauksesta.
En voi uskoa että nykypäivänä joutuu tällaista vääntämään rautalangasta...
Yleistäen voi sanoa että mies haluaa aina, nainen ei. Lähes kaikki aloitteet seksiin tulee mieheltä. Täällähän aina naiset valittaa kun miehet vonkaa. Miksi valittaisivat jos kerta itsekin haluavat? Eivät halua joten kyseessä ole mikään yhteinen päätös.
Ja sinäkö haluaisit seksiä ihan kenen naisen kanssa vaan, jos joku sitä ehdottelisi? jos et haluaisi, ei se silloinkaan olisi yhteinenpäätös vaan sinun yksipuolinen päätös. Vain silloin päätös on yhteinen, kun kumpikin haluaa. Totta kai naisella täytty olla yksipuolisesti kieltäytyä seksistä sinun kanssasi, vaikka hän ei jonkun muun kanssa kieltäysyisikään. On sullakin oikeus kieltäytyä, jos vastenmielinen nainen sinulle yhdyntää ehdottelee. Vai panetko sitäkin???
Kommentoin edellisen lausetta "Lapsi on syntynyt", eli sen perusteella se sikiö ei ole lapsi, ennenkuin on syntynyt. Vai oliko vain huonosti ilmaistu argumentti?
Muuten, sellaisiakin abortin kannattajia Jenkkilästä löytyy, joiden mukaan "abortti" pitäisi saada tehdä vaikka päivää ennen syntymää.
Ei löydy, vaan tuo on urbaanilegenda, kuten auton takapenkiltä kadonnut liftari tai kyytiin tullut kuolema. Uskotko oikeasti noihin satuihin?
Raskauden saa keskeyttää Suomessa muistaakseni viikolle 24 asti erittäin painavasta syystä eli jos äidin henki on kyseessä tai jos sikiö on vaikeasti sairas. Suurin osa aborteista tehdään lääkkeillä alkuraskaudessa siinä vaiheessa kun sikiö tai alkio ei muistuta ihmistä millään muotoa.
Tuo syntymän jälkeinen abortti on konservatiivien propagandaa, ei sellaista oikeasti ole olemassa. Saa oikeasti ajatella hiukan omilla aivoillaan, ei siellä nyt syntyneitä vauvoja sentään kuitenkaan tapeta. Abortti on raskaudenkeskeytys, miten ihmeessä voi keskeyttää raskauden jota ei enää ole, koska lapsi on jo syntynyt. Ehkäisyn kieltäminen sen sijaan ei valitettavasti ole Usassa pelkkää propagandaa, vaan sitä oikeasti jossain osavaltioissa suunnitellaan.
Vierailija kirjoitti:
No kun kerta piti henkilökohtaisuuksiin mennä kuten naisilla on aina tapana niin kerro omien kokemustesi mukaan miten tuo menee? Jos nainen ei halua seksiä juuri minun kanssani niin sehän on juuri silloin naisen päätös eikä meidän yhteinen.
No minun parisuhteessani kyllä sekä mies että minä tehdään aloitteita suunnilleen yhtä usein, enkä ole kuvitellut että se olisi mitenkään poikkeuksellista terveessä normaalissa suhteessa.
Itsellä halut sen verran korkeat ettei vaimo ennätä juurikaan aloitteita tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää naisten ja tyttöjen kontrollointia ja suoranaista alistamista noi vanhojen äijien keksimät lait.
No kyllä monet naisetkin haluavat kieltää abortin.
Kunnes nalli napsahtaa omalla kohdalla.
Alue: Aihe vapaa
Mistä se johtuu, että näiden konservatiiviukkojen mielestä abortti onkin ihan ok, kun oma rakastajatar tulee raskaaksi ja pitää peitellä jäljet?