Onko olemassa tarpeettomia lasuja?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki murhatut lapset pvat olleet lasun asiakkaita. Epäonnistuminen sataprosenttinen.
Yhtään murhattua lasta ei ole joka ei olisi lasun asiakas.
Ymmärrätkö?
Onnistuminen lasketaan asiakkaista, ei tietyn lopputuloksen kohdanneista asiakkaista. Sama kuin laskisit hautausmaalla että kaikki siellä olevat ovat kuolleet, joten terveydenhoito on epäonnistunut sataprosenttisesti. Ymmärrätkö?
Täällä sössötetään ,miten viljaeerikoiden takia pitää olla tämä huolihysteria. Kuitenkaan se että joku päätyy lastensuojelun kynsiin ei edelleenkään pelasta yhtäkään viljaeerikaa, joten koko sössötys on naurettava:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa on se ongelma että yleisö (me muut) kuulee vain niistä epäonnistumisista. Ne joissa lastensuojelu on onnistunut, jää piiloon, kun ei ole mahdollisuutta tuoda asiaa esille. Salassapitovelvollisuus estää.
Ihan kaikki murhatut lapswt tulee julkisuuteen ja ihan jokainen niistä on ollut lasun asiakkaita eikä se lasu ole lasta pelastanut.
Missäköhän työssä kellään on 100% onnistumisprosentti.
No näillä on 100 prosentin epäonnistumisprosentti.
Höpö höpö. Onnistumiset ei vaan ylitä uutiskynnystä. Luetko ikinä lehtijuttuja siitä lentäjästäkään, joka onnistui laskeutumisessa? Et, koska vain epä
On varmasti, mutta eihän lasun ainoa tehtävä ole estää murhat. Ajattelet siis, että lapsella ei voi olla hätää jos elossa pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki murhatut lapset pvat olleet lasun asiakkaita. Epäonnistuminen sataprosenttinen.
Yhtään murhattua lasta ei ole joka ei olisi lasun asiakas.
Ymmärrätkö?
Onnistuminen lasketaan asiakkaista, ei tietyn lopputuloksen kohdanneista asiakkaista. Sama kuin laskisit hautausmaalla että kaikki siellä olevat ovat kuolleet, joten terveydenhoito on epäonnistunut sataprosenttisesti. Ymmärrätkö?
Täällä sössötetään ,miten viljaeerikoiden takia pitää olla tämä huolihysteria. Kuitenkaan se että joku päätyy lastensuojelun kynsiin ei edelleenkään pelasta yhtäkään viljaeerikaa, joten koko sössötys on naurettava:
Moni epävakaa on ihan aiheesta saanut lasun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki murhatut lapset pvat olleet lasun asiakkaita. Epäonnistuminen sataprosenttinen.
Yhtään murhattua lasta ei ole joka ei olisi lasun asiakas.
Ymmärrätkö?
Onnistuminen lasketaan asiakkaista, ei tietyn lopputuloksen kohdanneista asiakkaista. Sama kuin laskisit hautausmaalla että kaikki siellä olevat ovat kuolleet, joten terveydenhoito on epäonnistunut sataprosenttisesti. Ymmärrätkö?
Täällä sössötetään ,miten viljaeerikoiden takia pitää olla tämä huolihysteria. Kuitenkaan se että joku päätyy lastensuojelun kynsiin ei edelleenkään pelasta yhtäkään viljaeerikaa, joten koko sössötys on naurettava:
Moni epävakaa on ihan aiheesta saanut lasun.
Lasu tehdään lapsesta. Hekö nyt sinusta on itse ansainneet epävakauttaan tulla tapetuiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki murhatut lapset pvat olleet lasun asiakkaita. Epäonnistuminen sataprosenttinen.
Yhtään murhattua lasta ei ole joka ei olisi lasun asiakas.
Ymmärrätkö?
Onnistuminen lasketaan asiakkaista, ei tietyn lopputuloksen kohdanneista asiakkaista. Sama kuin laskisit hautausmaalla että kaikki siellä olevat ovat kuolleet, joten terveydenhoito on epäonnistunut sataprosenttisesti. Ymmärrätkö?
Täällä sössötetään ,miten viljaeerikoiden takia pitää olla tämä huolihysteria. Kuitenkaan se että joku päätyy lastensuojelun kynsiin ei edelleenkään pelasta yhtäkään viljaeerikaa, joten koko sössötys on naurettava:
Moni epävakaa on ihan aiheesta saanut lasun.
Lasu tehdää
Niin. Lapselle on usein parasta olla muualla kuin epävakaan huollettavana millään tavalla. Lapsi altistuu piilevillle ongelmille usein.
Niin. Lapselle on usein parasta olla muualla kuin epävakaan huollettavana millään tavalla. Lapsi altistuu piilevillle ongelmille usein.
Kaikista Suomen murhatuista lapsista on tehty lasuja ja he on olleet lasun asiakkaita. Ei se lasu heitä mihinkään pelastanut.
Eli ihan turha sössöttää miten lasun tekemällä ei tulisi uusia viljaeerikoita.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi nepsylapsista tehdään paljon tarpeettomia lasuja koulunkäyntivaikeuksien takia, kun oikea ongelma on koulussa, joka ei saa tukitoimia kuntoon sekä terveydenhuollossa, jolla ei ole resursseja ja osaamista auttaa näitä lapsia.
Niin paljon rahaa ei löydy, että jokaiselle nepsylle voitaisiin antaa oma rauhallinen nurkka ja avustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi nepsylapsista tehdään paljon tarpeettomia lasuja koulunkäyntivaikeuksien takia, kun oikea ongelma on koulussa, joka ei saa tukitoimia kuntoon sekä terveydenhuollossa, jolla ei ole resursseja ja osaamista auttaa näitä lapsia.
Niin paljon rahaa ei löydy, että jokaiselle nepsylle voitaisiin antaa oma rauhallinen nurkka ja avustaja.
Tai haetaan kotoa, kun vanhempi ei itse viitsi katsoa, että mukula lähtee ylipäätään kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Jollain on selvästi tullut traumoja lasuista jotka ihan aiheellisia. Kannattaa käsitellä ne.
Kyllä. Juuri näin kevyellä poljennolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi nepsylapsista tehdään paljon tarpeettomia lasuja koulunkäyntivaikeuksien takia, kun oikea ongelma on koulussa, joka ei saa tukitoimia kuntoon sekä terveydenhuollossa, jolla ei ole resursseja ja osaamista auttaa näitä lapsia.
Niin paljon rahaa ei löydy, että jokaiselle nepsylle voitaisiin antaa oma rauhallinen nurkka ja avustaja.
Mutta ei se lasukaan lasta auta. Ja juosta vähemmän. Siellä ne ongelmat kertaantuu. Nähty juttu. Pahemmaksi meni. Ei oma.
Kaikilla perheillä on jotain salattavaa. Sellaista perhettä ei olekaan joka noudattaisi kasvatussuosituksia 100%.
Jos lasu tehdään lapsesta, jota ei ole olemassakaan, on lasu silloin aiheeton. Näitäkin tapauksia on sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Lapselle on usein parasta olla muualla kuin epävakaan huollettavana millään tavalla. Lapsi altistuu piilevillle ongelmille usein.
Kaikista Suomen murhatuista lapsista on tehty lasuja ja he on olleet lasun asiakkaita. Ei se lasu heitä mihinkään pelastanut.
Eli ihan turha sössöttää miten lasun tekemällä ei tulisi uusia viljaeerikoita.
Onko kaikkia lapsia, joista on tehty lasu, murhattu?
Samoin kuin ei ole vääriä mielipiteitä, niin ei ole vääriä lasujakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasu tehdään lapsesta, jota ei ole olemassakaan, on lasu silloin aiheeton. Näitäkin tapauksia on sattunut.
Tuttuni lapsesta tehtiin lasu vaikka hän ei ollut edes paikalla😂
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin ei ole vääriä mielipiteitä, niin ei ole vääriä lasujakaan.
Nimenomaan. On lähinnä hupaisaa katsoa kuinka ehdottomat ja mustavalkoiset ihmiset tuomitsevat moraalikukkulaltaan lasun tekemisen. Ei saa koskaan tuomita koska ei voi tietää taustoja. On lapsia joiden henki on säästynyt lasun johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin ei ole vääriä mielipiteitä, niin ei ole vääriä lasujakaan.
Nimenomaan. On lähinnä hupaisaa katsoa kuinka ehdottomat ja mustavalkoiset ihmiset tuomitsevat moraalikukkulaltaan lasun tekemisen. Ei saa koskaan tuomita koska ei voi tietää taustoja. On lapsia joiden henki on säästynyt lasun johdosta.
Paljon enemmän henkiä säästyisi jos lasuja ei tehtäisi ollenkaan. Yli 200.000 lasua vuodessa ovat järjetön työtaakka joka tekee sen, ettei aidosti vaarassa oleville lapsille riitä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin ei ole vääriä mielipiteitä, niin ei ole vääriä lasujakaan.
Nimenomaan. On lähinnä hupaisaa katsoa kuinka ehdottomat ja mustavalkoiset ihmiset tuomitsevat moraalikukkulaltaan lasun tekemisen. Ei saa koskaan tuomita koska ei voi tietää taustoja. On lapsia joiden henki on säästynyt lasun johdosta.
Paljon enemmän henkiä säästyisi jos lasuja ei tehtäisi ollenkaan. Yli 200.000 lasua vuodessa ovat järjetön työtaakka joka tekee sen, ettei aidosti vaarassa oleville lapsille riitä aikaa.
Niin. Eli ei pidä tehdä palohälytyksiäkään siis.
Kaikki murhatut lapset pvat olleet lasun asiakkaita. Epäonnistuminen sataprosenttinen.
Yhtään murhattua lasta ei ole joka ei olisi lasun asiakas.
Ymmärrätkö?
Onnistuminen lasketaan asiakkaista, ei tietyn lopputuloksen kohdanneista asiakkaista. Sama kuin laskisit hautausmaalla että kaikki siellä olevat ovat kuolleet, joten terveydenhoito on epäonnistunut sataprosenttisesti. Ymmärrätkö?