Onko olemassa tarpeettomia lasuja?

Valitettavasti tiedän kaksikin tapausta jotka kiljuvat ja haukkuvat lastensuojelua lasten siirtämisestä sijaisperheisiin.

Kummassakaan tapauksessa kykyä ja toisessa tapauksessa haluakaan ei ollut lapsesta huolehtia ja turvallista tervettä kasvua taata.  Toisessa tapauksessa,  lapsi oli päiväkodissa mistä oli huoli-ilmoituksia tehty, lapsi pidettiin pitkäänkin kotona tarkkailun alaisena.  Tyttö oli neljä ja käytti vaippoja, myös ulosti vaippaan. Ei oltu opetettu potalle. Kun tuli kotiin päiväkodista pistettiin kello kuusi omaan huoneeseensa ja huusi siellä 9-10 illalla mistä naapurit teki ilmoituksen.

Ei saanut lämmintä ruokaa kotona, jotain suklaalevite-voileipää tai sitten suklaapatukoita tarjottiin että olisi hiljaa.

Lopulta tuli huostaanottio koska tukitoimet kotiin oli tuleksottomia. Mielestäni näin olisi pitänyt toimia jo paljon aikaisemmin.  Vanhemmat vei asian oikeuteen ja vaativat huostaanoton purkua mitä luojankiitos ei tapahtunut.

Kyllä siinä haukuttiin päiväkoti ja naapurit ja kaikki,  TURHIA ilmoituksia kuulemma. Mainittakoot että kuvassa ei ollut alkoholia tai muita aineita mukana.

Mielestäni kyllä liian pitkään usein katsotaan ja pidetään lapsi kotona.  Onhan siitä ollut traagisia esimerkkejä.

Parempi kymenentuhatta turhaa ilmoitusta kuin yksi jota ei oteta todesta ja johtaa katastrofiin. Toki nämä turhien lasujen tekijät ovat typeriä paskahousuja jotka kuormittavat ennestäänkin kuormittunutta lastensuojelua ja näin tekevät valtavasti hallaa niille jotka apua tarvitsisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei eletä Neuvostoliitossa. Vapaassa maassa vanhemmalla on lähtökohtaisesti aina oikeus lapseensa."

Se "vapaus" tulee siitä, että otetaan vastuu omista teoista. Eikä esimerkiksi hankita lapsia, jo ei ole valmis kantamaan sitä vastuuta niistä lapsista. Jos vanhempi ei kykene huolehtimaan lapsestaan, on hänellä vastuu hakea siihen apua. Jos sekään ei riitä, lapsen etu menee vanhemman oikeuksien edelle. Lapsi on kykenemätön tekemään niitä päätöksiä. Ja jos vanhempikaan ei niitä osaa tehdä, ei vanhemmalla ole edellytyksiä huolehtia lapsestaan.

Lapsi on pohjimmiltaan valtion omaisuutta ja vanhemmillaan lapsi on vain lainassa. Valtiolla on koska tahansa oikeus hakea lapsi pois jos näyttää siltä, että vanhemmat eivät kasvata lasta oikein.

Näinhän kommunismissa ajatellaan, mutta minä olen oikeistolainen ja kannatan vapautta. Perinteisesti oikeisto ja vapaus ovat voittaneet, kun kilpaillaan menestyksestä.

"Lasun pelko pitää vanhemmat aisoissa. Jos lasuja tehtäisiin vain alkoholistiperheistä ja vastaavista, niin muiden perheiden olisi helppo olla monin tavoin piittaamatta kasvatusmääräyksistä ja lasten oikeuksista."

Totalitarismissa tärkeintä on pitää kansa jatkuvassa pelossa. Pelokas ihminen on alistuva.

Parempi kymenentuhatta turhaa ilmoitusta kuin yksi jota ei oteta todesta ja johtaa katastrofiin. Toki nämä turhien lasujen tekijät ovat typeriä paskahousuja jotka kuormittavat ennestäänkin kuormittunutta lastensuojelua ja näin tekevät valtavasti hallaa niille jotka apua tarvitsisivat. 

Mitä enemmän niitä turhia ilmoituksia on, sitä varmemmin ne oikeasti apua tarvitsevat jäävät ilman apua. Ja kysehän ei ole kymmenistä tuhansista turhista ilmoituksista, vaan sadoista tuhansista.

Setäni nykyinen vaimo on ent.lastensuojeluntyöntekijä. Kyllä lasu uhkaukset lentää joka sukujuhlassa ja on niitä kuulema tehtykin, esim.yhestä serkun lapsesta.