Sairaalan poliklinikalla käynti maksaa ensi vuonna 66,70 euroa per kerta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin nämä maksut nousevat ja nousevat edelleen, mikäli ihmiset eivät nosta persettä penkistä ja lähde töihin. Sosiaaliturvan väärinkäyttäjät kuormittavat järjestelmää kohtuuttomasti. Siitä kärsivät nimenomaan ne köyhät. Velan lisääminen ei ole vaihtoehto. Eikä se, että keskiluokkaa kupataan entistä enemmän. Meillä kun keskiluokka lyö perseen penkkiin, kaatuu tämä hyvinvointi samoin tein. 

Älä lässytä eläkeläinen. Työttömillä ei ole kärpäsenpaskankaan verran vaikutusta tässä konkurssissa. Eläkeläisiin uppoaa kaikkien rahat. Ja hyvä että nostavat polimaksuja, sielläkin eläkeläiset eniten ravaa.

Ne "eläkeläiset" rakensivat tämän maan sotien jälkeen, jotta sinäkin voisit aukoa päätäsi, maanantai aamupäivänä, av-palstalla.

Eläkeläiset ansaitsevat kaiken saam

Eläkeläiset pilasivat tämän maan lapset, ja lapsina nämä lapset pysyvät vielä nelikymppisinäkin. Mikään ei koskaan ikinä ole heidän oma vikansa. Nämä universumin kiintötähdet seisovat piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä mitään. Hävetkää, olette pelkkiä narsisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle. 

 

Tosin työssäkäyvät eli terveimmät kansalaiset pääsevät helposti yksityiseen työpaikkalääkäriin. Hinnankorotukset tulevat aikuttamaan pahiten pienituloisiin ja muuten köyhiin.

 

Työterveys on hyvin rajattu suurella osalla työssäkäyvistä. 

Eliniäanajanodote alkaa laskea ja kuolleisuus lisääntyä, mikä tässä luultavasti on tarkoituskin - ei kuormitu enää maapallo niin paljon, kun väestöä vähennetään. Minä olen vältellyt lääkärissä käymistä viimeiseen saakka jo entisillä hinnoilla ja samoin jättänyt käyttämättä minulle määrättyjä lääkkeitä, koska niihin ei ole varaa, ja tilanne siis pahenee taas entisestään. Ai niin, ja käyn töissä. Ei se ole kaikille meistä mikään kultakaivos.

Vierailija kirjoitti:

Niin nämä maksut nousevat ja nousevat edelleen, mikäli ihmiset eivät nosta persettä penkistä ja lähde töihin. Sosiaaliturvan väärinkäyttäjät kuormittavat järjestelmää kohtuuttomasti. Siitä kärsivät nimenomaan ne köyhät. Velan lisääminen ei ole vaihtoehto. Eikä se, että keskiluokkaa kupataan entistä enemmän. Meillä kun keskiluokka lyö perseen penkkiin, kaatuu tämä hyvinvointi samoin tein. 

Järjestelmä on pyramidihuijjaus, jossa on 600% liikaa "johtajia"

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä se oli se maailmankuulu ja ainutlaatuinen ilmainen terveydenhoito Suomessa? On maita, joissa ei todellakaan peritä mitään käyntimaksuja.

Mistähän johtuu? Miettikää sitä ihan huolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle. 

 

Tosin työssäkäyvät eli terveimmät kansalaiset pääsevät helposti yksityiseen työpaikkalääkäriin. Hinnankorotukset tulevat aikuttamaan pahiten pienituloisiin ja muuten köyhiin.

 

Työterveys on hyvin rajattu suurella osalla työssäkäyvistä. 

Jep. Harvalla työterveys varmaan kustantaa vaikka gynekologisten sairauksien tai syövän hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintavat kuntoon! 

Totta, jos on riippuvainen terveydenhuollosta ei voi hyvin ja siihen omaan hyvinvointiin voi ihan jokainen vaikuttaa. 

Onko sinulle tehty lobotomia? Tulee niin tyhmää tekstiä että oksat pois. 

Realismi on aina negatiivista. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, niin turhat käynnit vähenevät. 

Noin on varmaan jokunen lääkäri myös ajatellut HUS:in yksikössä Helsingissä jossa olin potilaana, pitivät käyntejä turhina, katsoivat muutamaa labrakäyntiä ja se oli siinä. Parin vuoden aikana krooninen sairauteni paheni entisestään huonon hoidon johdosta, tein vain niinkuin lääkäri käski, lääkkeitä ei saa mennä säätelemään omin neuvoin. 

Siirsivät sitten toisen kaupungin yksikköön ja johan alkoi selvittäminen miksi minua ei oltu kutsuttu vastaanotolle (sitä minäkin ihmettelin kovasti, vastausta en ole saanut ja tuskin saan), nyt joudun sitten käymään labroisssa joka viikko, eli missä tuli sitä säästöä? Kohta ei pelkät labrat riitä vaan pitää siirtyä järeimpiin hoitoihin ja leikkaukseen. Meni totaalisesti luotto tiettyihin lääkäreihin ja heidän ammattitaitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, niin turhat käynnit vähenevät. 

Eivät vähene vaan lisääntyvät. Terveyskeskuslääkäri tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon, mutta ihminen ei mene hinnan takia. Enemmin tai myöhemmin on taas saman asian takia terveyskeskuksessa lääkärillä, ja sama rumba uudestaan. 

Minä olen jo köyhänä mutta fiksuna siirtänyt reuman hoitoni terveysasemalle. Joka kerta saan kuunnella nurinaa siitä, että pitäisi käyttää erikoissairaanhoitoa kun sinne on hoitokontakti, mutta siinähän nurisevat. Terveysasemalla käyminen kun on ilmaista täällä Helsingissä. Poliklinikalla käyminen ei. 

Ovelaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalio, liikunta ja lepo.

Tämäkään ei pelasta sairaalalta. Minulla kaikki nämä kunnossa, mutta kaaduin siellä liikuntasuorituksessa oikein kunnolla ja luu meni poikki. Sairaala reissuhan siitä tuli ja useampikin sellainen. Leikata piti ja kontrolleja riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle. 

 

Tosin työssäkäyvät eli terveimmät kansalaiset pääsevät helposti yksityiseen työpaikkalääkäriin. Hinnankorotukset tulevat aikuttamaan pahiten pienituloisiin ja muuten köyhiin.

 

Ei työterveyshuolto hoida erikoislääkärien vastuualueita. 

Kyllä työssäkäyväkin joutuu erityislääkäristä pulittamaan. Tai hammashoito.

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa, itse käyn Terveystalossa yksityislääkärillä ja käynti maksaa 65,90 20min. Minulle se maksaa tosin 0€, koska minulla on yksityinen sairausvakuutus.

Se yksityinen sairausvakuutus ei mielestäsi maksa mitään? Jos lasket vaikka viiden vuoden ajalta vakuutusmaksut ja paljonko olet etua käyttänyt, niin huomaat nopeasti olevasi vakuutusyhtiön lypsylehmät. Halvemmalla pääset, kun lopetat sen vakuutuksen ja maksat käynnit 100%. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintavat kuntoon! 

Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä. 

Tekeekö se kipeää olla yhtä aikaa noin tyhmä ja ilkeä

Yritätkö nyt jotenkin loukata? Kai sinä lapsi kulta ymmärrät, että se että miksi Suomi nyt on tässä jamassa on teidän hyvien ja empaattisten ihmisten vika?

Pahinta empatiassa on kuitenkin se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Ei, nämähän ovat nykyhallituksen päätöksiä. Riikka Purrahan sanoi, ettei empatia kuulu politiikkaan, mikä on todella typerästi sanottu, koska ihmislaji on pärjännyt niin hyvin juuri empatian vuoksi. Sadismilla ei rakenneta hyviä yhteiskuntia.

Sinä et nyt uskottavasti osaa puhua pahaa hyväksi ja päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle. 

 

Tosin työssäkäyvät eli terveimmät kansalaiset pääsevät helposti yksityiseen työpaikkalääkäriin. Hinnankorotukset tulevat aikuttamaan pahiten pienituloisiin ja muuten köyhiin.

 

Työterveys on hyvin rajattu suurella osalla työssäkäyvistä. 

Jep. Harvalla työterveys varmaan kustantaa vaikka gynekologisten sairauksien tai syövän hoitoa. 

Mun miehen työterveyshuoltoon kuuluu gyne ja joku toinen erikoislääkäri. Mutta tosiaan, näissä on vaihteluja. Työterveyshuollon asiakas säästää ta-maksun, jos saa tth:sta lääkärin lähetteen suoraan erikoislääkärille.

Vierailija kirjoitti:

jatkuvasti haalitaan lisää porukkaa asumaan tukien varaan ja lapataan rahaa ties minne. Sitten samaan aikaan laitetaan vakavasti sairaille 70 eur poliklinikkamaksuja, vaikka korkeaa verotusta perustellaan osittain myös julkisella terveydenhuollolla. Että tosi hyvin menee.

Sitä niittää mitä kylvää. Hyvinvointivaltio on kylvänyt oman tuhonsa siemenet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintavat kuntoon! 

Ja ennen kuin joku ehtii vetää säälikortiksi syövän, ottakaa selvää esim kuinka monen syövän suurin riskitekijä on ylipaino, mm naisten yleisin rintasyöpä.

Entäpä syntymäsairaat, kroonisesti sairaat?

Elintavat kuntoon?

Älä edes vastaa.

Harva syöpäkään ylipainoon liittyy, voisi tehdä tuolle irvailijalle hyvää saada se "säälikortti" omiin käsiinsä. Laittakoon sitten elintapojaan kuntoon, törkimys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa, itse käyn Terveystalossa yksityislääkärillä ja käynti maksaa 65,90 20min. Minulle se maksaa tosin 0€, koska minulla on yksityinen sairausvakuutus.

Se yksityinen sairausvakuutus ei mielestäsi maksa mitään? Jos lasket vaikka viiden vuoden ajalta vakuutusmaksut ja paljonko olet etua käyttänyt, niin huomaat nopeasti olevasi vakuutusyhtiön lypsylehmät. Halvemmalla pääset, kun lopetat sen vakuutuksen ja maksat käynnit 100%. 

Vakuutus on halpa, kun on keskittänyt vakuutukset. Parit kotivakuutukset, kahden auton superkaskot, matkavakuutus, henkivakuutus, lasten vakuutukset, oikeusturvavakuutus jne. En huomaa olevani vakuutusyhtiön lypsylehmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin nämä maksut nousevat ja nousevat edelleen, mikäli ihmiset eivät nosta persettä penkistä ja lähde töihin. Sosiaaliturvan väärinkäyttäjät kuormittavat järjestelmää kohtuuttomasti. Siitä kärsivät nimenomaan ne köyhät. Velan lisääminen ei ole vaihtoehto. Eikä se, että keskiluokkaa kupataan entistä enemmän. Meillä kun keskiluokka lyö perseen penkkiin, kaatuu tämä hyvinvointi samoin tein. 

Älä lässytä eläkeläinen. Työttömillä ei ole kärpäsenpaskankaan verran vaikutusta tässä konkurssissa. Eläkeläisiin uppoaa kaikkien rahat. Ja hyvä että nostavat polimaksuja, sielläkin eläkeläiset eniten ravaa.

Ne "eläkeläiset" rakensivat tämän maan sotien jälkeen, jotta sinäkin voisit aukoa päätäsi, maanantai aamupäivänä, av-palsta

"Eläkeläiset pilasivat lapset...." Noiden suurten ikäluokkien lapset syntyi 70-luvulla ja ovat jo 50v ja työelämässä mukana jo viimeiset 25-30 vuotta. Eiköhän nämä "ikuisesti nuoret" ole uudempaa vuosikertaa, eli 90-luvulla syntyneitä ja sen jälkeen?  Eivät kyllä ole enää suurten ikäluokkien lapsia vaan jo lapsenlapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten jää kyllä käymättä. No siinähän valtio sitten säästää, kun kukaan ei käytä terveydenhuoltoa. Paitsi säästöt kumoutuu, kun ihmisistä tulee niin huonokuntoisia että päätyvät eläkkeelle. 

 

Tosin työssäkäyvät eli terveimmät kansalaiset pääsevät helposti yksityiseen työpaikkalääkäriin. Hinnankorotukset tulevat aikuttamaan pahiten pienituloisiin ja muuten köyhiin.

 

Työterveys on hyvin rajattu suurella osalla työssäkäyvistä. 

Jep. Työterveyspalvelu on toimia, jotka ylläpitävät työntekijän työkykyä. Sairaudenhoito on ihan eri asia, eikä se hoidu työterveydessä. Esim.  hankalan luomen poistaminen saattaa työnantajan maksamassa laajassa työterveyspalvelussa  onnistua. Jos luomi osoittautuu pahanlaatuiseksi, niin tapahtuu siirtyminen ihan perinteiseen sairaanhoitoon julkiselle puolelle. Ei sitä työnantaja maksa eikä työterveys hoida. 

Monen kohdalla työterveys on niinkin rajattua, että edes reseptin uusiminen ei kuulu palveluun. Flunssat ja muut hoidetaan terveyskeskuksessa, ei työterveyden kautta jne. 

Esim Espanjassa, jota mm Suomikin koronatukipaketin muodossa  "auttoi", terveydenhoito on maksuton, on myös maksutonta kulkea bussilla eläkeläisille ym. 

 Suomen pitää aina vaan nostaa palvelujen hintoja, ettei näiden "köyhien" EU-maiden tarvitse.

Suomi on niin ksessa monella tapaa ja asiat sellaisessa solmussa, että kukaan ei sitä selvitä.  Tarvittaisiin yli puoluerajojen menevää yhteistyötä ja oman maan edun ajamista mutta Suomessa se on mahdotonta.

Päin vastoin vastakkainasettelu on vain lisääntynyt.